-
JulkaisijaArtikkelit
-
Näin se on. Lipputangon tulee olla ainoastaan pyöreä. Vastaus kysymykseeni on liiton sivujen sääntöpalstalla. Olisikohan se niin, että mitä isompi läpimitta sitä helpommin siihen osuu ja pallo ’putoaa’ ainakin hitailla nopeuksilla.
Eipä siihen nytkään liikaa tilaa jää pallolle mennä…
Paksuudesta saatava hyöty vähenee varmaan siinä vaiheesssa kun reiän ja tangon halkaisijoiden ero on alle kaksi kertaa pallon halkaisija.
Päinvastoin, isosta tangosta pallot kimpoavat helpommin sivuun. Mitä vähemmän pallo tankoon osuu (siis ei kohtisuoraan, kuten melkein aina tapahtuu), sitä vähemmän siihen kohdistuu kulkusuunnasta poikkeamista aiheuttavia voimia.
Toisaalta ei voida väheksyä tangon kimmo-ominaisuuksia. Pelaajan kannalta tangon alapään tulisikin olla pehmeää ainetta ilman kimmo-ominaisuuksia (siis erittäin alhainen kimmomoduuli), jotta pallon kulku ’vaimenisi’ mahdollisimman paljon. Mutta tässäkin pelaa yksinkertaisuuden laki, eli tanko on kokonaan samaa materiaalia ja siksi sille asetetut vaatimukset ovat lähinnä kestävyyspuolelle eikä pelaajaystävällisyyspuolella….
Törmäyksessä lipputankoon pallon nopeus hidastuu.
Tilastollisissa chippi-tutkimuksissa on todettu, että lippu kannattaa kaikissa tilanteissa jättää reikään.
Montako holaria on tehty niin, että lippu ei ole ollut reiässä?
”Montako holaria on tehty niin, että lippu ei ole ollut reiässä?”
Jos KL:n linjoilla ollaan, niin väitän ettei kukaan ole skoorannut ilman että lippu on ollut reiässä.
Meillä vaihtu pari vuotta sitten tangot. Vanhat tangot oli pitkät ja ohuet, uudet tangot on sellaset lyhemmät mutta jämäkämmät. Tuloksentekoon en ole sen huomannut vaikuttavan.
Nimetön’Montako holaria on tehty niin, että lippu ei ole ollut reiässä?’
Tästälähtien pitääkin par 3 ja lyhyillä par 4 väylillä komentaa caddie ennen avausta greenille huoltamaan…
Joillakin kentillä on lipputangot niin paksuja, että holarin tekeminen on kyllä vaikeaa (siksi en ole holaria koskaan tehnyt !) Varsinkin paksut tangot jos on vielä tuulen, tahi muun takia pallon tulosuuntaan nähden kallellaan, niin edes hiljaiset chipit ei meinaa mennä reikään, muutoin kun jos vauhti on täsmälleen oikea.
Mielenkiintoista oli aikanaan huomata että Wanhan Peuran viimeinen reikä (sellainen potentialinen holarireikä) on varustettu _ohuemmalla_ lipputangolla kuin muilla reijillä. Asiakasystävällinen kenttä siis siltäkin osin 🙂
(Saakos Jamasa tästä mainoksesta mustaa makkaraa kans ? Kauhee nälkä, kun nämä mainospalkkiot ei juurikaan sitä helpota.)
Golfin sääntöjen tarkoitus ei ole mielyttää ketään pelaajaa, vaan panna kaikki kentällä pelaavat samaan asemaan.
Nimetöntervolalainen kirjoitti: (18.3.2006 9:41:04)
Golfin sääntöjen tarkoitus ei ole mielyttää ketään pelaajaa, vaan panna kaikki kentällä pelaavat samaan asemaan.Kertoisitko hitaammalle, että kuinka tämä oivallus liittyy lipputangon läpimitan määrittelemiseen ? … vai oletko sitä mieltä, että nykyinen mahdollisuus käyttää paksumpia tankoja sorsii jollain tavoin niitä pelaajia, jotka ovat tottuneet tekemään holareita 🙂
Jos lipputangon läpimitta on niin suuri, että se estää holarin teon, kenttämestari on päättänyt eliminoida holarit. Pallon reiän lähelle saaminen vaatii taitoa, holari on onnesta kiinni, ainakin ne seitsemän kertaa kun minun palloni on reikään mennyt ovat olleet suurimmalta osalta onnen kauppaa.
Nimetöntervolalainen kirjoitti: (18.3.2006 15:48:04)
Jos lipputangon läpimitta on niin suuri, että se estää holarin teon, kenttämestari on päättänyt eliminoida holarit. Pallon reiän lähelle saaminen vaatii taitoa, holari on onnesta kiinni, ainakin ne seitsemän kertaa kun minun palloni on reikään mennyt ovat olleet suurimmalta osalta onnen kauppaa.Mitä tähän nyt voi enää sanoa … että oikein kenttämestarit ovat päättäneet estää sinua ja muita holarihirmuja näyttämästä kykyjään ja siksi ne ketaleet laittelevat paksuja lipputankoja sinne tänne 🙂
Luuletko, että muukin kenttähenkilökunta on mukana tässä juonessa vai ovatko ne vain kenttämestarit kun ovat niin vittumaista porukkaa 😉
KL kirjoitti: (19.1.2006 20:57:55)
Toisaalta ei voida väheksyä tangon kimmo-ominaisuuksia. Pelaajan kannalta tangon alapään tulisikin olla pehmeää ainetta ilman kimmo-ominaisuuksia (siis erittäin alhainen kimmomoduuli), jotta pallon kulku ’vaimenisi’ mahdollisimman paljon.Valitettavasti(?) tuotakin on ajateltu ja se on erikseen kielletty säännöissä. Lipputangon määritelmä menee Ylämaan kielellä näin:
R&A kirjoitti: (vuonna nakki)
The ’flagstick’ is a movable straight indicator, with or without bunting or other material attached, centered in the hole to show its position. It must be circular in cross-section. Padding or shock absorbent material that might unduly influence the movement of the ball is prohibited.Theodore S. Maul, Esq. kirjoitti: (19.3.2006 2:22:31)
KL kirjoitti: (19.1.2006 20:57:55)
Toisaalta ei voida väheksyä tangon kimmo-ominaisuuksia. Pelaajan kannalta tangon alapään tulisikin olla pehmeää ainetta ilman kimmo-ominaisuuksia (siis erittäin alhainen kimmomoduuli), jotta pallon kulku ’vaimenisi’ mahdollisimman paljon.Valitettavasti(?) tuotakin on ajateltu ja se on erikseen kielletty säännöissä. Lipputangon määritelmä menee Ylämaan kielellä näin:
R&A kirjoitti: (vuonna nakki)
The ’flagstick’ is a movable straight indicator, with or without bunting or other material attached, centered in the hole to show its position. It must be circular in cross-section. Padding or shock absorbent material that might unduly influence the movement of the ball is prohibited.Jep! KL saa ny toimitsijakiellon, kaks rankkua ja yhden hudin.
Nyt minun täytyy tähän jo puuttua, sillä olet jo toinen, joka tästä samasta asiasta huomauttaa. Jos oikein tarkkaan lukee tuon kirjoittamani viestin, niin siinä lukee ’Pelaajan kannalta tangon alapään tulisikin olla….’
Siinä ei siis lue esim. ’Tangon pitää olla’ tai ’Tanko saa olla’ tai mitään muutakaan sellaista. Tämä kommenttini oli puhtaasti spekulatiivinen, eli jos tangolle jotakin voisi tehdä, niin tuo kimmo-ominaisuuksien muuttaminen sopivaan suuntaan auttaisi pelaajaa joissakin marginaalisissa tilanteissa.
Tuosta huonosti luetusta ja puutteellista luetun ymmärtämistä osoittavasta tulkinnastasi tuomitsen Sinut, kebax, lukemaan Aapista joka ilta viikon ajan ennen nukkumaan menoa ja samalla harjoittelemaan puttaamista saunan lauteilla. Jos tuosta kunnialla selviät, tarjoan Sinulle oluen maratoonimme päätteeksi.
KL kirjoitti: (26.3.2006 22:39:50)
Nyt minun täytyy tähän jo puuttua, sillä olet jo toinen, joka tästä samasta asiasta huomauttaa. Jos oikein tarkkaan lukee tuon kirjoittamani viestin, niin siinä lukee ’Pelaajan kannalta tangon alapään tulisikin olla….’Jahas, KL taisi viedä tämän reiän. Toivottavasti tarkoitus selvisi nyt kaikille. Honööri on joka tapauksessa sinulla.
Tuliks kellään gurulla mieleen että mitä paksummaksi ’lippitanko’ tehdään, sen pienemmäksi käy tila pallolle sujahtaa reikään…
Eipä siinä nytkään liikaa tilaa ole, muistellen niitä tapauksia kun on nähnyt pallon roikkuvan tangon ja rei’än reunan välillä tipahtamatta.
Vaahtomuovi olisi varmaan se pehmein mutta pystyssä pysyminen heikompaa…
Eiköhän tyydytä tähän nykyiseen ja olla iloisia kun se pallero tipahtaa reikään kun tanko sitä siinä auttaa.
Ei sen tarkoitus siellä kuitenkaan ole olla auttamassa pallon reikään sujahtamista vaan osoittamassa paikkaa josta kyseinen hole kunakin pelipäivänä löytyy, jotta ’pelurit’ sinne voisivat tähdätä…
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 17 viestiä, 1 - 17 (kaikkiaan 17)
Esillä 17 viestiä, 1 - 17 (kaikkiaan 17)