Aihe: Golffaajaa viedään kuin metrin mittaa !!!! - Golfpiste.com

29.11.–6.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][3]
KilpailuaSuomalaista

Golffaajaa viedään kuin metrin mittaa !!!!

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Golffaajaa viedään kuin metrin mittaa !!!!

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 30)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Tässä viime aikoina on selvästi huomattu, miten ihmiset reagoivat erilaisiin asioihin, kun jollekin käsitteelle annnetaan määritelmä ja nimI, esim. tämä RR eli reverse release. Asia sinänsä ei ole mikään svingin yhtäkkiä korjaava rohto, mutta se on nostettu esille ikään kuin se olisi aina ja joka paikassa. Sille on syntynyt faniporukka ja sitten on niitä, jotka eivät sitä ymmärrä, mutta vastustavat periaatteesta. Tässä kuvastuu koko golfsvingin ympärille pesiytynyt mysteerinen käsitteiden ja nimitysten vyyhti. Kautta aikain on ollut Squre to square -svingejä, natural golfia, gravity golfia, golf machiinaa, jne. Jollekin ilmiölle annetaan nimeksi Transfer Power tai Accumulator, vaikka mitään erityistä ei tapahdu, ja sitten ollaan ’transfer pauovör jee jee’. Tämän markkinointitavan amerikkalaiset osaavat ja vievät siinä golfpelaajia kuin pässiä narussa. Kaikki etsivät vaihtoehtoa sille, ettei tarvitsisi ajatella omilla aivoilla – kai se ihminen sitten vaan on sellainen.

    fukke diise saisse kirjoitti: (11.9.2008 17:35:19)
    Tämän markkinointitavan amerikkalaiset osaavat ja vievät siinä golfpelaajia kuin pässiä narussa. Kaikki etsivät vaihtoehtoa sille, ettei tarvitsisi ajatella omilla aivoilla – kai se ihminen sitten vaan on sellainen.

    Tuo varmaan pitää paikkansa mutten sinänsä ymmärrä miten tuo liittyy palstan RR-keskusteluihin joissa juuri kai pyritään saada lukija ymmärtämään asiaa iha ite (minä en kyl ymmärrä alkuunkaan). Iteasjassa muakin aihe kiinnostaa vaikkakaan itse tämä tekniikan osanen ei mulle tule ikuna soveltumaan. Eli puhtaasti mielenkiinnosta seurailen juttuja. Niinno tokihan tietysti tää RR on nykyään aivan joka välissä ja siinä mielessä vaikuttaa muotivillityskeltä. Ja sellaiset hömpötyksethän on kyl tarkoitettu juurikin viemään kuin litran mittaa. Ota näistä tolkkuu sit kuiteskan.

    kebax kirjoitti: (11.9.2008 18:29:18)

    Tuo varmaan pitää paikkansa mutten sinänsä ymmärrä miten tuo liittyy palstan RR-keskusteluihin joissa juuri kai pyritään saada lukija ymmärtämään asiaa iha ite (minä en kyl ymmärrä alkuunkaan). Iteasjassa muakin aihe kiinnostaa vaikkakaan itse tämä tekniikan osanen ei mulle tule ikuna soveltumaan. Eli puhtaasti mielenkiinnosta seurailen juttuja. Niinno tokihan tietysti tää RR on nykyään aivan joka välissä ja siinä mielessä vaikuttaa muotivillityskeltä. Ja sellaiset hömpötyksethän on kyl tarkoitettu juurikin viemään kuin litran mittaa. Ota näistä tolkkuu sit kuiteskan.

    Siis eikö release ole oikean käden ranteen kiertämistä päälle releasessa…nytkö onkin alettu kääntämään rannetta takaisin toiseen suuntaan..reverseksi ?

    fukke diise saisse kirjoitti: (11.9.2008 17:35:19)
    Tässä viime aikoina on selvästi huomattu, miten ihmiset reagoivat erilaisiin asioihin, kun jollekin käsitteelle annnetaan määritelmä ja nimI, esim. tämä RR eli reverse release. Asia sinänsä ei ole mikään svingin yhtäkkiä korjaava rohto, mutta se on nostettu esille ikään kuin se olisi aina ja joka paikassa.

    Sille on syntynyt faniporukka ja sitten on niitä, jotka eivät sitä ymmärrä, mutta vastustavat periaatteesta. Tässä kuvastuu koko golfsvingin ympärille pesiytynyt mysteerinen käsitteiden ja nimitysten vyyhti.

    Kautta aikain on ollut Squre to square -svingejä, natural golfia, gravity golfia, golf machiinaa, jne. Jollekin ilmiölle annetaan nimeksi Transfer Power tai Accumulator, vaikka mitään erityistä ei tapahdu, ja sitten ollaan ’transfer pauovör jee jee’.

    Tämän markkinointitavan amerikkalaiset osaavat ja vievät siinä golfpelaajia kuin pässiä narussa. Kaikki etsivät vaihtoehtoa sille, ettei tarvitsisi ajatella omilla aivoilla – kai se ihminen sitten vaan on sellainen.

    Näinhän se homma menee. Ja sitten ku vielä valmentajaa etsiessäänkään ei voi tietää mitä koulukuntaa se on ja pystyyks se auttamaan just mua ja onks sillä tarpeelliset tiedot toistettavasta svingistä…

    Joten tässä sulle kysymys: Millainen on sun mielestä hyvä ja toistettava svingi ja mitä siinä tapahtuu missäkin vaiheessa? Ja mitkä on sun mielestä pahimmat sudenkuopat kehitykselle?

    Iso Helppo kirjoitti: (11.9.2008 18:57:10)
    Joten tässä sulle kysymys: Millainen on sun mielestä hyvä ja toistettava svingi ja mitä siinä tapahtuu missäkin vaiheessa? Ja mitkä on sun mielestä pahimmat sudenkuopat kehitykselle?

    En lähde tarkemmin selittämään, koska niitä on vatvottu lähes joka ketjussa, mutta hyvä ja toistettava svingi on sellainen, jossa
    – kohtuullinen mailanpään nopeus synnytetään aina samalla tavalla
    – alakuolokohta on vasemman jalan varpaiden kohdalla
    – ei ole lainkaan lihas/vastalihas-vaihtoja
    – ei ole mitään tarvetta ajoittaa mitään downsvingin aikana.

    Pahimmat sudenkuopat kehitykselle
    – yritetään aina ottaa käyttöön sellainen liikeosa, joka lisää mailanpään nopeutta (ei tarkastella sen muita vaikutuksia.
    – kehitystä arvioidaan koko ajan lyönnin onnistumisten perusteella.

    fukke diise saisse kirjoitti: (11.9.2008 20:03:18)
    – kehitystä arvioidaan koko ajan lyönnin onnistumisten perusteella.

    Tiedetään. Tosin täs nyt ei oo riittävän intensiivistä harjoittelua ollut ollenkaa oikeastaan koskaan. Mutta yksi asia joka ajaa yhä syvemmälle kauhomisen kamalaan maailmaan on juuri tämä. Ei pysty.

    ts

    fukke diise saisse kirjoitti: (11.9.2008 20:03:18)

    – kehitystä arvioidaan koko ajan lyönnin onnistumisten perusteella.

    Voi helvatti, että voi mies osua ytimeen!

    Ja kun joku edes arviois onnistumista sen kautta, onnituiko tekemään vartalolla oikeat asiat. Mutta kun ei… siellä se katse hamuaa palloa pimenevästä illasta vaikka ukko ois persiillän maassa lyönnin jälkeen. Sieltä maan pinnasta siten kuuluu riemukas kommentti: ’ Nyt lähti hyvin’

    fukke diise saisse kirjoitti: (11.9.2008 20:03:18)
    – ei ole lainkaan lihas/vastalihas-vaihtoja

    Anna jokin yleinen esimerkki joka tuuppareilla tahtoo esiintyä.

    ts kirjoitti: (11.9.2008 20:15:06)
    … siellä se katse hamuaa palloa pimenevästä illasta vaikka ukko ois persiillän maassa lyönnin jälkeen. Sieltä maan pinnasta siten kuuluu riemukas kommentti: ’ Nyt lähti hyvin’

    Jumalauta!!1 Jätkä vakoilee!!1

    ts kirjoitti: (11.9.2008 20:15:06)Ja kun joku edes arviois onnistumista sen kautta, onnituiko tekemään vartalolla oikeat asiat. Mutta kun ei… siellä se katse hamuaa palloa pimenevästä illasta vaikka ukko ois persiillän maassa lyönnin jälkeen. Sieltä maan pinnasta siten kuuluu riemukas kommentti: ’ Nyt lähti hyvin’

    Tähän täytyy heittää swingimuutoksen kanssa melkoisissa vaikeuksissa olevan kommentti! Hankalaa se on huomata että onnistuuko oikeiden asioiden tekeminen kun yleensä kaikki ’uusi’ tuntuu niin helvatan luonnottomalta jos on paljon hakannut palloja jotenkin muuten. Ja sen pallon lento kun on lyhyellä aikavälillä se ainut tapa saada palautetta onnistumisesta…

    Täytyy myös myöntää että vaikeaa on pysyä vakuuttuneena siitä että on edes yrittämässä oikeita asioita jos vaikutuksena rupeaa jäämään pelikavereille sata metriä draiveissa… Sitä vittuilun määrää voi kukin arvailla jonka joutuu pelikierroksen aikana kuuntelemaan. Siten aika helppo ymmärtää miksi on helppo valua takaisin vanhoihin pahoihin, mutta tuttuihin virheisiin.

    Mullois ei ehotus:

    Kattelkaa hei noita Nappiksen videoita ja niista kaverin svingia. Niista meinaan kay ilmi yksi hyvin HYVIN tarkea asia: pitaa osata pelata golfia. Tyyli on periaatteessa vapaa. Jannu veti kesan aikana 129 birkkua ja yhden iikelin tyylilla, jossa ei mietita sen fysiikoita, ei kulmia, ei tasapainoja, ei planeja, ei mitaan. Tuloskeskiarvokin tais olla alle 80…

    Pitaisko jengin alkaa keskittymaan siihen golfin pelaamiseen (ja sen hallintaan) enemman kun yksittaisiin pikuupikkuasioihin svingien sisalla? Veikkaan, etta syntyis enemman pelimiehia silla tavalla…

    Jos, niin hakeutukaa sellasen golf-opettajan pakeille, joka osaa opettaa golfia. Ei vaan svingia. Sittei meinaan tartte ostaa harpakkeita tv-shopista, videoita netista eika miettia painejakautumaa oikean kyynerpaan kolmannessa luussa sisaltapain laskettuna, kun ds on 5/8 vaille valmis 😉

    Mr Shanks kirjoitti: (11.9.2008 20:50:17)

    ts kirjoitti: (11.9.2008 20:15:06)Ja kun joku edes arviois onnistumista sen kautta, onnituiko tekemään vartalolla oikeat asiat. Mutta kun ei… siellä se katse hamuaa palloa pimenevästä illasta vaikka ukko ois persiillän maassa lyönnin jälkeen. Sieltä maan pinnasta siten kuuluu riemukas kommentti: ’ Nyt lähti hyvin’

    Tähän täytyy heittää swingimuutoksen kanssa melkoisissa vaikeuksissa olevan kommentti! Hankalaa se on huomata että onnistuuko oikeiden asioiden tekeminen kun yleensä kaikki ’uusi’ tuntuu niin helvatan luonnottomalta jos on paljon hakannut palloja jotenkin muuten. Ja sen pallon lento kun on lyhyellä aikavälillä se ainut tapa saada palautetta onnistumisesta…

    Täytyy myös myöntää että vaikeaa on pysyä vakuuttuneena siitä että on edes yrittämässä oikeita asioita jos vaikutuksena rupeaa jäämään pelikavereille sata metriä draiveissa… Sitä vittuilun määrää voi kukin arvailla jonka joutuu pelikierroksen aikana kuuntelemaan. Siten aika helppo ymmärtää miksi on helppo valua takaisin vanhoihin pahoihin, mutta tuttuihin virheisiin.

    Ymmärrän, mutta jos sä esim. alat tehdä RR:ää ilman, että sulla on hukkiongelmaa tai tasoitus alle vitosen luokkaa, niin ei ihme. Ja kaikki vasemmalle LÄHTEVÄT lyönnit eivät ole hukkiongelma vaan jotain ihan muuta.

    Toisaalta RR:ää hapuilevat ihmiset yleensä unohtavat, että oikealla käsivarrella saa lyödä niin kovaa kuin jaksaa. Mutta summasummarum, kyllä kohtuullisen asiantuntevassa ohjauksessa (ei tarvi olla mikään guru) tapahtuva valvottu harjoittelu on aina parempi kuin etäpron bongaaminen keskustelupalstalta.

    ts

    Mr Shanks kirjoitti: (11.9.2008 20:50:17)

    Täytyy myös myöntää että vaikeaa on pysyä vakuuttuneena siitä että on edes yrittämässä oikeita asioita jos vaikutuksena rupeaa jäämään pelikavereille sata metriä draiveissa… Sitä vittuilun määrää voi kukin arvailla jonka joutuu pelikierroksen aikana kuuntelemaan. Siten aika helppo ymmärtää miksi on helppo valua takaisin vanhoihin pahoihin, mutta tuttuihin virheisiin.

    Nii.. viimekskin taisit lyödä vaan saman mittasia ku minä ja HH 🙂

    Mutta mä en oikeestaan puhunu tosta palaamisesta virheisiin, vaan fokusoinnista. Jos ei fokusoi niihin kehon liikkeisiin, ei myöskään tiedä, lähtikö pallo hyvin oikean suorituksen vai tuurin vuoksi.

    Harva uskaltaa lyödä riittävän huonoja lyöntejä riittävän määrän, että tulis oikeesti paremmaks. Onnistumisen halu on niin paljon oppimisen halua suurempi. Mutta varsin inhimillistähän tuo

    Mä oon joskus luvannu tosta oppimisesta avata oman ketjun kunhan on aikaa siihen paneutua. Jotenkin oletan että saan Scoopilta siihen aika vahvaa sparrausta.

    ts

    Golfinn kirjoitti: (11.9.2008 21:00:41)
    Mullois ei ehotus:

    Kattelkaa hei noita Nappiksen videoita ja niista kaverin svingia. Niista meinaan kay ilmi yksi hyvin HYVIN tarkea asia: pitaa osata pelata golfia. Tyyli on periaatteessa vapaa. Jannu veti kesan aikana 129 birkkua ja yhden iikelin tyylilla, jossa ei mietita sen fysiikoita, ei kulmia, ei tasapainoja, ei planeja, ei mitaan. Tuloskeskiarvokin tais olla alle 80…

    )

    Ja jatkoks voi lukea Näppiksen omat kommentit HS:n verkkosivuilta, jos vielä siellä ovat. Aika happamasti suhtautui omaan lyömiseensä ja pituuksiin.

    ts kirjoitti: (11.9.2008 21:10:13)
    Ja jatkoks voi lukea Näppiksen omat kommentit HS:n verkkosivuilta, jos vielä siellä ovat. Aika happamasti suhtautui omaan lyömiseensä ja pituuksiin.

    Taytyypa etsia, mutta eipa se mikaan ihme olekaan. Onhan se aika kamalan nakosta se sen peli, mutta piru vaan kun tulee hymya kasvoille, kun kundi kuitenkin scooraa varsin hyvin. Hirveen nakosta ferkku-puuta lahtee ja niin se vaan griinille pomppii…

    Toisaalta, mika se on se ’Suomen golfin guru’ Tillander vai joku, joka tiias Nappiksen kanssa Talin ykkoselta… Noh, jaakoon sanomati.

    Golfinn kirjoitti: (11.9.2008 21:00:41)
    Pitaisko jengin alkaa keskittymaan siihen golfin pelaamiseen (ja sen hallintaan) enemman kun yksittaisiin pikuupikkuasioihin svingien sisalla? Veikkaan, etta syntyis enemman pelimiehia silla tavalla…

    Kyllä sun ideassa on ihan siementä, mutta jos ajattelet asiaa laajemmin, niin maailman golffaajista 90% ajattelee vain pelaamista (jos ylipäänsä ajattelee). Esim. jenkkilässä varmaan vain 1% käy pron tunneilla, kaikki vaan pelaa. Ja näistä pelaajista en tekisi kenellekään malliryhmää, jos haluaa golftaitojaan kaikilla tasoilla parantaa.

    Miten helvetissä sille 10%:lle pitää antaa malliksi se 90%, joka pelaa ihan päin helvettiä eikä ole päässyt taidoissaan puusta pidemmälle. Ja väitän, että jos näppis käyttäisi 20% golfajastaan järjestelmälliseen harjoitteluun (mikä on 2 tuntia päivässä, luulisin), tulos olisi parempi kuin nyt. Mutta en mene neuvomaan, hän nauttii siitä mitä tekee.

    fukke diise saisse kirjoitti: (11.9.2008 21:04:07)

    Ymmärrän, mutta jos sä esim. alat tehdä RR:ää ilman, että sulla on hukkiongelmaa tai tasoitus alle vitosen luokkaa, niin ei ihme. Ja kaikki vasemmalle LÄHTEVÄT lyönnit eivät ole hukkiongelma vaan jotain ihan muuta.

    Toisaalta RR:ää hapuilevat ihmiset yleensä unohtavat, että oikealla käsivarrella saa lyödä niin kovaa kuin jaksaa. Mutta summasummarum, kyllä kohtuullisen asiantuntevassa ohjauksessa (ei tarvi olla mikään guru) tapahtuva valvottu harjoittelu on aina parempi kuin etäpron bongaaminen keskustelupalstalta.

    Hukkiongelma on ollutkin lähes ensimmäisestä kaudesta lähtien melkoinen, sisältä on tultu ulos pahimmillaan enemmän kuin jotkut analysaattorit antavat lukemia, eli 10 astetta tai enemmän. Tasoitus ei ole aivan noin alhaalla käynyt, mutta swingi on ollut tasoitusta parempi, ei vaan riittävän toistettava jotta ehjiä hyviä kierroksia olisi kovinkaan paljoa. Vanhalla swingillä on pelattu alle parin puolikkaita useita ja esim. henk. koht. ennätyskierroksella 11 peräkkäistä reikää -4. Jotakin kuitenkin tarvitsi tehdä kun kehitys pysähtyi tai alkoi jopa taantua.

    Toiveena onkin nimenomaan tiivis yhteistyö pron kanssa eikä mikään etäguruilu:)

    ts kirjoitti: (11.9.2008 20:15:06)

    fukke diise saisse kirjoitti: (11.9.2008 20:03:18)

    – kehitystä arvioidaan koko ajan lyönnin onnistumisten perusteella.

    Voi helvatti, että voi mies osua ytimeen!

    Ja kun joku edes arviois onnistumista sen kautta, onnituiko tekemään vartalolla oikeat asiat. Mutta kun ei… siellä se katse hamuaa palloa pimenevästä illasta vaikka ukko ois persiillän maassa lyönnin jälkeen. Sieltä maan pinnasta siten kuuluu riemukas kommentti: ’ Nyt lähti hyvin’

    OSUMA!

    Harjattulassa viikonvaihteessa järkyttävän topin jälkeen pallo perkaantui greenille lipun mittaan, mutta 10 metriä tähtäyksestä oikealle.
    – Voi VI**@¤$$€£:nan per…
    Naapuriväylän tiiltä kuului kanssakilpailijoiden vastaus asiaan:
    – Mä ainakin olisi tyytyväinen tohon!
    – Tommoseen toppiin????

    Jee, jee!

    Olen ihan samaa mielta. Heitinkin ton tietynlaisena huulena niille, joilta tuo pelaaminen on jaanyt vahemmalle ja kaikki tarmo menee pikkuasioiden kanssa napraamiseen (vrt tuo eka kommentisi).

    Jenkeista en voisi olla enempaa samaa mielta. Ottaisivat oppia naista mun eurooppalaisista oppilaista! Nayttavat mallia siita miten treenata, mihin keskittya ja miten pelata.

    Pitais vetaa se espanjalainen (ex Sevillan futari) tohon ilmotustaululle mainokseksi: neljassa kuukaudessa alottelijasta 72-75 -pelaajaksi: nain teen hommat oikein, yanks! Si si, por favor.

    Tuo tuossa siis Fukkelle, hanen edelliseen.

    ts kirjoitti: (11.9.2008 21:07:26)

    Nii.. viimekskin taisit lyödä vaan saman mittasia ku minä ja HH 🙂

    Mutta mä en oikeestaan puhunu tosta palaamisesta virheisiin, vaan fokusoinnista. Jos ei fokusoi niihin kehon liikkeisiin, ei myöskään tiedä, lähtikö pallo hyvin oikean suorituksen vai tuurin vuoksi.

    Harva uskaltaa lyödä riittävän huonoja lyöntejä riittävän määrän, että tulis oikeesti paremmaks. Onnistumisen halu on niin paljon oppimisen halua suurempi. Mutta varsin inhimillistähän tuo

    Mä oon joskus luvannu tosta oppimisesta avata oman ketjun kunhan on aikaa siihen paneutua. Jotenkin oletan että saan Scoopilta siihen aika vahvaa sparrausta.

    Tota noin, mutta mitä jos tekin ootte lyhytlyöntisiä;-)?

    Jep, aiheena tämä on kyllä todella mielenkiintoinen, kuinka pidempiaikaisen swingimuutoksen/kehityksen saa erotettua tuosta jo opitusta tarpeesta osua palloon (harjoitellessakin). Ja myös tuo kuinka saa pidettyä kehittymisen raiteillaan, aika helppo on ajautua ainakin jossakin vaiheessa negatiiviseen kierteeseen kun swingissä on komponentteja uudesta ja vanhasta ja oikein kumpikaan ei toimi, eikä ainakaan yhtäaikaa:)

    Raudoissa muutos on ollut yksinomaan positiivista, paljon korkeampi kaari ja sektori pienentynyt. Jotenkin tuntuu vain oudolta että jostain kumman syystä rauta-4 lentää nyt paremmassa kaaressa ja pidemmälle kuin ennen ja kuitenkaan draivilla ei pääse juuri minnekään… Ehkä se tästä:)?

    MakeeK kirjoitti: (11.9.2008 20:17:53)

    fukke diise saisse kirjoitti: (11.9.2008 20:03:18)
    – ei ole lainkaan lihas/vastalihas-vaihtoja

    Anna jokin yleinen esimerkki joka tuuppareilla tahtoo esiintyä.

    Multa ei kysytty, mutta vastaan, kun tuli heti pari mieleen…
    – Niiaus lyönnin aikana,
    – Navan pyöräytys – munien työntäminen käsien eteen ja veto takaisin osumassa

    ts kirjoitti: (11.9.2008 20:15:06)

    fukke diise saisse kirjoitti: (11.9.2008 20:03:18)

    – kehitystä arvioidaan koko ajan lyönnin onnistumisten perusteella.

    siellä se katse hamuaa palloa pimenevästä illasta vaikka…

    Tama on muuten hyva kun kay noissa kisoissa, niin jengi (siis spekteittors) katsoo aina sita v&*$n palloa kun se lentaa… tata seurasin myos viime vuonna siita sivusta, vaikka eihan Minnilla nyt niiiin paljoa niita seuraajia ollut, ellei sit Natalie tai Kim tai joku muu sattunut samaan ryhmaan. Mutta silti! Katsokaa hyvat ihmiset sita svingia ja sen osia. Siita voi oppiakin jotain. Kylla se pallo loytyy sielta ferkulta tai sen laheisyydesta melkeen aina (tuolla tasolla). Turha sita valkosta pistetta siella taivaalla on ihmetella.

    Sama on myos golf-opetuksen/oppimisen kanssa. Pallo menee menojaan ja pallovadissa niita on lisaa. Keskitytaan siihen svingiin ja sen eri osiin. Suoraan voi lyoda niin monella eri tavalla…

    Mr Shanks kirjoitti: (11.9.2008 21:42:20)

    Raudoissa muutos on ollut yksinomaan positiivista, paljon korkeampi kaari ja sektori pienentynyt. Jotenkin tuntuu vain oudolta että jostain kumman syystä rauta-4 lentää nyt paremmassa kaaressa ja pidemmälle kuin ennen ja kuitenkaan draivilla ei pääse juuri minnekään… Ehkä se tästä:)?

    Jospa driverilla pesiytyy jotain vanhaa ja uutta sekoittuneena väärään huttuun.

    Nyt, kun itellä on puut alkanut hakeutua raiteilleen, on ollut vaikeuksia raudoilla. Pallon paikka on milloin siellä toisinaan taas täällä.

    Pitää viilata ja höylätä, ja toistaa ja toistaa ja toistaa, jotta setup alkaa tulla yrittämättä ja väistämättä samanlaiseksi joka kerta, eikä lähtötilanteessa ole jo ehtinyt tehdä niitä 129 % virheistä, joita tahtomattaa kuitenkin tekee.

    Anteeksiantamattomin virhe on se, että tietää jonkin olevan pielessä, mutta lyö silti. Kompensaatio rulez!

    Golfinn kirjoitti: (11.9.2008 21:50:01)

    Tama on muuten hyva kun kay noissa kisoissa, niin jengi (siis spekteittors) katsoo aina sita v&*$n palloa kun se lentaa… tata seurasin myos viime vuonna siita sivusta, vaikka eihan Minnilla nyt niiiin paljoa niita seuraajia ollut, ellei sit Natalie tai Kim tai joku muu sattunut samaan ryhmaan. Mutta silti! Katsokaa hyvat ihmiset sita svingia ja sen osia. Siita voi oppiakin jotain. Kylla se pallo loytyy sielta ferkulta tai sen laheisyydesta melkeen aina (tuolla tasolla). Turha sita valkosta pistetta siella taivaalla on ihmetella.

    Sama on myos golf-opetuksen/oppimisen kanssa. Pallo menee menojaan ja pallovadissa niita on lisaa. Keskitytaan siihen svingiin ja sen eri osiin. Suoraan voi lyoda niin monella eri tavalla…

    Kyllä näin on. Lieneeköhän spektatorsit niitä, jotka ei halua treenata ja oppia vaan vaan nauttivat ihmetellen, kun silloin tällöin lähtee se hyvä?

    Volvo Mastersissa ihmettelin viime vuonna, miten Robert Karlsson ja Paul McGinley lähetti palloa taivaalle ’tekemättä yhtään mitään’ tai turhaa liikettä svingin aikana #7:n tiillä.

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 30)
Vastaa aiheeseen: Golffaajaa viedään kuin metrin mittaa !!!!

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Golffaajaa viedään kuin metrin mittaa !!!!