Aihe: Golfbuddy WT3/VT3 VS. Garmin S2-4-6 - Golfpiste.com

18.3.–25.3. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[9][10]
KilpailuaSuomalaista

Golfbuddy WT3/VT3 VS. Garmin S2-4-6

Etusivu Foorumit Välineet Golfbuddy WT3/VT3 VS. Garmin S2-4-6

Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Kokemuksia kaivataan golf GPSn valintaan. Moni muukin on varmaan miettinyt näiden eri rannekello-GPSn vahvuuksia ja heikkouksia. Vaihtoehtoina Golfbuddyn tuotteet ja Garminin. Onko tarkkuuksissa eroja? Kuinka on käytettävyyden laita? Akunkesto? Käsitin, että Buddyn WT 3 on dynaaminen etäisyysmitraus griinille, siis lähestymissuunasta. Onko tällä paljon eroa Garminiin? Mikä on käytännön erot WT3 ja VT3 välillä? Saako tavantallaaja mitään hyödyllistä lisää jos ottaa Garminilta S4 tai uuden S6 mallin vanhemman S2 sijaan.

    KL

    Ihan yleisesti noista kellohärpäkkeistä sen verran, että paljon vieraskentillä pelaavalle sellainen on ihan hauska ja hyödyllinenkin aparaatti, tosin tarkkuudet vaihtelevat kentästä ja sen kohdasta riippuen nollasta 15 metriin. Lähinnä hyöty onkin summittaiset etäisyydet esteisiin ja niiden sijainnit (joita niitäkin puuttuu kenttädatasta valitettavan monia ja monilta kentiltä) sekä viheriön muoto ja koko. Reunaehdot kun tunnustaa itselleen, niin laitteesta saa ehkä hieman enemmän irti ja pettyy vähemmän.

    Kommentin takana on neljä eri testattua aparaattia, ja kahden samanmerkkisen ja -mallisen aparaatin näyttämä mitta voi heittää jopa 20 metriä täsmälleen samasta kohdasta ja samalla hetkellä mitattuna.

    Itse pelaan juurikin vähät pelini erikentillä GF-pelaajana, joten laitteiden apu olisi tervetullutta.

    Mites KL, kun noita olet testannut, niin onko muodostunut jotain käsitystä myös helppokäyttöisyydestä?
    Onko joku malli jota suosittelisit ja miksi juuri se malli?

    Vaimoni ( hcp 31,2), joka ei juurikaan usko teknisiin härpäkkeisiin, lainasi omaani S2:ta parille kierrokselle. Ensimmäisen kierroksen pisteet 40p. toisen 43p. Kehui kellosta olleen iso apu ja puhui jotain Joulupukista. Kuten KL mainitsi, kellosta on ennemmän apua vieraskentillä. Kaverin kanssa ollaan vertailtu S2:n ja WT3 näyttämiä mittoja muutamalla kentällä. Suuri ero on ollut 3 metriä greenin keskelle, mikä on itselleni (hcp 9,8) aivan riittävä tieto. Itse käytän sitä myös arkikellona, jolloin päädyin Garminiin siromman ulkomuodon vuoksi.

    Mähis kirjoitti: (15.7.2014 10:51:10)

    Saako tavantallaaja mitään hyödyllistä lisää jos ottaa Garminilta S4 tai uuden S6 mallin vanhemman S2 sijaan.

    Itsellä on S2 ja olen tyytyväinen sen ominaisuuksiin ja tarkkuuteen. On kädessä mukava, ja välillä käytän itsekin sitä arkikellona. Akku kestää vain 1,5 kierrosta GPS päällä, eli pitää muistaa ladata välillä. S4 ja S6 luvataan 10 h akun kesto. Lisäksi niissä on bunkkerit jne, sekä kosketusnäyttö. Jos näistä haluaa maksaa pari sataa lisää, niin fine. S2 mittaa vain greenille. Etureuna ja takareuna siis aina siitä suunnasta katsoen mistä olet tulossa.

    Hei

    kuten KL totesi suuria eroja ei mitoissa, eikä näytä olevan palveluissakaan , eli molemmat antaa bunkkerit, greenit ja vesiesteet. Mikäli aiot käyttää kelloa ulkomailla, tulee erot näkyviin. Esim euroopassa on mitat metsiin mitattu osilla kentillä samoin USA:ssa. Huomioi että Garmin Asia on oma toimija eli heidän mukaan Garmin kello (euroopassa ostettu) ei tule koskaan toimimaan Asian kentillä, golfbuddy toimii hyvin.

    KL

    Mähis kirjoitti: (16.7.2014 9:10:05)
    Itse pelaan juurikin vähät pelini erikentillä GF-pelaajana, joten laitteiden apu olisi tervetullutta.

    Mites KL, kun noita olet testannut, niin onko muodostunut jotain käsitystä myös helppokäyttöisyydestä?
    Onko joku malli jota suosittelisit ja miksi juuri se malli?

    Kyllähän nuo kosketusnäytölliset ovat näppäriä, mutta itse tykkään käyttää laitetta ranteessa. Tällä hetkellä meillä on GolfBuddy WT3 ja hyödyllisimpinä ominaisuuksinä itselleni ovat lyöntimatkan mittaaminen, kokonaismatkan mittaaminen ja viheriön koko. Vieraskentillä tietenkin esteiden sijainnit.

    Etäisyyden lippuun mittaan aina laserilla, silloin kun sitä tarvitsen.

    smartt kirjoitti: (16.7.2014 11:10:34)
    … Mikäli aiot käyttää kelloa ulkomailla, tulee erot näkyviin. Esim euroopassa on mitat metsiin mitattu osilla kentillä samoin USA:ssa. Huomioi että Garmin Asia on oma toimija eli heidän mukaan Garmin kello (euroopassa ostettu) ei tule koskaan toimimaan Asian kentillä, golfbuddy toimii hyvin.

    Siis aion myös käyttää ulkomailla. Mitä tarkoitit tuolla jos käytät ulkomailla, miten erot tulee näkyviin, muuten kuin kertomasi Gaminin toimimattomuus Asiassa?
    Kumman suhteen on eduksi?
    Kummalla on etäisyydet metsiin mitattu GB vai Garmin?

    Käsitin Golf-messuilla jälleenmyyjien tarinoista, että Asian kentät saa myös Garminiin, jos poistaa Euroopan kentät muistista ja lataa Asin kentät.
    Taas takaisin tullessa olisi konfattava muisti uudelleen päinvastoin.
    Ongelmana on juurikin muistikapaditeetti, että kaikki ei mahdu muistiin.
    Onko tämä tosiaan näin vain oliko taas myyjien puheita, että ’kohta’ pitäisi päivitys mahdollisuus tulla…

    Garminissa on kolme karttasettiä, Eurooppa, Amerikat ja Aasia, joista kaksi mahtuu samanaikaisesti S2 muistiin. Nitä voi vaihtaa tarpeen mukaan kelloonsa Garminin softalla.

Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
Vastaa aiheeseen: Golfbuddy WT3/VT3 VS. Garmin S2-4-6

Etusivu Foorumit Välineet Golfbuddy WT3/VT3 VS. Garmin S2-4-6