-
JulkaisijaArtikkelit
-
Luin HONOUR lehden viimeisimmän numeron. Siellä oli seuraava luettelo yhdistyksistä SGL, SGKY,GOTA, FGMA, PGA, FGCMA. Tarvitaanko näitä kaikkia ? Ja kuka viime kädessä maksaa näiden yhdistysten kulut ?
Pitäisiköhän perustaa yhdistys, joka vastustaa ylenmääräistä yhdistysten kirjoa golfissa?
yeux de serpent kirjoitti: (19.12.2014 12:05:20)
Pitäisiköhän perustaa yhdistys, joka vastustaa ylenmääräistä yhdistysten kirjoa golfissa?
Kannattaa koska lähes kaikkien golfissa olevien yhdistysten korteilla (paitsi Golfliiton) saa pelailla ilmaiseksi kaikilla kentillä- luulisin . Ai niin saahan sillä liitonkin lappusella jos on bossiportaassa.
Kommenttina MarX:n kirjoitukseen. Juttelin menneenä kesänä kierroksen jälkeen erään länsisuomalaisen kentän tj/pääomistajan kanssa. Kertoi muiden juttujen lomassa hieman närkästyneenä toisen kentän kenttämestarista joka oli hankkinut mökin lähistöltä. Kertoja oli ollut oletuksessa että ilmainen pelioikeus on tarkoitettu kenttämestarien kertaluonteiseen tutustumiseen kenttiin, lähinnä ammattimielessä. Tämä mestari oli kuitenkin ilmoittanut että kierroksia ei mitenkään rajattu ja aikovansa pelata kertojan kenttää tarpeensa mukaan. Ei tullut kysyttyä kumman tulkinta oli tässä tapauksessa lopputulos. Miten lienee, joku kai näistäkin eduista tietää? Eri asia tietysti haluavatko kertoa.
Cobra 460 kirjoitti: (19.12.2014 17:53:50)
Kommenttina MarX:n kirjoitukseen. Juttelin menneenä kesänä kierroksen jälkeen erään länsisuomalaisen kentän tj/pääomistajan kanssa. Kertoi muiden juttujen lomassa hieman närkästyneenä toisen kentän kenttämestarista joka oli hankkinut mökin lähistöltä. Kertoja oli ollut oletuksessa että ilmainen pelioikeus on tarkoitettu kenttämestarien kertaluonteiseen tutustumiseen kenttiin, lähinnä ammattimielessä. Tämä mestari oli kuitenkin ilmoittanut että kierroksia ei mitenkään rajattu ja aikovansa pelata kertojan kenttää tarpeensa mukaan. Ei tullut kysyttyä kumman tulkinta oli tässä tapauksessa lopputulos. Miten lienee, joku kai näistäkin eduista tietää? Eri asia tietysti haluavatko kertoa.Näitä vapaamatkustajia on satoja, jopa tuhat, jotka erilaisten korttien tuomalla valtakunnallisella vapaalipulla katsovat oikeudekseen pelata missä ja milloin haluavat. Tosin kukin yhtiö voi ihan hyvin rajoittaa tämänkin porukan ilmaiset vierailut siihen yhteen tutustumiskertaan. Vai pitäisköhän tässä hankkiutua puheenjohtajaksi tai kapteeniksi, kysyntää on nimittäin ollut.
Cobra 460 kirjoitti: (19.12.2014 17:53:50)
Kommenttina MarX:n kirjoitukseen. Juttelin menneenä kesänä kierroksen jälkeen erään länsisuomalaisen kentän tj/pääomistajan kanssa. Kertoi muiden juttujen lomassa hieman närkästyneenä toisen kentän kenttämestarista joka oli hankkinut mökin lähistöltä. Kertoja oli ollut oletuksessa että ilmainen pelioikeus on tarkoitettu kenttämestarien kertaluonteiseen tutustumiseen kenttiin, lähinnä ammattimielessä. Tämä mestari oli kuitenkin ilmoittanut että kierroksia ei mitenkään rajattu ja aikovansa pelata kertojan kenttää tarpeensa mukaan. Ei tullut kysyttyä kumman tulkinta oli tässä tapauksessa lopputulos. Miten lienee, joku kai näistäkin eduista tietää? Eri asia tietysti haluavatko kertoa.Näitä vapaamatkustajia on satoja, jopa tuhat, jotka erilaisten korttien tuomalla valtakunnallisella vapaalipulla katsovat oikeudekseen pelata missä ja milloin haluavat. Tosin kukin yhtiö voi ihan hyvin rajoittaa tämänkin porukan ilmaiset vierailut siihen yhteen tutustumiskertaan. Vai pitäisköhän tässä hankkiutua puheenjohtajaksi tai kapteeniksi, kysyntää on nimittäin ollut.
johto kirjoitti: (19.12.2014 12:01:20)
Luin HONOUR lehden viimeisimmän numeron. Siellä oli seuraava luettelo yhdistyksistä
SGL, SGKY,GOTA, FGMA, PGA, FGCMA.Etkä edes luetellut niitä yli sataa muuta yhdistystä, jotka golfin eteen / parissa toimivat! Huh huh, tätä yhdistysten määrää!
johto kirjoitti: (19.12.2014 12:01:20)
Tarvitaanko näitä kaikkia ?Ei.
johto kirjoitti: (19.12.2014 12:01:20)
Ja kuka viime kädessä maksaa näiden yhdistysten kulut ?Kaikki me, jotka maksamme jäsenmaksua jollekin noista yhdistyksistä. Tämä ei kaiketi tullut sinulle yllätyksenä..?
Cobra 460 kirjoitti: (19.12.2014 17:53:50)
Kertoja oli ollut oletuksessa että ilmainen pelioikeus on tarkoitettu kenttämestarien kertaluonteiseen tutustumiseen kenttiin, lähinnä ammattimielessä. Tämä mestari oli kuitenkin ilmoittanut että kierroksia ei mitenkään rajattu ja aikovansa pelata kertojan kenttää tarpeensa mukaan. Ei tullut kysyttyä kumman tulkinta oli tässä tapauksessa lopputulos. Miten lienee, joku kai näistäkin eduista tietää? Eri asia tietysti haluavatko kertoa.Olemme meidän kentällämme hyväksyneet käytännön, jossa FGA:n jäsenet voivat tutustua kenttäämme. Jokainen näistä pelikierroksista edellyttää ensin keskustelua minun kanssani. Tuossa keskustelussa vaihdamme kokemukset kaudesta siihen mennessä ja muuta ammatillista jargonia. Edellytän myös, että kierroksen jälkeet olemme uudelleen yhteydessä ja vierailija kertoo ammatilliset – sekä muut merkittävät – havaintonsa ja kokemuksensa kentältämme. Usein vierailija kyselee myöt hoitokäytännöistämme tai muista jutuista, ja tietenkin niistä kerromme.
Ilmaisesta pelioikeudesta ei siis ainakaan FGA:n osalta ole kysymys.
Keeper kirjoitti: (19.12.2014 21:30:44)
Cobra 460 kirjoitti: (19.12.2014 17:53:50)
Kertoja oli ollut oletuksessa että ilmainen pelioikeus on tarkoitettu kenttämestarien kertaluonteiseen tutustumiseen kenttiin, lähinnä ammattimielessä. Tämä mestari oli kuitenkin ilmoittanut että kierroksia ei mitenkään rajattu ja aikovansa pelata kertojan kenttää tarpeensa mukaan. Ei tullut kysyttyä kumman tulkinta oli tässä tapauksessa lopputulos. Miten lienee, joku kai näistäkin eduista tietää? Eri asia tietysti haluavatko kertoa.Olemme meidän kentällämme hyväksyneet käytännön, jossa FGA:n jäsenet voivat tutustua kenttäämme. Jokainen näistä pelikierroksista edellyttää ensin keskustelua minun kanssani. Tuossa keskustelussa vaihdamme kokemukset kaudesta siihen mennessä ja muuta ammatillista jargonia. Edellytän myös, että kierroksen jälkeet olemme uudelleen yhteydessä ja vierailija kertoo ammatilliset – sekä muut merkittävät – havaintonsa ja kokemuksensa kentältämme. Usein vierailija kyselee myöt hoitokäytännöistämme tai muista jutuista, ja tietenkin niistä kerromme.
Ilmaisesta pelioikeudesta ei siis ainakaan FGA:n osalta ole kysymys.
Jotkut kateelliset typerykset näkee ilmaisen pelikierroksen ja jotkut näkevät kuinka kentän hoitokokemusten vaihto edesauttaa kentän hoitokustannusten alenemisen ja erilaisten hoitokäytäntöjen merkityksen sille alustalle ja greeneille jossa kentän pelikausimaksun tai hoitovastikkeen maksajat pelaavat. Jälkimmäisessä tapauksessa 50€:lla voi saada tietoa josta muuten pelaajat joutuisivat maksamaan yhteensä kymmeniä tuhansia ihan huomaamattaan. Ei välttämättä kaikissa tapauksissa, mutta se yksikin oikea havainto ja ajatus riittää joak voi ratkaista parempaan kenttään ja parempiin hoitokäytäntöihin. Hienoa toimintaa teillä pelaajien hyväksi.
Keeper kirjoitti: (19.12.2014 21:30:44)
Cobra 460 kirjoitti: (19.12.2014 17:53:50)
Kertoja oli ollut oletuksessa että ilmainen pelioikeus on tarkoitettu kenttämestarien kertaluonteiseen tutustumiseen kenttiin, lähinnä ammattimielessä. Tämä mestari oli kuitenkin ilmoittanut että kierroksia ei mitenkään rajattu ja aikovansa pelata kertojan kenttää tarpeensa mukaan. Ei tullut kysyttyä kumman tulkinta oli tässä tapauksessa lopputulos. Miten lienee, joku kai näistäkin eduista tietää? Eri asia tietysti haluavatko kertoa.Olemme meidän kentällämme hyväksyneet käytännön, jossa FGA:n jäsenet voivat tutustua kenttäämme. Jokainen näistä pelikierroksista edellyttää ensin keskustelua minun kanssani. Tuossa keskustelussa vaihdamme kokemukset kaudesta siihen mennessä ja muuta ammatillista jargonia. Edellytän myös, että kierroksen jälkeet olemme uudelleen yhteydessä ja vierailija kertoo ammatilliset – sekä muut merkittävät – havaintonsa ja kokemuksensa kentältämme. Usein vierailija kyselee myöt hoitokäytännöistämme tai muista jutuista, ja tietenkin niistä kerromme.
Ilmaisesta pelioikeudesta ei siis ainakaan FGA:n osalta ole kysymys.
Lienee turha edes kirjoittaa tätä, mutta Keeperin linja tässä asiassa on mielestäni yhtä ammattimainen kuin muissakin (minun tietooni tulleissa) kentän hoitamiseen liittyvissä asioissa, siis mitä asenteeseen tulee. Itse kentänhoidosta en tietenkään osaa sanoa mitään muuta kuin, että Keeperin hoitamalla kentällä on AINA ilo käydä.
Hyvää Joulua Keeperille ja henkilökunnalle!
Rauski kirjoitti: (19.12.2014 22:18:11)
Keeper kirjoitti: (19.12.2014 21:30:44)
Cobra 460 kirjoitti: (19.12.2014 17:53:50)
Kertoja oli ollut oletuksessa että ilmainen pelioikeus on tarkoitettu kenttämestarien kertaluonteiseen tutustumiseen kenttiin, lähinnä ammattimielessä. Tämä mestari oli kuitenkin ilmoittanut että kierroksia ei mitenkään rajattu ja aikovansa pelata kertojan kenttää tarpeensa mukaan. Ei tullut kysyttyä kumman tulkinta oli tässä tapauksessa lopputulos. Miten lienee, joku kai näistäkin eduista tietää? Eri asia tietysti haluavatko kertoa.Olemme meidän kentällämme hyväksyneet käytännön, jossa FGA:n jäsenet voivat tutustua kenttäämme. Jokainen näistä pelikierroksista edellyttää ensin keskustelua minun kanssani. Tuossa keskustelussa vaihdamme kokemukset kaudesta siihen mennessä ja muuta ammatillista jargonia. Edellytän myös, että kierroksen jälkeet olemme uudelleen yhteydessä ja vierailija kertoo ammatilliset – sekä muut merkittävät – havaintonsa ja kokemuksensa kentältämme. Usein vierailija kyselee myöt hoitokäytännöistämme tai muista jutuista, ja tietenkin niistä kerromme.
Ilmaisesta pelioikeudesta ei siis ainakaan FGA:n osalta ole kysymys.
Jotkut kateelliset typerykset näkee ilmaisen pelikierroksen ja jotkut näkevät kuinka kentän hoitokokemusten vaihto edesauttaa kentän hoitokustannusten alenemisen ja erilaisten hoitokäytäntöjen merkityksen sille alustalle ja greeneille jossa kentän pelikausimaksun tai hoitovastikkeen maksajat pelaavat. Jälkimmäisessä tapauksessa 50€:lla voi saada tietoa josta muuten pelaajat joutuisivat maksamaan yhteensä kymmeniä tuhansia ihan huomaamattaan. Ei välttämättä kaikissa tapauksissa, mutta se yksikin oikea havainto ja ajatus riittää joak voi ratkaista parempaan kenttään ja parempiin hoitokäytäntöihin. Hienoa toimintaa teillä pelaajien hyväksi.
Ei varmaan kukaan tuollaisesta Keeperin kertomasta tavasta olekaan kateellinen tai edes yksittäisistä ilmaisista kierroksista eri kentillä. Sen sijaan Cobran kertomassa tapauksessa tuntui kyseinen kenttämestari aikovan pelata aika lailla enemmänkin mökkinsä läheisellä kentällä ilman maksua ja muutakaan ammatillista tavoitetta. Toisaalta voi myös heittää kysymyksen, että kenellä kenttämestarilla muka on kesällä aikaa lomailuun? Toki vapaapäivät kuuluvat hänellekin, mutta ei se kesän aika taida kaukana 24/7 -työstä olla.
KL kirjoitti: (19.12.2014 19:11:24)
johto kirjoitti: (19.12.2014 12:01:20)
Luin HONOUR lehden viimeisimmän numeron. Siellä oli seuraava luettelo yhdistyksistä
SGL, SGKY,GOTA, FGMA, PGA, FGCMA.Etkä edes luetellut niitä yli sataa muuta yhdistystä, jotka golfin eteen / parissa toimivat! Huh huh, tätä yhdistysten määrää!
johto kirjoitti: (19.12.2014 12:01:20)
Tarvitaanko näitä kaikkia ?Ei.
johto kirjoitti: (19.12.2014 12:01:20)
Ja kuka viime kädessä maksaa näiden yhdistysten kulut ?Kaikki me, jotka maksamme jäsenmaksua jollekin noista yhdistyksistä. Tämä ei kaiketi tullut sinulle yllätyksenä..?
No, itse yllä asiassa tuli, luulin että maksan Vuosimaksun seuralle josta sitten seura maksaa Golfliitolle. Mutta en tiennyt että olen mukana myös rahoittamassa esim. Golfyhtiöiden johtajien ja pelaavien ammattilasten yhdistystä ! Miksi olisin, eihän minulla ole näiden henkilöiden kanssa mitään tekemistä !!
Minun entisen kenttäni TJ viettää keväällä ainakin kuukauden seuran kanssa ulkomailla pelaamassa, ja minä osakkaana maksoin palkkaa tältä ajalta, eikö sen pitäisi riittää ? Kun yritin tavata ko. toimaria keväällä hän oli pelaamassa etelän auringossa, kun yritin tavata Juhannuksen alla, hän oli lähtenyt viiden viikon kesälomalle. No, sitten myin syksyllä osakkeeni pois EUROLLA, ja yllätys, yllätys ostin toisen kentän osakkeen melkein samalla hinnalla, ja vähensin ekan osakkeen myyntitappion pörssiosakkeiden myyntivoitosta, näin varsinainen tappio jäi luultua pienemmäksi. Se siitä FGMA:n tukemisesta.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
