-
JulkaisijaArtikkelit
-
Golfpiste.com sivuilla on parin viime vuoden varrella useita ketjuja, jossa kerrotaan samaa tarinaa Ruotsin ihmemaasta. Nämä kirjoittajat eivät ole kuitenkaan lopulta valmiita laittamaan itseään alttiiksi, jotta voitaisiin vaikuttaa esim. pk-seudun kuntien päättäjiin (lautakunnat, valtuusto, kunnanhallitus). Edulliset yhdistyspohjaiset kentät tai ns. jokamiehen kentät eivät synny tyhjästä, vaan maa-alueen hankkimiseen ja koko projektien läpivientiin tarvitaan päättäjien ja ns. ’suuren yleisön’ tukea.
OSALLISTU ITSE TOIMINTAAN Kerää nimiä adressiin, ahdistele kunnanvaltuutettuja, pidä yhteistyökanavat auki paikallislehtiin, ole mukana muokkaamassa positiivista mielikuvaa golfista…. Ehkä sitten Suomessa saadaan golfkenttärakentamiseen osakemalliin vaihtoehtoja. Aivan kuten osa osakekentistä on lähtenyt innokkaista, golfille sielunsa menettäneistä vapaaehtoisista, jotka periksi antamatta ovat vieneet ajatuksen loppuun asti.
Jääkiekkoilun ja muiden lajien urheiluharrastajat (plus muut sidosryhmät) on aikoja sitten tajunneet miten saadaan yhteiskunnan eri toimielimiltä helppoa ja halpaa rahaa omaan lajiharrastuksen toimintaan.
Jälleen kerran: näe ruotsinmalli, mutta älä valita vaan ala ’itse toimia asian eteen’
ms wedge kirjoitti: (13.9.2007 22:44:54)
Golfpiste.com sivuilla on parin viime vuoden varrella useita ketjuja, jossa kerrotaan samaa tarinaa Ruotsin ihmemaasta. Nämä kirjoittajat eivät ole kuitenkaan lopulta valmiita laittamaan itseään alttiiksi, jotta voitaisiin vaikuttaa esim. pk-seudun kuntien päättäjiin (lautakunnat, valtuusto, kunnanhallitus). Edulliset yhdistyspohjaiset kentät tai ns. jokamiehen kentät eivät synny tyhjästä, vaan maa-alueen hankkimiseen ja koko projektien läpivientiin tarvitaan päättäjien ja ns. ’suuren yleisön’ tukea.OSALLISTU ITSE TOIMINTAAN Kerää nimiä adressiin, ahdistele kunnanvaltuutettuja, pidä yhteistyökanavat auki paikallislehtiin, ole mukana muokkaamassa positiivista mielikuvaa golfista…. Ehkä sitten Suomessa saadaan golfkenttärakentamiseen osakemalliin vaihtoehtoja. Aivan kuten osa osakekentistä on lähtenyt innokkaista, golfille sielunsa menettäneistä vapaaehtoisista, jotka periksi antamatta ovat vieneet ajatuksen loppuun asti.
Jääkiekkoilun ja muiden lajien urheiluharrastajat (plus muut sidosryhmät) on aikoja sitten tajunneet miten saadaan yhteiskunnan eri toimielimiltä helppoa ja halpaa rahaa omaan lajiharrastuksen toimintaan.
Jälleen kerran: näe ruotsinmalli, mutta älä valita vaan ala ’itse toimia asian eteen’
Nii… vai olisko ehkä liiton tehtävä seurojen
(siis ei kenttien) keskusorganisaationa tehdä ponnekkaammin tuota työtä ?Penncross kirjoitti: (13.9.2007 21:25:07)
… Jos oikeasti kulut on ongelma niin koska syntyy ensimmäinen 2000-luvun ’nettikenttä’ jossa toimitaan vapaaehtoisuuspohjalta ilman henkilökuntaa kulukorvauksilla, ei ollenkaan omia rakennuksia, kentänhoito ulkoistettu ja jäsentoiminnot itsepalveluna netissä?Kuullostaa melko sieluttomalta ainakin sellaisen korvin joka tykkää piipahtaa vaatimattoman klubin nahkasohvalle ihan muuten vaan istuskelemaan. No muuttuvat ajat muokkaavat ympäristöä ja siinä on turha rypistellä kulmiaan. Kehitys kuulemma kehittyy. Ennenkuin klubikulttuuria tänne kunnolla edes saatiin.
Silti mä ihmettelen tätä kentänhoidon ulkoistamista. Onko tulevaisuudessa odotettavissa kentänhoitoon erikoistuneita konsultaatioyrityksiä jotka kärräävät vehkeensä kentältä toiselle vuoropäivin? Onko tälläisiä jo olemassa? Vai ostetaanko nämä palvelut
”nettikentälle”
läheiseltä osakekentältä?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kilpagolfarit ja muut vastaavat maksavat liitolle maksun (jäsenkortin). Green card kurssin voi aloitteleva golfari käydä, jos haluaa.
Golfseuraan voi kuulua, jos tuntee tarvetta… Golflehden voi tilata jos huvittaa.Jos haluat pelata jollain kentällä, ko kenttäorganisaatio (esim oy+ry) päättää perusteet:
kulutuskorvaus => osake, vuokraus tai green fee maksu tai vaihtopeli oikeus
taitotaso => kapteenikierros, greencardsuoritus tai suljettu oma yhteisö
vakuutus => vapailta markkinoilta ja caddie tarkistaa jos kenttäyhtiö ohjeistaaeli Perusgolfari pelaa omalla ’koti’ kentällään vain maksaen sovitun ’maksun’.
Jos kilpailet maksat liitolle ja/tai seuralle ’lisenssi’maksun.
Kenttäyhtiöt voivat sopia edullisia vaihtooikeuspelaamisia jäsenilleen keskenään.
Jokamiehen kentälle voi mennä kuka hyvänsä ja niille löytyy varmasti omat markkinat.Tavallinen golffari ei tasotuskorttia tarvitse, mutta automaattista pelimahdollisuutta kaikille Suomen golfkentille ei ole. Eli tulevaisuudessa osalle Suomen golfkentistä et välttämättä pääse rahallakaan 🙂 vaan kahden jäsenen suosituksesta 🙂
ts kirjoitti: (13.9.2007 22:51:57)
ms wedge kirjoitti: (13.9.2007 22:44:54)
Golfpiste.com sivuilla on parin viime vuoden varrella useita ketjuja, jossa kerrotaan samaa tarinaa Ruotsin ihmemaasta. Nämä kirjoittajat eivät ole kuitenkaan lopulta valmiita laittamaan itseään alttiiksi, jotta voitaisiin vaikuttaa esim. pk-seudun kuntien päättäjiin (lautakunnat, valtuusto, kunnanhallitus). Edulliset yhdistyspohjaiset kentät tai ns. jokamiehen kentät eivät synny tyhjästä, vaan maa-alueen hankkimiseen ja koko projektien läpivientiin tarvitaan päättäjien ja ns. ’suuren yleisön’ tukea.OSALLISTU ITSE TOIMINTAAN Kerää nimiä adressiin, ahdistele kunnanvaltuutettuja, pidä yhteistyökanavat auki paikallislehtiin, ole mukana muokkaamassa positiivista mielikuvaa golfista…. Ehkä sitten Suomessa saadaan golfkenttärakentamiseen osakemalliin vaihtoehtoja. Aivan kuten osa osakekentistä on lähtenyt innokkaista, golfille sielunsa menettäneistä vapaaehtoisista, jotka periksi antamatta ovat vieneet ajatuksen loppuun asti.
Jääkiekkoilun ja muiden lajien urheiluharrastajat (plus muut sidosryhmät) on aikoja sitten tajunneet miten saadaan yhteiskunnan eri toimielimiltä helppoa ja halpaa rahaa omaan lajiharrastuksen toimintaan.
Jälleen kerran: näe ruotsinmalli, mutta älä valita vaan ala ’itse toimia asian eteen’
Nii… vai olisko ehkä liiton tehtävä seurojen
(siis ei kenttien) keskusorganisaationa tehdä ponnekkaammin tuota työtä ?
En ymmärrä, mikä tässä nyt on kenenkin tehtävä. Ruotsissa on yleensäkin erilainen kulttuuri tämän tyyppisten ’yhteiskuntaa hyödyttävien’ toimintojen edistämiseksi. Eikä välttämättä huonompi sellainen. Eikä sitä voi kukaan barrikaadeilla muuttaa. Ei se kenenkään tehtävä voi olla. Kysymys on ajattelumaailmasta.
Mitä nyt kilpaurheilun edistämiseen ja sponsorointikulttuuriin jne. tulee, niin Keke Rosberg sen jo tajusi, ettei Suomea kannata lähteä muuttamaan vaan Suomesta …
Jo perusajatuksena Suomessa on se, että jos joku julkituo unelmansa ja alkaa tehdä jotain sen eteen, niin kaikki alkaa nälvimään ja viisastelemaan, onko se mahdollista vai ei. Sen sjaan USAssa (ja Ruotsissa) kaverit alkaa elämään mukana, kannustamaan ja yhdessä suunnittelemaan ’voitonjuhlia’.
Tulee mieleen entisen SGL:n puheenjohtajan lausahdus Talin kutoselta rangella olleelle liittovalmennusporukalle: ’Mitä te siellä turhaan reenaatte, ette te engelsmanneja kuitenkaan voita, ne tekee sitä leipänsä eteen. Tulkaa pelaamaan.’
Toisekseen suomalaiset eivät tiedä myöskään sponsoroinnista, markkinoinnista tai PR-toiminnasta hevon vitun paskaa. Nokiakin on ihan insinöörien aikaansaannos, jossa nyt hilluu guruina kaiken maailman humanistihemmoja.
Ensi viikonloppuna on ET Challenge Tourin kisa Kazahstanissa, rahaa jaossa 300 kE. Missä vitussa on Suomen kisa? Ei missään koska suomalaisten yritysjohtajien ajatusmaailmaan ei sovi sen tyyppinen kansakunnan henkeä kohottava yhteiskuntatuki. Yhdellä sadasosalla Fortumin pääjohtajan optioista saataisiin Challenge Tour kisa Suomeen, voi viiiiittttuuuuuusaaaataaanaaa.
Fukke: ’Kysymys on ajattelumaailmasta.’ Naulan kantaan sanoisin. Juuri tästä on kyse. Rajoittuneesta ajattelusta ja siitä on seurauksena ahdasmielisyys. Tämä on sarvikuonojen maa. Mitä enemmän matkustelee, sen selvemmäksi se käy.
1. Kysymys on todellakin ajattelumaailmasta –
Me eittämättä olemme suurelta osalta vähän jäykhä kansa, joten lienee ainoa tapaa muuttaa asioita on mm. tämän tyyppinen kirjoittelu, jolla yritetään muuttaa ajatusmaailmaa.
2. Juu Keke lähti –
Vaan tuskin me tuupparit mitään saadaan lähtemällä ruottiin.
3. On perin valitettavaa, että suomalainen on luonteeltaan enempi venäläinen kuin ruotsalainen – siis kateellinen.
’Mr Venäläinen vapautti pullonhengen. Pullonhenki sanoi mr venäläiselle: Toteutan yhden toiveesi sillä edellytyksellä, että naapurisi saa kahden verroin samaa.
Pienen tovin mietittyään mr Venäläinen tilasi pihalleen kuorma-autollisen paskaa’4. Hyvin ne humanistihemmot Nokiaa pyörittää.
5. suomalaisten yritysjohtajien ajatusmaailmaan ei sovi sen tyyppinen kansakunnan henkeä kohottava yhteiskuntatuki –
Yhteiskunta ottaa kyllä suomalaisilta yrityksiltä kohtuuttomalla kädellä ihan itse tämän tuen, esimerkkinä: kirkollisvero…. Vaan eipä meidän kylän pappi siitä huolimatta suostunut siunaamaan yrityksestäni poisheitettävää kanttikonetta.6. Mitä tulee Fortumin pääjohtajan optioihin – tulee vaan mieleeni tuo mr. venäläinen.
Pelaan/pelaamme säännöllisesti Ruotsissa ja ruotsalaisten ystävieni kanssa myös Suomessa. Vuosien varrella kertyneen kokemuksen perusteella voisin sanoa ettei kannata kovin paljoa kadehtia ruotsalaisten golfjärjestelmää (pelaamista yleensä, kenttien omistuspohjaa, kenttien laatua, varausten tekemistä, jäsenyyksiä jne.), vaikka kaukaa katsoen ’greenit’ ehkä näyttävät naapurin puolella vihreämmiltä.
Ruotsalaiset tekevät asioita hieman toisin kuin täällä on totuttu. Esimerkiksi monilla ruotsalaisilla yhteiskunnan avustuksella ylläpidettävillä kentillä vallitsee ’ihanan tasavertainen sosialistidemokraattinen hallintomalli/säännöt jne.’ Se on jotain erilaista mihin meillä on totuttu. Niistä toki selviää kun tuntee ja tietää ruotsalaisten yhteisöjen ’pelisäännöt’, mutta yleensä meillä kaikki hoituu paljon selkeämmin. Aika moni ruotsalainenkin arvostelee sikäläistä toimintaa, eikä tarvitse ihmetellä miksi siellä on syntynyt viime vuosina paljon yksityisellä rahalle toteutettuja kenttähankkeita.
Henkilökohtaisesti maksan mieluummin harrastukseni suoraan, kuin kierrättämällä maksamiani veroja valtion/kunnan kautta golfhankkeisiin. Kokemukseni perusteella voin sanoa ettei meillä ole mitään kadehdittavaa tai opittavaa ruotsalaisilta. Tämän olen kuullut moneen kertaan myös sikäläisiltä ystäviltäni.
P.S.
Ikävää että tällekin foorumille on juurtumassa lapsellisen kiroileva kielenkäyttö. Se on typerää, vaikka se heijastelee ainoastaan käyttäjiensä ajatusmaailmaa.
Jylan: ’Ikävää että tällekin foorumille on juurtumassa lapsellisen kiroileva kielenkäyttö. Se on typerää, vaikka se heijastelee ainoastaan käyttäjiensä ajatusmaailmaa.’
Aivan. Tämähän on keskustelupalsta ja asioista saa olla eri mieltä. Emmehän edes tunne toisiamme ja silti nimitellään. Ei hyvä. Esim. Jylanin kirjoitus on asiallinen ja hyvin perusteltu. Se lisäsi omaa vaatimatonta ymmärrystäni ja tämä on yksi tälläisen jankkaamispalstan tarkoitus. Voimme oppia toisiltamme tai olla oppimatta.
Jylan kirjoitti: (14.9.2007 11:38:24)
Pelaan/pelaamme säännöllisesti Ruotsissa ja ruotsalaisten ystävieni kanssa myös Suomessa. Vuosien varrella kertyneen kokemuksen perusteella voisin sanoa ettei kannata kovin paljoa kadehtia ruotsalaisten golfjärjestelmää (pelaamista yleensä, kenttien omistuspohjaa, kenttien laatua, varausten tekemistä, jäsenyyksiä jne.), vaikka kaukaa katsoen ’greenit’ ehkä näyttävät naapurin puolella vihreämmiltä.Ruotsalaiset tekevät asioita hieman toisin kuin täällä on totuttu. Esimerkiksi monilla ruotsalaisilla yhteiskunnan avustuksella ylläpidettävillä kentillä vallitsee ’ihanan tasavertainen sosialistidemokraattinen hallintomalli/säännöt jne.’ Se on jotain erilaista mihin meillä on totuttu. Niistä toki selviää kun tuntee ja tietää ruotsalaisten yhteisöjen ’pelisäännöt’, mutta yleensä meillä kaikki hoituu paljon selkeämmin. Aika moni ruotsalainenkin arvostelee sikäläistä toimintaa, eikä tarvitse ihmetellä miksi siellä on syntynyt viime vuosina paljon yksityisellä rahalle toteutettuja kenttähankkeita.
Henkilökohtaisesti maksan mieluummin harrastukseni suoraan, kuin kierrättämällä maksamiani veroja valtion/kunnan kautta golfhankkeisiin. Kokemukseni perusteella voin sanoa ettei meillä ole mitään kadehdittavaa tai opittavaa ruotsalaisilta. Tämän olen kuullut moneen kertaan myös sikäläisiltä ystäviltäni.
P.S.
Ikävää että tällekin foorumille on juurtumassa lapsellisen kiroileva kielenkäyttö. Se on typerää, vaikka se heijastelee ainoastaan käyttäjiensä ajatusmaailmaa.
Niinhän se on rahalla saa ja mopedilla pääsee… eiku…
Onhan tätä niin paljon jo aiemmin jauhettu, liekkö tässäkin ketjussa jo mainittu. Pahoittelen jankutusta.
Siis valtiovaltahan se katsoo minkä tukemisen rahallisesti järkeväksi katsoo.
Oli se sitten teatteri tai hölkkä.Ei kait siinä sen kummempaa.
Niin ja Jylanille 10 pistebogeypistettä lisää siitä, että mieluummin osoittaisi maksamansa veromarkat ennemmin esim. sairaalalaitoksen käyttöön kuin golfkenttään!
Jos nyt siis oikein ymmärsin?
Kyllähän Suomessakin urheilupaikkarakentamisen alalla tapahtuu yhtä jos toista. Katselin tv – uutisista yhtenäkin iltana kun joku lappilainen visonääri esitteli ajatusta Aavasaksan tunturiin louhittavasta, tunneliin sijoitettavasta lentomäestä. Olikohan peräti paikallisia kunnan johtohenkilöitä. Tähän hankkeeseen hän kaavaili myös julkista rahoitusta. Huomasin heti, että mies on nero. Ei tuollaisia Ruotsista löydy!
Johtaja XXL kirjoitti: (14.9.2007 14:24:04)
Kyllähän Suomessakin urheilupaikkarakentamisen alalla tapahtuu yhtä jos toista. Katselin tv – uutisista yhtenäkin iltana kun joku lappilainen visonääri esitteli ajatusta Aavasaksan tunturiin louhittavasta, tunneliin sijoitettavasta lentomäestä. Olikohan peräti paikallisia kunnan johtohenkilöitä. Tähän hankkeeseen hän kaavaili myös julkista rahoitusta. Huomasin heti, että mies on nero. Ei tuollaisia Ruotsista löydy!Ehdotin lentomäkeä jonnekin lapin tuntureista ollessani kuntapuolen kaavoittajana Lapissa 2000-2001. Silloin ongelmaksi havaittiin juuri tuuliset olosuhteet…jotenkin katettu hyppyri tuntuu silti keinotekoiselta.
Eiköhän se ole vähän siitä kiinni, mitä golfilta haluaa. Jylan ja Jylan kaverit pitävät luksuiskentistä, omasta rauhasta sekä piffistä kierroksen jälkeen. Aplel tykkää pukata pirkkua harjoituskentillä.
Väittäisin kuitenkin, että Ruotsista kannattaa useissa asioissa ottaa oppia. Esitetty laskelma golfkentän perustamisesta on laadittu siten, että kenttä saadaan mahdollisimman edullisesti pystyyn. Meillä kenttäprojektien intressit ovat yleensä erilaiset. Karrikoiden voidaan jopa todeta, että kenttiä ei ole perustettu peruskepukanheiluttajan tarpeita silmälläpitäen. Niitä vain tarvittaisiin rahoittamaan kenttä ja sen ylläpito.
Ehkä meillä olisi syytä keskittyä enemmän tutkimaan, mitkä ovat peruskepukanheiluttajan tarpeet ja sen jälkeen rakennettaan lisää kenttiä.
Allekirjoittaneen näkökohdista nykyinen perheauto on laadukkaampi kuin uusi Ferrari. Nykyiseen autoon mahtuu koko perhe + bägi mukaan, yms. Välttämättä peruskepukanheiluttaja ei kaipaa Champpionship tasoista kenttää, saunaa sekä kallista piffiä hyvän punaviinin kera. Tarkemmin kuin ajattelee, niin suihkussakin olen käynyt vain yritystapahtumien yhteydessä.
fukke diise saisse kirjoitti: (14.9.2007 0:46:00)
ts kirjoitti: (13.9.2007 22:51:57)
ms wedge kirjoitti: (13.9.2007 22:44:54)
Golfpiste.com sivuilla on parin viime vuoden varrella useita ketjuja, jossa kerrotaan samaa tarinaa Ruotsin ihmemaasta. Nämä kirjoittajat eivät ole kuitenkaan lopulta valmiita laittamaan itseään alttiiksi, jotta voitaisiin vaikuttaa esim. pk-seudun kuntien päättäjiin (lautakunnat, valtuusto, kunnanhallitus). Edulliset yhdistyspohjaiset kentät tai ns. jokamiehen kentät eivät synny tyhjästä, vaan maa-alueen hankkimiseen ja koko projektien läpivientiin tarvitaan päättäjien ja ns. ’suuren yleisön’ tukea.OSALLISTU ITSE TOIMINTAAN Kerää nimiä adressiin, ahdistele kunnanvaltuutettuja, pidä yhteistyökanavat auki paikallislehtiin, ole mukana muokkaamassa positiivista mielikuvaa golfista…. Ehkä sitten Suomessa saadaan golfkenttärakentamiseen osakemalliin vaihtoehtoja.
Jälleen kerran: näe ruotsinmalli, mutta älä valita vaan ala ’itse toimia asian eteen’
Nii… vai olisko ehkä liiton tehtävä seurojen
(siis ei kenttien) keskusorganisaationa tehdä ponnekkaammin tuota työtä ?
Mitä nyt kilpaurheilun edistämiseen ja sponsorointikulttuuriin jne. tulee, niin Keke Rosberg sen jo tajusi, ettei Suomea kannata lähteä muuttamaan vaan Suomesta …
Ensi viikonloppuna on ET Challenge Tourin kisa Kazahstanissa, rahaa jaossa 300 kE. Missä vitussa on Suomen kisa? Yhdellä sadasosalla Fortumin pääjohtajan optioista saataisiin Challenge Tour kisa Suomeen, voi viiiiittttuuuuuusaaaataaanaaa.
No jos polittisin perustein on valittu liikejohtajat valtion yrityksiin jo 40 vuotta niin kuinka siellä voisi olla jotain sponsorijutuista ja liikkunnasta ymmärtäviä ? Vain äänestämällä voit vaikuttaa tähän. Muutos kestää.
Keke taas ei voi Suomessa vormuloita varsinkaan kun emäntä on saksalainen…muuten tuo Iisalmen kunnanlääkärin poika asuisi edelleen Oulussa, jossa he myöskin ovat perheineen vaikuttaneet.
Eiköhän me pärjätä nyt hetken aikaa 110:lla kentällä ?
Jylan kirjoitti: (14.9.2007 11:38:24)
Pelaan/pelaamme säännöllisesti Ruotsissa ….Henkilökohtaisesti maksan mieluummin harrastukseni suoraan, kuin kierrättämällä maksamiani veroja valtion/kunnan kautta golfhankkeisiin….
Pelaan säännöllisesti …..
Henkilökohtaisesti teen mieluuummin …
Minusta on mukavampaa, kun tii on tyhjä ….
Minun kannaltani on parempi, kun …Jylan kirjoitti: (14.9.2007 11:38:24)
Kokemukseni perusteella voin sanoa ettei meillä ole mitään kadehdittavaa tai opittavaa ruotsalaisilta. Tämän olen kuullut moneen kertaan myös sikäläisiltä ystäviltäni.
Voin hyvin kuvitella, minkälaisia ruotsalaisia ystäväpiiriisi kuuluu.
Jylan kirjoitti: (14.9.2007 11:38:24)
P.S.
Ikävää että tällekin foorumille on juurtumassa lapsellisen kiroileva kielenkäyttö. Se on typerää, vaikka se heijastelee ainoastaan käyttäjiensä ajatusmaailmaa.Artikuloin mielelläni hyvätapaisesti …
En kiroile …
Käytän kokouksissa kirjakieltä …Kyseessä ilmiselvästi hyvin käyttäytyvä parempi ihminen.
mapete kirjoitti: (14.9.2007 8:56:56)
1. Kysymys on todellakin ajattelumaailmasta –Me eittämättä olemme suurelta osalta vähän jäykhä kansa, joten lienee ainoa tapaa muuttaa asioita on mm. tämän tyyppinen kirjoittelu, jolla yritetään muuttaa ajatusmaailmaa.
Se on ainoo mihin pieni pystyy.
mapete kirjoitti: (14.9.2007 8:56:56)
2. Juu Keke lähti –Vaan tuskin me tuupparit mitään saadaan lähtemällä ruottiin.
Tulisiko vaihtoehtoisesti mieleen, että avaa silmät.
mapete kirjoitti: (14.9.2007 8:56:56)
4. Hyvin ne humanistihemmot Nokiaa pyörittää.
Humanistihemmot pitää kokouksia ja luennoi seminaareissa. Insinöörit siellä edelleenkin ajatustyön tekee.
mapete kirjoitti: (14.9.2007 8:56:56)
6. Mitä tulee Fortumin pääjohtajan optioihin – tulee vaan mieleeni tuo mr. venäläinen.
Vääryyteen on uskallettava puuttua. Olen pelkästään iloinen Nokian ym. optiomiljonääreien puolesta, koska he ovat palkkionsa ansainneet oikeilla markkinoilla.
Sen sijaan energiayhtiö toimii aivan eri pelinsäännöillä ja hakee voittonsa kansalaisten kukkarosta ’poliittisilla lehmänkaupilla’, eikä siihen tarvita minkäänlaista osaamista.Jenkeissä olisi vastaava ministeri saanut kenkää, jos ei olisi säätänyt lakia, jolla työsopimukset kumotaan. Ihmeellistä kyllä, mutta monissa suhteissa Suomi on kapitalistisessa röyhkeydessä paljon edellä koko muuta maailmaa.
NimetönTaitaa nää läksyt ja muut demarit skulata ja käydä fattassa hakeen pallofyrkat jylanin maksamilla veroilla,fukke,sä oot oikeessa taas,jylan on hyvin käyttäytyvä fiksu ihminen,ei sellainen mikä tsiigaa mua aamulla aamulla skitun peilistä
Demarit? Onko puoluekannalla jotain tekemistä tässä asiassa? Jos on, kertokaa mitä? Jos politiikka ajaa järjen yli, kertokaa perusteet miksi niin on? Kertokaa myös miksei yhteistä hyvää haluta nähdä? Kertokaa myös se, miksi henkisen kehityksemme taso on luokkaa nolla? Kateus? Typeryys? Antakaa palaa! Montako lahjakasta golfaajaa tai jääkiekkoilijaa pilataan lajien kalleudella? Häh? Demarit sitä ja kommarit tätä? Voi vitkele, kun kyseessä on lahjakkaille urheilijoille mahdollisuuden antamisesta. Suomen nykyinen golfsysteemi ei anna siihen mahdollisuutta. Tämä ketju ja keskustelun taso todistaa sen. Fukke on ainoa, jolla on realismia sanoissaan.
Onneksi on Kuloruohon kaltaisia mestoja. Kliffa tsiigata kun skidit sotkee fillarilla stagoineen treenamaan. Ehkä joku sieltä………
Olin taannoin Paloheinän parkkiksellä ja nousin autosta. Fillarijengi tuli hollille ja yksi heistä sanoi: ’Painu porvarigolfarri vittuun!’ Mitä tämä kuvaa? Huonoa kasvatusta? Vai kuuluuko tämä asiaan?
Vielä nopeasta pelistä: Viivytttely ei kuulu golfiin, mutta rauhallisuus kuuluu. Olen lukenut monia ketjuja aiheesta. Kulminaatio on selvä: Kun pääsen duunista klo 15 tai 16, mulla on kiire ennen pimeää. Kuten sanoin, golf ei ole konttorirottien laji. Älä pelaa, jos on niin kiire. Jos olet naimissa duunisi kanssa, niin olet. Älä silloin tule golfkentälle marisemaan. Jos on uraa, jostain on tingittävä, kaikkea ei voi saada. Yleensä lapset kärsii(jos heitä on). Ihmetyttää aina vaan, koska itselle ei ole koskaan ollut haittaa ’hitaasta’ pelistä. Ei kertaakaan, koska mulla ei ole kiire. Luovuin kiireestä yli 10 vuotta sitten, kun ymmärsin että kiire on valinta. Samoin kävi stressille. Aika lailla vastuuullsia duuneja tässä muuten painetaan edelleen……tosin mielessä on käynyt, pitäiskö lopettaa duunin teko kokonaan. Maailma ei ole valmis, vaikka ole kuinka sitä rakentanut.
Tilpehööri taannoisessa ketjussa:’Tähän meikäläiseen mentaliteettiin kai sopii se raatamisen arvostus tuloksista välittämättä, itse en edes olisi jaksanut aloittaa jos olisi jo etukäteen tiennyt ettei siitä mitään muuta tule kuin kiva harraste.’
Ja se, että svedut on perseestä. Huomaatko, älyätkö itse ristiriitaisuutesi?
Tein itse pahan virheen. Tilpehööri on komenttien tasosta päätellen teini. (lähde: muutama ketju) Pyydän anteeksi. Kiva,että sana on vapaa. Jatketaan samaan malliin.
Voi v, kun pitää hosua. Edellinen viestini oli täysin turha. Anteeksi.
NimetönFantti kirjoitti: (14.9.2007 15:54:46)
Allekirjoittaneen näkökohdista nykyinen perheauto on laadukkaampi kuin uusi Ferrari.
Ohhoijaa, että tuuppaa niin paksua kuraa..
Käytännöllisempi kyllä, mutta laatu ja perheautoratkaisun älykkyys ovat kyllä niin kaukana Maranellon orhista että tätä aihetta on turha edes jatkaa.
Kateellinen köyhä puhuu paskaa ja siihen piste.
Nimetönsalmon kirjoitti: (14.9.2007 23:00:11)
Tilpehööri taannoisessa ketjussa:’Tähän meikäläiseen mentaliteettiin kai sopii se raatamisen arvostus tuloksista välittämättä, itse en edes olisi jaksanut aloittaa jos olisi jo etukäteen tiennyt ettei siitä mitään muuta tule kuin kiva harraste.’Ja se, että svedut on perseestä. Huomaatko, älyätkö itse ristiriitaisuutesi?
Mitähän nyt taas pitäisi huomata? Olen vetänyt pääni perseestäni jo aikoja sitten ja alkanut sen jälkeen havainnoimaan asioita ihan uudelta kantilta.
Samaa suosittelen muillekin.
Nimetönsalmon kirjoitti: (14.9.2007 23:11:32)
Tein itse pahan virheen. Tilpehööri on komenttien tasosta päätellen teini. (lähde: muutama ketju) Pyydän anteeksi. Kiva,että sana on vapaa. Jatketaan samaan malliin.Voi v, kun pitää hosua. Edellinen viestini oli täysin turha. Anteeksi.
Vielä kun pyydät syntymääsi anteeksi niin viestisi on täydellinen.
Konttaaja.
Nimetönsalmon kirjoitti: (14.9.2007 23:00:11)
Ja se, että svedut on perseestä. Huomaatko, älyätkö itse ristiriitaisuutesi?Opettele kirjoittamaan ihmisälylle ymmärrettävää tekstiä. Ihme vinkumiini.
-
JulkaisijaArtikkelit