-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ballmarker kirjoitti: (3.9.2010 23:14:22)
KL kirjoitti: (3.9.2010 22:59:55)
Laissa olevien porsaanreikien hyväksikäyttäminen on jokaisen oman moraalin varassa, mutta niiden käyttäminen ei ole vastoin lakia eikä siten vastoin yhteiskuntaa, joka siis olemme me kaikki.Näin minäkin olen asian nähnyt.
Hyvä. Olemme siis jälleen lähempänä toisiamme näkemyksinemme.
KL kirjoitti: (3.9.2010 22:59:55)
Laissa olevien porsaanreikien hyväksikäyttäminen on jokaisen oman moraalin varassa, mutta niiden käyttäminen ei ole vastoin lakia eikä siten vastoin yhteiskuntaa, joka siis olemme me kaikki.Juuri tästä kirjoitin:
”Tuon kirjoituksesi on aika helppo ymmärtää niin että on aivan ok hyödyntää porsaanreikä laissa jos ei riko lain kirjainta. Se ei minun kirjoissani ole aina moraalisesti oikein.”
Meillä kahdella on tässä perusteellista laatua oleva arvoristiriita. Sekä golfissa että elämässä. Sanot aika selvästi että moraalin voi jättää huomiotta jos ei riko lakia.
Itse näen asin toisin. Toimien pitä täyttää sekä lain että moraalin perusteet.
Ja jos nämä asiat (onneksi ei nykysuomessa juurikaan tarvitse valita) menevät ristiin, noudatan ennemmin moraalia kuin lakia.
Parti kirjoitti: (3.9.2010 23:42:48)
KL kirjoitti: (3.9.2010 22:59:55)
Laissa olevien porsaanreikien hyväksikäyttäminen on jokaisen oman moraalin varassa, mutta niiden käyttäminen ei ole vastoin lakia eikä siten vastoin yhteiskuntaa, joka siis olemme me kaikki.Juuri tästä kirjoitin:
”Tuon kirjoituksesi on aika helppo ymmärtää niin että on aivan ok hyödyntää porsaanreikä laissa jos ei riko lain kirjainta. Se ei minun kirjoissani ole aina moraalisesti oikein.”
Meillä kahdella on tässä perusteellista laatua oleva arvoristiriita. Sekä golfissa että elämässä. Sanot aika selvästi että moraalin voi jättää huomiotta jos ei riko lakia.
En minä niin sanonut, vaan että on jokaisen oman moraalin varassa miten asiaan suhtautuu. Puhdasotsaisimmat jättävät kenties porsaanreiät käyttämättä, muut käyttävät niitä, kuten lainkuuliaisen kansalaisen oikeus on…
Parti kirjoitti: (3.9.2010 23:42:48)
Ja jos nämä asiat (onneksi ei nykysuomessa juurikaan tarvitse valita) menevät ristiin, noudatan ennemmin moraalia kuin lakia.Toivon hartaasti, ettet ole missään tekemisissä tuotekehityksen kanssa…
KL kirjoitti: (3.9.2010 23:58:49)
Toivon hartaasti, ettet ole missään tekemisissä tuotekehityksen kanssa…
Juu. Jos musta ois kiinni niin ydinasetta ei olisi koskaan keksitty. Ja menisin hymysuin hautaan sen kanssa 🙂
Mutta toisaalta joudun tuottamaan pettymyksen KL:lle, sillä olen sivutoimisesti mukana myös tuotekehityksessä 🙁
En kuitenkaan näe sitä KL:n tavoin massiivisena uhkana maailman tulevaisuudelle, sillä emme kehitä aseteknologiaa vaan järjestelmiä, joiden yksi päätavoitteista on vähentää yrityksen ajoneuvojen kulkemia kilometrejä ja saastuttamista. Toisinsanoen mun ei tarvitse pidätellä henkistä pääomaani moraaliristiriitojen takia.
Ja kun luonteva paikka tässä pedattiin kissanhännän nostoon niin voin vilpittömin mielen kertoa että sekä omakohtaiset että yhtiömme innovaatiot ovat todistetusti omalta pieneltä osaltaan hidastaneet ihmisen yritystä saastuttaa oma maailmansa hengiltä.
Tässä muuten ote insinöörin Etiikasta.
”Insinööri on mukana luomassa tekniikkaa, joka koituu luonnon ja ihmisen hyväksi. Insinööri on kaikessa toiminnoissaan suojelemassa kasvien, eläinten ja ihmisen elämää. Insinööri välttää epärehellisyyttä ja epäsopua ja pyrkii kehittymään taitavammaksi ongelmien ratkaisijaksi. Insinööri miettii kehityksen suuntalinjoja ja välttää vahingollisten tavoitteiden toteutumista.”
Etiikan lakien yläpuolelle asettava:
KL kirjoitti: (3.9.2010 22:59:55)
Toisin sanoen, lakia ei tule rikkoa siksi, että laki on vastoin henkilön omaa moraalia.Miten suhtaudut aseistakieltäytyjiin nykysuomessa?
Olisitko raportoinut tuntemastasi toisinajattelijasta KGB:lle Neuvostokansalaisena?
Osallistuisitko laittomaan mielenosoitukseen jossa vastustetaan kuolemanrangaistusta?
Osallistuisitko lailliseen mielenosoitukseen jossa vaaditaan kuolemanrangaistusta osaksi Suomen lainsäädäntöä?kysyy Suomen ilmavoimien reservin alikersantti
Parti kirjoitti: (4.9.2010 10:26:54)
Miten suhtaudut aseistakieltäytyjiin nykysuomessa?Olisikohan heidän sädekehänsä vuosien saatossa himmennyt?
Olen hankkinut itse mailat Golf Smith mutta kun varsi meni poikki niin adamsin maahantuija sanoio etta lahettaa sen amerikkaan ja odottelee vastausta. En kannata ostoa jenkeista (takuu,palvelu). Hinatero talla hetkella minimaalisen pieni. Suosittelen etta menet golf balanceen ja kysyt sielta tarjousta varmasti on kilpailukykyinen. Et tule ainakaan pettymaan HAmeenkylan golf Balancen palvelua.
Olen hankkinut itse mailat Golf Smith mutta kun varsi meni poikki niin adamsin maahantuija sanoio etta lahettaa sen amerikkaan ja odottelee vastausta. En kannata ostoa jenkeista (takuu,palvelu). Hinatero talla hetkella minimaalisen pieni. Suosittelen etta menet golf balanceen ja kysyt sielta tarjousta varmasti on kilpailukykyinen. Et tule ainakaan pettymaan HAmeenkylan golf Balancen palvelua.
kebax kirjoitti: (4.9.2010 17:21:17)
Parti kirjoitti: (4.9.2010 10:26:54)
Miten suhtaudut aseistakieltäytyjiin nykysuomessa?Olisikohan heidän sädekehänsä vuosien saatossa himmennyt?
Mites Kebax on siirtynyt Ullan tavoin onelinereihin kysymysmerkki perässäään?
Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni: Laki on kovin häilyväinen käsite ja joskus jopa eettisesti kestämättömälle alustalle rakennettu. Tästä voisi ottaa esimerkin Risto Rytin tuomitsemisen sotarikollisena. Hän ei välttämättä päättänyt ryhtyä rikolliseksi vaan hänestä tehtiin jälkikäteen sellainen.
Lakien nimiin vannovan voisi kuvitella luottavan lainsäätäjän nuhteettomuuteen. Valtio (me kaikki) laatii lait ja niiden mukaan nuhteeton luterilainen elää. Ja pääsee taivaaseen.
Mutta mitä tapahtuu kun valtio rikkoo lakia? Tästä meillä on hyvä esimerkki tuontiautojen verotuksessa. Suomen valtio (me kaikki) peri laittomia veroja tuontiautoista. Meitä piti ojentaa oikein isolla kädellä Euroopan suunnasta ja jouduimme palauttamaan varastamamme rahamme takaisin ryövätyille. Siinä meni meidän kaikkien taivaspaikka?
Entäpä insituutiot? kai niiden oikeamielisyyteen voi uskoa. No ei voi.
Jouduin henkilökohtaisesti takavuosia useamman kymmenen tuhannen markan vakuutuspetoksen uhriksi. Vakuutusyhtiön kaksi juristia vannoivat että lain mukaan korvausvaatimukseni oli aiheeton. Muutaman kuukauden taistelun jälkeen he myönsivät että vaatimus oli ok.
Kysymys ei ollut mistään pienestä näkemyserosta vaan suuren luokan kusetuksesta. Jos minä olisin valehdellut niinkuin vakuutusyhtiö valehteli, olisin saanut rikossyytteen. Nyt nämä kaksi juristia saivat vain yhtiön maksamat pullakahvut. Revi siitä.Yhteenvetona: Älä luota valtioon, älä luota instituutioihin, luota etiikkaan. Älä tee niinkuin laki sanoo, tee oikein.
Tuliaiskaliiperin tavaroista on kyse mutta tarinaan oheen rakennettu filosofointi syleilee maailmoja. No jatketaan sitä rataa yleisön pyynnöstä.
Joskus muinoin ulkomailta, muistaakseni wienistä, taisin tuoda muutaman desin alkomahoolia yli sallitun rajan. Tämä tapahtui epähuomiossa eli päissäänlaskuvirheen vuoksi. En katsonut itseäni salakuljettajaksi enkä myöskään lähtenyt tullailemaan jälkikäteen ”saaliitani” vaan luonnollisesti ne tulivat kumotuksi kurkkuuni. Jos nyt olisin suunnitellut tuon muutaman desin salakuljetuksen etukäteen ja siitä selvittyäni tai ennen sitä lähtenyt asiaa puimaan julkisesti niin olisihan se ollut osoitus täydellisestä typeryydestä.
kebax kirjoitti: (4.9.2010 18:45:37)
Tuliaiskaliiperin tavaroista on kyse mutta tarinaan oheen rakennettu filosofointi syleilee maailmoja.Tämä Kebaxin postaus on suuri harppaus reaalimaailman suuntaan ja pitää sisällään jotain hyvin olennaista siitä mille arkipäivä on rakennettu.
Vuosia sitten päiväsakkojen suuruus määrättiin rikollisen ilmoittamien tulojen perusteella. Ei niitä tarkastettu verottajalta.
No meikäpoikahan täräytti tutkaan huolellisesti yli kaikkien rajojen. Konstaapeli kehoitti veivaamaan lasin alas ja kyseli tuloja.
Vastasin kysymykseen rehellisesti ja kyseessä ollut konstaapeli osoitti suurta inhimillisyytä lausuessaan:”Köh köh köh, flunssaa pukkaa ja korvat on lukossa. En kuullut kunnolla mutta yleensä tulot ovat luokkaa xxxx euroa.”Reivasin vihjeestä kurssiani (ilmausta käytetty vain J. XXL:ää vituttaakseni) ja heitin kehiin hieman pienempiä lukemia. Molemmat jatkoimme päivää ilman sen suurempia henkisiä vauriota.
tommiz kirjoitti: (16.8.2010 20:23:44)
Olen pelannut pari vuotta puolisetillä ja pudotellut tasoitusta hissukseen 20 pintaan. Nyt syksyllä olis edessä reissu Miamiin ja samalla houkuttelis hankkia kokonaan uudet mailat. Kierroksia on tähän mennessä kertynyt 10-15 kesässä, mutta aikeissa olis ensi kesänä tuplata määrä pelioikeuden muodossa.Erinäisiä vinkkejä ja linkkejä varustehankintojen suhteen otetaan kiitollisena vastaan!
***
Otathan
kaikki
kustannukset huomioon?Ulla Heikkinen kirjoitti: (8.9.2010 2:15:51)
tommiz kirjoitti: (16.8.2010 20:23:44)
Olen pelannut pari vuotta puolisetillä ja pudotellut tasoitusta hissukseen 20 pintaan. Nyt syksyllä olis edessä reissu Miamiin ja samalla houkuttelis hankkia kokonaan uudet mailat. Kierroksia on tähän mennessä kertynyt 10-15 kesässä, mutta aikeissa olis ensi kesänä tuplata määrä pelioikeuden muodossa.Erinäisiä vinkkejä ja linkkejä varustehankintojen suhteen otetaan kiitollisena vastaan!
***
Otathan
kaikki
kustannukset huomioon?Myös jos ravintolassa syöt, niin muista maksaa tipit ja ja ottaa huomioon kustannuksissa.
Jamasa kirjoitti: (8.9.2010 11:13:46)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (8.9.2010 2:15:51)
tommiz kirjoitti: (16.8.2010 20:23:44)
Olen pelannut pari vuotta puolisetillä ja pudotellut tasoitusta hissukseen 20 pintaan. Nyt syksyllä olis edessä reissu Miamiin ja samalla houkuttelis hankkia kokonaan uudet mailat. Kierroksia on tähän mennessä kertynyt 10-15 kesässä, mutta aikeissa olis ensi kesänä tuplata määrä pelioikeuden muodossa.Erinäisiä vinkkejä ja linkkejä varustehankintojen suhteen otetaan kiitollisena vastaan!
***
Otathan
kaikki
kustannukset huomioon?Myös jos ravintolassa syöt, niin muista maksaa tipit ja ja ottaa huomioon kustannuksissa.
Esta tehty ja ratkaisin jo tulliongelmatkin, ainakin joillekin täällä hyvään suuntaan.
Tilasin mailat suoraan Suomeen kun mailapussia ja bägiä en tarvi joten jätän itseltäni roudaamisen ilon.
Tulee nuo tullitkin maksettua sitten oikein.
Ja siltikin oli ns. halpaa ku saippua!Jäin myös leftiksi, päätin että jos mun pitäis puolta vaihtaa niin lopetan koko lajin 😛
Jamasa kirjoitti: (8.9.2010 11:13:46)
Myös jos ravintolassa syöt, niin muista maksaa tipit ja ja ottaa huomioon kustannuksissa.Hevosmiesten tietotoimistossa kerrotaan, että minimitippi New Yorkissa on 20% laskun loppusummasta, muualla Jenkkilässä riittää yleensä 15%. Kymmenen prossaa on hanurista.
Minja kirjoitti: (8.9.2010 15:15:56)
Esta tehty ja ratkaisin jo tulliongelmatkin, ainakin joillekin täällä hyvään suuntaan.
Tilasin mailat suoraan Suomeen kun mailapussia ja bägiä en tarvi joten jätän itseltäni roudaamisen ilon.
Tulee nuo tullitkin maksettua sitten oikein.
Ja siltikin oli ns. halpaa ku saippua!Jäin myös leftiksi, päätin että jos mun pitäis puolta vaihtaa niin lopetan koko lajin 😛
No voi rähmä, mä niin odotin että olisit reissun jälkeen kertonut tuoneesi käytetyt kepit halvalla.
EFC kirjoitti: (8.9.2010 21:07:58)
No voi rähmä, mä niin odotin että olisit reissun jälkeen kertonut tuoneesi käytetyt kepit halvalla.
Voi kettu, ehkä mä keksin jotain muuta tuotavaa sieltä 😉
-
JulkaisijaArtikkelit