-
JulkaisijaArtikkelit
-
Q8 kirjoitti: (19.8.2010 22:57:50)
Ballmarker kirjoitti: (19.8.2010 14:03:09)
Ohhoh! Ai meinaatko että minun pitäisi mennä vaatimaan Lontoossa tulliviranomaisilta, että heidän on kaivettava sieltä transitvaraston tuhansien laukkujen seasta minun bägini, että minä saisin tullata sen?
Eiköhän tähänkin tapaukseen ole ohjeet olemassa. Selviäisikö pelkkää kuittia näyttämällä ja verot maksamalla?
Tulli ei ole kertaakaan ollut kiinnostunut postitse tulevan tuontitavarapaketin sisällöstä, pari kertaa siellä on tosin kehotettu avaamaan ja tarkistamaan sisältö ennen tullimuodollisuuksia.
Asiakirjat riittänevät tullaamiseen myös itse matkalla ollessa.
Eläkeläinen2 kirjoitti: (19.8.2010 22:00:47)
Minja kirjoitti: (19.8.2010 15:46:01)
Selitä nyt Chip miten tämä on mielestäsi varkaus?
Ostan mailat, pelaan niillä siellä ja sen jälkeen tuon ne kotiin.
Paino sanalla OSTAN!Jos mun pitää ne jossain tullata, niin missä?
Suomessa?Nimim. en ole eläissäni varastanut mitään, edes tikkaria kaupasta tai klemmareita työpaikalta
Eikös niistä makseta verot jo siellä ulkomailla, vai onko meillä kaksoisverotus voimassa. Se että ostelee verovapaasti, niin silloin kai se vero on maksettava jossain. Tulliahan voi mennä taas senmukaan missä maassa ne ostokset on valmistettu, ja siinä taas voidaan joutua tekemisiin myös tuontilisenssien kanssa.
Onko siinä eroa ostaako yksityisenä vai ’virman nimissä’ että syyllistyy noihin ’rikoksiin’
Juuri näin.
Minja lähtee reissuun, ostaa mailat maksaa niistä USA:ssa perittävän veron (joka määritellään eri osavaltiossa erikseen, ts. ’state tax’) pelailee ostoksillaan lomansa aikana. Mikä tässä skenariossa nyt oikein mättää???
Mailat ostetaan omaa käyttöä varten (ei kaupallisessa tarkoituksessa), ja niitä myös käytetään.
Kertokaahan nyt hyvät ihmiset, missä vaiheessa näistä teidän mielestä tulee käytetyt, eikä näinollen tarvitse tuntea huonoa omatuntoa siitä että olisi vedättänyt tai varastanut Suomen valtiolta? Onko se viikko, kaksi, kuukausi, vuosi vai mitä???
Itse vietän pitkiäkin aikoja ulkomailla ja ostelen itselleni kaiken näköistä käyttökamaa, pitäisikö teidän mielestä jokaisesta näistäkin tehdä tulliselvitys jotten leimautuisi varkaaksi??
Ennennäkemätöntä lainkuuliaisuutta tällä palstalla sanon minä, ei voi uskoa todeksi.
MacG kirjoitti: (20.8.2010 9:02:00)
Juuri näin.
Minja lähtee reissuun, ostaa mailat maksaa niistä USA:ssa perittävän veron (joka määritellään eri osavaltiossa erikseen, ts. ’state tax’) pelailee ostoksillaan lomansa aikana. Mikä tässä skenariossa nyt oikein mättää???
Mailat ostetaan omaa käyttöä varten (ei kaupallisessa tarkoituksessa), ja niitä myös käytetään.
Kertokaahan nyt hyvät ihmiset, missä vaiheessa näistä teidän mielestä tulee käytetyt, eikä näinollen tarvitse tuntea huonoa omatuntoa siitä että olisi vedättänyt tai varastanut Suomen valtiolta? Onko se viikko, kaksi, kuukausi, vuosi vai mitä???
Itse vietän pitkiäkin aikoja ulkomailla ja ostelen itselleni kaiken näköistä käyttökamaa, pitäisikö teidän mielestä jokaisesta näistäkin tehdä tulliselvitys jotten leimautuisi varkaaksi??
Ennennäkemätöntä lainkuuliaisuutta tällä palstalla sanon minä, ei voi uskoa todeksi.
Valitettavasti tässä ei mailojen ikä tai käyttö ratkaise. Vaikka ne olisivat sata vuotta vanhat ja miljoona kierrosta pelatut niin arvo ratkaisee. Mikäli se ylittää tullausarvon X niin tulli + ALV olisi maksettava. Kun siis tullaan EU-alueen ulkopuolelta. Käytettyjä ajoneuvoja verotetaan myös EU-rajojen sisäpuolelta tuotaessa.
MP-33 kirjoitti: (20.8.2010 9:38:14)
MacG kirjoitti: (20.8.2010 9:02:00)
Juuri näin.
Minja lähtee reissuun, ostaa mailat maksaa niistä USA:ssa perittävän veron (joka määritellään eri osavaltiossa erikseen, ts. ’state tax’) pelailee ostoksillaan lomansa aikana. Mikä tässä skenariossa nyt oikein mättää???
Mailat ostetaan omaa käyttöä varten (ei kaupallisessa tarkoituksessa), ja niitä myös käytetään.
Kertokaahan nyt hyvät ihmiset, missä vaiheessa näistä teidän mielestä tulee käytetyt, eikä näinollen tarvitse tuntea huonoa omatuntoa siitä että olisi vedättänyt tai varastanut Suomen valtiolta? Onko se viikko, kaksi, kuukausi, vuosi vai mitä???
Itse vietän pitkiäkin aikoja ulkomailla ja ostelen itselleni kaiken näköistä käyttökamaa, pitäisikö teidän mielestä jokaisesta näistäkin tehdä tulliselvitys jotten leimautuisi varkaaksi??
Ennennäkemätöntä lainkuuliaisuutta tällä palstalla sanon minä, ei voi uskoa todeksi.
Valitettavasti tässä ei mailojen ikä tai käyttö ratkaise. Vaikka ne olisivat sata vuotta vanhat ja miljoona kierrosta pelatut niin arvo ratkaisee. Mikäli se ylittää tullausarvon X niin tulli + ALV olisi maksettava. Kun siis tullaan EU-alueen ulkopuolelta. Käytettyjä ajoneuvoja verotetaan myös EU-rajojen sisäpuolelta tuotaessa.
Tiedän tämän, mutta kuten autoissa niin muutamaa merkkiä/mallia lukuunottamatta arvonalennus golfmailoissa on jopa suurempi kuin autoissa. Eli arvo puolittuu kun viet ne ulos kaupasta. Tullilla on tietysti oma näkemyksensä mailojen arvosta, mutta missä vaiheessa arvon raati on sitä mieltä, että käytetyt golfmailat ovat alentuneet arvossa sen verran että on moraalisesti oikein tuoda nämä ns. tullin ohi olematta varas.
Jos Minja ostaa demomaila setin joka suomalaisessa golfliikkeessä maksaa esim 1200€, Minja maksaa näistä esim. 600€, pelailee niillä viikon ja tuo kotiin. Onko Minja vedättäjä ja varas jos ei ilmoittaudu tulliin? Vertailun vuoksi, Minja voisi ostaa samaiset mailat vaikka Golfbidderistä samaan hintaan. Minja nyt ei vaan halua raahata noita mailoja edes takas, varsinkin kun tänäpäivänä mailojen saapumisesta ajoissa määränpäähän ei ole 100%:sen varmuutta.
Kyllä minä uskallan epäillä että moni täällä vaan provoilee eikä todellisuudessa ole niin putipuhtaita kun antaa ymmärtää.
MacG kirjoitti: (20.8.2010 9:02:00)Kertokaahan nyt hyvät ihmiset, missä vaiheessa näistä teidän mielestä tulee käytetyt, eikä näinollen tarvitse tuntea huonoa omatuntoa siitä että olisi vedättänyt tai varastanut Suomen valtiolta? Onko se viikko, kaksi, kuukausi, vuosi vai mitä???
Itse vietän pitkiäkin aikoja ulkomailla ja ostelen itselleni kaiken näköistä käyttökamaa, pitäisikö teidän mielestä jokaisesta näistäkin tehdä tulliselvitys jotten leimautuisi varkaaksi??
Ei muut voi sinun omaa omatuntoa ja sen rajoja määritellä.
Selvitettävät tuotteet ja raja-arvot on Tullin ohjeista luettavissa.
Jostain syystä 99% suomalaisista naureskeli itsekseen/julkisesti kun Nahkakenkä OPK jäi kiinni Sveitsin tuliaisista. Mutta samalla ollaan kantamassa itse rajan yli tavaraa ilman ilmoitusta. Oltaisiin sitten oltu ’rehellisiä’ ja todettu, että OPK:lla kävi huono säkä kun jäi kiinni ja parempi onni ensi kerralla.
Tosin näissä reaktioissa taisi kateus sokaista hieman.
Itse en ole koskaan tehnyt tulliselvitystä tuomisistani, paitsi yhdestä autosta Turun Tullissa. Tosin en muista reissuilta tuoneenikaan mitään raja-arvoja ylittävää. Muuttotavarat sitten ovatkin olleet pääosin verovapaita.
Q8 kirjoitti: (20.8.2010 10:15:55)
…
Itse en ole koskaan tehnyt tulliselvitystä tuomisistani, paitsi yhdestä autosta Turun Tullissa. Tosin en muista reissuilta tuoneenikaan mitään raja-arvoja ylittävää. Muuttotavarat sitten ovatkin olleet pääosin verovapaita.
Tuossa boldatulla onkin asian ydin. Kovasti ollaan dumaamassa Minjaa varkaaksi koska jokaisella on häilyvä mielipide kappaleen arvosta. Automaattisesti kaikki pitää verrata uusarvoon huolimatta siitä mitä tuote loppujen lopulta maksaa.
Tässä maassa maksetaan ihan tarpeeks veroja kaiken mailman asioista, osa enemmän osa vähemmän, jotkut hyötyy muiden maksamisesta (kärjistetysti esim. polkupyöräilijät ja mopoilijat), toiset eivät saa koskaan vastinetta maksamilleen veroille (esim. kunnallinen terveyshoito). Näin se vaan on, ja hyvä näin. Näin se hyvinvointiyhteiskunta pelaa.
Tuskinpa Minja raukan mailakaupat aiheuttaa sellaista veroalijäämää että yhteiskunta siitä kärsii. Toiset raukat kylläkin Minjan matkasta ja kaupoista, tätä sanotaan kateudeksi kuten viestissäsi osuvasti mainitsit.
Minä toisaalta lopetan nyt työnantajaltani varastamisen, (koska työnkuvaukseeni ei kuulu golfpisteen palstoille kirjoittaminen työaikana) ja toivotan Minjalle hyvää lomaa, onnistuneita mailakauppoja ja suoria lyöntejä.
MacG kirjoitti: (19.8.2010 12:44:23)
Chip Greenside kirjoitti: (19.8.2010 10:18:51)
Täällä ollaan aivan avoimesti suunnittelemassa rikoksia ja jotkut antavat siihen jopa ohjeita ja kannustusta. Luultavasti samat tahot toteuttavat myöskin myymälävarkauksia ja muita rikoksia. Niistä ei näytä täällä kukaan kuitenkaan antavan ohjeita, eikä kertomuksia hyvistä keinoista varastaa kerro kukaan, miksi ei?Jooseppi kirjoitti: (19.8.2010 12:00:00)
on se kyllä ’asiakkaan’ moraaliin liittyvä ongelma, varastaminen on varastamista vaikka sitä perustelisi itselleen mitä ihmeellisimmin tekosyin.tuota pitäisin selkeästi pahempana rikkomuksena kuin esim väärennetyn tuloskortin jättämistä 😉
toisaalta taitaa ballmarkkerinkin asennemailma olla pitkälti seuraava:
’on ihan ok varastaa joltain joka kasvoja en ole nähnyt?’Oletteko Chip ja Jooseppi ihan oikeasti tosissanne……?
kyllä ainakin minä.
se että ei jää kiinni siitä että toimii lainsäädännön vastaisesti, ei tee siitä moraalisesti yhtään sen hyväksyttävämpää.
mihin vedetään se raja siitä mikä on niin vaatimatonta vilppiä että ” ei se oikeasti merkkaa mitään” hei toisen lompakosta kympin nyysíminen eihän sekään ole kauhean iso juttu eihän?.
ei se ehkä ole taloudellisesti merkittävä, mutta ei se tee varkaasta yhtään kunniallisempaa jos se vilpillä / rikoksella saavutettu hyöty on vähäinen.
eu:n ulkopuolelta tuotavat tavarat pitää ihan itse ilmoittaa tullissa, jos näin ei tee on se yksiselitteisesti velliperseistä varastamista yhteiskunnalta….
ihan samoin voisi perustella esim kokaiinin tuontia… ei se tullimies tunkenut sormea hanuriin joten tää olikin ihan laillista eiks jeh?Jooseppi kirjoitti: (20.8.2010 15:35:30)
eu:n ulkopuolelta tuotavat tavarat pitää ihan itse ilmoittaa tullissa, jos näin ei tee on se yksiselitteisesti velliperseistä varastamista yhteiskunnalta….
Kun olet näin innokas moralisti tässä asiassa,voitko aivan vilpittömästi sanoa, ettet ole koskaan ’varastanut yhteiskunnalta’? Et ole jättänyt ilmoittamatta verottajalle jotain satunnaista sivutuloa? Et ole tuonut maahan tullin ohi sallittua enemmän alkoholia tai tupakkaa?
Ballmarker kirjoitti: (20.8.2010 18:41:25)
Jooseppi kirjoitti: (20.8.2010 15:35:30)
eu:n ulkopuolelta tuotavat tavarat pitää ihan itse ilmoittaa tullissa, jos näin ei tee on se yksiselitteisesti velliperseistä varastamista yhteiskunnalta….
Kun olet näin innokas moralisti tässä asiassa,voitko aivan vilpittömästi sanoa, ettet ole koskaan ’varastanut yhteiskunnalta’? Et ole jättänyt ilmoittamatta verottajalle jotain satunnaista sivutuloa? Et ole tuonut maahan tullin ohi sallittua enemmän alkoholia tai tupakkaa?
voin vilpittömästi sanoa että en ole, enkä ikinä tule niin tekemään.
juuri tuon kaltaiset pikkuasiat erottavat velliperseet miehistä.
Tilaisuuksia on ollut vaikka kuinka, mutta jos annan periksi mielihallulle jossain pikkuasiassa ei se mielestäni eroa millään tavoin siitä että antaisin periksi jossain isommassa.
Varas on varas, riipumatta siitä keneltä varastaa ja kuinka paljon.
MacG kirjoitti: (20.8.2010 10:43:25)
Tässä maassa maksetaan ihan tarpeeks veroja kaiken mailman asioista, osa enemmän osa vähemmän, jotkut hyötyy muiden maksamisesta (kärjistetysti esim. polkupyöräilijät ja mopoilijat), toiset eivät saa koskaan vastinetta maksamilleen veroille (esim. kunnallinen terveyshoito). Näin se vaan on, ja hyvä näin. Näin se hyvinvointiyhteiskunta pelaa.Tuskinpa Minja raukan mailakaupat aiheuttaa sellaista veroalijäämää että yhteiskunta siitä kärsii. Toiset raukat kylläkin Minjan matkasta ja kaupoista, tätä sanotaan kateudeksi kuten viestissäsi osuvasti mainitsit.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, en tuomitse ihmistä, vaan teon. Tosin tuon edelläkirjoitetun perusteella voisin poiketa tuosta periaatteesta ja luokitella ajatuksen esittäjän yhteen hyvin tyypilliseen kansalaisluokkaan…
Hämmästyttävän moni kansalainen perustelee vero- ym. vilppejään sillä, että hän makssa veroja jo ihan tarpeeksi. Moinen ajatusmalli on paitsi itsekkyydessään typerä, niin myös kertakaikkiaan lapsellinen, ja osoittaa lausujastaan ainakin sen, ettei hän ole lainkaan ymmärtänyt demokraattisen yhteisön perusperiaatteita.
Olisipas kiva lukea lehdestä kuinka vaikkapa Jorma Ollila päättäisi jättää maksamatta pääomatuloverot ihan vain siksi, että hän mielestään maksaa jo riittävästi veroa palkastaan. Taitaisi MacG:nkin naama vähän vääntyä mutrulle, vaikkei hän kenellekään kateellinen olekaan…
Ihminen hakee teoilleen oikeutusta vaikka mistä, ja viimeksi omasta ajatusmaailmastaan. Viimeistään siellä kaikki ihmisen teot ovat hyväksyttäviä.
On oikeastaan aika hämmästyttävää, että tästä asiasta keskustellaan juuri golf-palstalla. Eikös nimenomaan tässä lajissa olla herrasmiehiä ja perirehellisiä…?
No niin. Nyt ollaan elämän suurten moraalikysymysten keskellä ja tuomioita ja syytöksiä jaellaan suuntaan jos toiseen. Ja suurimmat kivet taitavat taas lentää lasitalosta.
Totta kai on selvää, että lakia ja asetuksia vastaan toiminut on lainrikkoja.
Meidän lainsäätäjämme vain on suuressa viisaudessaan säätänyt lukuisia lakeja, jotka ovat jääneet kuolleiksi kirjaimiksi. Niitä ei noudateta, niitä ei valvota tai niistä ei seuraa sanktioita.
Vaalirahoitus piti lain mukaan selvittää, mutta minkäs takia selvität, kun mitään seuraamuksia ei tule. Siinä jo pelkästään isompi juttu kuin joku mailasetin muilutus.Ylinopeudet ja matkapuhelimeen puhuminen liikennevälinettä kuljetettaessa ovat asioita, joissa vaarannetaan ihmishenkiä. Jokainen on nähnyt päivittäin näitä lainrikkojia. Entäs punaisia päin kävely. Samanlainen rikos kuin tuo mailajuttu.
Ruotsalainen saa sanoa ryssarna, mutta suomalainen syyllistyy rikokseen ryssitellessään.
Pirtua salakuljettamalla kerättiin aikoinaan pääomia, jotka tarpeeksi suuriksi kasvettuaan muuttuivat laillisiksi ja niillä perustettiin jopa nykyisiä suuryrityksiä.
Pummilla matkustamista stadin liikennevälineissä jopa tuettiin lupaamalla maksaa sakot.
Pikavippiyritykset saavat kiertoteiden kautta periä täysin lainvastaisia kiskurikorkoja.
Tekijänoikeuksia suorastaan ryövätään ja nauretaan omistajille päin naamaa – feikkihän on edullisempaa, kopio muka alkuperäistäkin parempaa.
Tai muistatko vaatia jokaisesta käteisellä rahalla tekemästäsi ostoksesta kuitin, onko siihen asianmukaisesti merkitty arvonlisävero? Jos et, saatat rohkaista myyjää veronkiertoon.
Lisäätkö alvin myös silloin, kun myyt vanhan driverisi kaverillesi?
Esimerkkejä löytyy takuusti sen verran, että jokaisesta suomalaisesta saadaan tarvittaessa lainrikkoja.
Muutuuvat lait, muuttuvat tilanteet (esim.EU) tuovat kansalaisille vielä lisää päänvaivaa, etenkin kun koko Suomen valtio (jonka vaakunana on tuo itseään puukottava leijona – lainaus jenkeistä) on tuon tuostakin syytteessä EU-tuomioistuimissa. Noudata siinä nyt sitten lakeja, kun itsellesikään kaikki ei ole selvää.
Ja kun opastajinamme ovat kaiken lisäksi nuo maanmainiot asiantuntijat, juristit, joiden toiminta-ajatuksena ja mottona on ”älä likaa omaa pesää, vaan putsaa toisen pesä” niin lakien noudattaminen, ikävä kyllä ja sivistyksen vastaisesti, on joskus aika turhauttavaa.
Roudatkaa ihan puhtaalla omallatunnolla tavaroita, jos ne tulevat omaan käyttöönne (jatkomyynti on sitten jo laitonta liiketoimintaa), yksityishenkilön tuon tason hankintojen tullausmenettely kun kustantaa enemmän kuin tuottaa, mutta koska laki on vielä sekkainen kun on, riskit kannattaa muistaa: virkamies yleensä nukkuu mutta ei kuitenkaan aina. Sen voi vahvistaa yleisenä varoituksena käräytetty OPK. Kiinni jäädessä pitää sitten osata selittää. Tai/ja maksaa.
Ja nuo huume-esimerkit ja vastaavat eivät ole oikein verrannollisia: golfmailoja kun saa tuoda maahan, kokaiinia ei.
Lakien noudattaminen on jokaisen velvollisuus, mutta jos enemmistö ei niitä noudata, vaan kokee ne typeriksi niin vähemmistö tuppaa silloin olemaan ’lirissä’.
Kiitos Pauno Päkiä, eikös tähän ole hyvä lopettaa tämä keskustelu?
Joidenkin mielestä varas, toisen mielestä ei.
Tuntekoot ne piston sydämessään ketkä sen tuntee.Mitä tarkoittaa omaan käyttöön
Pauno Päkiä kirjoitti: (20.8.2010 20:05:49)
Lisäätkö alvin myös silloin, kun myyt vanhan driverisi kaverillesi?
Olet siis ihan pihalla. Kyllä kansalainen saa vapaasti myydä irtainta omaisuuttaan kuten golfmailoja ilman ALV:n lisäämista myyntivaiheessa.
EU-alueelle tavaraa tuotaessa on lakisääteiset maksut valitettavasti tarkoitettu maksettavaksi.
Pauno Päkiä kirjoitti: (20.8.2010 20:05:49)
Roudatkaa ihan puhtaalla omallatunnolla tavaroita, jos ne tulevat omaan käyttöönne (jatkomyynti on sitten jo laitonta liiketoimintaa), yksityishenkilön tuon tason hankintojen tullausmenettely kun kustantaa enemmän kuin tuottaa, mutta koska laki on vielä sekkainen kun on, riskit kannattaa muistaa: virkamies yleensä nukkuu mutta ei kuitenkaan aina. Sen voi vahvistaa yleisenä varoituksena käräytetty OPK. Kiinni jäädessä pitää sitten osata selittää. Tai/ja maksaa.
Eli Paunon mielestä voimaan astuu jälleenmyyntikielto, jos rikkoo tullimääräyksiä. Höpö höpö. Voimassa on maahantuontikielto, jos et maksa lakisääteisiä maksuja. Ei ole tuollaista määräystä, jolla sitoutuisit golfmailojen LOPPUKÄYTTÄJÄKSI!
’Virkamies nukkuu’ Tä? Tullivirkamies hoitaa myös tällaisia Paunon mielestä vaatimattomia ja typeriä tehtäviä. Hoitaa sillä samalla palkalla, jolla kyttää huumeitakin.
Ilman lisäkuluja yhteiskunnalle.
Jos tuon huumeita ’ihan vaan omaan käyttöön’ niin Paunon mielestä OK?
Minja kirjoitti: (20.8.2010 20:18:46)
Kiitos Pauno Päkiä, eikös tähän ole hyvä lopettaa tämä keskustelu?
Joidenkin mielestä varas, toisen mielestä ei.
Tuntekoot ne piston sydämessään ketkä sen tuntee.Vai: Lain edessä varas, toisen varkaan edessä ei…?
Minua on aina säälittänyt niiden henkilöiden ymmärryksen taso, jotka naureskelevat hyväksyvästi niiden henkilöiden jutuille, jotka kertovat kusettaneensa vakuutusyhtiötä, verottajaa jne. Siis maksajia hymyillyttää kun heitä itseään kusetetaan.
KL kirjoitti: (20.8.2010 22:29:16)
Minja kirjoitti: (20.8.2010 20:18:46)
Kiitos Pauno Päkiä, eikös tähän ole hyvä lopettaa tämä keskustelu?
Joidenkin mielestä varas, toisen mielestä ei.
Tuntekoot ne piston sydämessään ketkä sen tuntee.Vai: Lain edessä varas, toisen varkaan edessä ei…?
Älkää nyt v***u jaksako enää, siis aikuisten oikeesti ( ja vaikka lastenkin oikeesti ) !!
Vänkääminen ja mielipidekiistat on tiettyyn pisteeseen asti tosi jees, tällä palstalla ylittyy lähes aina hyvän maun raja.
Perkelettäkö minäki tänne silti vielä kirjoitan…Ja hullunhan mä olisin jos sieltä toisin kepit jotka kustantaa 500, halvemmalla saan ne muualtakin ja ihan ilman roudaamisen riemua.
AERGH!
..ja taas.. kirjoitti: (20.8.2010 20:45:00)
Mitä tarkoittaa omaan käyttöön
Pauno Päkiä kirjoitti: (20.8.2010 20:05:49)
Lisäätkö alvin myös silloin, kun myyt vanhan driverisi kaverillesi?
Olet siis ihan pihalla. Kyllä kansalainen saa vapaasti myydä irtainta omaisuuttaan kuten golfmailoja ilman ALV:n lisäämista myyntivaiheessa.
EU-alueelle tavaraa tuotaessa on lakisääteiset maksut valitettavasti tarkoitettu maksettavaksi.
Pauno Päkiä kirjoitti: (20.8.2010 20:05:49)
Roudatkaa ihan puhtaalla omallatunnolla tavaroita, jos ne tulevat omaan käyttöönne (jatkomyynti on sitten jo laitonta liiketoimintaa), yksityishenkilön tuon tason hankintojen tullausmenettely kun kustantaa enemmän kuin tuottaa, mutta koska laki on vielä sekkainen kun on, riskit kannattaa muistaa: virkamies yleensä nukkuu mutta ei kuitenkaan aina. Sen voi vahvistaa yleisenä varoituksena käräytetty OPK. Kiinni jäädessä pitää sitten osata selittää. Tai/ja maksaa.
Eli Paunon mielestä voimaan astuu jälleenmyyntikielto, jos rikkoo tullimääräyksiä. Höpö höpö. Voimassa on maahantuontikielto, jos et maksa lakisääteisiä maksuja. Ei ole tuollaista määräystä, jolla sitoutuisit golfmailojen LOPPUKÄYTTÄJÄKSI!
’Virkamies nukkuu’ Tä? Tullivirkamies hoitaa myös tällaisia Paunon mielestä vaatimattomia ja typeriä tehtäviä. Hoitaa sillä samalla palkalla, jolla kyttää huumeitakin.
Ilman lisäkuluja yhteiskunnalle.
Jos tuon huumeita ’ihan vaan omaan käyttöön’ niin Paunon mielestä OK?
En ota kantaa huumeiden käyttöösi enkä tapaasi tuoda niitä maahan.
Sitä varten ovat ilman lisäkuluja toimivat, hereillä olevat virkamiehet.KL kirjoitti: (20.8.2010 22:29:16)
Minja kirjoitti: (20.8.2010 20:18:46)
Kiitos Pauno Päkiä, eikös tähän ole hyvä lopettaa tämä keskustelu?
Joidenkin mielestä varas, toisen mielestä ei.
Tuntekoot ne piston sydämessään ketkä sen tuntee.Vai: Lain edessä varas, toisen varkaan edessä ei…?
Ja Jeesuksiakin on vain yksi….
KL kirjoitti: (20.8.2010 19:40:09)
MacG kirjoitti: (20.8.2010 10:43:25)
Tässä maassa maksetaan ihan tarpeeks veroja kaiken mailman asioista, osa enemmän osa vähemmän, jotkut hyötyy muiden maksamisesta (kärjistetysti esim. polkupyöräilijät ja mopoilijat), toiset eivät saa koskaan vastinetta maksamilleen veroille (esim. kunnallinen terveyshoito). Näin se vaan on, ja hyvä näin. Näin se hyvinvointiyhteiskunta pelaa.Tuskinpa Minja raukan mailakaupat aiheuttaa sellaista veroalijäämää että yhteiskunta siitä kärsii. Toiset raukat kylläkin Minjan matkasta ja kaupoista, tätä sanotaan kateudeksi kuten viestissäsi osuvasti mainitsit.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, en tuomitse ihmistä, vaan teon. Tosin tuon edelläkirjoitetun perusteella voisin poiketa tuosta periaatteesta ja luokitella ajatuksen esittäjän yhteen hyvin tyypilliseen kansalaisluokkaan…
Hämmästyttävän moni kansalainen perustelee vero- ym. vilppejään sillä, että hän makssa veroja jo ihan tarpeeksi. Moinen ajatusmalli on paitsi itsekkyydessään typerä, niin myös kertakaikkiaan lapsellinen, ja osoittaa lausujastaan ainakin sen, ettei hän ole lainkaan ymmärtänyt demokraattisen yhteisön perusperiaatteita.
Olisipas kiva lukea lehdestä kuinka vaikkapa Jorma Ollila päättäisi jättää maksamatta pääomatuloverot ihan vain siksi, tyytyä hän mielestään maksaa jo riittävästi veroa palkastaan. Taitaisi MacG:nkin naama vähän vääntyä mutrulle, vaikkei hän kenellekään kateellinen olekaan…
Ihminen hakee teoilleen oikeutusta vaikka mistä, ja viimeksi omasta ajatusmaailmastaan. Viimeistään siellä kaikki ihmisen teot ovat hyväksyttäviä.
On oikeastaan aika hämmästyttävää, että tästä asiasta keskustellaan juuri golf-palstalla. Eikös nimenomaan tässä lajissa olla herrasmiehiä ja perirehellisiä…?
Taitaa lukemisen ymmärtäminen olla sulle kl ylivoimaisen vaikeata. Enkös kirjoittanut jossain kohdin ’hyvä näin’ ja ’näin se pelaa’? Demokratiasta ymmärrän aivan varmasti enemmän kuin sinä, koska olen myös asunut maissa jollaista tällaista ei ole ja olen läheltä nähnyt ja kokenut miten sellainen yhteiskunta toimii. Mahdollisuuksia on ollut myös valita joku muu kotimaa kuin Suomi, mutta täällä ollaan ja viihdytään (ja maksetaan veroja), joten sä voit työntää tuon tekopyhän moralisointisi sinne minne aurinko ei paista. Ihan en ymmärrä pyrkimyksiäsi, mutta sun tyypit tunnistaa kyllä aina ja kyllä tiedetään mihin kansalaisluokkaan te kuulutte.
Tää riittäköön, enään en jaksa tämän vatkaamista.
KL kirjoitti: (20.8.2010 22:29:16)
Minja kirjoitti: (20.8.2010 20:18:46)
Kiitos Pauno Päkiä, eikös tähän ole hyvä lopettaa tämä keskustelu?
Joidenkin mielestä varas, toisen mielestä ei.
Tuntekoot ne piston sydämessään ketkä sen tuntee.Vai: Lain edessä varas, toisen varkaan edessä ei…?
Ja vuoden moralisti palkinto menee nimim……..KL(aplodeja):
Kyseinen nimimerkki on esimerkillisellä tavalla edustanut suomalaista moraalikäsitystä jo vuosien ajan,hänen raikkaat mirlipiteensä ovat tuulettaneet keskustelua,kuin talonvalmistaja alapohjaa,pyytämättä hän on astunut rohkeasti esiin ja kuin don quiote taistellut väärintekijöiden tuulimyllyjä vastaan.
Poikkeuksena edellisistä vuosista emme tänä vuonna jaa kaksinaismoralistin palkintoa vaan sen saa sama nimimerkki.Onnea!KRV (korkean riman veljeskunta)
Minja kirjoitti: (19.8.2010 10:29:39)
Chip Greenside kirjoitti: (19.8.2010 10:18:51)
Täällä ollaan aivan avoimesti suunnittelemassa rikoksia ja jotkut antavat siihen jopa ohjeita ja kannustusta. Luultavasti samat tahot toteuttavat myöskin myymälävarkauksia ja muita rikoksia. Niistä ei näytä täällä kukaan kuitenkaan antavan ohjeita, eikä kertomuksia hyvistä keinoista varastaa kerro kukaan, miksi ei?Millä tavalla tuo on varkaus tai rikos?
Juurihan avoimesti tänne kirjoitin, että maksan kyllä tullin jos sellaista tullaan kysymään.
Annanko sulle lentoni numerot että voit antaa vinkin heille ja näin ollen saat unirauhan?hei määkin aloitan ostosten teon lähikaupassa ihan uudella tapaa, kerään kamat kassiin ja kävelen ovesta ulos… maksan kyllä jos kassa juoksee perään ja kyselee rahoja ostoksista
get the point?
Jooseppi kirjoitti: (21.8.2010 11:17:18)
Minja kirjoitti: (19.8.2010 10:29:39)
Chip Greenside kirjoitti: (19.8.2010 10:18:51)
Täällä ollaan aivan avoimesti suunnittelemassa rikoksia ja jotkut antavat siihen jopa ohjeita ja kannustusta. Luultavasti samat tahot toteuttavat myöskin myymälävarkauksia ja muita rikoksia. Niistä ei näytä täällä kukaan kuitenkaan antavan ohjeita, eikä kertomuksia hyvistä keinoista varastaa kerro kukaan, miksi ei?Millä tavalla tuo on varkaus tai rikos?
Juurihan avoimesti tänne kirjoitin, että maksan kyllä tullin jos sellaista tullaan kysymään.
Annanko sulle lentoni numerot että voit antaa vinkin heille ja näin ollen saat unirauhan?hei määkin aloitan ostosten teon lähikaupassa ihan uudella tapaa, kerään kamat kassiin ja kävelen ovesta ulos… maksan kyllä jos kassa juoksee perään ja kyselee rahoja ostoksista
get the point?
Just näin, tälleen mä shoppaan aina!
Tulkaa ja pidättäkää siisJälleen kerran on golf johdattanut meidät perimmäisten moraalikäsitysten ääreen. Pelimme luonteen mukaisesti olemme itse itsemme tuomareita joten totuus löytyy peilistä, ei netistä. Valitettavasti. Vapaassa yhteiskunnassa on mielipiteen vapaus joka on ehdottomasti yksi rikkauksistamme (vaikkemme vieläkään vapaasti ryssitellä voi;). Demokratiaan kuuluu myös mielipiteiden julkinen puolustaminen joten ehdotankin että Parti järjestää seuraavan Invitational:n jälkipelien yhteydessä ’moraali-iltamat’ jossa sitten voimme purkaa näitä(kin) syntyneitä patoutumia. Kutsun OPK:n (en Ursulaa) alustamaan aiheesta ’salakuljetus EU-lainsäädännön puitteissa ja pienten kiiluvien esineiden kätkeminen ruumiin onkaloihin’. Ulla voisi alustaa meitä osakkuuden ihanuuksista jne. Illan kliimaksina KL:n ja Vieraspelaajan ’live’ match deccaritietovisailussa. Palkintona oikeasta vastauksesta vapaa lyönti 60 asteisella (harjoituspallolla tosin) kohti vastustajaa … mistä näitä …
MacG kirjoitti: (21.8.2010 0:47:21)
KL kirjoitti: (20.8.2010 19:40:09)
MacG kirjoitti: (20.8.2010 10:43:25)
Tässä maassa maksetaan ihan tarpeeks veroja kaiken mailman asioista, osa enemmän osa vähemmän, jotkut hyötyy muiden maksamisesta (kärjistetysti esim. polkupyöräilijät ja mopoilijat), toiset eivät saa koskaan vastinetta maksamilleen veroille (esim. kunnallinen terveyshoito). Näin se vaan on, ja hyvä näin. Näin se hyvinvointiyhteiskunta pelaa.Tuskinpa Minja raukan mailakaupat aiheuttaa sellaista veroalijäämää että yhteiskunta siitä kärsii. Toiset raukat kylläkin Minjan matkasta ja kaupoista, tätä sanotaan kateudeksi kuten viestissäsi osuvasti mainitsit.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, en tuomitse ihmistä, vaan teon. Tosin tuon edelläkirjoitetun perusteella voisin poiketa tuosta periaatteesta ja luokitella ajatuksen esittäjän yhteen hyvin tyypilliseen kansalaisluokkaan…
Hämmästyttävän moni kansalainen perustelee vero- ym. vilppejään sillä, että hän makssa veroja jo ihan tarpeeksi. Moinen ajatusmalli on paitsi itsekkyydessään typerä, niin myös kertakaikkiaan lapsellinen, ja osoittaa lausujastaan ainakin sen, ettei hän ole lainkaan ymmärtänyt demokraattisen yhteisön perusperiaatteita.
Olisipas kiva lukea lehdestä kuinka vaikkapa Jorma Ollila päättäisi jättää maksamatta pääomatuloverot ihan vain siksi, tyytyä hän mielestään maksaa jo riittävästi veroa palkastaan. Taitaisi MacG:nkin naama vähän vääntyä mutrulle, vaikkei hän kenellekään kateellinen olekaan…
Ihminen hakee teoilleen oikeutusta vaikka mistä, ja viimeksi omasta ajatusmaailmastaan. Viimeistään siellä kaikki ihmisen teot ovat hyväksyttäviä.
On oikeastaan aika hämmästyttävää, että tästä asiasta keskustellaan juuri golf-palstalla. Eikös nimenomaan tässä lajissa olla herrasmiehiä ja perirehellisiä…?
Taitaa lukemisen ymmärtäminen olla sulle kl ylivoimaisen vaikeata. Enkös kirjoittanut jossain kohdin ’hyvä näin’ ja ’näin se pelaa’? Demokratiasta ymmärrän aivan varmasti enemmän kuin sinä, koska olen myös asunut maissa jollaista tällaista ei ole ja olen läheltä nähnyt ja kokenut miten sellainen yhteiskunta toimii. Mahdollisuuksia on ollut myös valita joku muu kotimaa kuin Suomi, mutta täällä ollaan ja viihdytään (ja maksetaan veroja), joten sä voit työntää tuon tekopyhän moralisointisi sinne minne aurinko ei paista. Ihan en ymmärrä pyrkimyksiäsi, mutta sun tyypit tunnistaa kyllä aina ja kyllä tiedetään mihin kansalaisluokkaan te kuulutte.
Tää riittäköön, enään en jaksa tämän vatkaamista.
Totta, kirjoitit ’hyvä näin’. Sitten kirjoitit sen toisen kappaleen:
MacG kirjoitti: (21.8.2010 0:47:21)
Tuskinpa Minja raukan mailakaupat aiheuttaa sellaista veroalijäämää että yhteiskunta siitä kärsii.
Siihen minä kohdistin tuon ajatelman Ollilasta. Et tainnut ymmärtää sitä. Ei se mitään.
Tuo ’Ymmärrän demokratiasta taatusti enemmän kuin sinä’ on oikeasti hauska. Noita kuulee tavan takaa alle kymmenvuotiailta heidän keskinäisissä keskusteluissaan. Mistä kummasta sinä tiedät missä minä olen elämäni varrella ollut, asunut ja työtä tehnyt? Erittäin lapsellinen kommentti, aikuisten oikeasti. Jonkinlaista substanssia voisit näin jälkikäteen saada kirjoituksillesi vaikkapa kertomalla ammattini, palkkatasoni, viimeisten 20 vuoden työhistoriani ja asuntoni koon. Asunnosta riittää tyyppi ja kerrosten lukumäärä, pinta-alaa ei tarvitse tietää.
Myöskään sinulla ei voi olla harmainta aavistusta siitä mihin kansalaisluokkaan minä kuulun. Lapsellinen kommentti sekin.
Myöskään sinulla ei voi olla harmainta aavistusta siitä mihin kansalaisluokkaan minä kuulun. Lapsellinen kommentti sekin.
Kuules KL pitäisikö välillä vetää happea,ennen kuin kaikkea paskaa suoltaa. Kaikki ei ole niin pilkulleen mikä sinulla pitäisi olla.
-
JulkaisijaArtikkelit