-
JulkaisijaArtikkelit
-
Eli laitetaas tällainen ketju. Tämä aihe liippasee niin läheltä niin montaa ketjua, mutta päätin avata uuden. Eli olisiko sellainen malli mitään jossa golf osakeyhtiöt perustaisivat oman etujensa ajajan eli kilpaileva liitto perinteiselle Suomen golfliitolle. Jotenkin tuntuu että meidän perinteinen liittomme ei niin kauheasti ole kiinnostunut siitä mikä jonkun golfosakkeen arvo on. Uusi liitto ajaisi nimenomaan golfosakeyhtiöiden etua. Yritetään pysyä aiheessa.
Golfliitto on GolfSEUROJEN kattojärjestö.
SGKY on kenttäyhtiöiden ’edunvalvoja’.juza21 kirjoitti: (5.2.2012 21:33:56)
Eli laitetaas tällainen ketju. Tämä aihe liippasee niin läheltä niin montaa ketjua, mutta päätin avata uuden. Eli olisiko sellainen malli mitään jossa golf osakeyhtiöt perustaisivat oman etujensa ajajan eli kilpaileva liitto perinteiselle Suomen golfliitolle. Jotenkin tuntuu että meidän perinteinen liittomme ei niin kauheasti ole kiinnostunut siitä mikä jonkun golfosakkeen arvo on. Uusi liitto ajaisi nimenomaan golfosakeyhtiöiden etua.
Yritetään pysyä aiheessa.Samalla vosi perustaa kilpailevan yhdistyksen paikalliselle PGA:lle niinkun monessa muussa maassa on olemassa.
Esimerkiksi UK:ssa
Käsittääkseni golfosakeyhtiöiden etua ajamaan on perustettu yhdistys. Alla suora lainaus SGKY:N etusivulta. Kysymys lienee, onko kaikilla golfosakeyhtiöillä yhteneväiset edut:
’Suomen Golfkenttien Yhdistys on golfkenttien omistajien asialla
Suomen golfkenttien yhdistys ry on perustettu vuonna 2002 huolehtimaan golfkenttien edunvalvonnasta ja yhteistyöstä. SGKY edustaa golfkenttien omistajia suhteessa muihin golfin etujärjestöihin.
SGKY toimii golfkenttien välisenä yhteistyöelimenä, jossa voidaan keskustella alan tilanteesta ja ratkoa mahdollisia yhteisiä ongelmia.
Omistavien pelaajien eduista huolehtiminen on erittäin tärkeää nykyisessä golfkenttien rahoitusmallissa. Yhdistys kehittää parhaita käytäntöjä, joilla yksittäiset kentät voivat tarjota omistajilleen välineet omistaja-arvon säilyttämiseksi vanhoilla kentillä ja kenttärahoituksen onnistumiseksi uusilla kentillä.
SGKY järjestää vuosittain koulutusta kenttien hallituksille, caddiemastereille ja valvojille. Lisäksi syksyisin järjestetään hallitusten puheenjohtajien ja toimitus/toiminnanjohtajien yhteiskilpailu ja tapaaminen.
SGKY huolehtii omistajien eduista muun muassa tuottamalla jäsenkentilleen Etu- ja Kultakortit, jotka mahdollistavat edullisen vastavuoroisen tutustumisen toisiin kenttiin Suomessa ja muualla Euroopassa. Lisätietoja saat Kultakortti-sivuilta!’
Marx kirjoitti: (5.2.2012 21:51:35)
Samalla vosi perustaa kilpailevan yhdistyksen paikalliselle PGA:lle niinkun monessa muussa maassa on olemassa.
Esimerkiksi UK:ssa
”Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se kummastuttaa hämmästyttää pientä kulkijaa”… Miksi tarvitaan monta eri, mutta kuitenkin samaa ylintä organisaatiota globaalisesti (EGTF / WGTF / FPGA) golfin jaloa taitoa levittävien ohjaajien ja proiden kouluttamiseksi ja nimilistan ylläpitäjäksi? Onko kyse ainoastaan ja vain siitä, kuka saa ’rahat pois päälliköiltä’, vai onkohan jokaisella organisaatiolla tarjota omia oikeita lisäarvoja kiitokseksi liittymisestä juuri heidän joukkoihin? Jäänkö vaille jotakin erityisen tärkeätä, jos en olekaan mukana juuri organisaatio X:ssa? Hmm …. Jos on, niin kertokaa ihmeessä mitä ne ovat.
Ihmetyttää myös vallalla oleva trendi eri kurssien tasomoduulien ja kurssin aikataulukehän laajennuksilla eli ei jatkuvaa koulutusta eri tasoilla vaan jopa välivuosia. Tuovatko ko. toimet lisäarvoa kurssilaisille, vai vain lisää rahaa kurssittajille?
Whiff kirjoitti: (6.2.2012 22:13:00)
Marx kirjoitti: (5.2.2012 21:51:35)
Samalla vosi perustaa kilpailevan yhdistyksen paikalliselle PGA:lle niinkun monessa muussa maassa on olemassa.
Esimerkiksi UK:ssa
”Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se kummastuttaa hämmästyttää pientä kulkijaa”… Miksi tarvitaan monta eri, mutta kuitenkin samaa ylintä organisaatiota globaalisesti (EGTF / WGTF / FPGA) golfin jaloa taitoa levittävien ohjaajien ja proiden kouluttamiseksi ja nimilistan ylläpitäjäksi? Onko kyse ainoastaan ja vain siitä, kuka saa ’rahat pois päälliköiltä’, vai onkohan jokaisella organisaatiolla tarjota omia oikeita lisäarvoja kiitokseksi liittymisestä juuri heidän joukkoihin? Jäänkö vaille jotakin erityisen tärkeätä, jos en olekaan mukana juuri organisaatio X:ssa? Hmm …. Jos on, niin kertokaa ihmeessä mitä ne ovat.
Ihmetyttää myös vallalla oleva trendi eri kurssien tasomoduulien ja kurssin aikataulukehän laajennuksilla eli ei jatkuvaa koulutusta eri tasoilla vaan jopa välivuosia. Tuovatko ko. toimet lisäarvoa kurssilaisille, vai vain lisää rahaa kurssittajille?
Ajatuksena oli herätellä keskustelua miksi jotkut golfosakkeet ovat menettäneet arvonsa kokonaan, tai jos mahdollista niin ovat – merkkisiä. Onko golf liitto tehnyt kaikkensa osakkeiden omistajien eteen, ja olisiko se edes heidän intresseissä? Noissa muissa viesteissä selvisikin minulle mitä en tiennyt. Tällainen etujärjestö siis löytyy, ovatko he tehneet kaikkensa?
Provosoivaa.. myönnän, mutta kun nyt tuli mieleen.Vähän rönsyjä oikoen voisi sanoa, että SGL:llä ei ole juurikaan tekemistä golfosakeyhtiöiden ja niiden osakkeiden arvon kanssa. SGL keskittyy jäsenseurojen kilpagolfareiden (ja maajoukkueiden) koulutus-, valmennus- ja kilpailutoimintaan.
Ulkoapäin katsoen SGKY:n pääkinnostus näyttää kohdistuvan etupäässä kentänhodollisiin kysymyksiin. Golfyhtiöiden osakkeiden arvon ylläpidon edistämiseen sillä ei liene kiinnostusta.
Toisaalta tänne kirjoittaneet golfyhtiöiden osakkaat ovat moneen kertaan vakuuttaneet, että heitä ei kiinnosta pätkääkään miten heidän omistamansa osakkeen arvo kehittyy. He ovat ostaneet osakkeen siihen sisältyvän pelioikeuden takia, ei sijoitukselle voittoa tavoitellakseen.
Jos näin tosiaan on, paineet osakkeiden arvon kehittymistä kohtaan lienevät vähäiset. Ehkä se kiinnostaa vain muutamia osakkaita, joille itse peli on toisarvoista.
Sen sijaan osakkaat näyttävät kaipaavan toimenpiteitä sen estämiseksi, etteivät kutsumattomat vieraat tule kuokkimaan heidän hiiekkalaatikoilleen. Siihen asiaan vain he itse voivat vaikuttaa: niin halutessaan osakkaat voivat sulkea kenttänsä kutsumattomilta vierailta.
Tällä päätöksellä osakkaat menettäisivät SGL:n jäsenkortin. Pohditavaksi heille siten jää, onko SGL:n jäsenkortti arvokkaampi asia kuin kentän sulkeminen kutsumattomilta vierailta.
Päätösvalta on aina heillä, ei siihen mitään etujärjestöä tarvita.
Ballmarker kirjoitti: (7.2.2012 6:03:37)
Tällä päätöksellä osakkaat menettäisivät SGL:n jäsenkortin. Pohditavaksi heille siten jää, onko SGL:n jäsenkortti arvokkaampi asia kuin kentän sulkeminen kutsumattomilta vierailta.
No sen SGL:n jäsenkortin voi hommata muualta, siihen ei varmaankaan talous kaadu.
Kävin tuolla kenttien yhdistyksen, SGKY, kotisivuilla, josta löytyi myös luettelo jäsenkentistä. Jäseniä näyttää olevan alle 40, eli vain noin kolmannes Suomen kentistä ja lähinnä Etelä-Suomesta. Eipä kovin vakuuttavaa pohjaa tehdä mitään ihmeempää osakkeiden arvon nostamiseksi. Olennainen toiminta näyttäisi olevan etukortin myyminen jäsenkenttien osakkaille, kortilla taas saa alennuksen osakaskenttien maksuista. Saadaanko tällä taas aikaan lisää sitoutumatonta pelaamista, yksi ostaa kortin ja kaverit pelaa mukana alennettuun hintaan. Kortin käyttöä on tietysti jollain tavalla rajattu mutta aika väljältä näyttivät säännöt olevan.
Ongelmasta päästään eroon kahdella kortilla. Vihreä niille, jotka ovat jonkin seuran jäseniä ja maksaneet hoitovastikkeen, kenttämaksun, vuokrapelioikeuden tms. pelaamisen oikeuttavan maksun. Punainen kortti niille, jotka ovat ainoastaan seuran jäseniä. Alennukset ja edut kohdennetaan vain vihreän kortin haltijoille.
Chip Greenside kirjoitti: (7.2.2012 12:52:32)
Ongelmasta päästään eroon kahdella kortilla. Vihreä niille, jotka ovat jonkin seuran jäseniä ja maksaneet hoitovastikkeen, kenttämaksun, vuokrapelioikeuden tms. pelaamisen oikeuttavan maksun. Punainen kortti niille, jotka ovat ainoastaan seuran jäseniä. Alennukset ja edut kohdennetaan vain vihreän kortin haltijoille.Mitenkä sellainen pelaaja,joka on maksanut omistamansa osakkeen vastikkeen ja vuokrannut sen.
Saako silloin sekä osakas että vuokrapelaaja molemmat vihreän kortin eli yhdellä osakkeella saa kaksi vihreätä korttia.Mitä kortteja nämä sitten on,jäsenkortihan tulee golfliitosta.
Muita kortteja meillä ei ainakaan ole edes olemassa.
Bägilätkät poistuivat jo monta vuotta sitten.tuplabogi kirjoitti: (7.2.2012 13:03:51)
Chip Greenside kirjoitti: (7.2.2012 12:52:32)
Ongelmasta päästään eroon kahdella kortilla. Vihreä niille, jotka ovat jonkin seuran jäseniä ja maksaneet hoitovastikkeen, kenttämaksun, vuokrapelioikeuden tms. pelaamisen oikeuttavan maksun. Punainen kortti niille, jotka ovat ainoastaan seuran jäseniä. Alennukset ja edut kohdennetaan vain vihreän kortin haltijoille.Mitenkä sellainen pelaaja,joka on maksanut omistamansa osakkeen vastikkeen ja vuokrannut sen.
Saako silloin sekä osakas että vuokrapelaaja molemmat vihreän kortin eli yhdellä osakkeella saa kaksi vihreätä korttia.Mitä kortteja nämä sitten on,jäsenkortihan tulee golfliitosta.
Muita kortteja meillä ei ainakaan ole edes olemassa.
Bägilätkät poistuivat jo monta vuotta sitten.Joka on vuokrannut pelioikeuden pois on, eikä maksa mihinkään em. maksuja saa punaisen kortin. Tämä olisi uusi jäsenkorttimalli, joka tulee heti ottaa käyttöön.
Kyllä meillä on edelleen käytössä joka vuosi vaihtuvat bägilätkät, josta sheriffi voi helposti todeta onko maksut maksettu vai ei.
Chip Greenside kirjoitti: (7.2.2012 13:57:38)
tuplabogi kirjoitti: (7.2.2012 13:03:51)
Chip Greenside kirjoitti: (7.2.2012 12:52:32)
Ongelmasta päästään eroon kahdella kortilla. Vihreä niille, jotka ovat jonkin seuran jäseniä ja maksaneet hoitovastikkeen, kenttämaksun, vuokrapelioikeuden tms. pelaamisen oikeuttavan maksun. Punainen kortti niille, jotka ovat ainoastaan seuran jäseniä. Alennukset ja edut kohdennetaan vain vihreän kortin haltijoille.Mitenkä sellainen pelaaja,joka on maksanut omistamansa osakkeen vastikkeen ja vuokrannut sen.
Saako silloin sekä osakas että vuokrapelaaja molemmat vihreän kortin eli yhdellä osakkeella saa kaksi vihreätä korttia.Mitä kortteja nämä sitten on,jäsenkortihan tulee golfliitosta.
Muita kortteja meillä ei ainakaan ole edes olemassa.
Bägilätkät poistuivat jo monta vuotta sitten.Joka on vuokrannut pelioikeuden pois on, eikä maksa mihinkään em. maksuja saa punaisen kortin. Tämä olisi uusi jäsenkorttimalli, joka tulee heti ottaa käyttöön.
Kyllä meillä on edelleen käytössä joka vuosi vaihtuvat bägilätkät, josta sheriffi voi helposti todeta onko maksut maksettu vai ei.
Kyllä monella kentällä niinkuin meilläkin on luovuttu ajat sitten bägilätkistä,koska ei niillä väärinkäytöksiä estetä,jos joku haluaa ilmaiseksi pelata.
Minkä takia sheriffin tarvitsee tietää ,onko vastike maksettu,kun se on ulosottokelpoinen ja lätkää ei edes saa ennenkuin vastike on maksettu.
Golfliiton jäsenkortithan tipahtaa jo varhain keväällä ja monethan ottaa pelioikeutensa käyttöön vasta toukokuulla.
Siitä se vasta soppa syntyisi,jos olisi kahden värisiä jäsenkortteja.Minkä takia osakkaalle annetaan punainen kortti,kun osakkaalle nimenomaan tänään pyritään antamaan lisäetuja,jotta askekauppa piristyisi.
Ajattele 140 000 korttia.
Taitaisi ola laitontakin yhdistyslain puitteissa.Chip Greenside kirjoitti: (7.2.2012 12:52:32)
Ongelmasta päästään eroon kahdella kortilla. Vihreä niille, jotka ovat jonkin seuran jäseniä ja maksaneet hoitovastikkeen, kenttämaksun, vuokrapelioikeuden tms. pelaamisen oikeuttavan maksun. Punainen kortti niille, jotka ovat ainoastaan seuran jäseniä. Alennukset ja edut kohdennetaan vain vihreän kortin haltijoille.Mistä ongelmista päästään eroon? Ihan jäsenkortin väristä riippumatta pelioikeutetuilla on jo nyt sellaisia etuja, joita vuosipelimaksun lunastamattomilla ei ole. Eihän gf-pelaajalla ole missään mitään muita etuja kuin se yhden päivän tai yhden kierroksen pelioikeus.
Lokeista päästään eroon vain sillä, että kenttä suljetaan kutsumattomilta vierailta. Jos osakkaat haluavat pitää SGL:n jäsenkorttinsa, heidän on vaan hyväksyttävä se väistämätön asia, että heidän rahoittamalleen kentälle tullaan pelaamaan pelkällä gf-maksulla – siis sillä heidän itsensä hyväksi harkitsemalla..
tuplabogi kirjoitti: (7.2.2012 14:36:58)
Kyllä monella kentällä niinkuin meilläkin on luovuttu ajat sitten bägilätkistä,koska ei niillä väärinkäytöksiä estetä,jos joku haluaa ilmaiseksi pelata.
Minkä takia sheriffin tarvitsee tietää ,onko vastike maksettu,kun se on ulosottokelpoinen ja lätkää ei edes saa ennenkuin vastike on maksettu.
Golfliiton jäsenkortithan tipahtaa jo varhain keväällä ja monethan ottaa pelioikeutensa käyttöön vasta toukokuulla.
Siitä se vasta soppa syntyisi,jos olisi kahden värisiä jäsenkortteja.Minkä takia osakkaalle annetaan punainen kortti,kun osakkaalle nimenomaan tänään pyritään antamaan lisäetuja,jotta askekauppa piristyisi.
Ajattele 140 000 korttia.
Taitaisi ola laitontakin yhdistyslain puitteissa.Siksi lätkä, että sheriffi voi ottaa korvasta kiinni ja kuskata ulos kentältä, kun kentälle on mahdollista päästä johonkin väliin luvatta ja maksamatta, koska alue ei ole korkeiden piikkilanka-aitojen ympäröimä. . Siksi, että osakas, joka on vuokrannut pelioikeuden on samalla luopunut juuri siitä pelioikeudestaan. Samat 140000 korttiahan nykyisinkin lähetetään pelaajille. Miten ne nyt laittomia olisivat eriväriset kortit? Eihän sitä saa s-kortillakaan 30%:n alennusta kahvinkeittimesta citymarketissa, jossa sellainen luvataan plussa-kortilla.
Ballmarker kirjoitti: (7.2.2012 14:38:18)
Chip Greenside kirjoitti: (7.2.2012 12:52:32)
Ongelmasta päästään eroon kahdella kortilla. Vihreä niille, jotka ovat jonkin seuran jäseniä ja maksaneet hoitovastikkeen, kenttämaksun, vuokrapelioikeuden tms. pelaamisen oikeuttavan maksun. Punainen kortti niille, jotka ovat ainoastaan seuran jäseniä. Alennukset ja edut kohdennetaan vain vihreän kortin haltijoille.Mistä ongelmista päästään eroon? Ihan jäsenkortin väristä riippumatta pelioikeutetuilla on jo nyt sellaisia etuja, joita vuosipelimaksun lunastamattomilla ei ole. Eihän gf-pelaajalla ole missään mitään muita etuja kuin se yhden päivän tai yhden kierroksen pelioikeus.
Lokeista päästään eroon vain sillä, että kenttä suljetaan kutsumattomilta vierailta. Jos osakkaat haluavat pitää SGL:n jäsenkorttinsa, heidän on vaan hyväksyttävä se väistämätön asia, että heidän rahoittamalleen kentälle tullaan pelaamaan pelkällä gf-maksulla – siis sillä heidän itsensä hyväksi harkitsemalla..
Suuri määrä viestiketjuja ja viestejä käsittelee täsmälleen samaa asiaa.
Ongelma:
Osakkeiden hinta on alhaalla, koska monissa tapauksissa on halvempaa pelata ilman osaketta. Peruskorjausten ja muiden investointien rahoitus kaatuu osakkaille, koska greenfeet myydään liian halvalla. Halvasta hinnasta on vakiintunut maan tapa, josta on vaikea päästä eroon lyhyellä tähtäimellä.
Ratkaisuehdotuksia on kaksi:
1. Käännetään greenfeehintojen trendi selvästi nousuun ja rajoitetaan parhaiden aikojen saatavuutta selvästi. Tämä tarjoaa satunnaisille sekä aloitteleville pelaajille mahdollisuuden harrastaa sekä tutustua lajiin. Ratkaisu täysin kenttäyhtiöiden käsissä. Kun kriittinen massa pelaajia ja kenttien johtoa tämän asian sisäistää, alkaa homma toimia.
2. Pidetään GF-hinnat mahdollisimman alhaalla ja tungetaan joka rakoon pelaajia. Maksatetaan isommat erät jatkossakin osakkailla. Jos joku haluaa osakkeestaan eroon, niin ilkutaan hänelle keskustelupalstalla että ’mitäs läksit.’
monttukone kirjoitti: (7.2.2012 15:23:07)
Ratkaisuehdotuksia on kaksi:1. Käännetään greenfeehintojen trendi selvästi nousuun ja rajoitetaan parhaiden aikojen saatavuutta selvästi. Tämä tarjoaa satunnaisille sekä aloitteleville pelaajille mahdollisuuden harrastaa sekä tutustua lajiin. Ratkaisu täysin kenttäyhtiöiden käsissä. Kun kriittinen massa pelaajia ja kenttien johtoa tämän asian sisäistää, alkaa homma toimia.
2. Pidetään GF-hinnat mahdollisimman alhaalla ja tungetaan joka rakoon pelaajia. Maksatetaan isommat erät jatkossakin osakkailla. Jos joku haluaa osakkeestaan eroon, niin ilkutaan hänelle keskustelupalstalla että ’mitäs läksit.’
Monttukoneen vaihtoehdoista n:o 2 tuntuu paremmalta…
Nyt voisi jo lopettaa tämän ikuisen narinan siitä, kuinka osakkaiden asema on huonompi kuin ei-osakkaiden. Ratkaisu on täysin osakkaiden omissa käsissä: a) suljetaan kenttä kutsumattomilta ja menetetään SGL:n jäsenkortit; b) pidetään jäsenkortit ja pidetään kenttä avoinna kaikille.
Kun tämä valinta on tehty lopettakaa narina.
P.S. Myös greenfeen suuruuden osakkaat saavat ihan itse määrätä. Silläkin voi estää kutsumattomien vieraiden tulo jos haluaa. Jos gf-maksu on €300 (ja osakkaiden vieraille €30), luultavasti kentälle ei tule kutsumattomia vieraita.
Chip Greenside kirjoitti: (7.2.2012 15:06:34)
tuplabogi kirjoitti: (7.2.2012 14:36:58)
Kyllä monella kentällä niinkuin meilläkin on luovuttu ajat sitten bägilätkistä,koska ei niillä väärinkäytöksiä estetä,jos joku haluaa ilmaiseksi pelata.
Minkä takia sheriffin tarvitsee tietää ,onko vastike maksettu,kun se on ulosottokelpoinen ja lätkää ei edes saa ennenkuin vastike on maksettu.
Golfliiton jäsenkortithan tipahtaa jo varhain keväällä ja monethan ottaa pelioikeutensa käyttöön vasta toukokuulla.
Siitä se vasta soppa syntyisi,jos olisi kahden värisiä jäsenkortteja.Minkä takia osakkaalle annetaan punainen kortti,kun osakkaalle nimenomaan tänään pyritään antamaan lisäetuja,jotta askekauppa piristyisi.
Ajattele 140 000 korttia.
Taitaisi ola laitontakin yhdistyslain puitteissa.Siksi lätkä, että sheriffi voi ottaa korvasta kiinni ja kuskata ulos kentältä, kun kentälle on mahdollista päästä johonkin väliin luvatta ja maksamatta, koska alue ei ole korkeiden piikkilanka-aitojen ympäröimä. . Siksi, että osakas, joka on vuokrannut pelioikeuden on samalla luopunut juuri siitä pelioikeudestaan. Samat 140000 korttiahan nykyisinkin lähetetään pelaajille. Miten ne nyt laittomia olisivat eriväriset kortit? Eihän sitä saa s-kortillakaan 30%:n alennusta kahvinkeittimesta citymarketissa, jossa sellainen luvataan plussa-kortilla.
Golfseura on yhdistys ja sitä säätelee yhdistyslaki.
Mikäli seurassa on erilaisia jäsenyyksiä,niin siitä pitää olla maininta yhdistyksen säännöissä.
Sinä et lukenut nyt huolellisestiaiempaa postausta.
Jäsenkortithan tulee jo huhtikuun alupuolella.
Pelaajat tekevät suurilta osilta päätöksensä,miten tai kuka pelioikeutta käytetään /käyttää,kun kenttä aukeaa.
Alkaako sitten tämä korttirumba,kun osakas ei itse käytäkään osaketta,niin sitten pitää vaihtaa jäsenkortti punaiseksi,tai päinvastoin.
Mietippä vähän aikaa tätä hulluuttasi.Mitä sillä saavutetaan.Ei sheriffejä ole iltaisin ja aamuisin kentällä,jolloin näitä ilmaisia pelaajia saattaa olla.
Minä en ole ikunas kuullu,että meidän kentällä olisi ollut luusereita pelaamassa.
Enpä usko että juuri kenelläkään on halua estää kaikkien vieraspelaajien tuloa, eikä se ole järkevääkään. Yleihen hinta vaan tasolle, joka tekee osakkeen omistamisen järkeväksi, ei sen tarvitse olla 300 euroa. Vaihtopelaaminen halvaksi ja osakkaiden vieraille fiksu hinta. Sitä mukaa kun kentät huomaavat, ettei hyperpelaajien hyysääminen kentällä ole kokonaisuudessaan läheskään niin tuottavaa kuin äkkipäätään luulisi, niin senkin hinnat alkavat lähetä todellisia kustannuksia.
Kikkelis kokkelis vaan, asiaa pohditaan tässäkin 5:00 kohdalla. (Ei liity aiheeseen muuten, kuin että nämä keskustelut ovat suunilleen samaa tasoa).
Tuntuu vähän siltä, että historia alkaa unohtumaan. Siis gf nimeltään vieraspelimaksu oli aikoinaan golfyhtesöjen tapa toivottaa toisen kentän pelaajat, siis kaikki ne jotka olivat maksaneet vastikkeensa jollekin kentälle, tutustumaan edullisesti myös toiseen kenttään. Kun sallittiin ns sitoutumaton pelaaminen tätä käyttääkin nyt hyväksi se joukko joka ei maksa millekään kentälle hoitovastikkeita saati investointeja. Kuitenkin ne jotka maksavat hoitovastikkeet joutuvat maksamaan saman gf:n kuin ne jotka eivät ole maksaneet. Tätä myöten osakkeenomistajilta on hiljalleen häviämässä se etu, että pääsee vieraaksi toiselle kentälle edullisesti, joka on yksi suurimpia etuja. Tilannetta kenttien kannalta ei paranna se, että joku ulkopuolinen taho tekee tästä bisnestä itselleen ja antaa ihmisille mahdollisuuden pelata halvemmalla kuin mitä oikea kustannus olisi, jota tietysti osa käyttää oman etunsa mukaisesti hyväksi.
Ballmarker kirjoitti: (7.2.2012 15:34:52)
monttukone kirjoitti: (7.2.2012 15:23:07)
Ratkaisuehdotuksia on kaksi:1. Käännetään greenfeehintojen trendi selvästi nousuun ja rajoitetaan parhaiden aikojen saatavuutta selvästi. Tämä tarjoaa satunnaisille sekä aloitteleville pelaajille mahdollisuuden harrastaa sekä tutustua lajiin. Ratkaisu täysin kenttäyhtiöiden käsissä. Kun kriittinen massa pelaajia ja kenttien johtoa tämän asian sisäistää, alkaa homma toimia.
2. Pidetään GF-hinnat mahdollisimman alhaalla ja tungetaan joka rakoon pelaajia. Maksatetaan isommat erät jatkossakin osakkailla. Jos joku haluaa osakkeestaan eroon, niin ilkutaan hänelle keskustelupalstalla että ’mitäs läksit.’
Monttukoneen vaihtoehdoista n:o 2 tuntuu paremmalta…
Nyt voisi jo lopettaa tämän ikuisen narinan siitä, kuinka osakkaiden asema on huonompi kuin ei-osakkaiden. Ratkaisu on täysin osakkaiden omissa käsissä: a) suljetaan kenttä kutsumattomilta ja menetetään SGL:n jäsenkortit; b) pidetään jäsenkortit ja pidetään kenttä avoinna kaikille.
Kun tämä valinta on tehty lopettakaa narina.
P.S. Myös greenfeen suuruuden osakkaat saavat ihan itse määrätä. Silläkin voi estää kutsumattomien vieraiden tulo jos haluaa. Jos gf-maksu on €300 (ja osakkaiden vieraille €30), luultavasti kentälle ei tule kutsumattomia vieraita.
en tiiä ookkonä miettinyt että tää ns. narina täällä saattaakin olla pontentialisten gf pelaajille suunnatttua ”sissitiedotusta” siitä mitä tuleman pitää lähivuosina 😉 notta osaavat pihistää sopivasti varoja vaimon tupakkirahoista että pääsevät myös tulevinkin kesinä pelaamaan gf-maksulla ilman että se tulee yllätyksenä 🙂
Jos tuosta keskustelusta voi jotain päätellä niin osalla vastaajista on osake, ja he ovat huolissaan sen arvosta. Ja näitä ihmisiä koitin herätellä. Eihän tuossa touhussa ole mitään tolkkua mikä tällä hetkellä on menossa. Golfyhtiöiden toimitusjohtajat vaihtuvat sellaista vauhtia ettei kukaan pysy perässä. Toiminta on nuorta ja yhtiöiden hallitukset toimii lähinnä harrastelija periaatteella. Tuntuu että hallitukseen pyritään jonkun statuksen takia eikä ymmärretä tuon hönkäsen pöläystä miten tuollainen yhtiö edes toimii. Ja tuollaisen kirjavan joukon pitäisi evästää toimaria tulevaan tehtävään joka tuntuu olevan maksimissaan 2 kauden mittainen. Poikkeuksia löytyy, mutta eivät hekään ole keksineet viisasten kiveä. Tuon sgky:n toiminta vaikuttaa lähinnä huvittavalta tämän päivän ongelmien rinnalla.
Tuo malli mitä ehdotettiin että olisi eri värisiä kortteja kuulosti mielenkiintoiselta, jos sen saisi vietyä niin pitkälle että se olisi kaikissa seuroissa. Eli liiton tasoituskortti olisi kausimaksun maksaneelle eri kuin ’lokeille’. Jos jotkut kentät edelleen jatkaisi nk.parempien korttien jakelua niin heidät laitettaisiin mustalle listalle. Ainakin ruotsissa toimittiin joskus näin. Kiirunassa missä oli tuhansia jäseniä jotka asuivat lähes kaikki tukholmassa sai ainakin tämän musta lista statuksen.
Tuo sgky ei tunnu oikealta ajamaan tällaista asiaa. Pitäisi pystyä muuhunkin kuin painamaan kultakortteja. -
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 23 viestiä, 1 - 23 (kaikkiaan 23)
Esillä 23 viestiä, 1 - 23 (kaikkiaan 23)