-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kytäjä on rehti autokenttä ja johtuu ihan maastosta. Vuosaaressa on taas ihan käsittämätöntä edestakaisin ravaamista, joka johtuu kentän suunnittelusta. En ole vielä missään muualla niin pitkiä siirtymiä kokenut.
amatööri: – Toinen suosikkihokema kokouksen puheenjohtajaksi valitulla Gogolfin juristilla kuulemma oli, että ”kyllä tästä voidaan periaatteessa äänestääkin, mutta te häviätte sen, koska pääomistajan äänimäärä ylittää muut kokouksessa läsnä ja valtakirjalla edustettuna olevat.
GoGolf’in juristi toimi juuri niin kuin omaa asiaansa (= päämiehensä) ajavan pitääkin toimia..
– mutta vastapuolen (tässä tapauksessa ilmeisesti oman osakkeen pelioikeudella pelaavien) tulisi nimenomaan yhtiökokouksessa ymmärtää pitää huolta itselleen tärkeistä asioista.Sillöin kun/jos osakkeenomistaja kokee (perustellusti) että kokouksessa tehtävä päätös heikentää/loukkaa hänen (tai tiettyn omistajaryhmän) oikeuksiaan kannattaa aina tehdä vastaehdotus ja vaatia äänestystä.
– yksikin osakkeenomistaja voi halutessaan tehdä vastaesityksen ja vaatia äänestystä, siinä ei tarvitse edes kannatusta muilta osakkailta.
– vaikka ehdotus häviäisi äänestyksen siitä tehdään merkintä kokouspöytäkirjaan..
– tällä seikalla on (monenlaista) merkitystä siinä vaiheessa kun/jos päätöstä(päätöksiä) lähdettäisiin myöhemmin moittimaan.Jos/kun asioista ei Vuosaaren yhtiökokouksessa äänestetty niin lienee selvää että kaikki ovat tyytyväisiä tilanteeseen.
– omistajat ovat keskenään päättäneet asioista ja olleet yksimielisiä. Hyvä niin.Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.
GoGolf’in juristi toimi juuri niin kuin omaa asiaansa (= päämiehensä) ajavan pitääkin toimia..
– mutta vastapuolen (tässä tapauksessa ilmeisesti oman osakkeen pelioikeudella pelaavien) tulisi nimenomaan yhtiökokouksessa ymmärtää pitää huolta itselleen tärkeistä asioista.Juu tietenkin, mutta Golfkenttäosakkeen omistajat ovat suurimmaksi osaksi lampaita. Se näkyy mm. siinä ettei vaivauduta edes seuraamaan miten yhtiön asioita hoidetaan, saati sitten osallistumaan yhtiökokouksiin. Arvelen sen johtuvan siitä, että
1.) Kyse on osakkeista, jotka on ostettu sitä varten, että niillä pääsee pelaamaan edullisesti ja riitävän väljästi haluamallaan kentällä. Ei siis olla tekemässä sijoitustoimintaa kasvua ja kaupallista tulosta tavoittelevan firman osakkeilla. Monella tuo osake saattaa olla ainut ”osakepaperi” salkussa, ellei sitten omista vielä lisäksi asunto-osakeyhtiön osakkeita. Sen vuoksi ei tunneta osakeyhtiölakia, osakkaan oikeuksia ja kaikenlaisia knoppailuja ja proseduureja. Itse kuulun myös tähän porukkaan.
2.) Asiat ovat sujuneet monessa kenttäyhtiössä ihan mallikkaasti tähän asti (myös Vuosaari Golf Oy:ssä) ja sen vuoksi ollaan oltu hyväuskoisia (tekisi mieli sanoa hölmöjäkin) näkemään minkäänlaista Golfkenttäyhtiön nurkanvaltausta potentiaalisena uhkana omalle kenttäyhtiölleen ja rakkaalle harrastukselleen. Vuosaaren kenttä on kait näistä vallatuista kentistä ensimmäinen joka on pyörinyt kaiken aikaa täysin terveellä taloudellisella pohjalla ilman pienintäkään ongelmaa tulorahoituksen kanssa tai sen, että osakkeita katoaisi teille tietymättömille pöytälaatikkofirmojen kautta niin ettei vastikkeitakaan saada perityksi.Sinällään mielestäni nimimerkki gloffarelta erittäin hyvä pointti, että vaikka äänestystulos on etukäteen selvä, niin eriävät mielipiteet pääomistajan kanssa kannattaisi kuitenkin kirjauttaa pöytäkirjoihin äänestysten kautta.
Pakko myöntää, että nyt kun on tullut luettua ja kuultua tuosta Gogolfin toiminnasta, niin kyllä he tosiaan ovat kovilla resursseilla liikkeellä. Näyttää siltä, että kaikki on mietitty ja suunniteltu piirun tarkasti etukäteen. On juristit ohjeistamassa Gogolfin edustajia yhtiökokouksissa, että mitä he saavat sanoa läsnäoleville pienosakkaille ja mihin kysymyksiin ei saa vastata yhtään mitään, ja on ekonomistit suunnittelemassa toinen toistaan härs… ”hienompia” kuvioita, ja on hoidettu suhteet golfliittoon, ja on vaikka mitä…….mutta silti….ei monella moraali antaisi myöden. Mutta katsotaan ja seurataan. Ehkä tuosta voi seurata ns. ”isossa kuvassa” golfille jotain hyvääkin – ehkä. Toivon silti ettei mikään nurkanvaltaus osu oman kotikenttäni kohdalle ainakaan. Huonoimmillaanhan se voisi johtaa siihen, että golfin peluu kentällä lopetettaisiin kokonaan ja tilalle tulisi jotain muuta, kuten esimerkiksi Motocross rataa, ratsastustallia, lehmiä, lampaita tai joulukuusten kasvatusta…..
Maantiekiitäjä
Kytäjä on rehti autokenttä ja johtuu ihan maastosta. Vuosaaressa on taas ihan käsittämätöntä edestakaisin ravaamista, joka johtuu kentän suunnittelusta. En ole vielä missään muualla niin pitkiä siirtymiä kokenut.Itse yritin joskus oikein miettiä tovin, että miten tuolle vain 50 hehtaarin kokoiselle, pitkälle ja kapealle, autotien ja junaradan halkomalle Vuosaari Golfin vuokratontille saisi lyhyillä siirtymillä taysmittaisen golf kentän harjoittelualueineen ja klubitaloineen ja parkkipaikkoineen, siis sillä tiukalla reunaehdolla, jonka Kosti Kuronen aikoinaan sai suunnittelupöydälleen. Eli että 1-väylän ja 10-väylän tiiboxit sekä 9- ja 18-väylän greenit pitää sijaita klubitalon nurkalla.
En keksinyt. Keksitkö sinä? Tai joku muu? Jos joku keksii miten se onnistuu esim. väylien pelijärjestystä muuttamalla tai kohtuullisilla muutostöillä (pienosakkaathan sen sitten maksaa), niin ei muuta kun viestiä Gogolfille, niin varmaan toteuttavat.
Pidän Vuosaaren kenttää mieluummin hyvien tai ainakin kokeneiden ja järkeään mailavalinnoissaan käyttävien pelaajien kenttänä, kuin neljässä tunnissa golfariksi -kurssin käyneiden, juuri eilen kansainvälisen peliluvan golfliitolta saaneiden aloittelijoiden kenttänä. Siis jo ihan turvallisuussyistä.
Jos Gogolf nyt yhtiökokouksessa ilmoittamansa ”kehityssuunnitelman” mukaisesti myrkyttää pois sen pitkän heinän (väylien välistä niiltä paikoilta, joissa niillä ”vetisillä puupeltokentillä” kasvaa ryteikkö tai sijaitsee järvi), ja vaikeimmat bunkkerit peitellään, niin varmasti pelattavuus paranee ja kierrosajat lyhenee kaikilla. Mutta paraneeko turvallisuus samalla? Tiiboxissa aina se suurin molo käteen ja hirvittävä riuhtaisu silmät kiinni. Pallo löytyy aina ja on pelissä. Mailavalintoja ei tarvitse pohtia. Pallo löytyy aina joko väylältä, väylien välissä olevalta kaljulta alueelta, joltain muulta väylältä kuin omalta tai sitten vastaantulijan suusta (koska joko lyöjälle ei ole jäänyt neljän tunnin kurssilta mieleen, että pitäisi tarvittaessa huutaa fore, tai sitten jos on kuitenkin muistettu huutaa fore, niin se pallon suuhunsa saanut (samalta neljän tunnin green card kurssilta eilen valmistunut) ei muista tai tiedä mitä se tarkoittaa ja miten silloin pitää toimia kun sen joku hädissään huutaa kurkku suorana.
Eli en tykkää, että se heinä myrkytetään ja bunkkerit peitellään – ja vain ja ainoastaan sen vuoksi, että aivan liian vähäisen harjoittelun ja opastuksen jälkeen peliluvan saaneetkin pääsee kentältä pois ennen auringonlaskua ja saavat ”onnistumisen elämyksiä”. Noh toisaalta greenfeen myynti ulkopuolisille caddiemasterin tiskiltä kuulemma loppuu vuoden vaihteen jälkeen kokonaan, joten jäänee se vuosittainen kierros Vuosaaressa pelaamatta sitten muutenkin tästä lähtien.
Eli että 1-väylän ja 10-väylän tiiboxit sekä 9- ja 18-väylän greenit pitää sijaita klubitalon nurkalla.
Parempi kysymys kuuluu, miksi noin piti tehdä. Kuinka suuren osan pelikierroksista ajateltiin olevan puolikkaita? Mitä jos Vuotien pohjoispuolella sijaitsisivat reiät 2-11 ja reiät 1 ja 12-18 Vuotien eteläpuolella? Kotiin voisi lähteä 11 reiän jälkeen rangen parkkipaikalle jätetyllä autolla, ja sinne etuysin puolelle olisi voinut pystyttää taukokioskin siten, että se olisi palvellut kahta eri väylää. Kauppa olisi käynyt kuin siimaa verrattuna nykyiseen!
No, joku viisaampi päätti toisin, ei siinä mitään.
Keksitkö sinä? Tai joku muu?
En tiedä, eikä paljon kiinnosta, en Vuosaaressa pelaa. Olisiko silloin joskus kannattanut rakentaa vain 9-väyläinen kenttä niin olisi mahtunut paremmin?
En usko, että 9-väyläinen kenttä olisi ollut osakaskenttänä taloudellisesti kannattava. Ei kentän rakennuttajan kannalta, eikä myöskään vastikkeita maksavan osakkaan kannalta. Paloheinä Golfin kaltainen toiminta olisi saattanut tulla kyseeseen, mutta eipä sellaiseen yritystoimintaan nähtävästi monikaan halua ryhtyä. Hyvin ymmärrettävistä syistä.
Mutta Vuosaari Golf Oy:n yhtiökokouksessa pelaavien pienosakkaiden pitämien puheenvuorojen perusteella osakkaat ovat olleet kaikkeen aivan w a l t a w a n tyytyväisiä – tähän asti. Eli ei mitään ongelmia, kaikki hyvin – tähän asti.
Gogolfin edustajien pitämien puheenvuorojen perusteella taas aivan päinvastoin. Kaikki on ollut tähän asti aivan päin perälautaa Vuosaaren golfkentällä ja Vuosaari Golf Oy:ssä ja sen vuoksi Gogolf alkaa ”kehittämään” kenttää, klubitaloa ja Vuosaari Golf Oy:n toimintaa. Esim. aiemmin Vuosaari Golf Oy:n itse tuottamat palvelut ja toiminnot ostetaan tulevaisuudessa Gogolfilta, mikä kuulemma tarkoittaa toimintojen tehostamista.
Gogolfin edustajien pitämien puheenvuorojen perusteella taas aivan päinvastoin. Kaikki on ollut tähän asti aivan päin perälautaa Vuosaaren golfkentällä ja Vuosaari Golf Oy:ssä ja sen vuoksi Gogolf alkaa ”kehittämään” kenttää, klubitaloa ja Vuosaari Golf Oy:n toimintaa. Esim. aiemmin Vuosaari Golf Oy:n itse tuottamat palvelut ja toiminnot ostetaan tulevaisuudessa Gogolfilta, mikä kuulemma tarkoittaa toimintojen tehostamista.
Tässä täytyy olla sama hemmo luomassa strategiaa kuin pankeilla. Hehän markkinoivat muutoksiaan ”Asiakkaiden pyynnöstä ja asiakaspalvelun parantamiseksi vähennämme pankkikonttoreitamme puoleen nykyisestä”.
Mitä siellä sitten aiotaan tehdä ja millä aikataululla? Sitä heinää onkin liikaa monen makuun, ei paljon haittaa jos poistavat sitä.
NimetönMun mielestä klubitalo on väärässä paikassa, Vuotien eteläpuoli olisi ollut parempi. Parkkipaikka nykyisen rangen toisessa päässä. Eihän se nytkään ole klubilla. Ehkä olisi tultu klubille vasta 12. jälkeen.
En usko että vaihtoehtoja ei olisi ollut. Nyt tietenkin klubitalon siirto on kallis lysti. Eipä tuolla tule käytyä joten ei haittaa. Paitsi jos Gogolf paketoi kenttiään jotenkin mielenkiintoisesti jatkossa.
Mun mielestä klubitalo on väärässä paikassa, Vuotien eteläpuoli olisi ollut parempi.
Niin siis nythän klubitalo ON Vuotien eteläpuolella…
Parkkipaikka nykyisen rangen toisessa päässä. Eihän se nytkään ole klubilla
Klubin eteläpuolella on parkkipaikka. Sieltä on semmoiset 50 metriä cädärin tiskille.
NimetönKlubin eteläpuolella on parkkipaikka. Sieltä on semmoiset 50 metriä cädärin tiskille.
Aika pieni ja usein täynnä. Monet parkkeeraa kuitenkin rangen viereen.
Joo pohjoista tarkoitin. Ehkä se jollekin selvisi yhteydestä, ehkä ei. En jaksanut katsoa karttaa, muistin varassa. Anti olla viimeinen kerta 😀 Mikä moka!
Siis Vuokin klubitalohan olisi pitänyt rakentaa Vuotien PÄÄLLE. Sitten toinen ysi tien etelä- ja toinen pohjoispuolelle ja tie kulkisi klubin alitse. Klubitalon ikkunoista olisi hulppea näkymä koko kentän alueelle ja niin merelle kuin Vuosaarenkin suuntaan. Parkkipaikka kentän reunassa kulkevan ojan päälle. A vot!
NimetönOn mielenkiintoista muuten miksi parkkipaikka yleensä pitää olla aivan klubitalon edessä. Kun lähdetään noin 10 km kävelylle niin 100 metriä parkkipaikalta kävellen ärsyttää. Iso miinus.
On mielenkiintoista muuten miksi parkkipaikka yleensä pitää olla aivan klubitalon edessä. Kun lähdetään noin 10 km kävelylle niin 100 metriä parkkipaikalta kävellen ärsyttää. Iso miinus.
Laiska vetelys on laiska vetelys myös golfkentällä, ei hän siitä miksikään muutu. Kaikkein laiskimmat vetelykset pysäköivät kielletyille paikoille tai vaikka nurmikolle, ettei vain tarvitse kävellä ylimääräistä sataa metriä.
Tosin kyllä minun mielestäni parkkipaikan tulee olla klubitalon läheisyydessä monestakin eri syystä eikä vähiten ensikertalaista kävijää ajatellen. Maaseudulla on monta kenttää, joissa parkkipaikalta lähtiessä on valittavissa neljästä kuuteen erilaista, eri näköistä ja -kokoista rakennusta, joista pitää sitten arpoa se cädärin toimisto, joka kaiken lisäksi aina välillä vaihtaa tilapäisesti paikkaa. Viittojahan ei noiden tilapäisten muutosten takia kannata korjata osoittamaan sitä oikeaa paikkaa…
Noniin, nyt löytyy GoGolfin ensimmäinen ja halvin Vuosaari-tuote, pelioikeus sisältäen myös omat kentät (joihin voi myydä vaikka 10 000 pelioikeutta kylkiäisinä) Kurkin ja Hillsin.
Tarjoushinta 1500,- (ovh 2000,-)
Huh.
Nimetön1500e on kova hinta mutta kenttiä on 4,5 kpl ja 19 kenttää Ruotsissa. Ei tulevana vuonna mutta joskus voisi olla houkutteleva.
Entäpä jos ei halua pelata Ruotsissa, Kirkkonummella tai Jokikunnassa, vaan pelkästään Vuosaaressa…
NimetönKuka nyt vain Vuosaaressa haluaisi pelata.. Mutta jospa joku haluaa noissa kaikissa, niin voi ostaa. He tuotteistavat miten parhaaksi näkevät. Jotkut tosiaan haluaa hinkata yhtä ja samaa kenttää vuodesta toiseen. Arvaan että tulevaisuus on paketteja, ja sen myötä kovempia hintoja.
Tietenkin GoGolf hinnoittelee tuotteensa miten parhaaksi näkevät. On meillä silti vapaa oikeus hämmästellä ja kummastella heidän hinnoittelulogiikkaansa.
Itseäni mietityttää, että kuka oikeasti viitsii tuhlata vapaa-aikaansa hinkkaamalla autolla jatkuvasti edestakaisin Kurkin, Hillsin ja Vuosaaren kartalle muodostamassa kolmiossa, jossa kolmion sivun pituus on 50 – 70 kilometriä!
Mielestäni tämä vaikuttaa vähän sellaiselta ”kun tilaat erälehden, niin saat lisäksi tilaajalahjana itsellesi myös Kiinalaisen kelloradion” -tyyppiseltä markkinoinnilta. Joihinkin se puree, useimpiin meistä ei.
Lisäksi kun ajatellaan, että pienosakkaat antavat vuokralle itselleen tarpeettomia Vuosaaren pelioikeuksia vapailla markkinoilla alle tuhannella eurolla (edelleen), ja noilta kahdelta muulta kentältä sen kausipelioikeuden saa vielä huomattavasti halvemmalla, niin GoGolfin paketttihintaan (Hills-Kurk-Vuosaari) verrattuna taskun pohjalle jää riihikuivaa setelirahaa vielä reippaasti yli 500 euroa. Se on mukava summa tuhlattavaksi vaikka kevytmieliseen elämään tai vaihtoehtoisesti 10 – 30 päiväpelilippuun muilla kentillä.
Mutta mieluummin miten vaan, jokainen taaplaa tyylillään…
Itseäni mietityttää, että kuka oikeasti viitsii tuhlata vapaa-aikaansa hinkkaamalla autolla jatkuvasti edestakaisin Kurkin, Hillsin ja Vuosaaren kartalle muodostamassa kolmiossa, jossa kolmion sivun pituus on 50 – 70 kilometriä!
Mielestäni tämä vaikuttaa vähän sellaiselta ”kun tilaat erälehden, niin saat lisäksi tilaajalahjana itsellesi myös Kiinalaisen kelloradion” -tyyppiseltä markkinoinnilta.
Nähdäkseni olet oivaltanut konseptin täysin oikein. Ihmisille markkinoidaan määrää laadun sijaan. Erinomaisena esimerkkinä ’mukana 19 kenttää Ruotsissa’ -tyylinen markkinointilausahdus. Puree varmasti sellaisiin ihmisiin, jotka viettävät paljon aikaa Ruotsissa, mutta sitten käykin ilmi, että kentät ovat ympäri Ruotsia, joka tunnetusti on pinta-alaltaan Suomea suurempi. Noh, polttoaine on halpaa niille, joille se on halpaa.
Onneksi jokainen voi (ainakin vielä) valita missä pelaa ja millä hinnalla.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa …
Erinomaista näissä uusissa tarjouksissa on se, että ne ovat erilaisia. Pitkään meillä oli tarjolla vain kaksi vaihtoehtoa – osake tai greenfee. Netin myötä tulivat tutuiksi vuokrapelioikeudet ja peliliput. Mutta nyt on innovointi on vauhdissa erilaisten pakettien muodossa. Eikä tavoitteena voi ollakaan, että paketit soveltuisivat kaikille. Kai niistä jokainen voi löytää sopivan itselleen – etenkin ne joille ei sovellut henkilökohtainen kausipelioikeus tai pelilippu/GF.
Itse arvostan kuitenkin edelleen sitoutumista yhteen golfkeskukseen ja sen seuratoimintaan. Uskon, että molemmille löytyy tilaa myös tulevaisuudessa.
NimetönPuree varmasti sellaisiin ihmisiin, jotka viettävät paljon aikaa Ruotsissa, mutta sitten käykin ilmi, että kentät ovat ympäri Ruotsia, joka tunnetusti on pinta-alaltaan Suomea suurempi.
Taisi mainoksessa olla että Tukholman ympäristössä. Onko toi nyt kovin houkutteleva monellekaan, tuskin. Minusta kuulostaa hyvältä lisältä. Espoosta kyllä voisi käydä Kurkissa ja Vuokissa, tuskin Hillsissä ellei sattuisi olemaan kesämökki sielläpäin. Ei nyt satu.
Ei tämä ihan sellainen paketti ole mihin tarttuisin mutta jos sellainen tulee joskus, hyvinkin voisin ostaa. Viiden kentän paketti jossa on kuukauden vaihto, on myös olemassa ja ihan mielenkiintoinen, ei tosin pk seudulla asuvalle. Kentät voivat näitä itsekin tehdä ilman GoGolfia. Seurataan kokonaiskuvaa pitkässä juoksussa, jne.
Kuullostaa ihan terveeltä, että joku haluaa kehittää ja lisätä lajin monimuotoisuutta tarjoamalla uusi sisällöltään mielenkiintoisia paketteja. Mitä muuten on tämä puhe ”ei tee hyvää yhteishengelle?”.
t. vuoden lajia harrastanut
Mun arvaus on että aiheuttaa katkeruutta kun joku ottaa ”edullisesti” määräysvallan kentällä johon perustajaosakkaat on sijoittaneet suuriakin summia rahaa. Näissä golf osakkeissa kannattaa olla tarkkana ennen kuin tekee hankinta päätöksen.
Itse kiertäisin kaukaa kentät jossa joku omistaa yli 10%, ei omista maa-alueita(no tässä ehkä poikkeuksia löytyy). Esim. Vuosaaren täyttömaa alueelle tuskin koskaan tullaan rakentamaan.
-
JulkaisijaArtikkelit