-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tuolla golf.fi-foorumi puolella esitettiin kysymys, miksei kyseinen keskustelu foorumi ole käynnistynyt kunnolla ja itsekin olen ihmetellyt samaa. Eiköhän käynnistetää täällä sama keskustelu niin nähdään kumpi foorumi voittaa tämän keskustelun määrällisesti. Tässä oma mielipiteeni, jonka vastasin jo tuonne toiseenkin foorumiin. Ehkä näiden foorumien käytössä näkyy jonkinmoinen käyttöuskollisuus. Vähän samanlainen ilmiö kuin pankkien, vakuutusyhtiöiden, autonmerkkien jne kanssa. Ehkä suomalaiseen luonteenpiirteeseen kuuluu lojaalisuus. Toisaaltaan Glubhousen puolelle on syntynyt jo jonkinlainen oma henki, josta Hyvinkään kisakin on selvä todistus. Ehkä pelätään tämän hengen kuolemista, jos kirjoittajat siirtyisivät golf.fi-foorumille. Mielenkiintoinen tilanne syntyisi, jos Glubhousen keskustelufoorumi päivitettäisiin golf.fi-foorumia vastaavaksi, niin hiljenisikö golf.fi-foorumi totaalisesti? Golf.fi-foorumi toimii varmaan paremmin asiallisten ja asia pohjaisten keskustelujen välittäjänä, kuin Glubhousen. Sieltä on paljon helpompi löytää myöhemmin, jotakin tiettyä asiaa koskeva keskusteluaihe ja varsinkin yksittäiset vastaukset siihen. Glubhousen keskustelufoorumin vahvuus on juuri se ’älytön tai älykäs’ huulenheitto, jota tulee asiallistenkin avausten sekaan. On aika pitkästyttävää lukea vain varsien kiertojäykkyyksistä ja ulkomaan kenttien green fee hinnoista, ellei joku heitä vähän keventävää väliin. Itse käytän kumpaakin foorumia, suunilleen 90% Glubhousea ja 10% golf.fi-foorumia.
Homma tökkäsi toisessa foorumissa tähän:
Käyttäjätunnus: CC =>
’Your username can no be shorter than 3 characters.’
Jos tällaisten rajoitusten vuoksi rekistöröityminen ei onnistu, niin se siitä…
Mielestäni tämä käyttöliittymä yksinkertaisuudessaan on vahvuus. Kaikki viestit näkyvät aina yhdessä näytössä eikä tarvitse seikkailla eri aihe-alueissa.
Jos tänne koskaan tulee golf.fi-tyyppinen käyttöliittymä niin toivottavasti erillisiä osastoja tulee korkeintaan 2-4.
Lisäksi: eihän näin hyvässä porukassa voi kuin viihtyä!
Lainaus Velholta Golf.fi:stä:
’Golfpisteen puolella on enemmän kirjoittajia, mutta joukossa paljon älytöntä huulenheittoa tai jankkausta – (golf)etiketti puuttuu keskusteluista. Ei oikein näytä lupaavalle.’
Toisille keskustelumme ei täytä etiketin vaatimuksia, minulle kyllä.
Jos etikettiä alettaisiin tästä kiristämään, huulenheittoa rajoittamaan tai katkaisemaan jankkausta niin menisi kyllä pystyynkuolleeksi meiningiksi.
Ja sitten vielä jos katsoo palstamme asiantuntijoita (Vieraspelaaja, Hörhö, DB ja monet muut) niin kyllä tuota asiapuoltakin tarvittaessa löytyy. Ilmaisun ei kai tarvitse olla väritön Helsingin puheliluettelo?
Olen Partin kanssa pitkälti samoilla linjoilla tuon käyttöliittymän helppouden kanssa. Tänne on helppo ’heittää läppää’… Golf.fi on vähän jäykkä vaikka sinne tietty saa näitä polleja tehtyä jne. mutta kuitenkin yksinkertainen on tässä(kin?) asiassa mielestäni kaunista!
Olin aikaisemmin molempien sivustojen tasapuolinen käyttäjä, mutta kun golf.fi muutui siihen ulkoasuun mikä sillä nyt on niin enpä juuri enää käy siellä. Sivut ovat sekaiset, värittömät, sotkuiset ja hankalat käyttää.
En käytä golf.fi:tä, lähinnä periaatteellinen asia.
Täällä ote on ns. rentoa. Se nyt vielä puuttuisi että keskustelu olisi golf-etiketin mukaista.
Kuten muutkin ovat todenneet yksinkertainen on kaunista.
Ja kyllä täällä on riittävästi asiantuntemusta ja ennen kaikkea kokemusta…
No itsellä oli vaikeuksiakirjautua päästä sisälle palveluun.
Lähetin sinne golf.fi palautetta ja kysyin mistä johtuu että palvelu ei päästä sisään.
Niin laittoivat mulle takaisin sähköpostin että tunnuksesi on hylätty kirjaudu uudestaan.
Että se siitä ja sen ilosta.
Totesin ei siellä varmaan ole mitään NIIN tärkeää että kirjautuisin uudestaan.Tännekin tosin voitaisiin ottaa käyttöön esimerkiksi vBulletin. Tämä nykyinen viritelmä alkaa olla vähän huono kun viestejä alkaa tulla paljon. Jokainen vastaus siis pitää avata erikseen.
P.S. Eipä ole kehumista golf.fi-sivustossa, kävin vilkaisemassa äsken ja tosi ahdas kuva jäi lähinnä mieleen ja pienen silmäilyn jälkeen en edes löytänyt keskustelufoorumia. Golfpäiväkirjakin löytyi pienenä linkkinä sivun ihan alalaidasta…
Porukastahan se viihtyisyys syntyy eikä tekniikasta. Täällä porukkaa on tarpeeksi ja se tuntuu olevan sopiva sekoitus erilaisia asian harrastajia. Keskustelu on löytänyt mukavan sävyn, jossa sallitaan reipastakin argumentointia ja kielenkäyttöä. Pahoilta ylilyönneiltä on minun mielestäni vältytty ainakin toistaiseksi.
Asian sivusta: Esim. mielestäni se meistä, joka sitten kirjoittaakin myös laurina, saa välillä aikaan tervettä säpinää. Hän onnistuu herättämään meissä monissa sen pienen laurin, jonka olemme aikuistuessamme ja ympäristön paineissa onnistuneet piilottamaan. Häntähän pitää nuhdella, jos hän pyrkii esille. Muuten tekee liian kipeää.
Teknisesti golf.fi:n käyttämä sovellus on mielestäni kyllä parempi ainakin kun siihen tottuu (sehän on aika yleisesti käytössä monissa forumeissa). Mutta kyllä tuo hillitön määrä eri alueita vaikuttaa hieman suuruudenhullulta. Tämäkin sovellus kyllä toimii ihan hyvin, vaikka välillä tuo joka viestin erillään avaaminen ottaa pannuun. Profiilit voisi ainakin osittain panna täälläkin näkymään, ettei niin usein jouduttaisi ketjuissa kyselemään ikää, tasoitusta, tavoitteita, mailoja, jne.
Summa summarum: Minä en ainakaan vaihda muualle niin kauan kuin porukka täällä ylläpitää ainakin nykyisen viestimäärän ja mukavan keskustelukulttuurin. Se pieni anarkisti syvällä minussa ei kyllä sittenkään ihan helposti siirtyisi ’ison veljen’ ylläpitämälle VIRALLISELLE forumille. Mutta never say never.
Joo-o, onham se totta että golf.fi:n paras etu golfpisteeseen nähden on sen forumin tekninen ylivertaisuus. Ihmiset jotka keskustelun luovat ovat kaikki täällä. :-/
Mutta se vBullettin on oikeasti hyvä systeemi. Vastaava saisi täälläkin homman toimimaan ihan toisella lailla, vaikka se tietysti vastustusta ihmisten osalta aikaan saisikin (’kauhen monimutkainen’ etc etc). Mutta niinkuin tuossa jo todettiin, alkaa tämän palstan volyymi olla liian suurta tälle enginelle, vaikea seurata keskusteluja kun ne ovat kaikki yhdessä pötkössä. Hyvinkin ajankohtainenkin aihe saattaa pudota nopeasti tuosta 25 viimeisimmän aiheen listasta pois, jolloin keskustelu yleensä katkeaa kuin kanan lento.
Golf.fi foorumille ei pysty edes kirjautumaan sisälle, jos ainoa yleinen sähköpostiosoite on hotmailin kautta.
Tämä on mielestäni selkeämpi ja simppelimpi. Pidän siitä että näen paljon asioita kerralla eikä tarvi kahlata eri polkuja etsiäkseen kiinnostavia tekstejä tai ’laurahduksia’.
Seikkailin pari kertaa katselemassa golf.fi keskustelupalstat ja totesin, että teknisesti varmaan täydellinen systeemi. Mutta mutta… ei kyllä oikein aktivoi kirjoittamaan ja mielestäni jopa sekava. Sitäpaitsi tekstit täällä golfpisteen puolella on paljon persoonallisempia ja elävämpiä.
kävinpähän taas ekan kerran pitkään pitkään aikaan ja totesin että on tuolla väline puolella ainakin niin kuollut meininki. Joskus vuonna kivi jättänyt viestin eikä siihen ole tullut vastauksia. Ihan kiva silleen kun kuitenkin täällä saa melkein seuraavalla tunnilla vastauksen joko mailaeksperteiltä tai muilta tietäjiltä 🙂
Kuinkakohan mahtaisi tuon softan integrointi onnistua tälle sivustolle? PHP mokkula löytyy kyllä Apassista mutta eikös tämä härdelli pyöri IISsin päällä?
Kyllä PHP toimii myös IISsin kanssa, se vaatisi vain PHP:n asentamista minun käsitykseni mukaan.
Ylläpidolle näin esitänkin pyynnön: Olisiko mitenkään mahdollista jossain vaiheessa vaihtaa vBulletiniin tai johonkin vastaavaan. Tällä hetkellä käytössä oleva sopii ehkä jonkin sivuston vieraskirjaksi, mutta käyttäjien määrä on sen verran kasvanut, että käyttö alkaa olla todella kankeaa.
Väärinkäsitysten välttämiseksi korjaan heti kättelyssä että mulla ei ole mitään tekemistä ylläpidon kanssa. Näin ei ole kukaan kyllä väittänytkään, mutta varmistan vain.
Missähän suomalaisella sivustolla tämä purkkisofta mahtaa olla käytössä? Olisi ihan mukava vaan nähdä se ’in action’…
Niin, hassuhan minä olen – siellähän se liiton sivuilla…
Ja myöskin jatkoaika.com:n keskustelupalstalla, joka taitaa olla suomen suurimpia keskustelupalstoja. Mutu-tietoa…
Golf.fi foorumi = täysi p***a, johtuen ilmeisesti ylläpidosta.
Täyttelin äsken pari minuuttia rekisteröitymiskaavaketta ja tulos oli –>
Pääkäyttäjä on hyllyttänyt sähköpostiosoitteesiSorry. Saat yhteyden pääkäyttäjään klikkaamalla tästä
Hieno virheilmoitus loistavalla kirjoitusasulla. Puhuiko joku että golf.fi ei hyväksy hotmail-osoitetta? Itselläni tällaisiin palveluihin annan hotmail osoitteeni enkä todellakaan mitään virallista sähköpostiosoitetta. Tarjottiinhan tuossa hienosti ottaa yhteys ylläpitoon… Lisätty tästä-sanan taakse jokin sähköpostiosoite. Way to go!
Eipä tarvi sitten tuotakaan foorumia katella…
Niin, oli kyse ylläpidosta tai ei niin tuon php pohjaisen purkkisoftan integrointi IIS/MSSQL pohjaiseen sivustoon (mitä GolfPiste selkeästi on) ei ole aivan kivutonta. Mulla on sellainen kutina että tuohon vBulletiiniin on järjestelmän sopeuduttava eikä siis päin vastoin kuten tässä ClubHousen tapauksessa selkeästi olisi kyse…
Käväisin katsomassa miltä tämä paljonparjattu golf.fi-foorumi näytti. Tavalliselta, hyvin tavalliselta.
Olen asennellut useita foorumeita eri laiteympäristöihin ja golf.fi:n foorumina on bulkkituote joita on tarjolla vauvasta vaariin. Sekava ulkonäkö johtuu runsaista lisätoiminnoista ( nappulaa, hymiötä, arkistoa jne… ) joita normaali käyttäjä harvemmin tarvitsee.
Miltä se näyttäisi, jos tuloskorttimmekin olisi täynnä mitä erikoisempia rasti-ruttuun osioita tai muita logaritmitaulukkoja ( nuorille lukijoille selvennös: ennen sähköisiä laskukoneita, laskutikkujen aikakaudella, oli valmiiksi laskettuja taulukkoja logaritmien arvojen katsomiseen ).
Glubhousen foorumissa on lähdetty KIS ( keep it simple) ajattelusta ja se toimii. Jopa tasoituksella 54 pelaava osaa kirjoittaa mielipiteitään foorumiin 🙂 ja hymiötkin löytyvät näppäimistöstä vanhaan ibm-tyyliin.
Ainut heikkous on tiedonhakuominaisuudet, joita golf.fi:n vBullet mahdollistaa.
Mutta kuten golffissakin niin myös foorumissa pätee vanha totuus: uusi väline ei välttämättä paranna tulosta ( paitsi tuotemyyjän ).
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 24 viestiä, 1 - 24 (kaikkiaan 24)
Esillä 24 viestiä, 1 - 24 (kaikkiaan 24)