-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tulipahan selailtua vihdoin postiluukusta tipahtanut Golf Digestkin läpitte (vähän luettuakin). Hauskaa muuten huomata, että tätä foorumia lueskellaan lehden päätoimitusta myöten ja juttuja tullaan vääntäneeksi täällä(kin) esiin tulleista aiheista. Pointsit siitä toimitukselle (koska mehän parhaiten tiedetään, mikä kiinnostaa, vai mitä?! ;)) Lisäpointsit myös ajankohtaisuudesta (toisin kuin parjatulle Golf-lehdelle). Jokseenkin mielenkiintoiselta vaikutti tuo 4D-Swing -analysaattori. Kolmesta suunnasta kameroilla kuvataan swingiä yht’aikaa ja kone tekee siitä välittömästi laskelmat. Ihmetyttää kyllä, että mistä se kone tunnistaa minkäkin liikkuvan osan (so. miten voi tietää, että koneen laskemat arvot ’ovat’ oikeassa, eikä häiriöitä tule esim. lavan heijastuksista, vaatteista tms.) Mielenkiintoista silti. Jutussa olisi kyllä voitu näyttää ohjelmaa hieman tarkemmin (screencaptureja tms.), jos sen pääanti on käyrien ja videoiden seuraaminen yhtäaikaa. Epäilyttää kyllä hieman, kuinka moni perustuuppari on valmis maksamaan 200 € siitä, että pääsee vetäisemään silloin tällöin oman lyöntinsä tuollaiselle laitteelle, etenkin, jos analysointiin tarvitaan ammattilaista. Vai oppiiko noita sitten lukemaan kuka tahansa perusjamppa ja sitä kautta parantamaan peliään? Silloinhan se voisi olla tällaiselle ’eiku mä ite rustaan swingini kasaan’ -tyypille kuin perusvideokamera potenssiin 20 =). Maiskis!
Näköjään golfpisteen keskustelut ovat ajankohtaisia
Tuon 4D-Swing-analysaattorin kehityksessä eräs palsta-aktiivi on ollut intensiivisesti mukana.
En oikein osaa sanoa analysaattorista mitään. Pro kuitenkin havainnoi mitä svingissä pitää muuttaa jne. Tämän analysaattorin kanssa sitä prota tarvitaan edelleen. Ehkä se helpottaa heidän työtään tai tekee helpommaksi löytää pienetkin detaljit svingistä.
Vessu kirjoitti: (27.8.2009 23:19:06)
Jokseenkin mielenkiintoiselta vaikutti tuo 4D-Swing -analysaattori. Kolmesta suunnasta kameroilla kuvataan swingiä yht’aikaa ja kone tekee siitä välittömästi laskelmat. Ihmetyttää kyllä, että mistä se kone tunnistaa minkäkin liikkuvan osan (so. miten voi tietää, että koneen laskemat arvot ’ovat’ oikeassa, eikä häiriöitä tule esim. lavan heijastuksista, vaatteista tms.)
Niitä kameroita taitaa tällä hetkellä itse asiassa olla seitsemän, ja lisääkin on tarkoitus kehitystyön edetessä tuohon vielä mukaan integroida. Tuohon nettipalveluumme tallennetaan swingistä kuitenkin tilan säästämiseksi vain kolmen kameran videot: ylhäältä alaspäin, suoraan edestäpäin ja takaapäin kuvatut. Nuo ne oleellisimmat tarkasteltavat kuvakulmat kuitenkin ovat.
Jos kovin tarkasti alkaisin selittämään miten tuo analyysi tapahtuu taidettaisiin valitettavasti lipsua liikesalaisuuksien puolelle. Todettakoon vain että konenäköalgoritmien avulla sieltä ukko ja maila nähdään. Huomattavaa kuitenkin on että huijaaminen / asioiden laskeminen on meille mahdotonta – kaikki käyriksi ja luvuiksi muutettavat asiat kun voidaan noista videoista tarkistaa. Ja on jouduttu moneen kertaan tarkistamaankin!
Normaalit konenäön rajoitteet tottakai pätevät. Jos lyöntihuone on vihreä, ja maalaat naamasi vihreällä ja pukeudut tuohon vastaavaan kankaaseen millä tuo huone on päällystetty niin varmasti ei pystytä swingiäsi analysoimaan. Mutta eipä sinua oikein kunnolla erota sitten paljaalla silmällä noista videoistakaan…kuitenkin koko järjestelmän yksi kantavia ajatuksi on että voit lyödä tuolla ilman mitään heijastavia trikoita, eikä sinuun tai mailaasi tarvitse pultata johtoja, antureita tai heijastavia pisteitä. Sen kun kävelet sisälle tuonne lyöntipaikalle ja alat läpsimään.
Mitään olettamuksia lyöjän swingistä ei tehdä. Siis mitään matemaattisia olettamuksia ei tehdä, ainoastaan raakaa analyysiä tuon videokuvamateriaalin perusteella. Näinollen kaikkien swingityylien edustajat ovat erittäin tervetulleita tuota härveliä käyttämään – ja itse asiassa noista käyristä voivat kiihkeimmät rotaatioswingin tai tuplaheiluriswingin puolustajat omia johtopäätöksiään vetää. Tuo on vain työkalu, ei minkään swingityylisuunnan promootiovehje.
Vessu kirjoitti: (27.8.2009 23:19:06)
Mielenkiintoista silti. Jutussa olisi kyllä voitu näyttää ohjelmaa hieman tarkemmin (screencaptureja tms.), jos sen pääanti on käyrien ja videoiden seuraaminen yhtäaikaa. Epäilyttää kyllä hieman, kuinka moni perustuuppari on valmis maksamaan 200 € siitä, että pääsee vetäisemään silloin tällöin oman lyöntinsä tuollaiselle laitteelle, etenkin, jos analysointiin tarvitaan ammattilaista. Vai oppiiko noita sitten lukemaan kuka tahansa perusjamppa ja sitä kautta parantamaan peliään? Silloinhan se voisi olla tällaiselle ’eiku mä ite rustaan swingini kasaan’ -tyypille kuin perusvideokamera potenssiin 20 =). Maiskis!Tuon järjestelmän kaupallista käyttöä ollaan parhaillaan pienin askelin aloittamassa. Noita hintoja voi kysellä tarkemmin Tapsalta. Ja tuota esittelymateriaalia ollaan koko ajan täällä kasaamassa, tuuppaamme tuonne webbisivulle tavaraa heti kunhan saamme sitä raavittua siihen muottiin että sitä kehtaa ihmisille esitellä. Projektin voimavarat ovat kuitenkin rajoitettuja ja vuorokausissa on vain rajallinen määrä tunteja, valitettavasti.
Kärsivällisyyttä! Varmasti täälläkin tulemme ilmoittelemaan edistyksestä.
Ja kuten Tapsakin on todennut on kritiikki aina tervetullutta. Samoin toiveet ja kehitysideat otetaan taatusti vastaan. Kehujahan suomalainen harvoin antaa mutta ei se mitään.
Vessu kirjoitti: (27.8.2009 23:19:06)
Mielenkiintoista silti. Jutussa olisi kyllä voitu näyttää ohjelmaa hieman tarkemmin (screencaptureja tms.), jos sen pääanti on käyrien ja videoiden seuraaminen yhtäaikaa.
Toki painetussa lehdessä tila on kovin rajallinen ja meidän nettisivujen rajallisuuden taasen on toistaiseksi määrittänyt tuo Joken mainitsema aikatekijä. Pienellä porukalla mennään aika kovaa tällä hetkellä ja välillä pitää keritä muutama tunti nukkumaankin. Lisää tietoa varmaan työnnetään sivuille kuitenkin päivittäin ja aletaan esittelemään systeemiä loogisesti pala palalta, että ei tarvitse norsua kerralla syödä.
Vessu kirjoitti: (27.8.2009 23:19:06)
Epäilyttää kyllä hieman, kuinka moni perustuuppari on valmis maksamaan 200 € siitä, että pääsee vetäisemään silloin tällöin oman lyöntinsä tuollaiselle laitteelle, etenkin, jos analysointiin tarvitaan ammattilaista. Vai oppiiko noita sitten lukemaan kuka tahansa perusjamppa ja sitä kautta parantamaan peliään? Silloinhan se voisi olla tällaiselle ’eiku mä ite rustaan swingini kasaan’ -tyypille kuin perusvideokamera potenssiin 20 =). Maiskis!Tuo jutussa mainittu lisenssimaksuhan on siin Suomessa aika tarkkaan 20e /kk (alv 22%), joskin nyt alussa pääsee väki vähän edukkaammin mukaan. Tuolla rahalla saa siis oikeudet päästä järjestelmään mukaan ja saada omat tunnuksensa myös nettikäyttöä varten.
Tuo etäkäyttö on kuitenkin yksi iso juttu koko systeemissä. Eli kaikki pelaajan laitteistoon lyömät lyönnit tallentuvat keskuskantaan, josta niitä pääsee tutkailemaan aina kun vaan verkko löytyy. Käyttäjillä on myös mahdollisuus jakaa omia lyöntejään muiden käyttäjien kanssa ja siten päästä vertailemaan noita toisten tekemisiä omaansa samojen graafien kautta. Myöhemmässä vaiheessa sitten myös kansainvälisen portaalin kautta tutustuneet Hing-Mio Kiinasta ja Vessu Suomesta vertailevat käyriään, että miksi Vessu lyö nättiä drawta ja Hing-Mio slaissaa
Koitetaan saada esimerkkigraafeja esille mahdollisimman pikaisesti, niin keskustellaan niistä sitten enemmän.
Voisitko ts laittaa tietoa tänne mitä tuo laitteen testaaminen maksaa, kun en ainakaan tuolta http://www.4dswing.com sivustolta löytänyt mitään hintoja.
ts kirjoitti: (28.8.2009 9:11:40)
Toki painetussa lehdessä tila on kovin rajallinen ja meidän nettisivujen rajallisuuden taasen on toistaiseksi määrittänyt tuo Joken mainitsema aikatekijä. Pienellä porukallaTuo jutussa mainittu lisenssimaksuhan on siin Suomessa aika tarkkaan 20e /kk (alv 22%), joskin nyt alussa pääsee väki vähän edukkaammin mukaan. Tuolla rahalla saa siis oikeudet päästä järjestelmään mukaan ja saada omat tunnuksensa myös nettikäyttöä varten.
Näkisin silti, että paras markkinointikanava on ainakin aluksi laitetta käyttämään opetelleet prot, jotka sitten oppilailleen antavat ’maistiaisia’ siitä, mitä laitteella voidaan tehdä/nähdä ja miten sitä voi hyödyntää. Voisiko tuohon ajatella jonkinlaista kertamaksua tai jotain lyhyempää pätkää kuin vuosilisenssi?
ts kirjoitti: (28.8.2009 9:11:40)
Tuo etäkäyttö on kuitenkin yksi iso juttu koko systeemissä. Eli kaikki pelaajan laitteistoon lyömät lyönnit tallentuvat keskuskantaan, josta niitä pääsee tutkailemaan aina kun vaan verkko löytyy. Käyttäjillä on myös mahdollisuus jakaa omia lyöntejään muiden käyttäjien kanssa ja siten päästä vertailemaan noita toisten tekemisiä omaansa samojen graafien kautta.Parhaimmillaan tuosta saanee todella aktiivisen yhteisön kasaan. Tietysti olisi hienoa, jos jaettuja lyöntejä seuraisi myös alan asiantuntijoita (laitetta käyttävät prot), jolloin vinkkejä ja kehitysehdotuksia swingiin voisi saada ilman pron tunnilla käymistäkin. Vahva yhteisö sitouttaa käyttäjiä taatusti paremmin kuin yksin nyhjääminen. Toisaalta tuoreimman lyönnin tallentamisen pitää olla erittäin helppoa. Tämä taas vaatii jo laajahkolle levinnyttä laitekantaa, jolloin käyttäjä voisi käydä koska tahansa kotiklubilla tai vaikka reissun päällä vetäisemässä swinginsä eetteriin.
ts kirjoitti: (28.8.2009 9:11:40)Myöhemmässä vaiheessa sitten myös kansainvälisen portaalin kautta tutustuneet Hing-Mio Kiinasta ja Vessu Suomesta vertailevat käyriään, että miksi Vessu lyö nättiä drawta ja Hing-Mio slaissaa
Kyllä tässä tapauksessa tarkasteltaisiin asiaa toisinpäin ;).
ts kirjoitti: (28.8.2009 9:11:40)
Koitetaan saada esimerkkigraafeja esille mahdollisimman pikaisesti, niin keskustellaan niistä sitten enemmän.Kritiikkiä ja kehuja (viitaten myös Jokkedokken vastaukseen) voi todenteolla jakaa vasta kun tietää muutakin kuin että tällainen laite on kehitteillä/olemassa. Tässä vaiheessahan meillä on vasta nettisivujen lupaus ’Maailman kehittyneimmästä swingianalysaattorista.’
KM kirjoitti: (28.8.2009 9:31:50)
Voisitko ts laittaa tietoa tänne mitä tuo laitteen testaaminen maksaa, kun en ainakaan tuolta http://www.4dswing.com sivustolta löytänyt mitään hintoja.ns. Demo-tunnin hinta on 60e sis alv 22%
Tuo sisältää mittauksen ja analyysin, mutta ei tunnuksia verkkopalveluun eikä rekisteröitymistä. Hetki vielä pohditaan, vaihtoehtoa, että kaikki demotunnuksilla lyöneet saavat kuitenkin nuo tunnarit käyttöönsä ja näkevät siten myös kaikkien muiden demossa käyneiden pelaajien lyönnit.
Vessu kirjoitti: (28.8.2009 10:30:49)
Voisiko tuohon ajatella jonkinlaista kertamaksua tai jotain lyhyempää pätkää kuin vuosilisenssi?Tuohon jo vastasinkin edellisessä viestissäni. Ketään ei pakoteta ostamaan sikaa säkissä.
Vessu kirjoitti: (28.8.2009 10:30:49)
Parhaimmillaan tuosta saanee todella aktiivisen yhteisön kasaan. Tietysti olisi hienoa, jos jaettuja lyöntejä seuraisi myös alan asiantuntijoita (laitetta käyttävät prot), jolloin vinkkejä ja kehitysehdotuksia swingiin voisi saada ilman pron tunnilla käymistäkin. Vahva yhteisö sitouttaa käyttäjiä taatusti paremmin kuin yksin nyhjääminen. Toisaalta tuoreimman lyönnin tallentamisen pitää olla erittäin helppoa. Tämä taas vaatii jo laajahkolle levinnyttä laitekantaa, jolloin käyttäjä voisi käydä koska tahansa kotiklubilla tai vaikka reissun päällä vetäisemässä swinginsä eetteriin.
Pelaajalla on oikeus jakaa lyöntinsä ja datansa kenen tahansa järjestelmään rekisteröityneen pelaajan tai Pron kanssa. Proilla on myös aina oikeus katseluun kaikkiin itselleen rekisteröityneiden pelaajien lyönteihin. Prolla ei kuitenkaan ole oikeutta jakaa pelaajan lyöntejä muille ilman pelaajan suostumusta.
Ja tuo laaja levinneisyys on todellakin tarkoitus. Suomeen ei varmaan kovin montaa laitteistoa tule, joskin kiinnostus on ylittänyt reippaasti ennakko-odotukset. Pyritään saamaan tännekin maahan kuitenkin laitteille toimiva alueellinen jakauma, etttä ei satoja kilometrejä joudu matkustamaan laitteeseen päästäkseen.
ts kirjoitti: (28.8.2009 10:49:54)
Vessu kirjoitti: (28.8.2009 10:30:49)
Voisiko tuohon ajatella jonkinlaista kertamaksua tai jotain lyhyempää pätkää kuin vuosilisenssi?Tuohon jo vastasinkin edellisessä viestissäni. Ketään ei pakoteta ostamaan sikaa säkissä.
Vessu kirjoitti: (28.8.2009 10:30:49)
Parhaimmillaan tuosta saanee todella aktiivisen yhteisön kasaan. Tietysti olisi hienoa, jos jaettuja lyöntejä seuraisi myös alan asiantuntijoita (laitetta käyttävät prot), jolloin vinkkejä ja kehitysehdotuksia swingiin voisi saada ilman pron tunnilla käymistäkin. Vahva yhteisö sitouttaa käyttäjiä taatusti paremmin kuin yksin nyhjääminen. Toisaalta tuoreimman lyönnin tallentamisen pitää olla erittäin helppoa. Tämä taas vaatii jo laajahkolle levinnyttä laitekantaa, jolloin käyttäjä voisi käydä koska tahansa kotiklubilla tai vaikka reissun päällä vetäisemässä swinginsä eetteriin.
Pelaajalla on oikeus jakaa lyöntinsä ja datansa kenen tahansa järjestelmään rekisteröityneen pelaajan tai Pron kanssa. Proilla on myös aina oikeus katseluun kaikkiin itselleen rekisteröityneiden pelaajien lyönteihin. Prolla ei kuitenkaan ole oikeutta jakaa pelaajan lyöntejä muille ilman pelaajan suostumusta.
Ja tuo laaja levinneisyys on todellakin tarkoitus. Suomeen ei varmaan kovin montaa laitteistoa tule, joskin kiinnostus on ylittänyt reippaasti ennakko-odotukset. Pyritään saamaan tännekin maahan kuitenkin laitteille toimiva alueellinen jakauma, etttä ei satoja kilometrejä joudu matkustamaan laitteeseen päästäkseen.
Olisikohan tuollaisessa ideaa tai onko jo ajateltu (varmaankin on), kun käppyröitä ja analyysejä alkaa kertymään, että omia lyöntejä voisi verrata eri ’kategorioiden’ pelaajiin. Näkisit mahdolliset erot omassa swingissä esim nimettömiin huippupelaajiin tai vastaavan tason tuuppareihin. Vaatinee vähän lisähommia;), jos ei ole jo tehty ja ajateltu. Tai voit jopa verrata eri tason pelaajia keskenään. Mä voin tulla antamaan teille pohjakäppyröitä ihan ilmaiseksi kategoriaan ’hiipuvat tuupparit’;)
Rauski kirjoitti: (28.8.2009 20:11:25)
Olisikohan tuollaisessa ideaa tai onko jo ajateltu (varmaankin on), kun käppyröitä ja analyysejä alkaa kertymään, että omia lyöntejä voisi verrata eri ’kategorioiden’ pelaajiin. Näkisit mahdolliset erot omassa swingissä esim nimettömiin huippupelaajiin tai vastaavan tason tuuppareihin. Vaatinee vähän lisähommia;), jos ei ole jo tehty ja ajateltu. Tai voit jopa verrata eri tason pelaajia keskenään. Mä voin tulla antamaan teille pohjakäppyröitä ihan ilmaiseksi kategoriaan ’hiipuvat tuupparit’;)
Erinomainen idea. On tuo keskusteluissa ollut mukana, ja arkkitehtuurikin tuota tukee. Toteutettu tuota ei vielä ole, mutta eiköhän tuokin feature jossakin vaiheessa mukana nähdä.
Meitä on sitten tuossa ’hiipuvat tuupparit’-kategoriassa jo 2!
No niin, sivustoa on nyt sitten hieman säädetty. Nyt sieltä löytyy jonkin verran tietoa tuosta järjestelmästä sekä tyypillinen use case. Screenshottejakin löytyy.
Ulkoasua säädetään vielä kohilleen varmasti useampaankin otteeseen kunhan taas keritään. Ollapa sata kaveria tiimissä tekemässä niin tässähän oltaisiin tehty vaikka ja mitä!Se on toki selvää että kilpapelaajat hyötyvät, kun voivat seurata kehitystään, mutta onkohan tosta laitteesta tavalliselle harrastajalle kuinka suurta hyötyä joilla toistettavuus on kuitenkin vain välttävällä tasolla.
EFC kirjoitti: (31.8.2009 19:04:18)
Se on toki selvää että kilpapelaajat hyötyvät, kun voivat seurata kehitystään, mutta onkohan tosta laitteesta tavalliselle harrastajalle kuinka suurta hyötyä joilla toistettavuus on kuitenkin vain välttävällä tasolla.No jos lyö toistettavasti päin helvettiä, niin miksei samalla voisi alkaa lyömään toistettavasti kunnolla. Mulla on sellainen kuva, että kun saa sen tunteen itsessä mikä on hyvä ja siihen on saanut kunnon eväät niin jossain vaiheessa voi jopa alkaa luottamaan edes vähän omiin tuntemuksiin. Mä olin viime talvena monta tuntia opetuksessa ja aika lopussa tuli fiiliksiä, että nyt on loistava tunne. No se tunne katosi sitten, kun kausi alkoi, tuntui, että kokoajan lyö päin persettä. Mutta se oli hyvä, kun tiesi että sitä tunnetta hyvästä swingistä ei ollut. Sitä sitten on kesän mittaan haeskellut ja ihan oikeasti hiljalleen on aina vaan useammissa lyönneissä ollut se tunne mikä oli talvella, että tää oli niinku hyvä. Inhottavinta on huomata, että nyt meni koko swingi vituralleen, mutta pallo meni sinne minne halusikin. Parasta on se kun swingi on hyvä ja pallo menee ihan johonkin muualle kuin sen tarkoitti. Tolla vehkeellä aika helposti löytää ne perusvirheet joista voi helpommin päästä eroon kun ne tietää. Tostahan saa sitä analyysiä ainakin yhden paksun väitöskirjan verran, sitten kun alkaa swingistä jotain tajuamaan.
Tuosta voi alkaa etsiä fiiliksiä ja alkaa maistelemaan miltä tuntuisi lyödä noin.
Mites laitteen ja konseptin toimivuus vajailla swingeilla, chipissa tai putissa?
Onko kokeiltu tai tarkoitus kokeilla?
fps?EFC kirjoitti: (31.8.2009 19:04:18)
Se on toki selvää että kilpapelaajat hyötyvät, kun voivat seurata kehitystään, mutta onkohan tosta laitteesta tavalliselle harrastajalle kuinka suurta hyötyä joilla toistettavuus on kuitenkin vain välttävällä tasolla.Kyllä se harrastelijan toistettavuus on hämmästyttävän kovalla tasolla yleisesti. Ei ehkä lyöntien onnistumisen, mutta swingin piirteiden. Sieltä piirteistä juuri sitten yleensä löydetään joko syyt toistuviin huonoihin lyönteihin tai ns. herkät kohdat swingistä, jotka epätasaisuuteen johtavat.
Mä jopa uskon niin, että isompi hyöty tästä on nopealla aikavälillä tavalliselle harrastajalle, kuin kilpapelaajille. Kilpapelaajille sitten ehkä enemmän säännöllisessä käytössä kun aletaan pidemmällä aikavälillä näkemään, mihin suuntaan liukumat swingiä aina aikaa myöden vievät.
Parti kirjoitti: (1.9.2009 0:06:03)
Mites laitteen ja konseptin toimivuus vajailla swingeilla, chipissa tai putissa?
Onko kokeiltu tai tarkoitus kokeilla?
fps?On testattu ja testataan lisää kun saadaan vähän näitä isompia asioita alta pois.
Pari puttia ja chippiä olen itseltäni tallentanut ja kyllä niistäkin aika mielenkinntoista asiaa näkyy. Puttia varten vaan varsinkin käsien ja lavan liikkeistä täytyy tuo käyrien skaalaus tehdä aika paljon isommaksi jotta erot löytyvät. Mutta esim lavan asennon ja osuman mittaamiseen nyt käytössä oleva konstruktio ei ole riittävän tarkka. Freimejä noissakin lyönneissä tuo 170 /s
Niinpa, first things first on hyva ohje prjoktityohon.
Kontruktiosta: Jospa putti-modessa kytkettaisiin kayttoon kamera joka kuvaa osuma-aluetta lahelta?
Parti kirjoitti: (1.9.2009 15:10:12)
Niinpa, first things first on hyva ohje prjoktityohon.Kontruktiosta: Jospa putti-modessa kytkettaisiin kayttoon kamera joka kuvaa osuma-aluetta lahelta?
Kyllä tässä varmaan vähän kaikenlaista kytketään ja jatkossa tullee tuo nopea kamera muutenkin seuraamaan osumaa. Mutta rehellisyyden nimissä täytyy todeta, että markkinoilla on tuon putterin lavan seuraamiseen parempiakin laitteita. Katellaan mitä keksitään ton kehon osalta sitten putissa tiútkittavaks kunhan keretään.
ts kirjoitti: (2.9.2009 20:45:48)
Parti kirjoitti: (1.9.2009 15:10:12)
Niinpa, first things first on hyva ohje prjoktityohon.Kontruktiosta: Jospa putti-modessa kytkettaisiin kayttoon kamera joka kuvaa osuma-aluetta lahelta?
Kyllä tässä varmaan vähän kaikenlaista kytketään ja jatkossa tullee tuo nopea kamera muutenkin seuraamaan osumaa. Mutta rehellisyyden nimissä täytyy todeta, että markkinoilla on tuon putterin lavan seuraamiseen parempiakin laitteita. Katellaan mitä keksitään ton kehon osalta sitten putissa tiútkittavaks kunhan keretään.
Mitkäs laitteet kertoo seuraavia asioita tai montako eri laitetta noihin tarvitaan?
1.Kulkeeko putteri varpaiden linjassa osuma alueella tai koko suorituksen ajan.
2. Putin rauhallisuus (backswing, downswing)
3. Heilahtaako putteri kun bäkäri aloitetaan (jännitystä jossain), onko osumakohta hyvä
4. Kulkeeko putteri suorassa valittua kohdetta kohti (lintallaan, mutta liike suora)
5. Putterin liikkeen nopeus (nopeus vakio ennen osumaa? hidastuuko ennen osumaa? onko liike kiihtyvää osumaan saakka? Millainen saatto on?)
6. Onko olkapäillä hyvä heiluriliike? vai onko käsillä avitettu? pysyykö putteri käsien jatkona ilman ranteiden liikkeitä/ranteiden vääntöä
7. Onko putterin lapa osumassa etukenossa/takakenossa/suorassa?
8. Kuinka paljon pelaaja heiluu putatessa?Tossa nyt jotain mitä tuli mieleen, joita kai periaatteessa voisi teidän laitteella saada mitattua ja analysoitua.
Rauski kirjoitti: (3.9.2009 18:21:40)
Mitkäs laitteet kertoo seuraavia asioita tai montako eri laitetta noihin tarvitaan?
1.Kulkeeko putteri varpaiden linjassa osuma alueella tai koko suorituksen ajan.
2. Putin rauhallisuus (backswing, downswing)
3. Heilahtaako putteri kun bäkäri aloitetaan (jännitystä jossain), onko osumakohta hyvä
4. Kulkeeko putteri suorassa valittua kohdetta kohti (lintallaan, mutta liike suora)
5. Putterin liikkeen nopeus (nopeus vakio ennen osumaa? hidastuuko ennen osumaa? onko liike kiihtyvää osumaan saakka? Millainen saatto on?)
6. Onko olkapäillä hyvä heiluriliike? vai onko käsillä avitettu? pysyykö putteri käsien jatkona ilman ranteiden liikkeitä/ranteiden vääntöä
7. Onko putterin lapa osumassa etukenossa/takakenossa/suorassa?
8. Kuinka paljon pelaaja heiluu putatessa?Tossa nyt jotain mitä tuli mieleen, joita kai periaatteessa voisi teidän laitteella saada mitattua ja analysoitua.
Kohdat 1-5 +7 saa loistavasti tietoon Samilla joka löytyy Suomessa ainakin Vaalaksen Antilta Kytäjältä. Hieman edukkaampi versio lienee Tom, johon en nyt linkkiä heti löytänyt.
Kohdat 6 ja 8 voisi sitten olla meidän heiniä ainakin yhdistettynä tohon Samiin. Mutta toi lavasta ultraäänellä saatava mittausdata on niin tarkkaa, että ei meidän kannata tuossa yrittää pyörää uudestaan keksiä.
ts kirjoitti: (3.9.2009 19:22:31)
Rauski kirjoitti: (3.9.2009 18:21:40)
Mitkäs laitteet kertoo seuraavia asioita tai montako eri laitetta noihin tarvitaan?
1.Kulkeeko putteri varpaiden linjassa osuma alueella tai koko suorituksen ajan.
2. Putin rauhallisuus (backswing, downswing)
3. Heilahtaako putteri kun bäkäri aloitetaan (jännitystä jossain), onko osumakohta hyvä
4. Kulkeeko putteri suorassa valittua kohdetta kohti (lintallaan, mutta liike suora)
5. Putterin liikkeen nopeus (nopeus vakio ennen osumaa? hidastuuko ennen osumaa? onko liike kiihtyvää osumaan saakka? Millainen saatto on?)
6. Onko olkapäillä hyvä heiluriliike? vai onko käsillä avitettu? pysyykö putteri käsien jatkona ilman ranteiden liikkeitä/ranteiden vääntöä
7. Onko putterin lapa osumassa etukenossa/takakenossa/suorassa?
8. Kuinka paljon pelaaja heiluu putatessa?Tossa nyt jotain mitä tuli mieleen, joita kai periaatteessa voisi teidän laitteella saada mitattua ja analysoitua.
Kohdat 1-5 +7 saa loistavasti tietoon Samilla joka löytyy Suomessa ainakin Vaalaksen Antilta Kytäjältä. Hieman edukkaampi versio lienee Tom, johon en nyt linkkiä heti löytänyt.
Kohdat 6 ja 8 voisi sitten olla meidän heiniä ainakin yhdistettynä tohon Samiin. Mutta toi lavasta ultraäänellä saatava mittausdata on niin tarkkaa, että ei meidän kannata tuossa yrittää pyörää uudestaan keksiä.
Paljonks toi Sam maksaa ;)? Tässä on mun mielestä juuri oleellista mistä mahdolliset virheet johtuu, jonka tolla teidän laitteella vois saada näkyviin. Ettei vaan aleta kompensoimaan ylimääräisillä liikkeillä putissa sitä osumaa (se on muuten niin hemmetin helppoa), kun se lyöjä vääntelee itseään tai käsiään ja korjailee sitä mailan liikettä putin aikana, kun ei ehkä tunnukaan hyvältä.
No kaikki aikanaan…..
ts kirjoitti: (3.9.2009 19:22:31)
Hieman edukkaampi versio lienee Tom, johon en nyt linkkiä heti löytänyt.
Tomi siis.
tomi.comts kirjoitti: (3.9.2009 19:22:31)
Kohdat 1-5 +7 saa loistavasti tietoon Samilla joka löytyy Suomessa ainakin Vaalaksen Antilta Kytäjältä.Kuka saa ja kuka ei. Minä aikoinaan kysyin ko henkilöltä Suomenojan hallissa, mitä putin analysointi laitteella maksaisi. Ei onnistunut eli ei raha kelvannut. Taitaapi olla vaan harvoille ja valituille.
Kävin tänään Season Golfin hallissa Espoon Suomenojalla. Siellä on yksi 4DSwing -laitteisto rakenteilla. Aikamoinen installaatio tulossa, vaikkei vielä ihan valmis ollutkaan.
wtf70 kirjoitti: (8.10.2009 18:33:51)
Kävin tänään Season Golfin hallissa Espoon Suomenojalla. Siellä on yksi 4DSwing -laitteisto rakenteilla. Aikamoinen installaatio tulossa, vaikkei vielä ihan valmis ollutkaan.Mikään ei nykyään pysy salassa
No eipä tuon oikeesti salassa uskottu pysyvänkään, kun kuitenkin väki kysyy, että mitäs siihen oikeen rakennetaan.
-
JulkaisijaArtikkelit