-
JulkaisijaArtikkelit
-
Morientes! Onko jollakulla kokemusta kyseisestä vehkeestä? https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=83068&ra=true Myös Suunnolla taitaa olla joku golfkello, joten kaipaisin käyttäjiltä kokemuksia ennen ostopäätöksen tekoa.
ihan näppärä peli ja helposti esillä koko ajan, paitsi
– ladattava akku kestää juuri ja juuri kierroksen ja varmaan parin vuoden päästä ei edes sitäkään (gps kuluttaa akkua nopeasti, kellona toimii pidempään)
– ei tiedä lipun paikkaa, joten isoilla griineillä laser antaa paremman tuloksen
– matkat väylillä: bunkkereidin, doglegeihin, vesiesteisiin, seuraaviin ryhmiin onnistuu laserilla paremmin
+ koko väylän mitta tiedossa aina tiiboxissa paremmin kuin laserillaEli yhteenvetona minusta laser on parempi, mutta jos rasittaa laserin käsittely kierroksen aikana, tämä Garminkin on ihan tyydyttävä
tutuilla kentillä laser hakkaa sen mennen tullen ja vierailla GB jolla saa paremmin tuntumaa kenttään myös etukäteen. GB paras ulkomailla ja sen kaverina ipad golfshot gps sovelluksella
Putti-Possu kirjoitti: (20.4.2012 20:03:09)
ihan näppärä peli ja helposti esillä koko ajan, paitsi– ladattava akku kestää juuri ja juuri kierroksen ja varmaan parin vuoden päästä ei edes sitäkään (gps kuluttaa akkua nopeasti, kellona toimii pidempään)
– ei tiedä lipun paikkaa, joten isoilla griineillä laser antaa paremman tuloksen
– matkat väylillä: bunkkereidin, doglegeihin, vesiesteisiin, seuraaviin ryhmiin onnistuu laserilla paremmin
+ koko väylän mitta tiedossa aina tiiboxissa paremmin kuin laserillaEli yhteenvetona minusta laser on parempi, mutta jos rasittaa laserin käsittely kierroksen aikana, tämä Garminkin on ihan tyydyttävä
Samaa mieltä, mutta loistava laite yhdessä laserin kanssa, saa tiedon griinin etureunasta ja takareunasta myös vinosta. Laserilla sitten tarkka lipun paikka. Ranteessa tai bagissä roikkumassa. GB meni parin rundin jälkeen myyntiin turhana kun ei jaksanut käyttää ja ei opastanut kentalle niinkuin Snooper.. S3 on myös edullinen. Huomaa, että meidän versiossa on vain Euroopan kentät eli jos ostat jenkkilästä tai aasiasta, niin saattaa puuttua eurooppa. Kokemukset Garminilla Irkuissa ja Scotlannissa, pelittää.
MuyAggressiiv kirjoitti: (20.4.2012 19:17:35)
… ennen ostopäätöksen tekoa.Tarviiko tämäkin tsekata?
Garminilta on tullut pihalle myös vähän monipuolisempi Approach S3 versio:
Onko tästä jo kokemuksia?
Garminin kenttälistasta huomasin, että Peuramaata ei ilmeisesti ole saatavilla – voiko tämä olla mahdollista? Tuntuu, että kaikki muut Suomen kentät kyllä löytyvät. Osaako joku S1:n tai S3:n omistaja valaista asiaa?
S3 kiinnostaisi, kävin jo tänään Balancessa hipelöimässä.
Näyttäisi tosiaan Peuramaa puutuvan, ja niin puuttuu muitakin.
Kenttätoiveet
Linkin kautta voi jättää vaikka toiveen kentän lisäämisestä. Luulisi tulevan sitä nopemmin mitä enemmän sitä toivotaan.Tänään hain matkahuollon noutopisteestä omani. Tai siis eilen, tänään vetästään ensi S1:stä ensisauhut.
Garmin S3 ollut kierroksella kädessä kolmisen viikkoa.
+ Käytön nopeus. Etäisyydet näkee todella nopeasti sieltä missä seisot, ei taskujen kaivelua tai bägin ropelointia
+ Laitteessa yksinkertainen tuloskortti
+ Matkamittari, mittaa kuljetun kokonaismatkan ja ajan
+ Lyönnin pituusmittaus
+ Dogleg yms. etäisyyksien tallentamismahdollisuus (ei kokemusta)
+ Greeninäkymä jossa lippua voi siirtää ja samalla etäisyydet muuttuu (ei kokemusta eikä hyötyä näillä taidoilla)
+ Yksinkertainen käyttöliittymä– Akku kestää juuri ja juuri kaksi kierrosta avokentillä. Metsäisillä vain yhden (akkua 40% jäljellä kierroksen jälkeen).
– Ei voi tallentaa omaa händäriä, joten ei osaa laskea bogipisteitä suoraanTäyttää 100% minun tarpeet. Vilkaisulla selviää etäisyys greenin etu/takareunaan ja kuljettu kokonaismatka maalissa.
murjaani kirjoitti: (30.6.2012 9:44:00)
Garmin S3 ollut kierroksella kädessä kolmisen viikkoa.
+ Käytön nopeus. Etäisyydet näkee todella nopeasti sieltä missä seisot, ei taskujen kaivelua tai bägin ropelointiaG3:ssa on melko vaatimaton näytön resoluutio: 160 x 240 pistettä
Pärjääkö tuolla vai pitäisikö investoida satanen lisää G5:een ( 240 x 400 pistettä ) ?G3:n näytön resoluutio riittää ihan hyvin ainakin minun tarpeisiin. Selkeästi esitetty etäisyys greenin keskelle siitä missä pallo on. Koska näyttö on pyöreä, jää näytön ylä- ja alaosiin tilaa greenin etu- ja takareunan etäisyyksille vaikka etäisyys greenin keskelle lukema vie ’kenkälaatikon’ muotoisen osan näytöstä.
Resoluution kasvattaminen ei suoranaisesti paranna asiaa ellei näytölle lisätä informaatiota. Näyttö lienee saman kokoinen G5:ssä? Mitä lisäinformaatio voisi olla on sitten juttu. Kenties väylä näkymä jossa näkyy vesiesteet, out paalut jne..? Kahden euron kokoinen kosketusnäyttö asettaa kuitenkin omat rajoitteet käytölle. Esim. lipun siirto G3:ssa ei ole sormella helppoa sillä sormenpinnan tarkka kohdistaminen on aika haasteellista noin pienellä näytöllä. Lippu tuppaa siirtymään ’mihin sattuu’.
Kiitos vastauksesta, vielä pikku lisäkysymys
murjaani kirjoitti: (30.6.2012 15:40:20)Resoluution kasvattaminen ei suoranaisesti paranna asiaa ellei näytölle lisätä informaatiota. Näyttö lienee saman kokoinen G5:ssä? Mitä lisäinformaatio voisi olla on sitten juttu. Kenties väylä näkymä jossa näkyy vesiesteet, out paalut jne..?
Eikö G3 sitten näytä esteitä yms oleellista väyläinformatiota? Eikö sillä pitäisi pystyä mittaamaan etäisyyden mihin tahansa kohtaan väylällä? Tuotetiedoissa lukee: Haluatko mitata etäisyyksiä seuraavaa lyöntiäsi varten? Kun kosketat mitä tahansa kohtaa auringonpaisteessa luettavissa olevassa näytössä, Approach näyttää etäisyyden siihen tarkasti—viheriöön, esteeseen, laskeutumisalueeseen tai viheriön etu-, taka- ja keskikohtaan. Oma lyöntitarkkuuteni ei edellytä tarkkoja mittoja viheriön eri osiin, mutta haluaisin tsekata etäisyyksiä esteisiin, dogleg-kohtiin, edellä menevän ryhmän sijaintikohtaan, jne. Riittävätkö laitteen ominaisuudet ja käytettävyys tähän?
murjaani kirjoitti: (30.6.2012 15:40:20)
G3:n näytön resoluutio riittää ihan hyvin ainakin minun tarpeisiin. Selkeästi esitetty etäisyys greenin keskelle siitä missä pallo on. Koska näyttö on pyöreä, jää näytön ylä- ja alaosiin tilaa greenin etu- ja takareunan etäisyyksille vaikka etäisyys greenin keskelle lukema vie ’kenkälaatikon’ muotoisen osan näytöstä.Resoluution kasvattaminen ei suoranaisesti paranna asiaa ellei näytölle lisätä informaatiota. Näyttö lienee saman kokoinen G5:ssä? Mitä lisäinformaatio voisi olla on sitten juttu. Kenties väylä näkymä jossa näkyy vesiesteet, out paalut jne..? Kahden euron kokoinen kosketusnäyttö asettaa kuitenkin omat rajoitteet käytölle. Esim. lipun siirto G3:ssa ei ole sormella helppoa sillä sormenpinnan tarkka kohdistaminen on aika haasteellista noin pienellä näytöllä. Lippu tuppaa siirtymään ’mihin sattuu’.
Puhutko nyt S3 vai G3 laitteesta, vai onko sulla molemmat?
S mallit ovat ’rannekelloja’ ja G mallit ovat ’kännyköitä’.S3 rannekellosta on kyse. G3:sta ei minulla ole. Sorry sekoilu.
On totta että S3 näyttää myös par4 tai 5 väylillä doglegit ja layupit. Lisäksi jokaiselle väylälle voi tallentaa viisi ’etäisyyspistettä’ laitteen muistiin.
S3:n mittaustarkkuus on ihan riittävä jos sitä vertaa väylillä oleviin merkkeihin. Yli metrin heittoon en ole törmännyt.
Sain Garminilta sähköpostin, jossa lupasivat ilmoittaa, jahka Peuramaa on saatavilla. Neljästi vuodessa päivittävät kenttälistaa, joten eipä tässä voi kuin vartoa.
Olen käyttänyt Garmin S1:tä ja ollut siihen tyytyväinen. Minulle riittää aivan mainiosti se informaatio, jonka sieltä saan eli viheriötä lähestyttäessä etäisyydet sen etu- ja takareunaan sekä keskelle. Lähetin heidän tukipoppoolleen niinikään viestin, että lisäisivät dataan myöskin Kytäjän ja Vierumäen kentät. Sain vastaukseksi samanlaisen kohteliaan sähköpostin, jossa todettiin, että ilmeiseti nämä kentät ovat minulle tärkeitä ja he pyrkivät lisäämään ne seuraavassa päivityksesä.
Itselläni on ollut S1 viime kesän julkaisusta asti ja todella hyvä on ollut. Kaikki laitetta lainanneetkin ovat sitä kehuneet. Paljon nopeampi käyttää kuin kiikari, joten siitä tulee helposti vilkuiltua mittoja. Lisäksi viime talven päivityksessä tuli paljon uusia kenttiä laitteeseen, joten lisää kenttiä on varmaan tulossa jatkossakin.
Yksi paikka on tullut vastaan missä mittari näyttää selvästi väärää etäisyyttä. Tämä todennäköisesti johtuu virheestä karttapohjassa, koska aukealla paikalla GPS-signaalin pitäisi olla hyvä. S3:een päivitys vähän kiinnostaisi, mutta en oikein tiedä kannattaako noista uusista ominaisuuksista ihan noin paljon maksaa.
Tästä Motorolan uutuudesta ei taida olla vielä täällä keskustelua?
Motorola ACTV GolfAika monipuolisen tuntuinen väline kuntoiluun yleisemminkin.
murjaani kirjoitti: (1.7.2012 0:00:55)
S3 rannekellosta on kyse. G3:sta ei minulla ole. Sorry sekoilu.On totta että S3 näyttää myös par4 tai 5 väylillä doglegit ja layupit. Lisäksi jokaiselle väylälle voi tallentaa viisi ’etäisyyspistettä’ laitteen muistiin.
S3:n mittaustarkkuus on ihan riittävä jos sitä vertaa väylillä oleviin merkkeihin. Yli metrin heittoon en ole törmännyt.
Meillä Garmin S1:ssä esim HillSiden Valley kentällä, joka on ollut pelattavissa nykyisessä muodossaan jo vuoden, parhaat heitot on yli 700 metriä. Siellä GPS arvonta ei oikein ole osunut kohdilleen kun ykkösväylän osalta. Samaa valitti kolme muutakin vastaavan ’härpättimen omistajaa’
Aikamoinen pettymys jos ei vuodessa saada hommaa pelaamaan. Kertoivat että Lokakuussa (kun kausi jo ohi) tulee uusia päivityksiä.
Näyttää sille että ko ’puodin’ asiakkaalla menee 2 kesää munilleen mittaamisen osalta, kiitos syrjäkylillä olevien kenttien tietojen päivittämättömyyden.
PS Toivottavasti tulevissa LET (Ladies European Tour Access Series) kisoissa ei satu olemaan Garminin käyttäjiä, voi mennä pelisuunnitelmat uusiksi mittausten osilta.
Hillsidessa S1:n ja G6:n osalta etuysi ja takaysi olivat väärin päin, mutta kun tuon tajusi niin mitat tuntuivat toimivan ihan riittävän hyvin.
Taitaa olla eri versiot, koska meille näkyi vaan 9 reikää ja niistä ne vanhat taitaa olla olemassa mutta pitäisi tietää arvonnassa et 3:nen onkin 8 (eikä sekään pitänny paikkaansa) ja 11 on kolmonen jne.. Ei tollasta arvailua viitsi jos on kalliilla ostannu mukamas laatua.
Oktaani kirjoitti: (9.7.2012 14:45:26)
Tästä Motorolan uutuudesta ei taida olla vielä täällä keskustelua?
Motorola ACTV GolfAika monipuolisen tuntuinen väline kuntoiluun yleisemminkin.
Kuntoiluun, perhaps. Golfkilpailuun tai tasoituskierrokselle ei.
MuyAggressiiv kirjoitti: (20.4.2012 19:17:35)
Morientes! Onko jollakulla kokemusta kyseisestä vehkeestä?https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=83068&ra=true
Myös Suunnolla taitaa olla joku golfkello, joten kaipaisin käyttäjiltä kokemuksia ennen ostopäätöksen tekoa.
S1 on ollu käytössä nyt parikymmentä kierrosta ja osoittautunut todella käteväksi peliski. (lukuunottamatta tuota HillSide Valley sekoilua).
Se mahdollistaa pallolle kävellessä mailapäätöksen ilman senkummempaa mietintää, ja todella nopeuttaa peliä. Näillä tuupparintaidoilla tuo tarkkuus on ihan sopuisa, ja riittäävä.
S1nen on todella onnistunnu kapine, helppokäyttöinen koht tarkka ja nopea. Ihan eri luokkaa kun kyseisen puodin asiakaspalvelu.. 🙂Kokeilin ko. laitetta (siis S1) tänään Talman Master -kentällä ja mittaustarkkuus on täysin ala-arvoinen:
500 m: heitto +40-50 m
400 m: heitto +30-35 m
300 m: heitto +30-40 m
150 m: heitto +15 m
125 m: heitto +15 m
100 m: heitto +15 mViimeisellä reiällä mittasin mielenkiinnosta mittapisteet 370, 390 ja 405 m. Heitot +29, +30 ja +31 m. Jostain kumman syystä heitto 150m:n lätkällä oli ’vain’ +8 m. Reiällä 15 130 m:n lätkällä heitti ’vain’ +4 m (vau!!).
Onko tämä nyt taas kenttäkohtaisen datan heikkoutta vai onko laite yksinkertaisesti viallinen?
Lohdutuksena mahdollisille kummastelijoille kerron jo lähettäneeni asiasta viestin Garminin asiakastukeen.
KL
Aika isolle nuo heitot vaikuttaa. Meillä on ollut ko häkkyrä käytössä parisen vuotta, heti julkistuksesta alkaen ja sadan ja sadanviidenkympin lätkillä tarkistaen ei heittoa ole montaa meeetriä.
Tietämättä millä Chipillä S1 on varustettu, luulisi tarkkuuden olevan 3-5 metriä. S2sessa on uudenuutukainen chippendaal jonka tarkkuus asiaan vihkiytyneen asiantuntijan mukaan on 2 metriä.
-
JulkaisijaArtikkelit