23.4.–30.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[14][27]
KilpailuaSuomalaista

Gallup: Pitkän kauden vauriot griineillä?

Etusivu Foorumit Yleistä Gallup: Pitkän kauden vauriot griineillä?

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 15)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Tässä ketjussa tarkoitus vertailla eri aikoihin viime syksynä/talvena suljettuja kenttiä ja säästämisen/pelaamisen vaikutusta kentän ja erityisesti griinien kuntoon nyt keväällä. Kommentteja pelatuilta kentiltä kiitos.

    Tänään Rinkku aukesi kesägriineille. Katselin griineiltä syksyn viimeisiä lipunpaikkoja ja yleistä kuntoa. En huomannut mitään käytöstä johtuvia vaurioita. Ruoho näytti kasvavan vahvana ja hyvä pelikunto tulee todennäköisesti melko nopeasti.
    Nyt kun vaan sataisi vettä pari päivää putkeen…

    Kohmeisille, jopa jäisille ja huuruisille kesägreeneille marras-joulu-tammikuussa ja maalis-huhtikuussa. Greenit leikattu lyhyeksi kauden lopussa, reiät samoilla paikoilla kuukausikaupalla. Ei ilmastoinitia, ei hiekoitusta (edes väylillä).

    Tulos = greenien kunto ja pelattavuus parempi kuin koskaan! Välylilläkään ei mitään vaurioita.

    Farmilla ei ole vielä kertaakaan ollut talvigreenejä – ja tuskin tuleekaan. Aina pelataan, kun lumitilanne sallii.

    On aika tarkastaa huurtuneet ja jäätyneet käsitykset pohjoisiin oloihin sopeutuneiden heinien kestävyydestä. Sopii mennä myös katsomaan, pelaamaan ja haastattelemaan samalla kenttämestareita.

    Kyllä minä ymmärrän näitä kiinnipitäjiä. Kun saa saman palkan, vaikka pitää kiinni kenttää kolme kuukautta pidempään kuin naapurikenttä, niin pääsee paljon vähemmällä. Kenttien kunnon suhteen en ole huomannut pitkästä kiinnipidosta olevan mitään hyötyä.

    Saattaa hyvinkin olla, että ainoa todellinen kytkentä kenttään on työsuhde ja kuukausipalkka. Silloin kannattaakin miettiä aukioloja ja heinien laji- ja lajikevalintoja hieman toisesta näkökulmasta. Aina löytyy kaupunkilaisille jostakin kulunut argumentti tai hokema. Jos ei muuten, niin suositaan yksivuotisia ja heikkojuurisia.

    Chip Greenside kirjoitti: (14.4.2007 20:24:17)
    Kyllä minä ymmärrän näitä kiinnipitäjiä. Kun saa saman palkan, vaikka pitää kiinni kenttää kolme kuukautta pidempään kuin naapurikenttä, niin pääsee paljon vähemmällä. Kenttien kunnon suhteen en ole huomannut pitkästä kiinnipidosta olevan mitään hyötyä.

    Sanon tämän hyvin selvästi!Ottakaa yhteyttä Suomen Golfliittoon ja siellä oleviin kenttäkonsultteihin niin saatte tarpeeksi faktaa ruohon kasvusta älkääkä koko ajan valittako että kenttähenkilökunta vain makoilee laakereilla niin kauan kuin huvittaa.NAURETTAVAA!!!tietämättömyyttä.
    PS.En jatka tästä tämän enempää joten turha avautua kinailun toivossa!

    champ kirjoitti: (14.4.2007 22:20:28)

    Sanon tämän hyvin selvästi!Ottakaa yhteyttä Suomen Golfliittoon ja siellä oleviin kenttäkonsultteihin niin saatte tarpeeksi faktaa ruohon kasvusta älkääkä koko ajan valittako että kenttähenkilökunta vain makoilee laakereilla niin kauan kuin huvittaa.NAURETTAVAA!!!tietämättömyyttä.
    PS.En jatka tästä tämän enempää joten turha avautua kinailun toivossa!

    Missähän sellaista on oikein kokeilu kentällä, että esim osa kentästä on auki pitkään ja osa lyhyenpään? Uskon, että ei missään? Monet esimerkit viittaavat siihen, että pitkään aukipitäminen ja aikaisin avaaminen ei näy kentän kunnossa kauden aikana. Usko Dexal’in tavoin, että ’On aika tarkastaa huurtuneet ja jäätyneet käsitykset pohjoisiin oloihin sopeutuneiden heinien kestävyydestä’.

    Pitkän pelikauden perusväittämiä:
    1) Maksettujen ja pelattujen kierrosten määrä on kenttäyhtiön välittömässä intressissä.
    2) Kenttä on auki sitä pidempään, mitä enemmän kenttäyhtiön edustajat (omistajat) ovat päivittäisessä toiminnassa mukana. Seura, liitto tai palkkatyöväki ei tähän puutu.
    3) Kahdella vierekkäisellä ja samalla tavalla perustetulla ja hoidetulla kentällä ei nurmien kunnossa ja talvehtimisessa ole mitään pelaamisesta johtuvia eroja, vaikka toinen kenttä on kolme kuukautta pidempään auki.
    4) On paljon vaikeampi löytää todennettuja vauriohavaintoja kuin OK-havaintoja.
    5) Kenttä on luontaisessa lepotilassa, eikä ’rönsyile’ sinne ja tänne, joten aikainen kevät- ja myöhäinen syyspelaaminen tai talvipelaamien voidaan järjestää erittäin minimaalisella hoitotyötuntimäärällä.
    6) Aikaiseen ja myöhäiseen aukioloon voidaan vaikuttaa yksinkertaisilla ja loogisilla perustamis- ja hoitopäätöksillä sekä -toimenpiteillä.
    7) On pelaajien intresseissä, että kriittistä keskustelua aiheesta käydään, kenttämestarit ja -konsultit vaihtavat parhaita käytäntöjä ja vertailevaa tutkimusperäistä lisätietoa hankitaan.

    Tämä on tietty ammatinvalintakysymys ja ot, mutta milloinkas kenttämestaaja pitää lomansa? Vai tarvinneeko kenttää enää mestaroida ollenkaan?

    Ruoholaadut ovat toki erilaisia, joista keeper voi kertoa FAKTAA, mutta tiedän syksyllä, eräällä etelä-Suomen kentällä, olleen väylillä erittäin paljon tauteja, jolloin oli loistava ratkaisu sulkea greenit, jottei taudit leviä sinne.
    Mitä tulee näihin kenttähenkilökunnan työmotivaation kyseenalaistamisiin, niin kertoo melko paljon kirjoittajan omista mieltymyksistä työnteon vieroksumiseen.

    sky

    Dexal kirjoitti: (15.4.2007 7:28:02)
    Pitkän pelikauden perusväittämiä:
    1) Maksettujen ja pelattujen kierrosten määrä on kenttäyhtiön välittömässä intressissä.
    2) Kenttä on auki sitä pidempään, mitä enemmän kenttäyhtiön edustajat (omistajat) ovat päivittäisessä toiminnassa mukana. Seura, liitto tai palkkatyöväki ei tähän puutu.
    3) Kahdella vierekkäisellä ja samalla tavalla perustetulla ja hoidetulla kentällä ei nurmien kunnossa ja talvehtimisessa ole mitään pelaamisesta johtuvia eroja, vaikka toinen kenttä on kolme kuukautta pidempään auki.
    4) On paljon vaikeampi löytää todennettuja vauriohavaintoja kuin OK-havaintoja.
    5) Kenttä on luontaisessa lepotilassa, eikä ’rönsyile’ sinne ja tänne, joten aikainen kevät- ja myöhäinen syyspelaaminen tai talvipelaamien voidaan järjestää erittäin minimaalisella hoitotyötuntimäärällä.
    6) Aikaiseen ja myöhäiseen aukioloon voidaan vaikuttaa yksinkertaisilla ja loogisilla perustamis- ja hoitopäätöksillä sekä -toimenpiteillä.
    7) On pelaajien intresseissä, että kriittistä keskustelua aiheesta käydään, kenttämestarit ja -konsultit vaihtavat parhaita käytäntöjä ja vertailevaa tutkimusperäistä lisätietoa hankitaan.

    Nyt kun ollaan päästy ’perimmäisten kysymysten’ äärelle tälläkin palstalla, on pakko näin kentällä työskentelevänä tulla mukaan keskusteluun. Hienoa huomata, että tulee uusia ajatuksia ja totuttuja tapoja kyseenalaistetaan. Ilmastonmuutoksen johdosta varmasti menee moni asia uusiksi, aikataulusta en tosin tiedä.
    Pitkä pelikausi on varmasti kaikkien suomen golfissa mukana olevien toive ja tavoite. En jaksa uskoa, että kenttähenkilökunta, seura tai omistajat olisivat eri puolella kuin pelaajat.
    Meillä Kankaisten Golfpuistossa on ollut tyylinä keskittyä varsinaiseen pelikauteen, 1.5.-noin 15.11 väliseen aikaan. Ollaan vielä uusi kenttä ja on haluttu rauhoittaa sekä kevättä että syksyä nurmen vahvistumiselle ja myös perusparannuksiin.
    Varsinainen puheenaihe, että kestääkö kenttä/nurmi pitkää pelikautta, on varmasti sellainen, että yhtä totuutta ei löydy. Lähekkäinkin olevilla kentillä on erilaiset olosuhteet. Kentän alueellakin eri viheriöt toimivat erilailla.
    Itse olen sitä mieltä, että syksyllä voi huoletta pelata pidempään. Yöpakkaset ovat rajoittava tekijä. Kuuraisella nurmella kävely vahinkoittaa varmasti nurmen pintaa. Vioitus on ’mekaaninen’ eli kasvin solukko murskautuu ja ne jäljet näkyvät seuraavaan kauteen asti.
    Keväällä aloittamisen ratkaisee mielestäni se, miten talvehtiminen on onnistunut. Jos pitää tehdä keväällä paikkokylvöjä (8 keväänä 10:stä, noin)se vaatii taimettumiseen ja vahvistumiseen 2-3 vk. Silloin on hyvä jos viheriöillä ei olisi ylimääräistä liikennettä. Sadetusjärjestelmien käyttöönotto maan roudasta johtuen voi siirtää avaamista.
    Tärkeintä on kuitenkin, että kenttä on hyvässä pelikunnossa kesäaikaan. Olen Dexalin kanssa samaa mieltä, että on vaikea löytää vauriohavaintoja kuin OK-havaintoja. Siis pitkästä pelikaudesta johtuvia. Syksystä/talvesta johtuvia, kuten homeet, jääpoltteet yms. on joka vuosi ja joka kentällä jossain laajuudessa. Näiden vaurioiden korjaamiseen kevät on ainoa aika korjata.
    Ilman muuta meidän kenttäihmisten pitää oppia katsomaan avoimin silmin uusia toimintatapoja. Myös muuttamaan, se on meidän kaikkien etu. Muuttuuhan ilmastokin.
    Ollaan muuten iloisia, että meillä on Teijo, Vihti ja nyt myös Hiisi, päästään pelamaan pitkään ja saadaan kokemuksia pelialueen kestävyydestä.

    Sky, kiitoksia! Ammattimiehen vastaus. Tyydyttää erittän paljon näin harrastuksekseen pelaavaa ja 15 vuotta kasvinviljely- ja säätutkimuksissa eri rooleissa mukana ollutta.

    Arkihavaintojen tueksi tarvittaisiin ilman muuta ainakin lisää tiedonvaihtoa ja mielellään tutkimusta, jossa voitaisiin vertailla golfnurmien talvehtimisiin ja mekaanisiin rasitustiloihin liittyviä keskeisiä asioita meillä ja muualla.

    Ehkä jatkossa joku muukin kenttä voitaisiin pitää kolme kuukautta pidempään auki, aiemmin mainittujen lisäksi. Mutta, kuten sky mainitsi, ollaan kovasti iloisia näistäkin.

    Dexal kirjoitti: (14.4.2007 19:38:56)
    Kohmeisille, jopa jäisille ja huuruisille kesägreeneille marras-joulu-tammikuussa ja maalis-huhtikuussa. Greenit leikattu lyhyeksi kauden lopussa, reiät samoilla paikoilla kuukausikaupalla. Ei ilmastoinitia, ei hiekoitusta (edes väylillä).

    Tulos = greenien kunto ja pelattavuus parempi kuin koskaan! Välylilläkään ei mitään vaurioita.

    Ei saatana pida paikkaansa, griinejä meillä hiekoitetaan liian vähä, saataisiin hiekottaa 4-5 kertaa enemmän.

    Niin, Farmin greenejä ei ole hiekoitettu. Ainakaan eiliseen mennessä. Ei myöskään vasta leikattuja väyliä, joilla vahva hiekkakerros saattaisikin heikentää pelinautintoa. Toissapäiväisen pystyleikkuun jälkeen greeneille voisi laittaa hienoa hiekkaa, jyrätä ja kastella. Sitten voisi pitää mestaruuskisat. Ei kyllä pallo pompottele eikä vikuroi nytkään.

    Eilinen käynti Merry Tayossa paljasti karun totuuden: vaikka greenejä on pommitettu viimekaudella tämän vuoden tammikuulle saakka, ei niillä näkynyt minkäänlaista merkkiä pelaamisesta johtuvasta huonovointisuudesta.

    Varsinkin ne greeenit, joihin aurinko paistaa koko päivän, näyttivät olevan mukavasti vihertymässä, kasvaen tasaisena kuin nukka Michellen käsivarren iholla. Siis hänen ihonsa ei tietenkään viherrä.

    Olenkin ollut jo pitkään siinä uskossa, notta ei Tayon greenejä pelaamalla tärvellä, kyllä siihen jokin tauti tai sieni eli muu luonnonvoima tarvitaan. Ja tänä keväänähän se selvisi tämäkin asia.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 15)
Vastaa aiheeseen: Gallup: Pitkän kauden vauriot griineillä?

Etusivu Foorumit Yleistä Gallup: Pitkän kauden vauriot griineillä?