-
JulkaisijaArtikkelit
-
Eli kumman lähetystä katsotte ennemmin selostuksen kannalta? Nelosen kliseisiä vanhoja herroja vai urheilukanavan viiltävää analyysiä? Vastaus otsikkoon…
Ehdottomasti….hetkinen…hetkinen….
Vastaamatta alkuperäiseen kysymykseen, tätyy todeta, että Nelonen +:lla selostavia BBC:n kommentaattoreita on mukava kuunnella: leppoisaa jutustelua ja taustojen kertomista.
Kumpaa tuo nyt siten muistutaa, duoa vai Teemua ?
Urheilukanavaa kiitos!
Kiitokset sekä Neloselle että Urheilukanavalle laadukkaasta sekä runsaasta tarjonnasta.
Viiltääääääääääääääääää …..
viiiiilltääääääääääääääää….
nyt suru syäntäni viiiltääääääääääääääää….
nyt usko valaan en kumpaakaaan .. kun sulta ..
valheen sain..kappasta vvan nelonen on tuttu jo koulusta.
pysyykö..pysyykö…pysyy…pysyy…pysyy…pysyy…(pallo valuu jo tielle)…ei pysy. heeeetkinen. jaa-a. No, onneksi ei ollut mainoslippistä päässä.
Eiköhän se vastaus tullut siinä eli Tyry 100-0 (mieluiten hyvän kommentaattorin kuten Mika Piltzin tai Timo Rauhalan kanssa). Huomatkaa, että näiden majoreiden selostaminen on paljon helpompaa, koska ohjaus on loistavaa ja tapahtuu paljon. Jos Dynamic Duo pistettäisiin ET:n kisaan ekoille rundeille selostamaan, niin puolet katsojista nukahtaisi. Arkkola ja Tilander ei tiedä muutamia huippuja lukuunottamatta yhtään mitään.
Voi jesses Br. Openin selostusta taas. Aikaisemmin jo vastasin että Tyryä kuuntelee mieluummin. Ja Openin selostus taas vahvisti käsitystä. Vanhojen patujen täysin kritiikitön Tigerin ihailu (onhan tikru toki loistava pelimies) vetää vertailuja jo Pohjois-Korean virallisen lehdistön omalle johtajalleen esittämälle ihailulle. Samalla toisia pelaajia suorastaan aliarvioidaan. Se kuullosti itse asiassa varsin vastenmieliseltä. Ja sokerina pohjalla nelosen idioottimainen lähetyksen sirtö plussalle. Nelkku on boikotissa.
Hauska peli pelin sisällä olisi kerätä kaikki mahdolliset virheet mitä tuo nelosen selostajakaksikko lähetyksien aikana viljelee. Tuosta listasta ei tulisi mikään lyhyt romaani vaan vetäisi varmaan vertoja Sormusten herran trilogialle 🙂
Ja alkuperäiseen kysymykseen on tietenkin vain yksi vastaus 🙂 Eli Urheilukanava.
Voisko nämä samat kommentit kaivaa jokaisen Majorin jälkeen tuolta viestien syövereistä ja lukea sieltä, että ei tarvii joka kerta kirjoittaa samaa asiaa uuteen kertaan. Samat kommentit selostajista on varmasti olleet jo miljoonaan kertaan täällä esillä…
Säästää huomattavasti näppäimistöä ja omia käsiä…
Turha tosta lähetyksen siirtämisestä plussalle on herneitä nenään vetää. Sehän oli ohjelmatiedossa kerrottu jo hyvissä ajoin. Sitäpaitsi kisa oli jo ratkennut, joten se siitä. Päin vastoin, haluan kiittää nelosta hienosta Open viikonlopusta !!!
Olin viikonlopun reissussa, eikä ollut mahdollisuutta seurata lähetyksiä suorana. Sen takia oli pirun hyvä, että illalla pystyi katsomaan päivien ratkaisuhetket hotellihuoneessa neloselta. Sunnuntain tapahtumat vaimo onnistui tallentamaan videonauhalle, joten viimeinenkin päivä tuli nähtyä. Hieno kisa hienolla kentällä!!!
Urheilukanava mulla ei kotona näykään, joten mitenkäs ne Tyryn selostukset tuosta Openista menivät?
Olen eniten kiinnostunut golfin KATSELEMISESTA, en niinkään siitä, mitä virheitä ja maneereja selostajilta tulee. Koska kaiken lisäksi ymmärrän, mitä pelissä tapahtuu ihan kuvan ja taustaäänen perusteella, en tarvitse ketään sitä asiaa minulle erikseen kertomaan.
Siis pääasia on, että kuvaa tulee golfkisoista, joten kanavalla tai selostajilla ei ole mitään väliä. Kun minulla on vielä mahdollisuus digitaalisen lähetyksen seuraamiseen, en voi moittia nelostakaan tarjonnasta, joka oli tällä kertaa ennätyksellinen(kymmeniä tunteja), eikä mikään pökköpallo keskeyttänyt kisan seuraamista, kuten tässä taannoin tapahtui eräällä toisella kanavalla.
CG:n kanssa samoilla linjoilla, eli pääasia että kuva näkyy. Olkaamme kiitollisia että nämä kaksi kotimaista kanavaa näyttää golfia ilman mitään lisämaksua.
Tottakai kaikkien selostuksissa on parantamisen varaa, mutta enemmän nelosen duolla.
Melko tuoreena digistinä olen tyytyväinen, että golf näkyy teeveessä. Selostus on sitten oma lajinsa. Vasta siinä vaiheessa kannattaa miettiä selostajien paremmuuutta, kun samassa kisassa todella on vaihtoehtoja. Jos openi olisi tullut sekä nelkulta että Urheilukanavalta, niin olisi joutunut miettimään asiaa ja varmaankin turvautumaan Teemuun.
Jos hyvää selostajaa haetaan, niin kuunnelkaapa Eurosportin Selinejä pyöräilykisoissa. Tuntuu siltä, että kaverit tuntevat kaikki kisaajat henkilökohtaisesti. Vaikken muuten juurikaan pyöräilyä seuraa, niin esim. meneillään oleva Tour de France on mukavaa päiväviihdettä. Ja kaverit selostavat monta tuntia kestävää kisaa, jossa ei tapahdu paljon mitään.
Nimetönliian helppo urheilu kanava tietenkin ,syy löytyy
?,Noh joo kaikkihan sen tietää heh!
Hyvinkäällä ilmestyvässä ilmaisjakelulehdessä oli tänään Ex-selostaja Juha ’kuiskaaja’ Jokisen haastattelu. Mies kehui lehtijutussa Arkkolaa ja Tilanderia. Lainaus lehdestä: ’He ovat todella hienoja selostajia. Tuntevat lajin ja osaavat kertoa siitä niin, että tavallinenkin ihminen oppii kiinnittämään huomiota oikeisiin asioihin’. Heilläkin siis on faneja…
Jep, Juha onkin oikea henkilö kommentoimaan selostuksia. Hänen selostuksensa Wimbledonistahan olivat pääasiassa: Rysty,kämmen, rysty, kämmen, rysty, kämmen, rysty, kämmen……jne.
vrt. golfselostajaduon selostusta ’tässä ilmalaivasta ilmasta otettua ilmakuvaa’…..
Tosin asiallisesti: Nelonen hoiti hommansa hyvin tänä vuonna. Ohjaaja on uusi, ja tauot olivat oikeilla paikoillaan, tärkeiden lyöntien jälkeen eikä ennen niitä. Selostajat hauskoja, mutta Jokisen tapaan puhuivat liikaa. Ei puttia tarvitse selostaa!!!!!
Lassi&Asko for president!!!!!!!!!!
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 19 viestiä, 1 - 19 (kaikkiaan 19)
Esillä 19 viestiä, 1 - 19 (kaikkiaan 19)