-
JulkaisijaArtikkelit
-
Näin urheilu kanavalla kun naiset pelasivat PGA kiertuella aivan tavallisella t-paidalla. Se on näköjään sallittua. Kieltääkö klub sen vai säännöt? Toinen kysymys saako greenillä lyödä muulla maillalla kuin putterilla?
T-paita säännöstä ei ole erityisempää muistikuvaa, mutta greenillähän saa lyödä ainakin driverilla tai vastaavalla jos esimerkiksi putteri on hajonnut tai hävinnyt.
En ole varma saako greenillä lyödä muilla mailoilla jos putteri löytyy bägistä.
Tähän on tultu… Äijillä näkyy myös näitä lyhythihaisia ’poolo’paitoja jossa kaulus on tyyliin sentin korkea…
Griinillä voi vedellä millä mailalla huvittaa. Kannattaako se? Tuskin… Phil Michelsson vetäisi viime Ryder Cupissa jollain griinillä wedgellä noin 30 metrisen pitchin alimmalta tasanteelta ylimmälle. Divotin kera… Asetteli kyllä huolellisesti palasen paikoilleen.
Tästä tulikin mieleeni.
Viime kesänä pelasin Imatra Golfissa yhden kierroksen (hieno kenttä muuten, kannattaa pelata) ja näin viereisellä väylällä miehen pelaamassa, jolla oli adidaksen vähemmän tyylikäs 3 raidan tuulipuku päällä.
En ole mikään säännöistä turhan tarkasti kiinni pitävä, mutta kyseiseen asiaan olisi kyllä voinut caddiemaster puuttua eikä päästää kentälle.
Griinillä saa lyödä vaikka Billnäsin suo kolmosella.Säännät kieltävät vain vahingoittamasta griiniä.Kyllä suoralahkeisilla tuulihousuilla saa pelata tietääkseni kaikilla kentillä.Nordcenterissä kapt. kukkonen ajaa teepaitamiehet pois jopa harjoittelualueelta.
Eipä ole tullut pieneen mieleenikään karsinoida pelaajia tuulipuvun merkin mukaan. Et taida digata Sergiostakaan. Tiger on muuten jo pisempään pelannut kauluksettomalla, ns. kilpikonnapaidalla, eikä se näemmä aiheuta suurempia ambitioita.
Viikonlopun ET:n kisoissa näkyi myös muutamilla pelaajilla noita ns. kilpikonnakauluksellisia paitoja joissa kaulus on normaalia poolokaulusta matalampi. Tiikerillä ja Trevor Immelmanilla on noita paitoja näkyny jo pidemmän aikaa.
Etiketti on aika pitkälle klubikohtainen asia, jota nöyrästi itsekin seuraan.
Itse kannatan kuitenkin tyylikästä pukeutumista vaikka kaulusten kustannuksella, kuten naisten hihattomat paidat ja lyhyehköt shortsit/hameet ja em. kilpikonnakaulukset.
Tenniksessäkin oli aikoinaan tiukat etikettisäännöt, nykyään enää Wimpelissä on tiukat vaatimukset.
Näin se maailma muuttuu (ehkä golfin etikettisäännötkin joskus).
Ei ollut naisilla mitään kilpikonna pooloa vain ihan normaali t-paita. kunnon suu aikolla.
VIIME kesän helteillä näin nuoren naisen pelaavan hyvin lyhyessä topissa.Kyllä siinä oikein vanhakin piristyi.
Suomessa voitaisiin hyvin siirtyä pukeutumisen kansainväliseen käytäntöön, pukeutua saa miten huvittaa eikä valittaa saa, jos kohtelu on sen mukaista.
Eipä nuo tuulipuvut haittaa. Niitä näkee K-kaupassakin joka toisella naisella. Mitä väliä sillä on onko T-paita vai kauluksellinen paita. Pääasia, että on ehyet. Tuo etiketti-intoilu saisi jo pikkuhiljaa mennä museoon. Eikö pukeutuminen pidä tehdä sääolosuhteiden mukaan. Jos sataa ja on kylmää niin miksi ei sitten saisi tuulipuvussa pelailla. Tai jos on 30 astetta hellettä niin vaikka hihattomassa paidassa.
Jep, samaa mieltä kuin edellinen. Museotavaraa mun mielestä. Luulisi olevan jokaisen oma asia jos haluaa kahistella vaimon kanssa samanlaisessa Terinitissä vaikka sitten golfkentällä.
Siis muutenhan etiketti on täyttä asiaa, mutta pukeutumispuoleen voisi tehdä helpotuksia.
Tuli mieleen farkuista ja farkkujen määritelmästä; luokitellaanko värilliset puuvillahousut joissa sattuu taskut olemaan sijoittuneet samoin kuin leviksissä tavallisiksi farkuiksi joissa ei, hyi sentään, ole mitään asiaa golfkentälle. Kyseessähän on kuitenkin tavallaan värilliset farkut.
Mitäs jos revin takataskut irti? Silloinhan samat housut ovatkin ’chinokset’ jotka ovat erittäin tervetulleet viheriöille.
Tästä voisimme vetää johtopäätöksen, että takataskut ovatkin ne jotka herättävät klubilla pahaa verta 😉
pitäkää joku ilta täältä keskustelupalstalta vapaata ja tutustukaa niihin golfin sääntöihin.
Griiniltä voi vedellä vaikka driverilla vasemmalta puolelta jos haluaa.
Mikä sääntö kieltää griinin vahingoittamisen?
Mikähän siinä on, että aina uudet golfarit haluvat ensitöikseen kertoa minkälaisia muutoksia he haluavat golfiin. Ei siinä mitään, mutta olisi hyvä jos heillä olisi edes greencard tai yksi kausi golfia takana.
Itselläni ei ole mitään sitä vastaan, että kentällä sallitaan hieman vapaampaa tulkintaa etiketin mukaisesta pukeutumisesta. Kunhan ne ovat siistit.
Joskus rajanveto voi olla kyllä aika vaikeaa.
Sitä kun on toistakymmentä vuotta pelannut, ei jaksa vaatia pukeutumisetikettiin suurempia muutoksia ja golfympyröiden ulkopuolellakin käytän kesäisin kauluksellista pikeepaitaa tms. ja sään salliessa samoja shortseja kuin kentälläkin. Suorat housut sentään usein vaihdan johonkin muuhun vaihtoehtoon.
Minulle ei kyllä tulisi mieleenikään mennä kentälle t-paidassa (siis kaulukseton) ja/tai haalistuneissa farkuissa. Kunnioitanhan sentään peliseuralaisiani.
Todella huono vertaus: miksi HIFK:n lätkäjoukkueen pelaajilla on kaikilla (ehkä mainoksia lukuunottamatta?) samanlaiset pelihousut?
T. Armourille: ehkäpä siksi, että golf on niitä harvoja piirejä, missä eletään yhä 1800-luvulla ainakin mitä pukeutumiseen tulee ja aloittelijan on niitä välillä vaikea ymmärtää. Kaulukset ainoastaan eivät tee mistään paidasta siistiä.
Siis mun mielestä älytöntä holhoamista. Pellet on pellejä golf-kentälläkin sama miten ne pukeutuu. Musta vaan tuntuu, että (muiden) peliviihtyvyyteen pukeutumisella ei ole mitään merkitystä.
Tässä vähän parempi vertaus: onko mihinkään kapakkaan enää skragapakkoa? Don’t think so.
’kortti silmät kiinni eka yrityksellä ilman kursseja’
En ole sanonutkaan, että kaulukset tekevät asusta siistin.
Ja mitä vertauksiin tulee, niin mitä sitten, miten ravintolaan ei tarvitse pukeutua?
…siis jokainen täysijärkinen osaa pukeutua siististi ravintolaan ilman mitään pakkoa, miksei golf-kentällekin?
Niinpä.
Eivät kaikki todellakaan osaa pukeutua ravintolaan siististi. Itseasiassa siististi pukeutuneita ihmisiä näkee ravintoloissa yhä harvemmin.
Golfin pukeutumisetiketissä on kysymys pelin pitkän historian kunnioittamisesta. Se vain nyt kuuluu tähän lajiin.
Ja vastaus samantien kymmenien ihmisten mietteisiin… kyllä – tämä keskustelu on käyty tällä palstalla jo monesti.
Pukeutuminen muuttuu muodin mukana ja etiketti tulee perästä.
Nykyisin näkee useinkin kentällä pelaajia farkuissa, jotka eivät vain ole sinistä farkkukangasta vaan vakosamettia tms. Leikkaus ja malli ovat kuitenkin samat. Madridissa Poulterin yllä oli punainen gollegepaita. Esimerkkejä löytyy…
Sellaisilla golfasusteilla mitä nykyisin näkee useimpien päällä, ei olisi varmaan päässyt lähellekään kenttää sata vuotta sitten. Pukeutumisetiketti ei siis ole mikään vakio vuodesta toiseen, vaan muuttuu muodin mukana.
Kesällä pelasin ryhmässä, jossa oli mukana teini-ikäinen hiphopparin lökäpöksyihin, t-paitaan ja pipoon sonnustautunut poika. Ajattelin, että mitenkähän caddie on laskenut kentälle tuossa asusteessa. Poika käyttäytyi kuitenkin paljon paremmin kuin useimmat vanhemmat golfarit ja oli viimeisen päälle kohtelias, mm. teititteli minuakin alle kolmikymppistä, vaikka kehoitin reilusti vaan sinuttelemaan. Kierroksen jälkeen ajattelin, että ei sillä asusteella ja pukeutumisetiketillä ole niin paljon väliä, tärkeämpää on muu etiketti ja käytös.
Veit sanat suustani. Mielestäni on hyvä, että asiasta keskustellaan, vuodesta toiseen…
Mikään sääntö ei kiellä vahingoittamasta viheriötä, mutta etikettiosassa on asiasta maininta. Tosin jokaiselle pitäisi olla itsestään selvää, ettei viheriötä vahingoiteta turhan päiten. Juuri tästä syystä pelaaminen väärältä viheriöltä on kielletty (sääntö 25-3).
Itse kyllä miettisin kolme kertaa ennen kuin mätkisin wedgellä viheriöltä. Mitkään klubikisat harjoittelukierroksista puhumattakaan eivät ole niin tärkeät….
-
JulkaisijaArtikkelit