Aihe: Etäisyyksien mittauksesta - Golfpiste.com

10.3.–17.3. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[4][4]
KilpailuaSuomalaista

Etäisyyksien mittauksesta

Etusivu Foorumit Yleistä Etäisyyksien mittauksesta

Esillä 4 viestiä, 1 - 4 (kaikkiaan 4)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Täällä kun tuntuu asiantuntemusta riittävän muillekin jaettavaksi niin mieluusti kuulisin mielipiteitä teknisistä apuvälineistä ’nuottien’ tekoon. Eli kysymys kuuluu: mikä olisi paras mittalaite kentän nuotittamiseen? Kisojen harkkakierroksilla näkee monesti käytettävän lasermittaukseen perustuvia kiikareita. Ko. kiikarilla on mielestäni kuitenkin muutamia heikkouksia, pahimpina lähinnä se, että käytännössä mittaaminen vaatii apulaisen seisomaan haluttuun mittapisteeseen (muuten mittatarkkuus kärsii) ja sen että lasermittaus ei kerro mitään korkeuseroista (siis esim. greenin ja teeboxin välinen korkeusero). Entisenä aktiivipurjehtijana mieleeni tuli käsi-GPS:n hyödyntäminen. USA:n armeijan poistettua merkittävän osan GPS:n häirintäkoodista niiden mittatarkkuus (1-3m?) käsittääkseni riittää mainiosti nuottien tekoon ja omien lyöntipituuksien mittaamiseen. Mitaaminen onnistuu mainiosti myös yksin, helpoimmillaan MOB-nappia käyttämällä; mitta ja korkeusero on luettavissa suoraan näytöltä pallolle tai haluttuun paikkaan siirtymisen jälkeen. Mahtaako kellään lukijoista olla kokemusta tällaisesta mittaamisesta? Laitteiden välisistä eroista? Muita hyviä ehdotuksia? J-P Salakari PS. Suunnon G9 ei oikein sytytä… PPS. Tiedän myös että apuvälineiden käyttö kierroksella on kiellettyä eikä tosi pelimies apuvälineitä kaipaakaan ja joka mieshän omat lyöntipituutensa tuntee… Kisoissa kuitenkin hyvät nuotit ovat pärjäämisen kannalta tärkeitä, joten ihan vaan aiheeseen liittyviä kommentteja kaipaisin… 😉

    Miten olisi tuollainen vekotin? Itsellä ei kokemusta, mutta mieluummin tuota kokeilisin kuin Suunnon G9:iä. Eihän kukaan oikeasti voi väittää, että se mötikkä ranteessa parantaa svingiä 🙂

    Lue lisää: http://www.skygolfgps.com/

    Kysäisin Suunnolta tuon G9:n tarkkuudesta, tällaisen vastauksen sain:

    ’Under all-in-view satellite conditions a global average horizontal positioning error is 7.8 meters (95% confidence level). However, depending on the satellite constellation and the distortion the GPS signal experiences when traveling through the ionosphere, the instantaneous accuracy can vary from a couple of meters to over ten meters. The G9 shows the estimated postion error (epe). Our GPS-products do not use WAAS or DGPS.’

    Standardi GPS ei siis oikein riitä tähän tarkoitukseen tarkkuuden ollessa noin yhden mailan verran. DGPS (differential GPS) kuten esim. Digitan tarjoama Fokus (kaupallinen palvelu) pääsee jopa 2 metrin palveluluokkaan.

    Teknofriikin toivelahja: PDA, jossa bluetooth, siihen yhteensopiva erillinen (kyllä, jotta voi jättää harjoitus- ja kisakierroksilla pois) DGPS-paikannin + paikannusta hyväksikäyttävä tuloskorttisofta kuten vaikkapa Intelligolf.

    Itselläni ei ole suunnon laitetta, mutta idea on mitata gps:llä etäisyyksiä(vaakapituus, korkeusero), lämpötilaa, ilmoittaa maila ja lyönnin alku- ja loppupiste. Seuraavalla kieroksella laite voi ehdottaa toista mailaa samalle lyönnille ja tähtäyksen muuttamista ym. En muista onko tuulen suunta mukana.

    Golfareitten 90% pieleen menneistä lyönneistä johtuu virheistä ennen mailan liikahdustakaan, joten kaikenlainen analyysilaitteet helpottaa varmasti klubipelaajaa toimien caddienä.

    Kaikkia muuttujia ei kuitenkaan voi ottaa huomioon. Suunnon laitteella voi ainakin kerätä hyödynnettävää dataa ja arvioida pelisäämuutoksia (ilmanpaineen).

Esillä 4 viestiä, 1 - 4 (kaikkiaan 4)
Vastaa aiheeseen: Etäisyyksien mittauksesta

Etusivu Foorumit Yleistä Etäisyyksien mittauksesta