-
JulkaisijaArtikkelit
-
Onko eroa, pyydänkö peliseurueen muita jäseniä, merkkaria vai juoksenko itse pallon eteen ennen kuin se vierii sivu-/vesiesteeseen?
Ei ole eroa. Pääasia on pallon pelastaminen. Jos kukaan ei ehdi tai pysty palloa pysäyttämään, niin pallo-onki on kätevä kapine paikkaamaan erhe.
Anna vieriä lampeen, menee nuorisotyön hyväksi. Toimii samalla periaatteella kuin esson baarin pajatso.
Laitan yleensä vaimon seisoskelemaan sinne eteen jos hoksaan että näin voi käydä. Kiinnihän hän ei sitä palloa kuitenkaan osaa ottaa.
kaitsu67 kirjoitti: (1.12.2012 12:04:06)
Anna vieriä lampeen, menee nuorisotyön hyväksi. Toimii samalla periaatteella kuin esson baarin pajatso.Ai nuorisotyöksikö sitä kutsutaan kun seniorit seisovat pallo-onki kädessä kalastelemassa palloja?
Voi olla että joillakin seuroilla porukat keräilee niitä itselleen oikein urakalla, mutta ainakin meillä pallot kerätään syksyisin ja myydään proshopissa ja tilitetään nuorisotyölle. Parhaat päältä menee suoraa junnujen käyttöön. Sitä on kyllä näkynyt että aktiivit keräävät palloja keskellä kauttakin ja vievät suoraa proshoppiin myytäväksi … ja rahat menee hyvään tarkoitukseen
Ulla Heikkinen kirjoitti: (1.12.2012 1:07:43)
Onko eroa, pyydänkö peliseurueen muita jäseniä, merkkaria vai juoksenko itse pallon eteen ennen kuin se vierii sivu-/vesiesteeseen?Ei ole mitään väliä, kunhan pallon kulkuun ei vaikuteta ennen kuin se on ylittänyt esteen rajan.
KL kirjoitti: (1.12.2012 15:43:30)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (1.12.2012 1:07:43)
Onko eroa, pyydänkö peliseurueen muita jäseniä, merkkaria vai juoksenko itse pallon eteen ennen kuin se vierii sivu-/vesiesteeseen?Ei ole mitään väliä, kunhan pallon kulkuun ei vaikuteta ennen kuin se on ylittänyt esteen rajan.
Eikö muka ole? Pallohan voisi pompata vielä esteestä poiskin. Ja jos sen pysäyttää ennen varsinaista vettä mutta esteen sisällä, niin ei sitä ainakaan lyödä enää saa – ei ainakaan ilman penttejä. Vai olenko jotenkin väärin johdatellut ajatusta?
Mika Ahola kirjoitti: (1.12.2012 16:03:38)
KL kirjoitti: (1.12.2012 15:43:30)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (1.12.2012 1:07:43)
Onko eroa, pyydänkö peliseurueen muita jäseniä, merkkaria vai juoksenko itse pallon eteen ennen kuin se vierii sivu-/vesiesteeseen?Ei ole mitään väliä, kunhan pallon kulkuun ei vaikuteta ennen kuin se on ylittänyt esteen rajan.
Eikö muka ole? Pallohan voisi pompata vielä esteestä poiskin. Ja jos sen pysäyttää ennen varsinaista vettä mutta esteen sisällä, niin ei sitä ainakaan lyödä enää saa – ei ainakaan ilman penttejä. Vai olenko jotenkin väärin johdatellut ajatusta?
Olisi hyvä, jos vesiesteissä ja bunkkereissa olisi kannet. Vapaa droppi tulisi tietenkin kannen häiritessä vähäisessäkään määrin lyöntiä. Kentällä olevien puiden rungot tulisi veistää 45 asteen kulmaan siten, että ne olisivat molemmilla puolilla tuossa kulmassa pelattavaan väylään päin. Reikien paikalle tulisi asentaa kymmenen litran ämpärit jne. Monia muitakin peliä helpottavia parannuksia olisi hyvä harkita. Miksi peli on aivan tahallaan tehty pelaajille vaikeaksi?
Mika Ahola kirjoitti: (1.12.2012 16:03:38)
KL kirjoitti: (1.12.2012 15:43:30)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (1.12.2012 1:07:43)
Onko eroa, pyydänkö peliseurueen muita jäseniä, merkkaria vai juoksenko itse pallon eteen ennen kuin se vierii sivu-/vesiesteeseen?Ei ole mitään väliä, kunhan pallon kulkuun ei vaikuteta ennen kuin se on ylittänyt esteen rajan.
Eikö muka ole? Pallohan voisi pompata vielä esteestä poiskin. Ja jos sen pysäyttää ennen varsinaista vettä mutta esteen sisällä, niin ei sitä ainakaan lyödä enää saa – ei ainakaan ilman penttejä. Vai olenko jotenkin väärin johdatellut ajatusta?
Tuossa lähdetäänkin siitä, että pallon katsotaan päätyneen esteeseen ja jatketaan estesääntöjen mukaisesti yhdellä penalla. Pelaaja siis ainoastaan pelastaa pallonsa katoamiselta sinne esteeseen.
Saattaa olla, että tämä on vähän rohkeata, mutta sallinette Pikku Kalle vitsin:
Kalle oli kirjoittanut aineeseen, että pistin kirjan pöydälle… Opettaja siihen, että ei sillä nyt suurta väliä ole, mutta olisi parempaa kieltä jos sanoisit, että panin kirjan pöydälle. Siihen Kalle, että kyllä sillä on väliä, isä on teurastaja ja on ihan eri juttu pistääkö vaiko paneeko isä sian kuoliaaksi.
ruusuke kirjoitti: (1.12.2012 18:47:16)
Saattaa olla, että tämä on vähän rohkeata, mutta sallinette Pikku Kalle vitsin:Kalle oli kirjoittanut aineeseen, että pistin kirjan pöydälle… Opettaja siihen, että ei sillä nyt suurta väliä ole, mutta olisi parempaa kieltä jos sanoisit, että panin kirjan pöydälle. Siihen Kalle, että kyllä sillä on väliä, isä on teurastaja ja on ihan eri juttu pistääkö vaiko paneeko isä sian kuoliaaksi.
Kalle asui maalaistalossa. Kerran hän oli kovasti myöhässä koulusta ja opettaja luonnollisesti syytä kyselemään. Kalle kertoi joutuneensa viemään lehmän astutettavaksi, jolloin opettaja kysyi, että eikö isä olisi voinut tehdä sen. Kalle totesi yksikantaan, että kyllä se sujuu paremmin sonnilta.
Kiitos Kalle vitseistä, oli hauskoja! Toisaalta Ulla saattaa ihmetellä miten nämä liittyy pallon vierimiseen vesiesteeseen. KL jäi taas miettimään, onko sääntöjen kannalta eroa pistetäänkö pallo kuppiin vai pannaanko se sinne;)
Rauski kirjoitti: (1.12.2012 21:30:16)
Kiitos Kalle vitseistä, oli hauskoja! Toisaalta Ulla saattaa ihmetellä miten nämä liittyy pallon vierimiseen vesiesteeseen. KL jäi taas miettimään, onko sääntöjen kannalta eroa pistetäänkö pallo kuppiin vai pannaanko se sinne;)Rauski, sinä olet ymmärtänyt asian jälleen kerran täysin väärin! Ei kuppiin pistetä eikä panna, vaan kuppia otetaan!
KL kirjoitti: (2.12.2012 0:18:55)
Rauski kirjoitti: (1.12.2012 21:30:16)
Kiitos Kalle vitseistä, oli hauskoja! Toisaalta Ulla saattaa ihmetellä miten nämä liittyy pallon vierimiseen vesiesteeseen. KL jäi taas miettimään, onko sääntöjen kannalta eroa pistetäänkö pallo kuppiin vai pannaanko se sinne;)Rauski, sinä olet ymmärtänyt asian jälleen kerran täysin väärin! Ei kuppiin pistetä eikä panna, vaan kuppia otetaan!
Kerran otin kupin vahingossa, kun olin pannut reikään. Se vi*un reikä meni ihan pilalle reunoilta eikä kukaan oikein tykännyt panna sinne enää. Tuleeko siitä jotain rankkuja?
Bogikone kirjoitti: (1.12.2012 13:19:12)
kaitsu67 kirjoitti: (1.12.2012 12:04:06)
Anna vieriä lampeen, menee nuorisotyön hyväksi. Toimii samalla periaatteella kuin esson baarin pajatso.Ai nuorisotyöksikö sitä kutsutaan kun seniorit seisovat pallo-onki kädessä kalastelemassa palloja?
Tässä meidän seuran seniori ’kalastelemassa palloja pallo-onki kädessä’:Tervaskanto
Chip Greenside kirjoitti: (1.12.2012 16:34:53)
Olisi hyvä, jos vesiesteissä ja bunkkereissa olisi kannetJoku vuosi sitten olin pelaamassa syyskierrosta Rinkussa. Pelikaverina oli senior-lady, jolla oli ajottaisia vaikeuksia saada pallo ilmaan. Väylällä 11 hänelle tuli tilanne jossa pallo olisi pitänyt saada lyötyä vesiesteen yli, sellainen 40 metrin siivu ilmassa olisi tarvittu.
Puhdas toppi ja pallo pomppi vesiesteeseen. Yöllä oli ollut sen verta pakkasta, että esteeseen oli syntynyt pieni jääkerros. Jää oli niin ohut ja kirkas, ettei sitä huomannut lainkaan. Mamman ilme oli näkemisen arvoinen kun pallo ei pulahtanutkaan veteen vaan liukui jäätä pitkin vastarannalle ja pomppasi rannasta raffiin seuraava lyöntiä varten.
Jeesus-pallo.cleve kirjoitti: (2.12.2012 10:53:06)
Bogikone kirjoitti: (1.12.2012 13:19:12)
kaitsu67 kirjoitti: (1.12.2012 12:04:06)
Anna vieriä lampeen, menee nuorisotyön hyväksi. Toimii samalla periaatteella kuin esson baarin pajatso.Ai nuorisotyöksikö sitä kutsutaan kun seniorit seisovat pallo-onki kädessä kalastelemassa palloja?
Tässä meidän seuran seniori ’kalastelemassa palloja pallo-onki kädessä’:Tervaskanto
Hienoa:-) – joulu lähestyy,
Parti kirjoitti: (2.12.2012 13:50:04)
Chip Greenside kirjoitti: (1.12.2012 16:34:53)
Olisi hyvä, jos vesiesteissä ja bunkkereissa olisi kannetJoku vuosi sitten olin pelaamassa syyskierrosta Rinkussa. Pelikaverina oli senior-lady, jolla oli ajottaisia vaikeuksia saada pallo ilmaan. Väylällä 11 hänelle tuli tilanne jossa pallo olisi pitänyt saada lyötyä vesiesteen yli, sellainen 40 metrin siivu ilmassa olisi tarvittu.
Puhdas toppi ja pallo pomppi vesiesteeseen. Yöllä oli ollut sen verta pakkasta, että esteeseen oli syntynyt pieni jääkerros. Jää oli niin ohut ja kirkas, ettei sitä huomannut lainkaan. Mamman ilme oli näkemisen arvoinen kun pallo ei pulahtanutkaan veteen vaan liukui jäätä pitkin vastarannalle ja pomppasi rannasta raffiin seuraava lyöntiä varten.
Jeesus-pallo.Hienoa:-) – joulu lähestyy,
Ulla Heikkinen kirjoitti: (1.12.2012 1:07:43)
Onko eroa, pyydänkö peliseurueen muita jäseniä, merkkaria vai juoksenko itse pallon eteen ennen kuin se vierii sivu-/vesiesteeseen?Statisti kirjoitti:
Ei ole eroa. Pääasia on pallon pelastaminen.Kuten yleensä näillä palstoilla vastaukset tähänkin kysymykseen menivät jo melko kauas alkuperäisestä kysymyksestä. Tällä kertaa sian pistämisen kautta lehmän astutukseen.
Kuten Statisti vastasi, ei ole eroa. Jos ei pelata tasoitus- tai kilpailukierrosta, pääasia voi aivan hyvin olla pallon pelastaminen. Silloin asiaan vaikuttaa myös se, onko pallo ’järvipallo’, joka on palaamassa kotiinsa, vai shopista kalliilla rahalla ostettu prooveeykkönen…
Mitä sitten säännöt sanovat? Jos kerran mukana on merkkari, silloin täytettänee korttia ja silloin sovelletaan sääntöä 1-2. Onko kysessä sitten vakava virhe riippuu siitä, miten toimikunta asian näkee.
sennu kirjoitti: (3.12.2012 13:26:54)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (1.12.2012 1:07:43)
Onko eroa, pyydänkö peliseurueen muita jäseniä, merkkaria vai juoksenko itse pallon eteen ennen kuin se vierii sivu-/vesiesteeseen?Statisti kirjoitti:
Ei ole eroa. Pääasia on pallon pelastaminen.Kuten yleensä näillä palstoilla vastaukset tähänkin kysymykseen menivät jo melko kauas alkuperäisestä kysymyksestä. Tällä kertaa sian pistämisen kautta lehmän astutukseen.
Kuten Statisti vastasi, ei ole eroa. Jos ei pelata tasoitus- tai kilpailukierrosta, pääasia voi aivan hyvin olla pallon pelastaminen. Silloin asiaan vaikuttaa myös se, onko pallo ’järvipallo’, joka on palaamassa kotiinsa, vai shopista kalliilla rahalla ostettu prooveeykkönen…
Mitä sitten säännöt sanovat? Jos kerran mukana on merkkari, silloin täytettänee korttia ja silloin sovelletaan sääntöä 1-2. Onko kysessä sitten vakava virhe riippuu siitä, miten toimikunta asian näkee.
Kuten viesteissäni 7 ja 10 yritin lyhyesti kuvailla, niin pallon saa rangaistuksetta pysäyttää sen jälkeen, kun se on ylittänyt vesiesteen rajan. Jos näin tekee, on jatkettava säännön 26-1 mukaisesti ts. palloa ei enää sieltä esteestä saa pelata.
Jos taas pallon kulkuun puututaan ENNEN kuin se on ylittänyt vesiesteen rajan, niin silloin sääntö 1-2 astuu kuvaan
KL kirjoitti: (3.12.2012 18:08:23)
Kuten viesteissäni 7 ja 10 yritin lyhyesti kuvailla, niin pallon saa rangaistuksetta pysäyttää sen jälkeen, kun se on ylittänyt vesiesteen rajan. Jos näin tekee, on jatkettava säännön 26-1 mukaisesti ts. palloa ei enää sieltä esteestä saa pelata.
Yritin tätä löytää deccareista mutta ainut lähellekään vapauttava oli droppauksen yhteydessä tapahtuva pallon pysäytys.
Q8 kirjoitti: (3.12.2012 22:32:50)
KL kirjoitti: (3.12.2012 18:08:23)
Kuten viesteissäni 7 ja 10 yritin lyhyesti kuvailla, niin pallon saa rangaistuksetta pysäyttää sen jälkeen, kun se on ylittänyt vesiesteen rajan. Jos näin tekee, on jatkettava säännön 26-1 mukaisesti ts. palloa ei enää sieltä esteestä saa pelata.
Yritin tätä löytää deccareista mutta ainut lähellekään vapauttava oli droppauksen yhteydessä tapahtuva pallon pysäytys.
Juuri siihen periaatteeseen tässä nojataan.
Melko erikoista kyllä jos pallon kulkuun saa puuttua sen ollessa liikkeessa ja pelissä. Mutta onhan näitä erikoisia sääntöjä, ja vielä erikoisempia tulkintoja.
Tuo on hyvä muistaa seuraavan kerran kun yhdelläkin väylällä tahtooavaus aina slaissata vesiestettä kohden, ja pahimmassa tapauksessa menee vesiesteestä vielä yli heti takana olevaan outtiin. Jatkossa pyydän cäddiä menemeen valmiiksi sinne vesiesteelle pitkän haavin kanssa, jos näyttää että taas slaissaa vesiesteen yli outtiin niin cäddi nappaa sen haaviinsa ja saan dropata uuden avauksen sijasta.
KL kirjoitti: (3.12.2012 23:21:12)
Q8 kirjoitti: (3.12.2012 22:32:50)
KL kirjoitti: (3.12.2012 18:08:23)
Kuten viesteissäni 7 ja 10 yritin lyhyesti kuvailla, niin pallon saa rangaistuksetta pysäyttää sen jälkeen, kun se on ylittänyt vesiesteen rajan. Jos näin tekee, on jatkettava säännön 26-1 mukaisesti ts. palloa ei enää sieltä esteestä saa pelata.
Yritin tätä löytää deccareista mutta ainut lähellekään vapauttava oli droppauksen yhteydessä tapahtuva pallon pysäytys.
Juuri siihen periaatteeseen tässä nojataan.
Olis kyllä mielenkiintosta kuulla KL.ltä millä perusteella kumotaan säännöt 19-2 ja 1-2 tässä yhteydessä. Itse en moista ole onnistunut löytämään
-
JulkaisijaArtikkelit