Aihe: ennätys ? - Golfpiste.com

19.11.–26.11. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[4][2]
KilpailuaSuomalaista

ennätys ?

Etusivu Foorumit Säännöt ennätys ?

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 87)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • No niinpäs onkin, suurkiitos.

    KL kirjoitti: (26.7.2009 19:57:25)

    kebax kirjoitti: (26.7.2009 14:36:22)

    KL kirjoitti: (25.7.2009 12:45:46)
    … Eivät ole muualla kuin kotiseurassa. Vieraskentällä pelattaessa tasoituksia ei vieläkään saada päivitettyä, koska siitä paljon puhutusta keskusrekisteristä tuli torso. …

    Minä en oo Kalajoen jäsen, mutta niin vaan napsahti tasoitustapahtuma siellä pelatusta yökisasta. Mikä kisa muuten on aivan sairaan hieno tapahtuma, ens vuonna uudestaan. Niin on mulla muualtakin tullut noita tasoitukseen vaikuttavia kortteja, tosin ei joka paikasta. Jokatapauksessa muualtakin kuin kotikentältä.

    Eli siis kisakierrokset ovat automaattisesti tasoituskierroksia vain kotiseurassa, kuten kirjoitin.

    ’Automaattisesti’ voi olla myös kielikuva, joka tarkoittaa sitä, mitä EGA-määräyksissä sanotaan. Kilpailutulos on aina tasoituslaskentaan kuuluva tulos. Se, että se ei automaattisesti päivity jonnekin keskusrekisteriin ja palaa sieltä kotiseuran ’onklupi’-järjestelmään ei tee siitä yhtään sen vähemmän ’automaattista’.

    Jos automaattiseen keskusrekisterijärjestelmään ei ole määritelty rajapintaa eri järjestelmien välille, on se liiton ja seurojen yhteistyökyvyn puutetta tai sovellusteknisten ratkaisujen ymmärtämöttömyyttä.

    Jos pelaaja jättää kisakortin toimittamatta toista järjestelmää käyttävällä klubilla pelatusta kilpailusta, hän syyllistyy EGA-tasoitusmääräyksessä todettuihin velvollisuuksiensa laiminlyöntiin, eikä näin ollen omista enää voimassa olevaa EGA-tasoitusta. Jos jättää palauttamatta alentavan kisakortin, pitäisi mielestäni ottaa asterixi pois kotiseuran järjestelmästä. Yhdestä virheestä kaksi rankkua ja toisesta saman verran tasoitusta alemmas, minkä se voi kauden aikana kussakin tasoitusryhmässä enimmillään nousta.

    Pb-kisoihin voisi suosiolla laatia SGL:n kisaohjeisiin suorastaan määräyksen, jolla puolivirallisesta tasoituksesta vähennetään aina kolmasosa kilpailun pelitasoitusta laskettaessa. Luonnollisesti tasoituslaskentaan tulos menisi täyden tasoituksen perusteella. Lisäksi seurojen tulisi noudattaa kirjaimellisesti, että palkintosijoja ei todellakaan jaeta, jos ei ole EGA-tasoitusta voimassa.

    Ainakin tämän kesän CSA:n käytön jälkeen voitaisiin laatia melko luotettava tilasto, jonka perusteella tämä ’kisatasoitus-prosentti’ määrättäisiin ensi kaudeksi.

    Jos prosentti olisi riittävän ankara, haluaisi luultavasti useampi käyttää virallista tarkkaa tasoitustaan kilpailuun osallistuessaan.

    Lisäetuna tästä olisi se, että eri tasoitusryhmien välinen ’händicäpillinen osaamiskuilu’ kasvaisi, kun 1 – 2 tasoitusryhmien tasoituksissa osatasoitus vaikuttaa saataviin lyönteihin vähemmän kuin slopella kekkaloivalla tuplabogituupparilla.

    anssijokunen kirjoitti: (27.7.2009 17:49:22)
    Varasin kotiklubilta netissä starttiajan ja syötin siihen tiedossani olevan tasurin – ja sitten ihmettelin kun järjestelmä näyttikin korkeampaa tasoitusta valmiiseen varaukseen. Klubilla sitten tiedustelin asiaa ja kerroin meneväni pelaamaan tasoituskierroksen, koska en ollut jättänyt kuin yhden (laskevan) kortin tänä kesänä. Tyttö sitten ilmoitti, että onhan täällä päivittynyt kierroksia jo kuusi kappaletta, eli vieraskentillä pelaamani kisakierrokset olivat kaikki päivittyneet automatic ja olivat kaikki nostavia. Eli jos kentällä on nexgolfin systeemi, niin vieraskentän kisatulokset päivittyy – tämä hyvä juttu. Pieni miinus on se, etten itse voi näidä näitä päivityksia vaikka olen kirjautunut sisälle – siellä näkyy ainoastaan kotikentän jätetyt kortit. No, sen verran petrasin, että sain tasurin taas siihen alkukesän tasoon.

    Kyyllä jäsentietojen päivitysikkunassa näkyy kaikki tasoituskierrokset kuluvalta kaudelta, jos seura on ymmärtänyt laittaa ruxit oikein Nexin järjestelmään. Omani on LeviG ja Hillissä pelaamani kisapalveluna otettu hupikilapilu sihahti järjestlelmän yöpäivityksen aikana tasoituskierroslokiini, että pox!

    KL

    Pekka Pelimies kirjoitti: (29.7.2009 21:42:07)

    KL kirjoitti: (26.7.2009 19:57:25)

    kebax kirjoitti: (26.7.2009 14:36:22)

    KL kirjoitti: (25.7.2009 12:45:46)
    … Eivät ole muualla kuin kotiseurassa. Vieraskentällä pelattaessa tasoituksia ei vieläkään saada päivitettyä, koska siitä paljon puhutusta keskusrekisteristä tuli torso. …

    Minä en oo Kalajoen jäsen, mutta niin vaan napsahti tasoitustapahtuma siellä pelatusta yökisasta. Mikä kisa muuten on aivan sairaan hieno tapahtuma, ens vuonna uudestaan. Niin on mulla muualtakin tullut noita tasoitukseen vaikuttavia kortteja, tosin ei joka paikasta. Jokatapauksessa muualtakin kuin kotikentältä.

    Eli siis kisakierrokset ovat automaattisesti tasoituskierroksia vain kotiseurassa, kuten kirjoitin.

    ’Automaattisesti’ voi olla myös kielikuva, joka tarkoittaa sitä, mitä EGA-määräyksissä sanotaan. Kilpailutulos on aina tasoituslaskentaan kuuluva tulos. Se, että se ei automaattisesti päivity jonnekin keskusrekisteriin ja palaa sieltä kotiseuran ’onklupi’-järjestelmään ei tee siitä yhtään sen vähemmän ’automaattista’.

    Saivartelu on näköjään tällä päivämäärällä saatettu aivan uudelle tasolle.

    Ilmaisinko itseni taas jotenkin epäselvästi?

    Ei tuo 72 pistettä ole mahdotonta rehellisellekään pelaajalle. Nick Faldo kertoo elämäkerrassaan että kun hän sai mailat hän kävi ensin harjoittelemassa ja pääsi sitten pelaamaan elämänsä ensimmäisen kierroksen. Tulos ei ole jäänyt muistiin mutta Faldon mukaan se oli joka tapauksessa alle 90. Eli Faldokin olisi saanut yli 70 pistebogipistettä.

    tmv

    titullapaahan kirjoitti: (29.7.2009 22:21:06)
    Ei tuo 72 pistettä ole mahdotonta rehellisellekään pelaajalle. Nick Faldo kertoo…

    Vertaat sitten Nick Faldoa ketjun aiheen harrastelijakisojen pb-tuloksiin? No just. Pointtina tässä keskustelussa lienee mm. se että ’ensimmäisillä’ kierroksilla kisoihin ei juuri pitäisi olla edes asiaa (tasoitus 36,5-54), sillä tulostaso voi pelurista riippuen olla ihan mitä tahansa. Toinen haaste on sitten nämä n. 20-30 tasurilla pelaavat bogitahtia ja alle -pelaajat, jotka yksinkertaisesti pelaavat väärällä tasurilla.

    titullapaahan kirjoitti: (29.7.2009 22:21:06)
    … Tulos ei ole jäänyt muistiin mutta Faldon mukaan se oli joka tapauksessa alle 90. Eli Faldokin olisi saanut yli 70 pistebogipistettä.

    Tiedä sit minkälaisessa händärisysteemissä Faldo on pelannut, mutta nykyjään seuratastotuksellinen pelais kisassa näin:

    89-36=53 eli netto -19

    Pelihändäriin (eli 36) pelaamalla tulee 36 binnaa eli lisätään siihen tuo 19 xtraa:

    36+19=55 pinnaa

    Kyllä sellaisellakin varmaan kisassa pärjää.
    Toki händäriin vaikuttavia pitseitä tulee enämpi 1-18 riippuen seuratasoituksen korkeudesta. Händärillä 54 peräti 73.

    titullapaahan kirjoitti: (29.7.2009 22:21:06)
    Ei tuo 72 pistettä ole mahdotonta rehellisellekään pelaajalle. Nick Faldo kertoo elämäkerrassaan että kun hän sai mailat hän kävi ensin harjoittelemassa ja pääsi sitten pelaamaan elämänsä ensimmäisen kierroksen. Tulos ei ole jäänyt muistiin mutta Faldon mukaan se oli joka tapauksessa alle 90. Eli Faldokin olisi saanut yli 70 pistebogipistettä.

    Siihen aikaan, kun Faldo on aloittanut pelaamisensa, tasoituksia yli 36 ei varmasti ole tunnettu ollenkaan. Omankin aloitukseni aikaan Green Cardilla taisi saada tasoitukseksi 45, ja vähän myöhemmin käytännöksi tuli 54. Toisekseen vielä omankin aloittamisen aikaan tasoitukset laskettiin lyöntipelinä, joten Faldon aloittaessa Britanniassa on varmasti ollut käytössä vain lyöntipelitulosten laskenta.

    Muutenkin on turha ottaa vertailuun juuri aloittanutta pelaajaa ja sellaista henkilöä, joka on aikaisemmin pelannut kohtuullisella tasolla ja sittemmin pitänyt taukoa. Tämän ketjun alkuperäisessä tapauksessahan on kyse selvästi pelaajan (ja jonkin verran seuran) arvostelukyvyn täydellisestä pettämisestä, kuten jo KL alussa totesi.

    Mielenkiintoinen seuran kisa kuitenkin, ettei ole laitettu tuloslaskentaan tasoitusleikkuria maksimi huomioonotettava 36.

    tmv kirjoitti: (30.7.2009 11:10:32)
    Toinen haaste on sitten nämä n. 20-30 tasurilla pelaavat bogitahtia ja alle -pelaajat, jotka yksinkertaisesti pelaavat väärällä tasurilla.

    Voisitko hieman tarkentaa? Jos tasoitus on 20 ja pelaa bogitahtia (+18) niin ei kai tuo nyt kovin pielessä ole?

    Jokkedokke kirjoitti: (30.7.2009 13:31:42)

    tmv kirjoitti: (30.7.2009 11:10:32)
    Toinen haaste on sitten nämä n. 20-30 tasurilla pelaavat bogitahtia ja alle -pelaajat, jotka yksinkertaisesti pelaavat väärällä tasurilla.

    Voisitko hieman tarkentaa? Jos tasoitus on 20 ja pelaa bogitahtia (+18) niin ei kai tuo nyt kovin pielessä ole?

    Nii jos olis ny tasoituksellinen haasteottelu everstillä teitillä niin bogitahdilla sää pelaat neton 66. Tmv pelaa 9 bogia vähemmän mutta se tarkoittaa nettoa 68. Mikä tietenkin on hänestä suuri vääryys.

    tmv

    Jokkedokke kirjoitti: (30.7.2009 13:31:42)[Voisitko hieman tarkentaa? Jos tasoitus on 20 ja pelaa bogitahtia (+18) niin ei kai tuo nyt kovin pielessä ole?

    Voi että täällä jaksetaan taas saivarrella (kebax kans, aika 15v. uhmakommentti. En ole mitään tuollaista missään väittänyt)… pointti varmaan tuli selväksi, mutta väännetään nyt sitten RAUTALANGASTA. Bogitahtia (hcp 30) ja alle (n. hcp 20). Oliko liian vaikeaa ymmärtää? Eli peruskierros on oikeasti ihan eri tasolla kuin tasoitus. Siitähän tässä ketjussa on mm. puhuttu.

    Nii mää vaan ihmettelen tätä asiaa jonka tmv kamalaksi ongelmaksi kuvailee. Noita kilpailujen tulostauluja kun sivusilmällä kahtelee niin kovin usein ei nuilla händäreillä mennä ees alle sadan. Tai ainakaan en ole huomannut että nuo händäriryhmät kilpailujen kärjessä roikkuisivat. Turha siitä on mitään 4v itkupotkuraivaria ottaa.

    tmv

    kebax kirjoitti: (30.7.2009 19:24:42)
    Turha siitä on mitään 4v itkupotkuraivaria ottaa.

    Missäs sellaista on tapahtunut? Mun mielestä tässä ketjussa on lähinnä asiallista kommentointia ja mielipiteitä asiasta. Oma viestisi minulle taas oli ihan hanurista. Keksit päästäsi minulle mielipiteen ja sitten vielä kommentoit keksimääsi.

    tmv kirjoitti: (30.7.2009 19:29:37)

    kebax kirjoitti: (30.7.2009 19:24:42)
    Turha siitä on mitään 4v itkupotkuraivaria ottaa.

    Missäs sellaista on tapahtunut? Mun mielestä tässä ketjussa on lähinnä asiallista kommentointia ja mielipiteitä asiasta. Oma viestisi minulle taas oli ihan hanurista. Keksit päästäsi minulle mielipiteen ja sitten vielä kommentoit keksimääsi.

    Niin sitä mä vaan ootkos sä nyt ihan varma noista händäriryhmien käyttäytymisestä joita oot keksinyt analysoida? Melkoista stereotypiointia meinaan nämät:

    tmv kirjoitti: (30.7.2009 11:10:32)
    … Pointtina tässä keskustelussa lienee mm. se että ’ensimmäisillä’ kierroksilla kisoihin ei juuri pitäisi olla edes asiaa (tasoitus 36,5-54), sillä tulostaso voi pelurista riippuen olla ihan mitä tahansa. Toinen haaste on sitten nämä n. 20-30 tasurilla pelaavat bogitahtia ja alle -pelaajat, jotka yksinkertaisesti pelaavat väärällä tasurilla.

    tmv

    kebax kirjoitti: (30.7.2009 19:48:13)
    Niin sitä mä vaan ootkos sä nyt ihan varma noista händäriryhmien käyttäytymisestä joita oot keksinyt analysoida? Melkoista stereotypiointia meinaan nämät:

    Niin, sitä mä vaan että kirjoittamani on oma kannanottoni asiaan ja perustuu osittain omaan kokemukseen. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun olen kuullut sanottavan ’kisat on ens viikonloppuna, ei voi jättää tasotuskorttia’. Toisekseen tuosta yli 36 tasurijutusta ja kisoista on varmaankin suurin osa golfareista samaa mieltä.

    Edelleenkin ihmettelen miksi keksit päästäsi jotain sanoja suuhuni ja kommentoitkin vielä keksittyä? Sen sijaan että keskityt kommentoimaan ja keksimään muiden sanomisia voisit tuoda lisäarvoa keskusteluun kertomalla mitä mieltä itse olet asiasta.

    No jos ei rivien välistä selvinnyt niin mä en oo törmännyt mainitun kaltaisiin ropleemeihin lainkaan. Seuratasoituksella pelaavia harvemmin edes tuloslistoissa näkee jolloin tälläistä ongelmaa ei taida edes tulla eteen. Tokihan se on täysin väärin jos joku kasikymppisiä vetelevä (tai no vaikka sadan pintaankin) menee kisoihin seuratasoituksella tekemään tasoituskierroksen. Löysät pitää tietenkin händäristä ottaa poies harkkarundilla.

    Mutta pitäiskö seuratasoituksellisilta sitten kieltää kisoihin osallistuminen kokonaan? Kuinka suuri riski on että sieltä 36 pelitasoituksella viedään palkinnot pelimiesten käsistä. Niija pitäiskö samaan syssyyn kieltää kisoihin osallistuminen kaikilta joilla tasoitus on yli 20? Pisteisiin yläraja? Kaikki tämä tuntuu niin kovin, kovin keinotekoiselta. Ihmiset pitäisi saaha jollain muulla tapaa pelaamaan rehdisti.

    tmv

    kebax kirjoitti: (30.7.2009 20:13:34)
    Mutta pitäiskö seuratasoituksellisilta sitten kieltää kisoihin osallistuminen kokonaan? Kuinka suuri riski on että sieltä 36 pelitasoituksella viedään palkinnot pelimiesten käsistä. Niija pitäiskö samaan syssyyn kieltää kisoihin osallistuminen kaikilta joilla tasoitus on yli 20? Pisteisiin yläraja? Kaikki tämä tuntuu niin kovin, kovin keinotekoiselta. Ihmiset pitäisi saaha jollain muulla tapaa pelaamaan rehdisti.

    Itse olen sitä mieltä että 36:n yli olevat tasoitukset eivät kuulu ainakaan samaan kisasarjaan muiden tasoituksien kanssa. Mutta tietenkään ei pitäisi kieltää yli hcp 20 kisaamista. Suurin osa pelaajista kun on kuitenkin varmasti rehellisiä ja kisaaminen on yksi osa tätä hienoa harrastusta. Keinoja pitäisi sen sijaan olla huijareiden taltuttamiseksi. Siksi ehdotin tuota pistekattoa aiemmin. Kyllä tuollainen 46-50 bogipistettä alkaa olla varsin hurja kisakierros.

    Aika monet rajat ovat keinotekoisia. Otetaan vaikkapa tasoitusraja 24 jollekin kentälle. Keinotekoinen on, eikä välttämättä kerro mitään kentälle lähtevän pelaajan tasosta. Kympin händärillä voi täydellisen katastrofin sattuessa pelata 100 lyöntiä siinä missä 20 tai 30 tasurillakin. Ja 30 tasurin kaveri voi edetä kentällä todella nopeasti siinä missä toinen laahustaa kentällä ja mittailee puttilinjoja tolkuttomia aikoja. Eikä tasuri kerro mitään pelaajan etiketin tuntemisestakaan. Silti jotkut kentät haluavat ylläpitää normaalia matalampaa tasoitusrajaa.

    Valitettavasti kaikki eivät ole rehellisiä. Itseään voi huijata tietysti niin paljon kuin haluaa, mutta silloin kun huijataan toisia niin näihin pitää voida puuttua. Golfissa kun on tällainen keinotekoinen tasoitusjärjestelmä, niin silloin täytyy mielestäni voida miettiä myös keinotekoisia rajoitteita huijauksen estämiseksi. Helpointahan olisi mennä vain lyöntipelituloksiin. Mutta se taasen ei olisi kovin mukava tapa kisata meille vähemmän osaaville harrastelijoille…

    kebax kirjoitti:…
    Mutta pitäiskö seuratasoituksellisilta sitten kieltää kisoihin osallistuminen kokonaan? Kuinka suuri riski on että sieltä 36 pelitasoituksella viedään palkinnot pelimiesten käsistä. Niija pitäiskö samaan syssyyn kieltää kisoihin osallistuminen kaikilta joilla tasoitus on yli 20? Pisteisiin yläraja? Kaikki tämä tuntuu niin kovin, kovin keinotekoiselta. Ihmiset pitäisi saaha jollain muulla tapaa pelaamaan rehdisti.

    clips
    Moni ihmettelee miksi monessa paikassa vaaditaan aktiivinen tasoitus (4 jätettyä korttia) että kilpailuista voi pokata palkintoja – tässä oli teille vastaus.
    clips

    Tossahan on jo ratkaisu probleemaan. Aktiivinen tasoitus oltava ja max. hcp 36 jonka saa käyttää.
    Jos joku nyt sitten jaksaa alkaa kikkailemaan niillä 4:llä tasoituskierroskortilla eli pelaa ne kierrokset tarkoituksella persiilleen niin… =(
    Onhan se kumma jos tota ei seurassa huomata. Kuka merkkari tuon allekirjoittaisi. Vaatisi jo suurempaa salaliittoa enkä usko motiivin riittävän kun palkintojen arvo on kuitenkin vain max. jotain muutamia satoja€.

    oho, äskeinen meni boldatuksi, sorry jos häiritsee…
    eikös muuten pysty enää editoimaan omia viestejään jos/kun käy joku moka…

    tmv kirjoitti: (30.7.2009 20:43:58)
    …Valitettavasti kaikki eivät ole rehellisiä. Itseään voi huijata tietysti niin paljon kuin haluaa, mutta silloin kun huijataan toisia niin näihin pitää voida puuttua. Golfissa kun on tällainen keinotekoinen tasoitusjärjestelmä, niin silloin täytyy mielestäni voida miettiä myös keinotekoisia rajoitteita huijauksen estämiseksi. Helpointahan olisi mennä vain lyöntipelituloksiin. Mutta se taasen ei olisi kovin mukava tapa kisata meille vähemmän osaaville harrastelijoille…

    Saattaa olla että moni vaikuttaa sinusta epärehelliseltä mutta on kuitenkin vain hieman löysemmällä pipolla varustettu harkkakierroksilla…

    Itselläni harjoituskierros on harjoituskierros ei siis mikään tuloksen teko kisa. Usein harkkakirroksilla pelaajat tekevät kaikkensa jota tulisi hyvä tulos ja tuleekin niitä. Kisoissa on sitten vaikea pelata paremmin kun harkkarundeilla on jo jännitetty akut tyhjiksi ja tulokset tehty;)

    Reikäpelitkin on yleensä loppunut 13 väylän tienoilla joten ei ole händäri päässy laskemaan.

    KL kirjoitti: (29.7.2009 21:57:50)

    Pekka Pelimies kirjoitti: (29.7.2009 21:42:07)

    KL kirjoitti: (26.7.2009 19:57:25)

    kebax kirjoitti: (26.7.2009 14:36:22)

    KL kirjoitti: (25.7.2009 12:45:46)
    … Eivät ole muualla kuin kotiseurassa. Vieraskentällä pelattaessa tasoituksia ei vieläkään saada päivitettyä, koska siitä paljon puhutusta keskusrekisteristä tuli torso. …

    Minä en oo Kalajoen jäsen, mutta niin vaan napsahti tasoitustapahtuma siellä pelatusta yökisasta. Mikä kisa muuten on aivan sairaan hieno tapahtuma, ens vuonna uudestaan. Niin on mulla muualtakin tullut noita tasoitukseen vaikuttavia kortteja, tosin ei joka paikasta. Jokatapauksessa muualtakin kuin kotikentältä.

    Eli siis kisakierrokset ovat automaattisesti tasoituskierroksia vain kotiseurassa, kuten kirjoitin.

    ’Automaattisesti’ voi olla myös kielikuva, joka tarkoittaa sitä, mitä EGA-määräyksissä sanotaan. Kilpailutulos on aina tasoituslaskentaan kuuluva tulos. Se, että se ei automaattisesti päivity jonnekin keskusrekisteriin ja palaa sieltä kotiseuran ’onklupi’-järjestelmään ei tee siitä yhtään sen vähemmän ’automaattista’.

    Saivartelu on näköjään tällä päivämäärällä saatettu aivan uudelle tasolle.

    Harmittaa että ihmiset ei osaa arvostaa ku joku ratkasee kiistan selventämällä vaan mitä milläkin tarkotetaan. Porukka mietti että onko kisa kierrokset automaattisesti tasotus kierroksia ja ainoastaan puhujalle itselleen oli selvää mitä automaattisella tarkotti, ja kaikki tarkoitti aivan eri asiaa. Sitten sitä kuka selventää asiaa kutsutaan saivartelijaksiv (siksi koska kaikille itselleen oli selvää mitä itse tarkoitti, mutta ei mitä muut)… Voimia pekalle tähän rankkaan epäkiitolliseen tehtävään minkä on valinnut.

    tmv

    Näprääjä kirjoitti: (30.7.2009 22:04:34)
    Saattaa olla että moni vaikuttaa sinusta epärehelliseltä mutta on kuitenkin vain hieman löysemmällä pipolla varustettu harkkakierroksilla…

    Nope, siitä ei ole nyt kyse. En mä kyllä ole millään kireällä pipolla varustettu. Joskus pääsee kyllä paha sana kun tulee hölmöiltyä ;).

    Harkkakierroksilla viljellään yleensä peliseurassa hyvää huumoria ja pelaillaan kukin oman tahtonsa ja mielensä mukaan. Pyrin kyllä itse pelaamaan harkkarundit sääntöjen puitteissa, mutta on tullut pelattua myös ilman tulosten kirjaamista ihan treenikierrosta. Samoin pallo siirtyy joskus taskuun jos tulee tehtyä liikaa virheitä yhdellä väylällä. Viimeeksi tähän riitti kaksi sokettia outtiin…

    Erityisen terapeuttista oli tuossa muutama viikko sitten yksin pelattu kierros iltakierros lähes tyhjällä kentällä. Jokainen omasta mielestä huonosti mennyt lyönti tuli uusittua kaikessa rauhassa. Oli hienoa huomata miten paljon lopputulos paranee kun ajatuksen kanssa voi korjata juuri tehdyn huonon lyönnin tai virhearvioinnin. Antaa uskoa myös siihen että kentällä voi pelkästään virheistään oppimalla siivuttaa useamman lyönnin pois kierrostuloksesta.

    tmv kirjoitti: (30.7.2009 22:22:40)
    …Erityisen terapeuttista oli tuossa muutama viikko sitten yksin pelattu kierros iltakierros lähes tyhjällä kentällä. Jokainen omasta mielestä huonosti mennyt lyönti tuli uusittua kaikessa rauhassa. Oli hienoa huomata miten paljon lopputulos paranee kun ajatuksen kanssa voi korjata juuri tehdyn huonon lyönnin tai virhearvioinnin. Antaa uskoa myös siihen että kentällä voi pelkästään virheistään oppimalla siivuttaa useamman lyönnin pois kierrostuloksesta.

    Tuo kantanee myös seuraavalle kierrokselle hyviä oppeja, hmm:

    Kerran viikossa pitäisi olla kenttä jaettu yseihin ja vaatimus tai sallimus pelata 2-4 pallolla, (riippuen bägistä) kerrallaan. Oppisi mahdollisesti lyöntien pituuksistakin paremmin.

    tmv

    Näprääjä kirjoitti: (30.7.2009 22:44:32)
    Kerran viikossa pitäisi olla kenttä jaettu yseihin ja vaatimus tai sallimus pelata 2-4 pallolla, (riippuen bägistä) kerrallaan. Oppisi mahdollisesti lyöntien pituuksistakin paremmin.

    Jeps. Mulle tähän käyttöön toimii lähtö illan viimeisen ryhmän perään. Oikeastaan pitäisikin tehdä tuota enemmän ja niin, että pelaisi vain etuysin siinä vaiheessa iltaa kun viimeiset 18 reikää kiertävät ovat jo pari väylää ehtineet pelata. Etuysi on yleensä silloin jo melko tyhjä.

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 87)
Vastaa aiheeseen: ennätys ?

Etusivu Foorumit Säännöt ennätys ?