-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ote Hill Siden uutiskirjeestä jäsenille: Osakkaiden ja pelioikeutettujen etujen parantamiseksi on tällä kaudella päätetty kokeilla Hill Coursen sulkemista ’kutsumattomilta vierailta’.
Niin.
Siellä on kai kaksi kenttää?
Omistajat näkyvät turvaavan oman pelimahdollisuutensa paremmin. Jotkut kentät tekevät sen satasen greenfeellä.Mahtaa olla kentällä ruuhkia, kun tuollainen päätös on tehty. Ihan kuriositeettina oli mielenkiintoista tietää, montako greenfeen pelaaja, joihin päätös koskee, on kentällä käynyt.
Ihan mielenkiinnosta (selviää toki soittamalla, mutta ei vielä ajankohtainen):
Voiko SGKY etukortin -50% alennusta käyttää Hill Coursella kutsumattomana vieraana?Hillsidessä Hill kenttä on ollut viime vuosina liiankin suosittu ja siksi kovin täynnä. Tähän on nyt haettu apuja laajentamalla Valley-kenttä täysimittaiseksi, jolloin sinne voidaan ohjata satunnaispelaajat ja pääosa yritystapahtumista. Ei pitäisi olla kenellekkään kauhean iso ongelma, toinen asia on onko se loppupeleissä taloudellisesti järkevää. Yritysosakkeiden tehokäyttöä on jo mukavasti saatu hillittyä lätkämaksuilla. Ja Valleyssähän on hienoa myös se, että sinne pääsevät ensi kertalaiset kokeilemaan ja myös ne jotka ovat ehkä pelanneet aiemmin paljonkin mutta epäilevät pelavansa niin vähän tänä vuonna etteivät halua maksaa jäsenmaksua.
Ja vaikkei Valley ole niin hieno kuin Hill niin ei se voi aivan huono olla, koska siellä pelataan tämän kauden kovin naisten turvaus.
Todella hienoa että jollain on uskallusta. Eikun muut seuraamaan perässä.
Miten se Kolopaloilijaliiton vastavuoroisuus nyt pelittää, kun se toinen on hiukka sellainen Mikkimouse kenttä. Männäkesällä huonompikin pelaaja tökkäsi sen 74:ä lyönnillä, ja ihan eka kierros ko kentällä. No myönnettäköön Ladygolfia pelattiin. 🙂
Tuohan onnistuu kiertää niin että tuttujen puhelimet alkaa soida ja saa virailijana mennä mukaan sinne ’muka hienommalle’ puolelle.
Aivan loistava veto, näillä saadaan sitoutumisesta haluttavampaa. En itsekään haluaisi nähdä ulkopuolisia pyörimässä kotikentällämme prime time aikana kesäpäivinä. Lisää näitä, jotta kenttien imagotekijöitä ja haluttavuutta saadaan kohotettua, sekä osakkeen omistamista haluttavaksi.
kaitsu67 kirjoitti: (13.4.2012 19:35:12)
Aivan loistava veto, näillä saadaan sitoutumisesta haluttavampaa. En itsekään haluaisi nähdä ulkopuolisia pyörimässä kotikentällämme prime time aikana kesäpäivinä. Lisää näitä, jotta kenttien imagotekijöitä ja haluttavuutta saadaan kohotettua, sekä osakkeen omistamista haluttavaksi.Voi Kiasus! Että ihan ulkopuolisia ihmisiä ja vielä prime time aikana! Kyllähän sellaiset
oudot omituiset pitäisi ampua heti. Niillähän voi olla vaikka jotkut halvat sukatkin jalassa…
Nyt tulee sellaisia nurkkakuntaisia oman pikkupaikallisessonbaarin asenteita esiin että pitää oikein tehdä lista mihin kentille ei loma- tai työmatka koskaan tule osumaan.kaitsu67 kirjoitti: (13.4.2012 19:35:12)
Aivan loistava veto, näillä saadaan sitoutumisesta haluttavampaa. En itsekään haluaisi nähdä ulkopuolisia pyörimässä kotikentällämme prime time aikana kesäpäivinä. Lisää näitä, jotta kenttien imagotekijöitä ja haluttavuutta saadaan kohotettua, sekä osakkeen omistamista haluttavaksi.Mikäs siinä sitoutumisessa on niin hienoa? Itse olen ns. sitoutunut pelaaja, mutta ainoastaan koska se takaa alle 6 €/kierros pelihinnat. Ymmärrän hyvin että jos joku pelaa vähemmän niin miksi ihmeessä hän haluaisi sitoutua? Osakkeen omistaninen voi olla joillekin järkevää, mutta hyvin ymmärrän niitäkin jotka maksavat alle 5% osakkeen hinnasta, vuokraa / kausi. Naurettavaa kuvitella että golfosake olisi joku sijoitus jonka arvo nousee. Arvonnousu on virtuaalista kuin omakotitalossa jossa asuu. Ei se tilipussia lämmitä vaikka golfosakkeen tai asunnon arvo nousisi 20% vuodessa.
On paljon harrastajia, jotka näkevät sen sijoituksena omaan terveyteensä ja kuntonsa ylläpitämiseksi. Sama kierrosten kanssa, ei kaikilla ole aikaa kiertää 18 reikää … maksaa gf:nä, jolloin tulee kuitenkin pelattua koko rahan edestä. Omalla osakkeella saat pidettyä omat sulle sopivat lähtöajat kun varaukset saa tehtyä viikkoa aikaisemmin, vuokrapelioikeudella siinä häviää vähän, mutta molemmilla tulee pelattua vajaita, puolikkaita ja vaikka vain 3-4 reikää aamulla ennen töiden alkua. Niissä aamun peleissä ennen kenttien aukeamisia saa parhaat fiilikset ja energiaa työpäivään.On myös paljon pelaajia, jotka eivät fysiikkansa puolesta pysty pelaamaan täyttä kierrosta, vaan pelaavat useampia vajaita kierroksia. Jokaisella on oma tapansa nauttia hienosta lajistamme ja se heille suotakoon, on lapsellista vääntää rautalangasta miten tulisi pelata ja mikä on se ainoa oikea tapa. Sitä ei ole.
APu72 kirjoitti: (13.4.2012 20:21:16)
kaitsu67 kirjoitti: (13.4.2012 19:35:12)
Aivan loistava veto, näillä saadaan sitoutumisesta haluttavampaa. En itsekään haluaisi nähdä ulkopuolisia pyörimässä kotikentällämme prime time aikana kesäpäivinä. Lisää näitä, jotta kenttien imagotekijöitä ja haluttavuutta saadaan kohotettua, sekä osakkeen omistamista haluttavaksi.Mikäs siinä sitoutumisessa on niin hienoa? Itse olen ns. sitoutunut pelaaja, mutta ainoastaan koska se takaa alle 6 €/kierros pelihinnat. Ymmärrän hyvin että jos joku pelaa vähemmän niin miksi ihmeessä hän haluaisi sitoutua? Osakkeen omistaninen voi olla joillekin järkevää, mutta hyvin ymmärrän niitäkin jotka maksavat alle 5% osakkeen hinnasta, vuokraa / kausi. Naurettavaa kuvitella että golfosake olisi joku sijoitus jonka arvo nousee. Arvonnousu on virtuaalista kuin omakotitalossa jossa asuu. Ei se tilipussia lämmitä vaikka golfosakkeen tai asunnon arvo nousisi 20% vuodessa.
Tuollahan on nykyään 2 kenttää, ei-osakkaille tarjottavan jälkimmäinen puolisko oli ainakin viimevuotisilla hinnoilla ihan hintansa väärti.
…ja miksei vastaavaa voisi kuka tahansa kokeilla – tuloerot on niiiin isot että varmasti saadaan osakkeita huima määrä lisää myytyä 😛
itse ymmärrän hyvinkin jos osakkaat (omistajat) haluavat päästä osittain omistamalleen kentälle edes joskus silloin kun haluavat, jos idea osoittautuu huonoksi niin sitä varmaan korjataan tulevaisuudessa.
-V
Vla kiteytti hyvin, itse olen samoilla linjoilla.
Jokaiselle jotakin muttei kaikille kaikkea. Ja jos ei toimi niin muutetaan taas.
Eikös HillSide ollut pari vuotta sitten yksi niistä kentistä, joissa osaketta sai GP:n pörssistäkin 1 eurolla. Nyt lienee kurssi tukevassa nousussa – ainakin prosenttimääräisesti.
Takatii kirjoitti: (13.4.2012 21:31:05)
Eikös HillSide ollut pari vuotta sitten yksi niistä kentistä, joissa osaketta sai GP:n pörssistäkin 1 eurolla. Nyt lienee kurssi tukevassa nousussa – ainakin prosenttimääräisesti.Nyt taisin hieman hätäillä ja sortua liialliseen optimismiin. GP:n pörssissä on tälläkin hetkellä ainakin yksi ilmoitus, jossa ilmoittaja antaa HillSiden a-osakkeen ihan ilmaiseksi.
FDSD kirjoitti: (13.4.2012 20:07:02)
kaitsu67 kirjoitti: (13.4.2012 19:35:12)
Aivan loistava veto, näillä saadaan sitoutumisesta haluttavampaa. En itsekään haluaisi nähdä ulkopuolisia pyörimässä kotikentällämme prime time aikana kesäpäivinä. Lisää näitä, jotta kenttien imagotekijöitä ja haluttavuutta saadaan kohotettua, sekä osakkeen omistamista haluttavaksi.Voi Kiasus! Että ihan ulkopuolisia ihmisiä ja vielä prime time aikana!
no noin sen pitääkin olla, jos omaan väkeen kuuluva haluaa kentälle, niin marssijärjestykse pitää olla selvä, kentällä pelaavat ne jotka sen omistavat, muille sitten myydään jotain jos myydään. ei golfkentän tarvitse muistuttaa satamakorttelin kukkasta joka jakaa rahasta kaikille ja milloin tahansa.
Olen aina ajatellut yritysten myyvän palvelujaan, koska se tuo myös kassavirtaa. Niin ja kyllähän ihan hyvää pr:ää on antaa rahaa kassaan tuovien greenfee pelaajien tutustua kenttään ja sen palveluihin. En siis ymmärrä tuota rajojen sulkemista .. Outoa itseasiassa. Siis tuollaista oli joskus viime vuosituhannella.
palledalle kirjoitti: (14.4.2012 2:55:52)
En siis ymmärrä tuota rajojen sulkemista .. Outoa itseasiassa. Siis tuollaista oli joskus viime vuosituhannella.Maailma on tälläkin vuosituhannella väärällään golfkenttiä, jotka ovat ainoastaan pelioikeutettujen ja heidän vieraidensa käytettävissä. Enemmän omituista on se, ettei Suomessa jo tähän päivään mennessä ole enemmänkin tällaisia kenttiä.
Hill Side on nyt ensimmäisenä omaksunut tämän konseptin (Bökars on eri sarjassa). Perässätulijoita seuraa.
palledalle kirjoitti: (14.4.2012 2:55:52)
Olen aina ajatellut yritysten myyvän palvelujaan, koska se tuo myös kassavirtaa.nyt kumminkinpuhutaan joukosta yrityksia joiden liikeajatus on ”tuottaa joukko palveluita omistajilleen”
ei siis ”tuottaa voittoa taikka edes minimoida tappiota, eikä hakea liikevaihtoakaan kuin tasan kulujen verran” ei suomessa o le kuin ihan muutam golfyhtiö joiden on tarkoitus ”tuottaa golfpalveluita suurelle yleisölle”
palledalle kirjoitti: (14.4.2012 2:55:52)
En siis ymmärrä tuota rajojen sulkemista .. Outoa itseasiassa. Siis tuollaista oli joskus viime vuosituhannella.ei oikeastaan, otetaan seuraava esimerkki:
sinulla ja 4 parhalla kaverillasi on leipomo joka tuottaa 5 leipää päivässä, sitä ei ole mahdollista laajeentaa eikä tuotantokapasiteettia lisätä, lisäksi mutän muuta raviontoa ei ole satavillamyöskään leipiä ei ole saatavilla mistään muualta, eikä kaavoitus anna lupaa toisen leipomon rakentamiseen.
olisiko tilanne terve jos nuo 4 yhtiökumppania päättäisivät myydä sinun osuutesi ulkopuoliselle, vaikka se johtaisi sinun menehtymiseesi ruuan puutteseen??
Takatii kirjoitti: (13.4.2012 21:35:31)
Takatii kirjoitti: (13.4.2012 21:31:05)
Eikös HillSide ollut pari vuotta sitten yksi niistä kentistä, joissa osaketta sai GP:n pörssistäkin 1 eurolla. Nyt lienee kurssi tukevassa nousussa – ainakin prosenttimääräisesti.Nyt taisin hieman hätäillä ja sortua liialliseen optimismiin. GP:n pörssissä on tälläkin hetkellä ainakin yksi ilmoitus, jossa ilmoittaja antaa HillSiden a-osakkeen ihan ilmaiseksi.
Näen jo iltalehtien uutisotsikot:
Hill-Siden osakkeen arvo romahti!
Paperillahan tämä kuulostaa hyvältä ja ihme ettei ole jossain jo aikaisemmin kokeiltu.
Kaksi kentttää ja tolle valleylle pääsee kaikki maksamalla pyydetyn green feen. Molemmat kentät ovat loistavia klubikenttiä ja keltaisilta pelattuna valley on itse asiassa normiklubipelaajalle vaikeampi koska on pidemmät väylät.
Hill Siden uusi kenttä ei kiinnosta kyllä lainkaan.
Hill Coursella on tullut käytyä 2 kertaa kaudessa.Kentän omistajat tekevät juuri niin kuin haluavat.
Veikkaan silti että tiipoksi avautuu vieraille vuoden kahden kokeilun jälkeen.
Heillä on kuluja tällä hetkellä sen verran että kun siihen lisätään vierailijoilta saamatta jäävät maksut niin joko ovet aukenee tai noita osakkeita annetaan rivelinon kera….
Hill Siden uusi kenttä ei kiinnosta kyllä lainkaan.
Hill Coursella on tullut käytyä 2 kertaa kaudessa.Kentän omistajat tekevät juuri niin kuin haluavat.
Veikkaan silti että tiipoksi avautuu vieraille vuoden kahden kokeilun jälkeen.
Heillä on kuluja tällä hetkellä sen verran että kun siihen lisätään vierailijoilta saamatta jäävät maksut niin joko ovet aukenee tai noita osakkeita annetaan rivelinon kera….
Oikea suuntaus. Kannattaa huomata, että ei Hillside ovea osoita vierailleen vaan ohjaa heidät toiselle kentälleen.
Ymmärtääkseni (en tiedä tilannetta aivan tarkkaan) Hillsideläiset ovat taistelleet lujasti kenttänsä puolesta. Jos talous nyt on kohentunut, on aivan oikein että nämä kenttään uskoneet saavat parhaat ajat parhaalta kentältä.
Mitä enemmän tällaisia liikahduksia tapahtuu, sen terveemmäksi tilanne muuttuu. Korostan vielä, että satunnaispelaajia ei ole järkevää jättää harrastuksen ulkopuolelle, etuuksien tulee vain noudattaa panostuksia.
palledalle kirjoitti: (14.4.2012 2:55:52)
Olen aina ajatellut yritysten myyvän palvelujaan, koska se tuo myös kassavirtaa. Niin ja kyllähän ihan hyvää pr:ää on antaa rahaa kassaan tuovien greenfee pelaajien tutustua kenttään ja sen palveluihin. En siis ymmärrä tuota rajojen sulkemista .. Outoa itseasiassa. Siis tuollaista oli joskus viime vuosituhannella.miten suhtautuisit sellaiseen kentään joka pitää rekisteriä siellä pelanneista vieraista ja sallii yksittäisen Ville Vieraspelaajan pistäytyä kentällään seuraaviin reunaehdoin:
– korkeintaan 2 kertaa kuukaudessa
– korkeintaan 7 kertaa vuodessa
– vieraat voivat varata teeaikoja vain 12.00 -14.00 lähtöihin.siinä sitä viime vuositutta
Suomessa ei vielä ole nähty mitään noin jyrkää asennetta, mutta veikkaukseni on että se(kin) on vain ajan kysymys.
yhä useammassa yhtiössä on lähdetty pohtimaan hyvin yksinkertaisia kysymyksiä
-miksi meidän pitäisi tarjota kenttäämme satunnaisen ohikulkijan käytettäväksi samoin ehdoin kun me omistajat sallimme sen itsellemme?
-mikä on niin saavutettu hyöty ja mikä on se hinta jonka me siitä maksamme?
-ovatko nuo kaksi tasapainossa?
-pitäisikö jatkaa kuten tähän asti vai lähteä muuttamaan vallitsevaa tilannetta?
-jos muutosta tarvitaan niin mihin suuntaan?eli lyhyesti on alkanut se muutos joka johtaa todellisen golfkulttuurin syntyyn, jossa tarjolla on erilaisia vaihtoehtoja erilaisille ihmisille.
joka on paljon parempi kuin nykyinen tilanne jossa kaikkille tarjotaan samaa huttua, mutta vaan vähän erilaiseen käärepaperiin kiedottuna.
Ihan kiva kenttä, ihan kivaan hintaan, ihan kivan ruuhkaisena, ihan kivojen tylsimysten seurassa, ihan kivaan aikaan, ihan kivalla paikalla…. boooooring sanoisi Homer Simpsonkinehkä jo 5v päästä meillä on oikeasti hyviä kenttiä hyvillä paikoilla ja halppoja P&P kenttiä siellä tällä tarjoamassa palveluita niille joille ”osta osake ruuhkaiselle ok kentälle” ei innosta
Lainattu viesti kentän XXXXXX sivustolta:
’Tällä kaudella on päätetty, että Hill SIden pelaajat eivät pääse kentällemme pelaamaan ilman erillistä kutsua. Päätös ei koske par-3 kenttää eikä rangea jonne Hill SIden pelaajilla on vapaa pääsy asianmukaista ei-toivottojuen pelaajien maksua vastaan.’
-
JulkaisijaArtikkelit