-
JulkaisijaArtikkelit
-
Sain rauta 8:lla n. 160 kph ja driverilla n. 220 kph nopeudet 10 lyönnin keskiarvoina eli n. 100 ja 135 mph. Voivatko arvot olla oikein eli kuulostavat aika korkeilta? Simun antamat lyöntipituudet vastasivat kyllä totuutta todellisuuden kanssa. Onko näillä perusteilla varrenjäykkyyssuosituksia?
Noh, draiverilla tuo merkinnee sellaisia 300m vetoja mikä on keskiarvona ihan kohtuullinen saavutus. Kyllä siinä 1-2 X:ää saa stiff:n edessä olla. Suosittelen kunnollista fittausta.
Jos tuntuu utopistiselta nuo lukemat saattavat olla pallon nopeuksia!?
Timppa59 kirjoitti: (30.11.2010 10:45:32)
Sain rauta 8:lla n. 160 kph ja driverilla n. 220 kph nopeudet 10 lyönnin keskiarvoina eli
n. 100 ja 135 mph. Voivatko arvot olla oikein eli kuulostavat aika korkeilta?
Simun antamat lyöntipituudet vastasivat kyllä totuutta todellisuuden kanssa. Onko näillä perusteilla varrenjäykkyyssuosituksia?Kerropas vähän pelitasostasi, niin helpompi arvioida. Virvikin hallissa on vedelty optishot-simulaattorilla. Kilpapelaajat (HCP:t jotain 2-3,5) vetelevät siihen parhaimmillaan noin 115-120 mph:n lukemat draiverilla. Noilla pallon lennot on muistaakseni noin 265-280 m riippuen vähän kuinka hyvin se maila tuli palloon ja mihin laite laski osuman. Yksi mikä juttu kannattaa simulattooreissa tarkistaa on se, että onko siellä syötetty mitään lisäarvoja mailanpään nopeuksiin tai lentoihin. Esim tuossa optishotissa on mahdollisuus lisätä tai laskea nopeuksia jokaiselle mailalle erikseen.
MakeM lienee oikeassa. 135 mph on hillitön vauhti. Jos kyse on pallon nopeudesta, niin se taas tekisi mailanpäännopeudeksi sellaiset 95 – 100 mph. Smash factor klubipelaajalla sellaset 1,3 – 1,4, paremmilla pelaajilla jo 1,5, eli jos mailanpäännopeus on 100 mph, pallon lähtönopeus tavistuupparilla pyörii siinä 135 – 140 mph. Varren jäykkyyden valinnassa taitaa olla aika paljonkin eri tekijöitä, mutta jos suoraa mailanpäännopeudesta pitäisi varsi valita niin 95 mph olisi regun luokkaa ja 110+ mph vaatisi stiffiä.
Jos lyöt driverillä kesällä sellaista 200 – 220 m, silloin mailanpäännopeus varmaan pyörii 95-100 mph luokkaa ja oikea varsi lienee regu. Mutta kuten Rauski totesi, simuja on erinlaisia ja säätöjä myös, että mittaustuloksiin pitää suhtautua suurella varauksella.
MakeM kirjoitti: (30.11.2010 11:08:00)Jos tuntuu utopistiselta nuo lukemat saattavat olla pallon nopeuksia!?
Lähiaikoina olis tarkoitus lähteä kokeilemaan kyseistä laitetta. Netistä löytyneiden tietojen perusteella, nuo nopeudet ovat pallon nopeuksia. Laitteen kolme kameraa sijaitsevat lyöntipaikan etupuolella, joten ne mittaavat vain pallon suuntaa ja nopeutta, eivät mailan.
Kiitos kommenteista ja takaisin maan päälle tiputtamisesta. Ehdin jo kuvitella että menttaaliharjoitus on tehnyt ranteilleni ihmeitä! Kyse on varmaan pallon nopeudesta.
Draiverilla on kesällä mennyt sopivaan alamäkeen ja kohttuulliseen myötätuuleen ehkä vajaat 300…Ko infoikkuna näkyy simulaattorissa niin vähän aikaa että kaikkea dataa siitä ei ehdi lukea ajatuksella. Pitääpä ensi kerralla yrittää pysäyttää ohjelma tai etsiä tallentaako se datan.
Timppa59 kirjoitti: (30.11.2010 12:27:30)
Kiitos kommenteista ja takaisin maan päälle tiputtamisesta. Ehdin jo kuvitella että menttaaliharjoitus on tehnyt ranteilleni ihmeitä! Kyse on varmaan pallon nopeudesta.
Draiverilla on kesällä mennyt sopivaan alamäkeen ja kohttuulliseen myötätuuleen ehkä vajaat 300…Ko infoikkuna näkyy simulaattorissa niin vähän aikaa että kaikkea dataa siitä ei ehdi lukea ajatuksella. Pitääpä ensi kerralla yrittää pysäyttää ohjelma tai etsiä tallentaako se datan.
Musta tuntuu että jos menet options valikkoon niin sieltä saat sen näkymään kauemmin, näin ainakin optishotissa. Käyttöliittymät noilla eri simulaattori ohjelmilla tuntuvat olevan aikalailla toistensa kaltaisia
Vähän ohi, mutta satuitko muuten Rauski olemaan juniorin kanssa Malmin hallilla viimeviikolla?
Henkka kirjoitti: (30.11.2010 13:20:02)
Vähän ohi, mutta satuitko muuten Rauski olemaan juniorin kanssa Malmin hallilla viimeviikolla?Ei olla vielä käytý.
Rauski kirjoitti: (30.11.2010 13:25:52)
Henkka kirjoitti: (30.11.2010 13:20:02)
Vähän ohi, mutta satuitko muuten Rauski olemaan juniorin kanssa Malmin hallilla viimeviikolla?Ei olla vielä käytý.
Jusjust. Olin vaan y-tubesta juniorin swingin nähneenä tunnistavinani sen, mutta en sitte. Sitähän se treenikaverikin vierestä sanoi, mutta uppiniskainen kun olen, piti vielä kysyä 🙂
Henkka kirjoitti: (30.11.2010 13:35:40)
Jusjust. Olin vaan y-tubesta juniorin swingin nähneenä tunnistavinani sen, mutta en sitte. Sitähän se treenikaverikin vierestä sanoi, mutta uppiniskainen kun olen, piti vielä kysyä 🙂
Koeta nyt vaan keskittyä siihen omaan tekemiseesi ja pidä katse siinä pallossa!
Johtaja XXL kirjoitti: (30.11.2010 19:45:43)
Henkka kirjoitti: (30.11.2010 13:35:40)
Jusjust. Olin vaan y-tubesta juniorin swingin nähneenä tunnistavinani sen, mutta en sitte. Sitähän se treenikaverikin vierestä sanoi, mutta uppiniskainen kun olen, piti vielä kysyä 🙂
Koeta nyt vaan keskittyä siihen omaan tekemiseesi ja pidä katse siinä pallossa!
No niinhän minä teinkin. Pystyn tarkasti vieläkin muistamaan miten oma tekemiseni keskittyi tarkkailemaan tuon Junioriksi luulemani henkilön palloon ja miten se toistuvasti sihahti noin seitsemän metriä keskilinjasta oikealle, noin neljän metrin korkeuteen.
Sen jälkeen pyyhin kyyneleeni ja jatkoin viiskakkosella punchailua.
Henkka kirjoitti: (30.11.2010 20:29:00)
Johtaja XXL kirjoitti: (30.11.2010 19:45:43)
Henkka kirjoitti: (30.11.2010 13:35:40)
Jusjust. Olin vaan y-tubesta juniorin swingin nähneenä tunnistavinani sen, mutta en sitte. Sitähän se treenikaverikin vierestä sanoi, mutta uppiniskainen kun olen, piti vielä kysyä 🙂
Koeta nyt vaan keskittyä siihen omaan tekemiseesi ja pidä katse siinä pallossa!
No niinhän minä teinkin. Pystyn tarkasti vieläkin muistamaan miten oma tekemiseni keskittyi tarkkailemaan tuon Junioriksi luulemani henkilön palloon ja miten se toistuvasti sihahti noin seitsemän metriä keskilinjasta oikealle, noin neljän metrin korkeuteen.
Sen jälkeen pyyhin kyyneleeni ja jatkoin viiskakkosella punchailua.
Mikäs sinua noin itketti? Etkös lyönyt ihan yhtä pitkälle kuin tuo toinenkin kaveri? Ja vielä viiskakkosella!
Onkos tuo 52 muuten lofti vai varren pituus? Vai kenties mailan vuosimalli? Niin tarkasti en viimeksi kurkkinut bägiisi ,notta oikopäätä osaisin arvata.
KL kirjoitti: (30.11.2010 21:43:16)
Mikäs sinua noin itketti? Etkös lyönyt ihan yhtä pitkälle kuin tuo toinenkin kaveri? Ja vielä viiskakkosella!Onkos tuo 52 muuten lofti vai varren pituus? Vai kenties mailan vuosimalli? Niin tarkasti en viimeksi kurkkinut bägiisi ,notta oikopäätä osaisin arvata.
En itseasiassa lyönyt kun jäin kymmenen metriä lyhyemmäksi. Tottahan on, että ihan kunnioitettavia lyöntimittoja minulla, kun kaveri pääsi driverillä vaan kymmenen metriä pidemmälle mitä minä wedgellä.
52 ei ole oikeastaan mikään noista. Vähiten varren pituus. Olet kuitenkin tainnut bähgiini kurkata, koska vartta katselemalla on kovin ymmärrettävää että tuo vuosiluku tulee mieleesi. Mitä taasen tulee loftiin, ei oikeastaan sekään. Tarkoitus nimenomaan juuri oli että lofti ei olisi osumassa lähelläkään lukemaa 52 vaikka mailan pohjassa niin lukeekin.
BTW: Ei ole enää niitä sormenjäljellisiä gripejä. Olen vihdoinkin vaihtanut gripit 🙂
Golf Channel:ta kopioitua … Tikrullakin alkavat ranteet taas toimia, onkohan joutunut käyttämään niitä tavallista enemmän viime aikoina?
Woods’ need for speed:
One common assessment is that he is hitting it further than ever. On Tuesday Woods estimated he’s “7 to 8″ yards longer off the tee with his new swing under coach Sean Foley, but statistics suggest there was room for improvement in that area.Woods’ club head speed this season (118.84 mph) was the lowest it’s been since 2007, the year the PGA Tour began keeping that stat. That’s down nearly 6 mph compared to his career high of 124.63 mph in 2008.
Mullikaani kirjoitti: (6.12.2010 11:42:41)
Golf Channel:ta kopioitua … Tikrullakin alkavat ranteet taas toimia, onkohan joutunut käyttämään niitä tavallista enemmän viime aikoina?
Meinaatko että terapia on toiminut vain puoliksi, eli naiset ovat jääneet pois…?
Kyseinen herrahan on vapaan lehdistön toimesta todettu varsin kompetentiksi myös tällä elämän alueella. Kyseessä on hänelle ilmeisen läheinen ja rakas ’harrastus’ joten vaikea kuvitella hänen aktiviteettinsa sillä saralla laskeneen. Ehkäpä mediapyöritys on pakottanut hänet turvautumaan hieman erilaisiin ja ’kotikutoisiin’ tapoihin ko. alan tavoitteiden saavuttamisessa joten kun mutkia oikein oikoo voi kuvitella herran ranteiden olevan kovastikin herkässä kunnossa. Tosin en tiedä miten kovaa ja millä gripillä hän varttaan puristaa?
Mullikaani kirjoitti: (6.12.2010 14:50:34)
Kyseinen herrahan on vapaan lehdistön toimesta todettu varsin kompetentiksi myös tällä elämän alueella. Kyseessä on hänelle ilmeisen läheinen ja rakas ’harrastus’ joten vaikea kuvitella hänen aktiviteettinsa sillä saralla laskeneen. Ehkäpä mediapyöritys on pakottanut hänet turvautumaan hieman erilaisiin ja ’kotikutoisiin’ tapoihin ko. alan tavoitteiden saavuttamisessa joten kun mutkia oikein oikoo voi kuvitella herran ranteiden olevan kovastikin herkässä kunnossa. Tosin en tiedä miten kovaa ja millä gripillä hän varttaan puristaa?Jos varsi on kovin pitkä, niin baseball grip lienee paras. Hieman lyhyemmälle varrelle sopinee overlap. Ja huipulle päästäessä kannattaa varmaankin käyttää interlock’ia, jottei ote vain pääse lipsumaan!
Mullikaani kirjoitti: (6.12.2010 11:42:41)
Golf Channel:ta kopioitua … Tikrullakin alkavat ranteet taas toimia, onkohan joutunut käyttämään niitä tavallista enemmän viime aikoina?.
Tuon ketjun loppuosassa aika hyvää tarinointia ranteiden toiminnan harhasta. Valdronin taustat löytyvät googlettamalla.
Tuollaista kyselisin, kun tuohon Virvikin optishot simuun vedeltiin r3:lla ja r4:llä ja mailanpään lukemiksi saatiin lähestulkoon samoja nopeuksia kuin draiverilla. Eroa oli vain 3-5 mph:a. Noilla saatiin siis tuollaisia 109-113 mph lukemia, draiverilla 110-118 mph:ta. Voiko tuo ero olla oikeasti noinkin pieni? Korostetaan etten minä niitä vetänyt vaan ihan joku muu.
nickel kirjoitti: (30.11.2010 11:46:15)
olis tarkoitus lähteä kokeilemaan kyseistä laitetta.Muuten oli ihan hauska ja toimivan oloinen laite, mutta lyhyillä lyönneillä näytti kyllä mitä sattuu. Esim 25m matkaa lipulle, lyöt onnettoman pienen näpyn joka hädin tuskin kantaa screenille asti ja kone väittää että pallo lensi ja rulli 58m. Pitkissä lyönneissä mitat kyllä vastasi aika hyvin sitä mitä on ulkona lyödessä mitat ovat olleet.
nickelin kanssa samaa mieltä että pitkillä lyönneillä toimii ihan OK, mutta lyhyet ovat ’sinne päin’. Olenkin alkanut kuittamaan putit ’hatusta’ jotta pääsee aina seuraavalla väylälle. Kävin kaikki mailani läpi SW-driveri ja kirjasin pituudet ylös.
10 lyönnin keskiarvo/maila antaa jo kohtuullisen hyvän käsityksen ko mailan lyöntipituudesta kesää varten. Kun noita kunnon pituusmitoilla varustettuja oikeita rangeja on niin heikosti…Tuolla optishotilla ei kyllä noita ongelmia ole ollut, aika paljon kokeiltu lähestymislyöntejä ja aika kivasti on havaittu millainen lähestymislyönnin pitäisi olla ja millä mailalla sellainen kannattaa vetää kun tullaan lipulle matkalta 60-200m. En tiedä onko se tekniikkaongelma vai mikä, mutta jos swingin tempo on luokkaa alle 0,8 s niin hyvälle lähestymiselle voi sanoa tervemenoa, jos tempon saa pidettyä rauhallisena 0,9-1,1 s niin tulokset lähestymislyönnille ovat paljon paremmat. Rauhallisella tempolla ei myöskään ole huono idea ottaa yksi maila isompi kuin mitä muuten ottaisi. Osaisiko tuohon joku antaa selitystä? Kyseessä on mun käsityksen mukaan se että rauhallisemmalla tempolla kropan kierto pysyy rytmissä ja palikat tulee oikeassa järjestyksessä pallolle jolloin lyönnin suunta pysyy paremmin kontrolissa. Vai onko siinä jotain muuta vai onko tuo täysin harhaa? Jos sen pallon haluaa kohti lippua niin ainakin kun katselee noita tour pelaajia niin maila jää backswingissä pystyyn ja siitä tullaan nätillä rytmillä läpi ja kohti lippua. Alkuasennon merkitystä ei voi mitenkään väheksyä jotta onnistunut lähestyminen on mahdollista.
Kaikkien noiden laitteiden mittaustarkkuus on parhaimillaan silloin kun lavan lyöntipinta ja liike ovat mahdollisimman saman suuntaisia. Mitä isompiin eroihin mennään, sen vaikeammaksi pallon lennon arvaaminen muuttuu. Tämä pätee noihin kaikkiin lapaa ja pallon lentoa tai kumpaa vaan erikseen mittaaviin laitteisiin, joskin palloa seuraavalla kameratekniikkasovelluksella päästään parempaan tulokseen korkeussuuntaisessa mittauksessa.
Sen vuoksi lähimpänä suoraa ja tietylle korkeudelle lähtevän lyönnin mittaustulos on lähimpänä oikeaa ja siitä kun lähdetään liikkumaan johonkin päin, tulokset äärivaihtoehtoja kohti mennessä tasaisesti heikenevät.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 24 viestiä, 1 - 24 (kaikkiaan 24)
Esillä 24 viestiä, 1 - 24 (kaikkiaan 24)