Duffikuuri

[Pulli-Paavo]

fukke diise saisse kirjoitti: (5.9.2008 17:41:38)

Pulli-Paavo kirjoitti: (5.9.2008 17:06:55)
Kysymys vasemmasta hartiasta/olkapäästä:

Kun olen pyrkinyt aktivoimaan alkerran kiertoa ongelmaksi on muodostunut juuri tuo vasemman pulen toiminta. Parhaiten lyönti on toiminut silloin kun olen pyrkinyt pitämään hartialinjaa hiukan suljettuna(lantioon, ei kohdelinnjaan nähden) osumassa. Siis varmaankin juuri käskyttänyt vasenta kättä pysymään kiinni. Tolellisuudessa kyse on todennäköisesti vain siitä, että olen estänyt hartialinjaa saavuttamasta lantion kiertoa, jolloin osumassa lantio on enemmän auki ja kädet tulevat perässä. Ollaanko pahasti hakusessa?

Aika lailla oikeilla jäljillä minun mielestäni.

Ok. kiitos, tämä saattaa olla myös selitys sille miksi muutama palstalainen on valitellut voimattomia slaisseja, jos mielikuvana on pitää hartiat ja lantio samassa linjassa eihän muuta voi saadakaan aikaan.

Pappa Tykille: jos aiot sitoa itsesi kettingeillä siihen kirjoittajaan joka on estänyt tämänpäiväisen kaltaisen keskustelun, joudatkin pysymään poiis täältä. Pidän kyllä sinua sen verran fiksuna, etten pidä sitä todennnäköisenä.

vp: Jos minulta kysytään, valitsen FDS:n, kysymys sinulle ja kaikille: Mitä paskan väliä
sillä on tietääkö vai ei, jos ei ole mitään antaa tälle foorumille?

[Vasen pakki]

Pulli-Paavo kirjoitti: (6.9.2008 0:57:06)
vp: Jos minulta kysytään, valitsen FDS:n, kysymys sinulle ja kaikille: Mitä paskan väliä
sillä on tietääkö vai ei, jos ei ole mitään antaa tälle foorumille?

Minäkin valitsen fds:n, jos pitää valita. Tällaisella keskustelupalstalla nää jutut vaan ovat paljon mielenkiintoisempia, jos esillä on ”viereinenkin totuus”. Data on joutunut sitä softaa tehdessään tutustumaan asiaan varsin syvällisesti. Ikävä kyllä hän on juuttunut omaan totuuteensa, eikä enää uskalla katsoa sivuille. Vastaanväittämisellän hän on kuitenkin pakottanut RC miehet miettimään ja perustelemaan omia mielipiteitään. Hänhän voi olla oikeassa ja RC porukka väärässä. Hän mahdollisesti pystyisi osoittamaan RC opit vääriksi, mutta sen tehdäkseen hänen pitäisi ensin ymmärtää ne.

Anyway, mun pointti oli se, että porttikieltoja pitäisi jakaa palstan sääntöjen rikkomisesta – ei eri mieltä olemisesta.

[kebax]

Vasen pakki kirjoitti: (6.9.2008 11:52:02)
… Anyway, mun pointti oli se, että porttikieltoja pitäisi jakaa palstan sääntöjen rikkomisesta – ei eri mieltä olemisesta.

Niin tässä operaatiossahan saattaisi olla takana datan pelkäämä toisen leirin salaliitto. En usko asian puhtaasti näin olevan. Ja asioista voipi olla eri mieltä myös palstan sääntöin vastaisesti. Datalla se useasti ainakin oli hyvin lähellä keskeyttäessään keskusteluja toteamalla että ei se pojat noin mene. Ilman mitään perusteluja.

[ts]

Vasen pakki kirjoitti: (6.9.2008 11:52:02)

Anyway, mun pointti oli se, että porttikieltoja pitäisi jakaa palstan sääntöjen rikkomisesta – ei eri mieltä olemisesta.

Kyllähän ne viimeiset (siis poistetut) viestit oli ihan pelkkää häirintää. Ja mitä olen ihmisiltä kuullut, niin semmoseks sitä moni tulkitsi jo pitkään. Ja vain sellaiseksi, koska mitään asiaa ei tullut ulos.

Olet täysin oikeassa siinä, että data sai provoillaan hakemaan perusteluita entistä syvemmältä ja siten piti vahvasti keskustelua yllä. Mä olisin toivonut taas selkeitä vasta-argumentteja perusteluineen, mistä olis voinu käydä tiukkaakin vääntöä. Mutta se olis vaatinut tosiasioiden tunnustamista esim Hoganin swingissä tapahtuneista liikkeistä, ja siihen ei data missään vaiheessa suostunut. Outoa on se…

Mutta Papalle vielä sen verran, että pitää ymmärtää myös sellainen juttu, että tätä palstaa lukee kymmeniä ihmisiä, joiden kanssa mä olen esim tekemisissä IRL, mutta jotka eivät ole ikinä kirjoittaneet tänne. Se ei tarkoita, että heitä ei olisi olemassakaan tai että heillä ei olisi tuota asiaton viesti nappia ruudullaan…. Ihan ilman mun apuja ovat tainneet yllättävän monet tuohon linkkiin klikata. Jos joku saa tuollaisen liikehdinnän päälle, niin sieltä peilistä se syyllinen löytyy. Ei ylläpidon eikä minun peilistäni.

Mutta tältä osin olkoon osaltani case closed ja jatketaan juttua siinä porukassa, ketä kiinnostaa oikeesti swingin dynamiikka ja kehon toiminta sen taustalla

[Ballmarker]

ts kirjoitti: (5.9.2008 23:55:37)
Ja minkä helvetin ryhmittymän. Herää aikuinen mies. Täällä ole mitään taatanan ryhmittymää jota johtaisin henkisesti tai muutenkaan. Koko perkeleen raportointi ja hyllytys tuli mulle täytenä yllätyksenä. … taitaakin olla kahden miehen ryhmittymä joka koittaa taas asialliseks käynyttä keskustelua terrorisoida…

Että silleen…..

[ts]

Ballmarker kirjoitti: (6.9.2008 12:37:46)

ts kirjoitti: (5.9.2008 23:55:37)
Ja minkä helvetin ryhmittymän. Herää aikuinen mies. Täällä ole mitään taatanan ryhmittymää jota johtaisin henkisesti tai muutenkaan. Koko perkeleen raportointi ja hyllytys tuli mulle täytenä yllätyksenä. … taitaakin olla kahden miehen ryhmittymä joka koittaa taas asialliseks käynyttä keskustelua terrorisoida…

Että silleen…..

Niinpä.. eikös tuo viestini ole selkeä osoitus, että terrorisoinnissa onnistuttiin.

Voiskohan joku selittää, että miten suomalaisella palstalla esiintyy tätä touhua tässä muodossa. Esim Ballmarkerin täytyy tulla ketjuun, joka hänen mielestään on turhanpäiväistä jauhamista, kertomaan sen olevan turhanpäiväistä jauhamista. Enpä ole kv palstoilla tällaiseen viisauteen törmännyt. Vai hoitavatko siellä modet hommansa ja tuollaiset (kuten myös tällaiset) viestit katoavat samoin tein.

[januz]

Vasen pakki kirjoitti: (6.9.2008 11:52:02)
Anyway, mun pointti oli se, että porttikieltoja pitäisi jakaa palstan sääntöjen rikkomisesta – ei eri mieltä olemisesta.

Näin onneksi nyt olikin.

Mielipiteiden vuoksi tuskin ketään ollaan täälläkään foorumilla bannimassa.

[Julkaisija]

Artikkelit