-
JulkaisijaArtikkelit
-
Jylan kirjoitti: (11.6.2010 15:19:56)
Hörhö kirjoitti: (11.6.2010 14:25:13)
Jos kentällä ei sen pituuden ja tuloksenteon puolesta tarvitse draiveria, on kenttä ko. pelaajalle liian lyhyt.Juurikin näin.
Totuus on nimittäin se että mitä lähempää lippua pääset lyömään kakkoslyöntiä niin sitä parempaa tulosta syntyy. Jos pystyy lyömään 220-230 metriä jollain puunelkulla niin driverilla menee samassa paikassa 280 metriä. Toki tuollaiset mität ovat pituuden osalta jo ammattilaisten tasoa. Mutta, se nyt on sinällään ihan sama minkälaisilla mailoilla kukin pelaa.
…Lyön toistuvasti tuota tasoa, mutten ole lähelläkään ammattilaistasoa. Silti olen vahvasti eri mieltä siitä, että sitä parempaa tulosta syntyisi, mitä lähemmäs lippua ensimmäisellä lyönnillään pääsee, paitsi tietenkin silloin, jos pääsee greenille asti. Silloinkin paremman tuloksen syntymiseen vaaditaan enimmillään kaksi puttia, eikä kolmea tai neljää.
Itselle on selkeästi helpompi piiskata huolettomasti 200 metriä sivutuuleen 2 metriin kuin lyödä vajaa sändi tai mikä_lie_lähestymispelimaila 50 metristä metriin…
Toki aina en minäkään ole 200 metrisen rauta-4:sen jälkeen kahdessa metrissä, mutta en olekaan lähelläkään ammattilaistasoa. 🙂
Lainaan tähän loppuun tuolta toisaalta erään hyvin asiaa tuntevan henkilön allekirjoitusta hieman mukailtuna;
Kolmen putin paria enemmän **@£#¤:aa vain neljän putin bogi.
NimetönKuntogolfari kirjoitti: (11.6.2010 16:01:00)
Kualeppi kirjoitti: (11.6.2010 14:40:20)
get in the hole! kirjoitti: (11.6.2010 14:13:00)
Kuntogolfari kirjoitti: (22.5.2010 12:58:30)
anssijokunen kirjoitti: (17.5.2010 11:12:05)
Vaikka bägissäni onkin ollut vain 8 mailaa; D, fyb19,5, hyb 24, i6, i8, p, 56 ja putteri – niin kellarissa lojui käyttämättömänä w4 17`. Otin rangelle testiin draiverin, ton väyläpuun ja i4:n. Lyöminen sujiukin aika hyvin väyläpuulla ja mielestäni ei juurikaan ollut eroja sillä ja draiverilla – vaikka en ollut ihan asiasta vakuuttunut, laitoin draiverin lepovuoroon varastoon ja samalla sinne meni myös noi hybridit ja niiden paikan korvasi i4. Sitten vaan kentälle w4, raudat 4, 6, 8, p ja w56 + putteri bägissä – yksi maila vähemmän kannettavana kevyessä pencilbägissäni.Kahden kierroksen jälkeen olen aika vakuuttunut, ettei draiveria tarvitse ainakaan keltaisilta pelattaessa. Peliseurana oli nuorempia kavereita, jotka kuitenkin löivät hyviä ja pitkiä avauksia draivereillaan, mutta hämmästys oli suuri kun omat avaukseni w4:lla olivat yhtä pitkiä ja muutamalla väylällä jopa pidempiä ( ikinä ennen mua ei ole kukaan kehunu pitkälyöntiseksi) . Ja tutuilla kentillä kun pelasin, niin oli vertailuna mahdollisuus muistella omiakin draiveja ko. väylillä. Bonuksena vielä se että avaukset olivat useammin väylillä. Joko en osaa draiverilla lyödä vai tuoko huomattavasti pienempi puumailan nuppi lisää nopetta mailanpäähän, jolloin pallokin tietty lentää pidemmälle.
Olen aika tyytyväinen muutokseen ja toi väyläpuu on Pingin G10 17 regu varrella. Bonuksena vielä pääsee lyömään i4:lla ja kun sillä onnistuu, niin se tuo enemmän tyydytystä kuin noilla hybrideillä huitominen.
Jos draiverilla pystyy lyömään vähintään 20-30 metriä pidemmälle kuin spoonilla tarkkuudesta pahemmin tinkimättä, se on tarpeellinen maila. Pelattaessa on tietenkin syytä käyttää draiverin sijasta pienempää mailaa, jos avaus halutaan sijoittaa väylän edullisimpaan paikkaan ja siihen yltää muulla mailalla kuin draiverilla.
Pystyykö pariin lauseeseen saamaan enemmän latteuksia,yrittäkääpä!
Yritin pariin kertaan kirjoittaa vielä latteampaa, mutta ei pystynyt.
Täytyypä ruveta odottelemaan, miten näsäviisaasti herrat jatkossa pystyvätkään kirjoittamaan.
Täydennän vielä vähän. Eiväthän herrat tosiaan taida kirjoittamaan kyetä. Itse pystyn kirjoittamaan herroja paljonkin näsäviisaammin, mutta en viitsi julkistaa kaikkea mieleen tulevaa…
NimetönOk. Hyvä kun julkistit tuon asian.
NimetönHehe. Kiitos kehuista. Minähän kerroin vain sen, että terävimmät repliikit minulta saa se, joka ne ansaitsee. Muuten pidän ne piilossa. ’Jedem das Seine’.
Pekka Pelimies kirjoitti: (14.6.2010 14:02:31)
Jylan kirjoitti: (11.6.2010 15:19:56)
Hörhö kirjoitti: (11.6.2010 14:25:13)
Jos kentällä ei sen pituuden ja tuloksenteon puolesta tarvitse draiveria, on kenttä ko. pelaajalle liian lyhyt.Juurikin näin.
Totuus on nimittäin se että mitä lähempää lippua pääset lyömään kakkoslyöntiä niin sitä parempaa tulosta syntyy. Jos pystyy lyömään 220-230 metriä jollain puunelkulla niin driverilla menee samassa paikassa 280 metriä. Toki tuollaiset mität ovat pituuden osalta jo ammattilaisten tasoa. Mutta, se nyt on sinällään ihan sama minkälaisilla mailoilla kukin pelaa.
…Lyön toistuvasti tuota tasoa, mutten ole lähelläkään ammattilaistasoa. Silti olen vahvasti eri mieltä siitä, että sitä parempaa tulosta syntyisi, mitä lähemmäs lippua ensimmäisellä lyönnillään pääsee, paitsi tietenkin silloin, jos pääsee greenille asti.
Itselle on selkeästi helpompi piiskata huolettomasti 200 metriä sivutuuleen 2 metriin kuin lyödä vajaa sändi tai mikä_lie_lähestymispelimaila 50 metristä metriin…
Toki aina en minäkään ole 200 metrisen rauta-4:sen jälkeen kahdessa metrissä, mutta en olekaan lähelläkään ammattilaistasoa. 🙂
Joo, tarkoitin tuossa että ovat pituuden osalta ammattilaistasoa. Tarkkuudesta en tiedä. Tahtoo noiden PGA-kavereidenkin drivit jäädä keskimäärin n. 300-310 yardiin, mikä lienee metreissä jotain 280:n luokkaa. Voi hyvinkin olla että jotkut pystyisivät kiskaisemaan pidemmällekin, mutteivät viitsi repiä pallojaan vasiten ympäri metsiä kuten eräs, amerikassa kuuluisa, eläimen nimellä tunnettu huitelija.
Väitän edelleenkin että mitä lähemmäksi lippua tavallinen tuuppari pääsee avauksellaan, sitä parempaa tulosta syntyy. Toki niinkin että monet (ns. paremmat) pelaajat pyrkivät pääsemään jollekin tietylle etäisyydellä lipusta, saadakseen mahdollisimman optimaalisen lähestymislyönnin. Olen jopa päässyt näkemään käytännössä kun ammattimiehet harjoittelevat tällaista n. 100 m:n määrämittaista lähestymislyöntiä. Hajonta jää muutamaan metriin.
Mutta kuten sanottu, tulkoot jokainen onnelliseksi tarpeensa mukaan.
Jylan kirjoitti: (15.6.2010 19:03:39)
Joo, tarkoitin tuossa että ovat pituuden osalta ammattilaistasoa. Tarkkuudesta en tiedä. Tahtoo noiden PGA-kavereidenkin drivit jäädä keskimäärin n. 300-310 yardiin, mikä lienee metreissä jotain 280:n luokkaa. Voi hyvinkin olla että jotkut pystyisivät kiskaisemaan pidemmällekin, mutteivät viitsi repiä pallojaan vasiten ympäri metsiä kuten eräs, amerikassa kuuluisa, eläimen nimellä tunnettu huitelija.klips…..klips…..
Ei tartte arvuutella keskimääräisiä mittoja kun ne on kaikkien nähtävillä ja paljon muutakin.
Pga statsanssijokunen kirjoitti: (17.5.2010 11:12:05)
Joko en osaa draiverilla lyödä vai tuoko huomattavasti pienempi puumailan nuppi lisää nopetta mailanpäähän, jolloin pallokin tietty lentää pidemmälle.
Sanoisin että tuossa lauseessa on esitetty oikea vastaus ja se ei liity nupin kokoon. 🙂
En anssi ole nähnyt swingiäsi, mutta rankasti yleistäen oman perstuntuman perusteella sanoisin, että ne jotka lepuuttaa draiveriaan koska ’w3 on suorempi ja pidempi maila’ lyövät tyypillisesti suht voimakkaasti ulkoa sisälle. Ja näitä kavereita tulee vastaan aika usein.
En tiedä liittyykö tiin korkeus tai pallon paikka sitten asiaan, mutta nämä pelaajat usein saavat suht suoran lievän pullin aikaiseksi spoonilla joka voi hyvin mennä sen 220m+ väylän vasempaan laitaan, tai sitten tulos on lievä 190-200m feidi väylän oikeaan laitaan. Jostain syystä draivi samalla tekniikalla lyödessä jää 80-90% varmuudella osumaan kunnolla auki ja tulos on komia slaissi, jolla on mittaa se 190 m eteen ja 40m oikealle.
Eli laita se swingi kuntoon, niin alkaa se raippakin toimia. Kaikki muu on itsensä huijaamista.
Jamasa kirjoitti: (15.6.2010 19:55:52)
Jylan kirjoitti: (15.6.2010 19:03:39)
Joo, tarkoitin tuossa että ovat pituuden osalta ammattilaistasoa. Tarkkuudesta en tiedä. Tahtoo noiden PGA-kavereidenkin drivit jäädä keskimäärin n. 300-310 yardiin, mikä lienee metreissä jotain 280:n luokkaa. Voi hyvinkin olla että jotkut pystyisivät kiskaisemaan pidemmällekin, mutteivät viitsi repiä pallojaan vasiten ympäri metsiä kuten eräs, amerikassa kuuluisa, eläimen nimellä tunnettu huitelija.klips…..klips…..
Ei tartte arvuutella keskimääräisiä mittoja kun ne on kaikkien nähtävillä ja paljon muutakin.
Pga statsKyllähän tuosta kävikin hyvin ilmi se tosiseikka että pga tourin työmiehet esim. Brian Gay,Tim Clark ja Luke Donald ovat keskimääräisesti huomattavasti lyhyempilyöntisiä kuin suomen klubien terasseilla istuvat bighitterit?
Jamasa kirjoitti: (15.6.2010 19:55:52)
Jylan kirjoitti: (15.6.2010 19:03:39)
Joo, tarkoitin tuossa että ovat pituuden osalta ammattilaistasoa. Tarkkuudesta en tiedä. Tahtoo noiden PGA-kavereidenkin drivit jäädä keskimäärin n. 300-310 yardiin, mikä lienee metreissä jotain 280:n luokkaa. Voi hyvinkin olla että jotkut pystyisivät kiskaisemaan pidemmällekin, mutteivät viitsi repiä pallojaan vasiten ympäri metsiä kuten eräs, amerikassa kuuluisa, eläimen nimellä tunnettu huitelija.klips…..klips…..
Ei tartte arvuutella keskimääräisiä mittoja kun ne on kaikkien nähtävillä ja paljon muutakin.
Pga statsKyllähän tuosta kävikin hyvin ilmi se tosiseikka että pga tourin työmiehet esim. Brian Gay,Tim Clark ja Luke Donald ovat keskimääräisesti huomattavasti lyhyempilyöntisiä kuin suomen klubien terasseilla istuvat bighitterit?
get in the hole! kirjoitti: (19.6.2010 6:40:01)
Kyllähän tuosta kävikin hyvin ilmi se tosiseikka että pga tourin työmiehet esim. Brian Gay,Tim Clark ja Luke Donald ovat keskimääräisesti huomattavasti lyhyempilyöntisiä kuin suomen klubien terasseilla istuvat bighitterit?
Hyvä, että laitoit kysymysmerkin perään, sillä mainitsemasi kaverit varmasti lyövät pidemmälle ja tarkemmin kuin terasseilla istuskelevat ’bighitterit’. Toureilla Euroopassa tai Jenkeissä ei ole yhtään lyhytlyöntistä pelaajaa. Käytännössä lähes kaikki pystyvät tarvittaessa lyömään 300 yds.
Pekka Pelimies kirjoitti: (14.6.2010 14:02:31)
Jylan kirjoitti: (11.6.2010 15:19:56)
Hörhö kirjoitti: (11.6.2010 14:25:13)
Jos kentällä ei sen pituuden ja tuloksenteon puolesta tarvitse draiveria, on kenttä ko. pelaajalle liian lyhyt.Juurikin näin.
Totuus on nimittäin se että mitä lähempää lippua pääset lyömään kakkoslyöntiä niin sitä parempaa tulosta syntyy. Jos pystyy lyömään 220-230 metriä jollain puunelkulla niin driverilla menee samassa paikassa 280 metriä. Toki tuollaiset mität ovat pituuden osalta jo ammattilaisten tasoa. Mutta, se nyt on sinällään ihan sama minkälaisilla mailoilla kukin pelaa.
…Lyön toistuvasti tuota tasoa, mutten ole lähelläkään ammattilaistasoa. Silti olen vahvasti eri mieltä siitä, että sitä parempaa tulosta syntyisi, mitä lähemmäs lippua ensimmäisellä lyönnillään pääsee, paitsi tietenkin silloin, jos pääsee greenille asti. Silloinkin paremman tuloksen syntymiseen vaaditaan enimmillään kaksi puttia, eikä kolmea tai neljää.
Itselle on selkeästi helpompi piiskata huolettomasti 200 metriä sivutuuleen 2 metriin kuin lyödä vajaa sändi tai mikä_lie_lähestymispelimaila 50 metristä metriin…
Toki aina en minäkään ole 200 metrisen rauta-4:sen jälkeen kahdessa metrissä, mutta en olekaan lähelläkään ammattilaistasoa. 🙂
Olet rajusti kehittynyt sitten edellisen Rinkun GPI-kisan, silloin kun avauksesi vain harvoin olivat yli 200 metriä. Avasitko kenties aina raudalla…?
KL kirjoitti: (19.6.2010 19:58:18)
Pekka Pelimies kirjoitti: (14.6.2010 14:02:31)
Itselle on selkeästi helpompi piiskata huolettomasti 200 metriä sivutuuleen 2 metriin kuin lyödä vajaa sändi tai mikä_lie_lähestymispelimaila 50 metristä metriin…
Toki aina en minäkään ole 200 metrisen rauta-4:sen jälkeen kahdessa metrissä, mutta en olekaan lähelläkään ammattilaistasoa. 🙂
Olet rajusti kehittynyt sitten edellisen Rinkun GPI-kisan, silloin kun avauksesi vain harvoin olivat yli 200 metriä. Avasitko kenties aina raudalla…?
Höhö, kyntteli Juu.
Kyllä näin on päässyt käymään, driverilla pisin noteeraus oli muuten 152 m, mutta mittariin kehdannu raudalla…
Pekka Pelimies kirjoitti: (20.6.2010 15:23:06)
KL kirjoitti: (19.6.2010 19:58:18)
Olet rajusti kehittynyt sitten edellisen Rinkun GPI-kisan, silloin kun avauksesi vain harvoin olivat yli 200 metriä. Avasitko kenties aina raudalla…?Höhö, kyntteli Juu.
Kyllä näin on päässyt käymään, driverilla pisin noteeraus oli muuten 152 m, mutta mittariin kehdannu raudalla…
Re: Bushnell talks, bullshit walks (395/401)
Vähän laiskat oli osumat perjantaina ja se keskimmäinenhän lähti perinteiseen suuntaan.
-
JulkaisijaArtikkelit