23.4.–30.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[10][12]
KilpailuaSuomalaista

Draiverilla slaissia

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Draiverilla slaissia

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 79)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • ts

    Rauski kirjoitti: (21.8.2008 12:18:45)

    HIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIIHIHIHIHIHIHI, älkää kertoko Datalle, mutta se ei ymmärtänyt koko jutusta hevon v****a.

    Mä oon odottanu hetkeä, jollon vois sanoa jostain asiasta päinvastoin. Mä luulen, että se kyllä jo on sitten IL:n lööpissäkin.

    Oli muuten hemmetin hyvä juttu tuo minkä kirjotit. Niin se ihmisen mielessä menee. Ja siinäpä haaste

    Slaissia draiverilla… aahh!! Niin tuttua. Tiistaina nokialla riverissä uskaltauduin pitkästä aikaa otaan nemesiksen käteeni ja nätti forehan siitä heti tuli. No siinä seuraavalla väylällä jammaillessa raiverilla annoin käsien lentää osuman jälkeen eteenpäin enkä niitä vetäny koukkuun niinku aikasemmin. Sitte menikin +200m keskelle väylää kun keskitty siihen että antaa niiden käsien lentää osuman jälkeen sinne minne haluavat eikä koukutella. Melken pääsin yhdellä par nelkulla jo yhdellä päälle.

    Ja nyt tietenkin joku asiantuntija kohta kommentoi että milläs muulla irtotipsillä/kompensaatiolla sait homman toimimaan.

    Tee

    kebax kirjoitti: (21.8.2008 12:18:48)
    Mä työstin tuossa taannoin melkein kaks viikkoo rangella swingiä. Noin yleisesti, en pelkästään draivia. Hommasta tuntui olevan jollain tapaa apua, mutta kyllähän tuo nyt taas on ihan sitä samaa sontaa kuin ennenkin. Toistoja tuossa kahden viikon aikana ei kyllä tullut kuin noin 10 korillista eli ei paljo mittää. Eli lissää voljuumia vaan?

    Mun mielestä pallojen määrä ei ole the point, vaan se että joku vieressä kertoo milloin meni hyvin ja milloin taas ei. Elikkäs se pro…

    Kun muuttaa jotain lyönnissä, on niin pirun vaikeeta itse tuntea milloin tekee homman oikein ja milloin menee ns vanhasta muistista, siis väärin.

    Tee kirjoitti: (21.8.2008 12:59:17)
    … Mun mielestä pallojen määrä ei ole the point, vaan se että joku vieressä kertoo milloin meni hyvin ja milloin taas ei. Elikkäs se pro…

    Niin, kyllähän tää sen verta huonosti on mulla edenny et varmaan ei tuollainen kahen viikon intensiivine tukiopetus olis pahitteeksi. Ei saatana!!1
    Mä siis olin harjoittelemassa rangella enkä oppitunneilla. Mä lopetin ton treenaamisen kun sattui siin välis pieni haaveri enkä muutenkan päässy golfaan. Sen jälkeen oon enämpi vaan pelaillu ja reenit o jääny sikseen. Kohtalaisen mukavasti alkanut swingin työstö taisi juurikin sitten loppua siihen kuin kananlento. Ei tuollainen kolmisensataa palloa vielä mitn pysyvää tehe.

    KL

    Tee kirjoitti: (21.8.2008 12:59:17)
    Mun mielestä pallojen määrä ei ole the point, vaan se että joku vieressä kertoo milloin meni hyvin ja milloin taas ei. Elikkäs se pro…

    Kun muuttaa jotain lyönnissä, on niin pirun vaikeeta itse tuntea milloin tekee homman oikein ja milloin menee ns vanhasta muistista, siis väärin.

    Eikö sitä pallon lentoradasta sitten näe….?

    KL kirjoitti: (21.8.2008 13:24:54)

    Tee kirjoitti: (21.8.2008 12:59:17)
    Mun mielestä pallojen määrä ei ole the point, vaan se että joku vieressä kertoo milloin meni hyvin ja milloin taas ei. Elikkäs se pro…

    Kun muuttaa jotain lyönnissä, on niin pirun vaikeeta itse tuntea milloin tekee homman oikein ja milloin menee ns vanhasta muistista, siis väärin.

    Eikö sitä pallon lentoradasta sitten näe….?

    Kyllä, lentoradasta ja osumasta voi päätellä että lyö väärin. =)

    Nimetön

    Rauski kirjoitti: (21.8.2008 12:18:45)

    data kirjoitti: (21.8.2008 11:49:21)

    Rauski kirjoitti: (21.8.2008 11:30:40)

    MakeM kirjoitti: (21.8.2008 10:37:12)

    Lavantauti kirjoitti: (21.8.2008 9:52:12)

    Jotkut väittää että svingimuutoksen sisäänajoon menee vuosi tai 10 000 palloa..

    Tuo on aivan bulsshittiä, aloittelija pystyy muuttamaan swingityyliä vaivatta ihan vähän väliä, ei siihen tarvita edes korillista. 🙂

    Ison Helpon kanssa olen samaa mieltä, mitää proota ei tarvita jos ymmärtää asiat.

    Niin pahinta on se ihmisen mielen toiminta kun hän ymmärtää asiat, oikeasti hän vain luulee ymmärtävänsä asiat ja uskoo siihen itse niin pirusti ettei ymmärrä että se ymmärrys onkin vain mielen tekemä kepponen jolla hän saa tyydytystä kun oikeasti hän vain luuli ymmärtävänsä. Pahinta on se kun sitä luultua ymmärrystä alkaa vahvan uskon voimalla tuputtamaan toisille, jotka eivät asiaa ole edes ymmärtäneet, mutta haluaisivat ymmärtää. Hekin sitten luulevat ymmärtävänsä vaikkeivat sitten ymmärräkään. On sitten kiva katsoa kun erilaiset luullut ymmärrykset tappelevat keskenään. Tuohon monet jäävät luuppiin ja kehitys on kadonnut kokonaan. Mutta kun tuon tiedostaa itsessään niin osaa välttää pahimmat karikot joita tuo mieli tykkää tehdä ja osaa kenties jopa hallita luullun ymmärryksen tuomaa hyvänolon tunnetta.

    Parhaiten tuon asian hallitsevat ihmiset saattavat tietyn ajankuluttua muuttaa käsityksiään ja kertoa niistä myöhemmin eri tavalla kuin esim vuosi tai pari sitten. Heille tulee antaa kiitosta ja kunniaa siitä, että oikeasti yrittävät päästä ymmärryksen tasossa enemmän pois siitä luullusta ymmärryksestä.

    Kuinkahan monta maailman historian ikävää asiaa olisi jäänyt tapahtumatta, jos enemmän ihmisiä olisivat ymmärtännet edes hitusen enemmän, eivätkä uskoneet luultua ymmärrystä.

    Ymmärsittekö? 🙂

    Kiva analyysi. Tästä löydät käytännön esimerkin esim. ketjun
    Backspin ja miten sitä saa aikaiseksi (enemmän)/ viesti 181

    HIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIIHIHIHIHIHIHI, älkää kertoko Datalle, mutta se ei ymmärtänyt koko jutusta hevon v****a.

    Mutta itsehän sanoit, että luultuun ymmärrykseen liittyy vahva usko ymmärrykseen.
    Juuri siksi et ymmärrä, miksi viesti 181 liittyy tekstiisi niin mainiosti. HIHIHI-teksti
    osoittaa juuri tämän. Eli olet itse omalla esimerkilläsi todistanut viestisi 19 sisällön ainakin osaltaan joskus toteutuvan ja minä olen sinua tässä auttanut. Nyt sinun tulisi olla minulle kiitollinen eikä vihainen kuten nyt olet.

    Tee

    KL kirjoitti: (21.8.2008 13:24:54)

    Eikö sitä pallon lentoradasta sitten näe….?

    En minä muista tiedä, mutta minä en. Kyllähän huonollakin swingillä aina välillä sattuma korjaa satoa ja tulee osuma palloon… vaikka ei niin kuin pitäisi.

    data kirjoitti: (21.8.2008 13:48:19)

    Rauski kirjoitti: (21.8.2008 12:18:45)

    data kirjoitti: (21.8.2008 11:49:21)

    Rauski kirjoitti: (21.8.2008 11:30:40)

    MakeM kirjoitti: (21.8.2008 10:37:12)

    Lavantauti kirjoitti: (21.8.2008 9:52:12)

    Jotkut väittää että svingimuutoksen sisäänajoon menee vuosi tai 10 000 palloa..

    Tuo on aivan bulsshittiä, aloittelija pystyy muuttamaan swingityyliä vaivatta ihan vähän väliä, ei siihen tarvita edes korillista. 🙂

    Ison Helpon kanssa olen samaa mieltä, mitää proota ei tarvita jos ymmärtää asiat.

    Niin pahinta on se ihmisen mielen toiminta kun hän ymmärtää asiat, oikeasti hän vain luulee ymmärtävänsä asiat ja uskoo siihen itse niin pirusti ettei ymmärrä että se ymmärrys onkin vain mielen tekemä kepponen jolla hän saa tyydytystä kun oikeasti hän vain luuli ymmärtävänsä. Pahinta on se kun sitä luultua ymmärrystä alkaa vahvan uskon voimalla tuputtamaan toisille, jotka eivät asiaa ole edes ymmärtäneet, mutta haluaisivat ymmärtää. Hekin sitten luulevat ymmärtävänsä vaikkeivat sitten ymmärräkään. On sitten kiva katsoa kun erilaiset luullut ymmärrykset tappelevat keskenään. Tuohon monet jäävät luuppiin ja kehitys on kadonnut kokonaan. Mutta kun tuon tiedostaa itsessään niin osaa välttää pahimmat karikot joita tuo mieli tykkää tehdä ja osaa kenties jopa hallita luullun ymmärryksen tuomaa hyvänolon tunnetta.

    Parhaiten tuon asian hallitsevat ihmiset saattavat tietyn ajankuluttua muuttaa käsityksiään ja kertoa niistä myöhemmin eri tavalla kuin esim vuosi tai pari sitten. Heille tulee antaa kiitosta ja kunniaa siitä, että oikeasti yrittävät päästä ymmärryksen tasossa enemmän pois siitä luullusta ymmärryksestä.

    Kuinkahan monta maailman historian ikävää asiaa olisi jäänyt tapahtumatta, jos enemmän ihmisiä olisivat ymmärtännet edes hitusen enemmän, eivätkä uskoneet luultua ymmärrystä.

    Ymmärsittekö? 🙂

    Kiva analyysi. Tästä löydät käytännön esimerkin esim. ketjun
    Backspin ja miten sitä saa aikaiseksi (enemmän)/ viesti 181

    HIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIIHIHIHIHIHIHI, älkää kertoko Datalle, mutta se ei ymmärtänyt koko jutusta hevon v****a.

    Mutta itsehän sanoit, että luultuun ymmärrykseen liittyy vahva usko ymmärrykseen.
    Juuri siksi et ymmärrä, miksi viesti 181 liittyy tekstiisi niin mainiosti. HIHIHI-teksti
    osoittaa juuri tämän. Eli olet itse omalla esimerkilläsi todistanut viestisi 19 sisällön ainakin osaltaan joskus toteutuvan ja minä olen sinua tässä auttanut. Nyt sinun tulisi olla minulle kiitollinen eikä vihainen kuten nyt olet.

    Kiitos!

    Itse taistelin alkuaikoina myös draiverin slaissin kanssa kuten varmaan 90% aloittelijoitat. Itselleni ensimmäisiä ahaa elämyksiä slaissin oikaisemisessa oli vasemman käden ranteen asento backswingin huipulla. Toisena oli lavan ’aukaiseminen’ backwsingin aikana. Oikeammin siis lavan sulkeutumisen estäminen. Jos varsi on kääntynyt vaakatasossa 90 astetta niin saman verran täytyy lavankin olla kääntynyt. Vastaan vänkääminen johti huonoon ranteiden toimintaan.

    Vuosien aikana slaissit ovat tuleet harvinaisemmiksi ja hookia vastaan on saanut taistella enemmän. Tosin viime viikolla satuin kokeilemaan rangella miltä tuntuu lyödä draiverilla samalla tavalla kuin raudoilla että löisi ikäänkuin alaspäin. Sain aikaiseksi aivan valtavan slaissin. Pallo meni varmaan 180 metriä eteenpäin ja 150 m sivulle 🙂

    MakeM:n postaama linkki ’tilt’:aamiseen on ollut omiin draiveihini hyvää lääkettä.
    Pallo etumaisen jalkaterän kohdalla. Draiverin grippi etumaisen jalan sisäreiden kohdalla. Lapa kohtisuorassa palloon, mutta kun pää/silmät on tilttauksen ( yläkropan kallistamisen kohteesta pois päin) vuoksi taemman jalan polven linjassa niin draiverin lapa näyttää tuosta kulmasta katsottuna olevan suljettu. Lapa tulee siis asettaa pallolle heti alkuun ja ’kiinnittää’ lavan asento kun jalat ovat vielä yhdessä ja itse seisoo suorassa.

    http://www.easy2.com/tutorials/glf0101/index.asp

    Ja vielä slaissaamiseen. Ala hakemaan lyöntiin pientä drawta. Lyö palloa ’sisältä ulos’ ajatuksella Jos lapa jää osumassa auki niin lyönti lähtee ainakin pienemmällä slaissilla sinne oikealle tai lentää jopa suoraan. Pidä swingi linja samana, mutta pyri siihen että osumassa lapa tulee palloon jopa hieman suljettuna.

    Vihon viimeinen kompensaatio on se että yrität ottaa slaissiin ennakkoa 🙂

    Tee kirjoitti: (21.8.2008 12:10:02)

    Kaikella kunnioituksella; kuullostaa melkoiselta Tempulta. Ans kun mä arvaan: osana korjausta pallo tuli lähemmäksi jalkojen välistä ajateltua keskipistettä, right?

    Pallo siirtyi etujalalle. Sain kyllä asiaan ulkopuolistakin apua kokeneemmalta pelaajalta.

    Meidän kurssin vetäjä sanoi kurssin alussa mielestäni hyvän lausahduksen tästä pelistä. Meni jotakuinkin näin: Golf on puhtaasti tulosurheilua, pallo reikään mahdollisimman pienellä lyöntimäärällä siinä se…hyvän väylän jälkeen kukaan ei tule sanomaan sulle, että sun svingi on pielessä tai, että lyöt väärin.

    Mun mielestä hienosta pelistä on turha tehdä epämiellyttävää kvanttifysiikkaa, maalaisjärjellä pääsee aika pitkälle. Tottakai svingin perusasiat pitää olla kunnossa, jotta sen pallon saa sinne reikään. Se minkälainen svingi on, on kuin persereikä…jokaisella on oma. Itse olen ainakin tyytyväinen siihen kun pallo lentää suoraan ja kohtuullisen pitkälle. Sen pitäisi riittää tavalliselle klubipelaajalle. Jos työn lisäksi pitää ottaa vielä harrastuksestakin stressiä niin kannattaa varmaan vaihtaa lajia.

    Tämän viestin ei ole tarkoitus olla piikki kenenkään kankkuun…se on vain henkilökohtainen mielipide.

    pejuka kirjoitti: (20.8.2008 12:04:18)
    Pelaan toista kesää, tasoitus 33, kierroksia 15-20 per kesä. Raudoilla sekä hybridi 3 tai 4 mailoilla lähteen lyönnit suoraan. Mutta kun otan draiverin käteen, lyönti lähteen suoraan ensimmäiset 100-130 metriä, jonka jälkeen pallo kaartaa voimakkaasti (30 m linjasta) oikealle. Miten saisin draivini suoriksi? Nyt on tullut kammo draiverilla lyömiseen.

    Oireet viittaavat ulkoa-sisälle lyöntiin. Tämä on vaiva, joka koskettaa suurinta osaa pelaajia, joiden tasoitus on kaksinumeroinen. Ensimmäinen asia, jota voit tehdä on piirtää kynällä ja paperilla, mitä tarkoittaa ulkoa-sisään lyönti. Piirrä ensin viiva kuvaamaan aikomaasi lyöntilinjaa. Piirrä viivalle pallo. Seuraavaksi lisää kuvaan mailan lyntilinja, joka tulee (oikeakätisillä) oikealta vasemmalle ja leikkaa tähtäyslinjan pallon kohdalla. Lisä kuvaan vilä mailan lapa, joka on kohtisuorassa tähtäyslinjan kanssa. Katselet kuvaa ja huomaat, että mailan lapa on kyllä lippua kohti, mutta avoinna suhteessa mailan lyöntilinjaan. Pallo saa tästä oikealle vievän kierteen. Ikävintä hommassa on se, että jos suljet mailan lapaa lisää, lyönti lähtee suorana vasemmalle. Ainoa mahdollisuus korjata on poistaa tuo ulkoa-sisälle elementti. Kysymys ei itse asiassa ole pienestä asiasta.

    Ensimmäinen edellytys korjaukselle on, ettei oikea lonkkasi ole käsien liikeradan edessä lyönnin aikana. Tällöin lyönti ei edes voi tulla tavoitteen mukaisesti sisältä-suoraan. Varmistu, että backswingin aikana lantio kiertyy vähintään 45 astetta ja hartialinja täydet 90 astetta. Tästä asennosta oikean käden tulee mennä lonkan ohi ennenkuin lonkka tulee tielle.

    Tämän jälkeen pitää vielä opetella käyttämään lantion liikettä swingin moottorina. Hyvä merkki edistymisestä on, kun slaissin sijaan alkaa tulla kauheita koukkuja vasemmalle.

    Jotkut tavoittelevat hallittua sisältä-ulos lyöntiä ja kutsuvat sitä draw:ksi. Periaatteessa sisältä-ulos lyönti on yhtä huono. kuin ulkoa sisään. Sitä vain ei voi tehdä huonolla lyöntitekniikalla. Sisältä-ulos lyövä osaa siis swingata halutessaan myös ulkoa-sisälle, mutta ulkoa-sisälle lyöjä ei halutessaankaan saa swingiä sisältä ulos.

    Rangella sinun on aivan turha yrittää lyödä sisältä-ulos ajatuksella – se on mahdotonta, ellei oikea lonkka ole edestä pois ja lyönti lähtee muutenkin käsillä. Tästä syystä Pron ohjaus on olennaisen tärkeää. Omin nokin useimmat saavat aikaan S-kirjaimen muotoisen swingin, jossa lyönti aluksi kierää radalta ulos, sen jälkeen kammottava puristus takaisin radalle ja vielä lopuksi puristus tuon korjausliikkeen kompensoiminen niin, että maila viimeiset sentit kulkeaa oikeaan suuntaan. Onnistuuhan se näinkin, mutta voimat kannattaisi käyttää mailan rauhalliseen kiihdyttämiseen lippua kohti, eikä plainilla liukasteluun. Tässä vaiheessa en vielä kommentoi reverse-releasesta, koska se on vuorossa vasta, kun lantion kierto on kunnossa.

    Smokki_ja_Sikari kirjoitti: (21.8.2008 15:14:16)

    Rangella sinun on aivan turha yrittää lyödä sisältä-ulos ajatuksella – se on mahdotonta, ellei oikea lonkka ole edestä pois ja lyönti lähtee muutenkin käsillä.

    No kyllä tuota suosittelisin juuri rangella harjoittelemaan. Kentällä homma voi tulla aika kalliiksi varsinkin jos vettä on reunoilla 🙂

    Omina avain ajatuksina tuohon sisältä-ulos lyöntiin on se että downswing lähtee gripin pää edellä ja seuraavana se että oikea kyynärpää kulkee melko lähellä vartaloa. Vähän niinkuin leipiä heitellessä.

    Smokki_ja_Sikari kirjoitti: (21.8.2008 15:14:16)
    … Sisältä-ulos lyövä osaa siis swingata halutessaan myös ulkoa-sisälle, mutta ulkoa-sisälle lyöjä ei halutessaankaan saa swingiä sisältä ulos. …

    Eli kerran ku meet slaissin pamauttaan nii that’s it, forever…

    APu72 kirjoitti: (21.8.2008 15:31:23)

    Smokki_ja_Sikari kirjoitti: (21.8.2008 15:14:16)

    Rangella sinun on aivan turha yrittää lyödä sisältä-ulos ajatuksella – se on mahdotonta, ellei oikea lonkka ole edestä pois ja lyönti lähtee muutenkin käsillä.

    No kyllä tuota suosittelisin juuri rangella harjoittelemaan. Kentällä homma voi tulla aika kalliiksi varsinkin jos vettä on reunoilla 🙂

    Omina avain ajatuksina tuohon sisältä-ulos lyöntiin on se että downswing lähtee gripin pää edellä ja seuraavana se että oikea kyynärpää kulkee melko lähellä vartaloa. Vähän niinkuin leipiä heitellessä.

    Luit tekstiäni eri tavalla, kuin se oli tarkoitettu luettavaksi. Toki harjoittelu kannattaa tehdä rangella, mutta ei sisältä-ulos ajatuksella. Itse ehdotat kahva edellä ajatusta, mikä on jo oikeansuuntainen. Silti olen enemmän oikean lantioliikkeen harjoittelun kannalla. Backswingissä lantio kunnolla auki. Mailanpään vielä kiristyessä ylhällä lantion liikkellelähtö edelleen avonaisena vasemmalle samaan aikaan, kun oikea käsi lähtee housun sivusaumaa kohti.

    Kiihtyvä liike pitää jonkin aikaa ranteet oikeassa asennossa. Kun vasen jalka on kunnolla pönkkänä estämästä lantiota menemästä liikaa eteen syntyy väistämättä kiertoliike, joka päättyy hyvään osumaan. Reverse-release, eli ranteiden luonnollisen kierron aktiivinen jarruttaminen (kahvan edellä pitäminen) antaa lyönnille lisää mittaa, mutta ei ole edellytys suoralle 200 metriselle avaukselle.

    ts

    Smokki_ja_Sikari kirjoitti: (21.8.2008 15:50:20)
    . Reverse-release, eli ranteiden luonnollisen kierron aktiivinen jarruttaminen (kahvan edellä pitäminen) antaa lyönnille lisää mittaa, mutta ei ole edellytys suoralle 200 metriselle avaukselle.

    Ei siellä perkales mitään jarruttelemaan tai pidättelemään saa alkaa !! Kyse on lihaskäskytyksestä, joka on enemmänkin ohjaava ja siis ohjaa lapaa kiertymmän auki vartaloon nähden. (= pysymään suoremmassa kohdelinjaan nähden osuma-alueella)

    Se, että kädet tulevat DSW:ssä oikean kyljen kohdalta vartalon keskilinjalle onkin sitten tuhon tie…

    ts kirjoitti: (21.8.2008 15:59:36)
    Se, että kädet tulevat DSW:ssä oikean kyljen kohdalta vartalon keskilinjalle onkin sitten tuhon tie…

    Kiitos oikaisusta – minulla näkyy menevän käsitteet sekaisin. Kerro vielä lisää tuosta tuhon tiestä – minne se vie? miksi? ja miten se näkyy pallon lentämisessä? (olenkohan tuhon tiellä).

    Onkahan tää slaissi ny huono asia ollenkaan? Kaveri vaan opettelee vartalonkierron ja son siinä. 😉

    Kiitos kaikille ohjeista. Osa oli asiallisia! Olen käynyt mielestäni hyvällä pro:lla, puolentoista tunnin harjoittelun jälkeen pro:n kommentti oli: Ettei hän tiedä miksi slaissia tulee, maila kulkee swingin ajan ’suoraan’, lapa tulee pallolle suoraan, ei kulje ulkoa-sisään, jos lyön sisään-ulos pallo lähtee suoraan sivulle. Seuraavaksi kokeilen eri draiveria, josko vikaa olisikin mailassa. Tuskin on, mutta kokeillaan…

    Johan meni mielenkiintoiseksi. Tekniikka on proffankin mukaan kunnossa mutta aina vaan slaissaa. Ehkä tuota ajuria on syytä sitten epäillä. Ettet vaan olis ostannu sitä sairaasti slaissaavaa yksilöä jota täällä palstalla joskus joku kaupitteli…

    ts

    Hörhö kirjoitti: (21.8.2008 11:19:21)

    MakeM kirjoitti: (21.8.2008 10:37:12)
    Ison Helpon kanssa olen samaa mieltä, mitää proota ei tarvita jos ymmärtää asiat.

    Tuo pitää täysin paikkansa, mutta ongelma syntyy siitä, kun ei tajuta sitä eroa, että milloin ymmärtää ja milloin luulee ymmärtävänsä.

    Ihan heti ei tule mieleen pelaavaa ammattilaista, joka tuolla tavalla ymmärtäisi asioita niin paljon, ettei tarvitsisi swingivalmentajan apua. On se hienoa, jos suomalainen klubituuppari ymmärtää…

    Noh, kaikkihan riippuu tavoitetasosta. Jos ei halua oppia eikä kunnolla kehittyä, niin ei sinne prolle kannata mennä.

    Mutta ymmärtääkö se sun pro?? Ja jos ymmärtää, ni ymmärtääkö se oikeita asioita?? Mitäs jos se poro lyökin vaan erilaisia kompensaatioita sun swingiin kehiin?? Mistä se tuuppari voi tietää, että just se sen pro ymmärtää oikeet asiat??

    Njoo. Ite en o käyny. Varmaan ois pitäny…ja pitäis. Hammaslääkäriinki oon menossa maanantaina!! …miksei sit prolle?? En tiä. Mene ja tiedä…tai sitten elä.

    pejuka kirjoitti: (21.8.2008 16:52:23)
    Kiitos kaikille ohjeista. Osa oli asiallisia! Olen käynyt mielestäni hyvällä pro:lla, puolentoista tunnin harjoittelun jälkeen pro:n kommentti oli: Ettei hän tiedä miksi slaissia tulee, maila kulkee swingin ajan ’suoraan’, lapa tulee pallolle suoraan, ei kulje ulkoa-sisään, jos lyön sisään-ulos pallo lähtee suoraan sivulle. Seuraavaksi kokeilen eri draiveria, josko vikaa olisikin mailassa. Tuskin on, mutta kokeillaan…

    On sitä muutkin proolla käynyt, mutta jos pro ei ymmärrä tai saa sua ymmärtämään, ettei niitä käsiä(lapaa) heilauteta missään vaiheessa siihen kropan eteen, niin saat kärsiä siitä slaissistasi koko golf urasi ajan. Lohdutus: Varmasti 70 % prosenttia muistakin golfareista kärsii, kiitos ’johtavan’ golf opetuksen

    Näin omakohtaisesti en tunne kärsiväni kovinkaan paljoa slaissista, mutta se johtuu varmaan siitä ettei tuo pallo juuri minnekään lennä. Eli käsivoimin vaan palloa johonkin suuntaan kun ainakaan toistaiseksi ei mitkään pyörivät liikkeet tahdo mun kropalleni sopia. Mutta siis mitään onkelmaa ei mulla ole kuulua tuohon 70%.

    Mun draivissa harvoin esiintyvä slaissi alkaa vaikuttamaan vasta 250m:n ilmalennon kohdalla häiritsevästi.

    kebax kirjoitti: (21.8.2008 15:38:22)

    Smokki_ja_Sikari kirjoitti: (21.8.2008 15:14:16)
    … Sisältä-ulos lyövä osaa siis swingata halutessaan myös ulkoa-sisälle, mutta ulkoa-sisälle lyöjä ei halutessaankaan saa swingiä sisältä ulos. …

    Eli kerran ku meet slaissin pamauttaan nii that’s it, forever…

    Kyllähän kuka tahansa voi lyödä slaissin. Itse halusin eilen väylällä kokeilla, mitä tapahtuu, kun pallolle antaa kunnolla happea. Slaissi siitä seurasi. Syy ei kuotenkaan ollut ulkoa-sisälle, vaan avoinmeksi jäänut lapa. Jos sisältä-keskelle lyönnin oivallus puuttuu, vaihto-ehdot ovat slaissi tai pulli.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 79)
Vastaa aiheeseen: Draiverilla slaissia

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Draiverilla slaissia