Chippi ja Pitch

[Ballmarker]

Näprääjä kirjoitti: (12.10.2013 9:20:29)

Ballmarker kirjoitti: (12.10.2013 6:32:54)

KL kirjoitti: (11.10.2013 21:30:20)
Siis, pelaaminen muutamalla mailalla on vaikeampaa kuin täydellä 14 mailan arsenaalilla eikä vähän pelaava klubigolffari suinkaan halua kaventaa mahdollisuuksiaan hyviin lyönteihin, vaan täsmälleen päin vastoin.

Varmaan pelaaminen olisi hivenen vaikeampaa, mutta myös mielenkiintoisempaa, vaatisi enemmän luovuutta lyönteihin.
…
Golfin harrastaminen olisi kaikille lajista kiinnostuneille täysin mielekästä meininkiä 7-8 mailallakin. Vasta sitä vähemmällä määrällä mielekkyys alkaa kärsiä.

Pelaatko itse 7 vai 8 mailalla?

Ulkomaanreissuilla mukana on aina 7 mailaa kantobägissä. Pelit sujuvat ihan hyvin noilla välineillä.

[B]

B kirjoitti: (12.10.2013 9:45:06)

Happosetä kirjoitti: (30.9.2013 14:02:11)
Ensinnäkin mitä tarkalleen on kauhominen? Kun chipataan raffista, niin palloa ei saa kauhoa – mitä tuo tarkalleen tarkoittaa?

Kauhominen on se tapa, jolla hyvät pallonlyöjät lyövät spinnaavan chipin/pitchin eli valtaosan lähipelilyönneistä.

Koska kauhominen on toisaalta huono tapa lyödä palloa, täytyy pro-kauhassa ja tuupparikauhassa olla eroja.

[putput]

Happosetä kirjoitti: (30.9.2013 14:02:11)
Apua tarvitaan.

Ensinnäkin mitä tarkalleen on kauhominen? Kun chipataan raffista, niin palloa ei saa kauhoa – mitä tuo tarkalleen tarkoittaa?

Eräässä vuodelta 1950 tunnetussa golf-kirjasessa on ollut sana scoop, ja selitys pyrkimyksestä muokata liikkeellä mailan lapaa, muuttaen sitä sen mailan luontaisesta swingistä. Tarkoitus ohjaamalla muuttaa lavan osumaa muutoin kuin lavan itsensä nostokulmasta johtuen. Osuma palloon pitäisi määräytyä lavan pelkästä nostokulmasta, ei swingin muokatusta liikkeestä.

Varsinkin chipissä näyttäisi olevan pari koulukuntaa – toiset kannattavat liikkuvien osien minimoimista ja toiset ranteiden käyttöä lyönnissä. Ensi talven työmaana on chippi. Pitääkö harjoitella ranteet jäykkänä, vai ranteet mukaan lyöntiin. Olen jos jotakin ohjeita koittanut, mutta toistettavuus on ollut huonohko.
Löytyisikö täältä viisasten kiveä?

Samaisessa kirjasessa oli muutama tähänkin sopiva kohta… lähellä greeniä tai vielä sen reunaa chip sopivampi, tämän nyt voi kuvitella tapahtuvan jo matkan lyhyydesta johtuen varsin
lyhyellä swingillä, siis myös vakailla ja suorilla ranteilla, mutta vartalon osallistumisella, ei yksin käsillä…
Pidemmillä matkoilla greeniltä lyönti voikin jo muuttua, matkaa enemmän ja pysähtyminen jo oleellista joten käyttöön sitten se pitch-lyönti… Siinä taas ranteiden käyttö on tarpeen, ja lavan liike terävämpi v-kaari.

Samainen kirjanen kertoo myös rauta-7-8-9 sopivan hyvin pitch lyöntiin alle 100m matkoille… taaksevienti vaan oltava aika tarkoin kohteen suunnassa… backswingin pituus määrää lyönnin pituuden…
Nykyisin näihin käytetään jo niitä monia wedgeja, joita on jos jonkinmoisia…

[KL]

Tällä videolla näytetään mitä tuo scooping tarkoittaa. Toki myös ohjeistetaan miten siitä pääsee eroon.

[Näprääjä]

Ballmarker kirjoitti: (12.10.2013 10:46:36)

Ulkomaanreissuilla mukana on aina 7 mailaa kantobägissä. Pelit sujuvat ihan hyvin noilla välineillä.

Putteri, Rivelino, Santikka varmaankin.Itsellä tulisi vielä 51 wedge, 8, 5, spooni.

Millä mailoilla katat nuo 7?

Entä näkyykö vajaa setti tuloksessa?

[Näprääjä]

B kirjoitti: (12.10.2013 11:13:51)

B kirjoitti: (12.10.2013 9:45:06)

Happosetä kirjoitti: (30.9.2013 14:02:11)
Ensinnäkin mitä tarkalleen on kauhominen? Kun chipataan raffista, niin palloa ei saa kauhoa – mitä tuo tarkalleen tarkoittaa?

Kauhominen on se tapa, jolla hyvät pallonlyöjät lyövät spinnaavan chipin/pitchin eli valtaosan lähipelilyönneistä.

Koska kauhominen on toisaalta huono tapa lyödä palloa, täytyy pro-kauhassa ja tuupparikauhassa olla eroja.

Minulla on usein gap Wedge kädessä chipatessa ja tietynlaista kauhomista kyllä harrastan. Kädet menee ylös ja lapa alas ja ylös. Säätämällä alakuolokohtaa saa sitten matalaa tai korkeaa. Enempi tuo tosin on pith lyönnin kaltainen. 8 kyllä menee chipaten pääosin ’jäykin’ rantein. Jos 8 käytän, lue pidän rentona liikkeen mukana, ranteita niin spinnin määrän vaihtelu nappi osumassa versus inan huonompi on liian suuri. Tosin yli 15 metrisissä tuota ongelmaa ei enää ole.

[KL]

Näprääjä kirjoitti: (12.10.2013 14:38:11)

Ballmarker kirjoitti: (12.10.2013 10:46:36)

Ulkomaanreissuilla mukana on aina 7 mailaa kantobägissä. Pelit sujuvat ihan hyvin noilla välineillä.

Putteri, Rivelino, Santikka varmaankin.Itsellä tulisi vielä 51 wedge, 8, 5, spooni.

Millä mailoilla katat nuo 7?

Entä näkyykö vajaa setti tuloksessa?

D, H24°, 6i, 8i, PW, LW58°, P.

Peruspeli menee noilla, mutta hyvä tulos edellyttää keskimäärin parempaa onnistumista kullakin mailalla kuin täydellä setillä.

[Ballmarker]

KL kirjoitti: (12.10.2013 15:30:23)
D, H24°, 6i, 8i, PW, LW58°, P.

Suurin piirtein tuo on omakin seitsemän mailan settini. Kyllähän se jonkin verran tuloksenteossa näkyy.

[Lavantauti]

Ballmarker kirjoitti: (12.10.2013 16:48:57)

KL kirjoitti: (12.10.2013 15:30:23)
D, H24°, 6i, 8i, PW, LW58°, P.

Suurin piirtein tuo on omakin seitsemän mailan settini. Kyllähän se jonkin verran tuloksenteossa näkyy.

Tuloksentekoon vaikuttaa korkeilla händäreillä (yli 10) eniten paskat avaukset ja paska lähipeli. Rautapelillä ei ole klubituupparitasolla niinkään väliä. Vähempilahjaisille saattaa juuri tästä syystä muodostua harha siitä että tätä lajia voisi pelata täysipainoisesti puolikkaallakin setillä. Saman väsyneen 90+:n saa aikaiseksi puolikkaallakin setillä täysin ongelmitta, sillä avausmailat ja lähipelimailat on aina samat, huolimatta siitä onko mukana koko setti tai ei.

[Golfinn]

Tuon simulaattori-ketjun innostamana, niin aina joskus siina tulee pelattua 18 reikaa pelkalla hybdirilla (22astetta) ja naisten tiilta. Mielestani loistavaa brain teasea kun pitaa funtsaa miten lyoda 50jaarinen tahi green side bunkkerilyonti!

[Ballmarker]

Lavantauti kirjoitti: (12.10.2013 18:53:56)
Vähempilahjaisille saattaa juuri tästä syystä muodostua harha siitä että tätä lajia voisi pelata täysipainoisesti puolikkaallakin setillä. Saman väsyneen 90+:n saa aikaiseksi puolikkaallakin setillä täysin ongelmitta, sillä avausmailat ja lähipelimailat on aina samat, huolimatta siitä onko mukana koko setti tai ei.

Tuosta olen vahvasti samaa mieltä, mutta mitä tarkoittaa tuo lihavoitu kohta? Tottakai asia on noin kun puhutaan kilpagolfista. Kun puhutaan harrastelijagolfista, ei se ole niin tärkeää, onko tulos yli tai alle 90 lyöntiä. Pääasia, että pallo enimmäkseen tottelee ja menee suurin piirtein sinne minne haluan, tuloksella ei ole niin suurta merkitystä.

[Lavantauti]

Ballmarker kirjoitti: (12.10.2013 20:09:27)

Tuosta olen vahvasti samaa mieltä, mutta mitä tarkoittaa tuo lihavoitu kohta? Tottakai asia on noin kun puhutaan kilpagolfista. Kun puhutaan harrastelijagolfista, ei se ole niin tärkeää, onko tulos yli tai alle 90 lyöntiä. Pääasia, että pallo enimmäkseen tottelee ja menee suurin piirtein sinne minne haluan, tuloksella ei ole niin suurta merkitystä.

Käsittääkseni lajin perimmäinen tarkoitus on saada pallo reikään mahdollisimman vähillä kosketuksillla.

Jos ei yritä tätä toteuttaa, ei pelaa täysipainoista golfia vaan harrastaa mukavaa ulkoilua ilman sen kummempia tavoitteita tai paineita. HUOM! Molemmat tavat on minulle täysin ok, kunhan se ulkoileva tai tulosta tekevä ihminen ei hidasta peliä.

[-no eagle-]

KL kirjoitti: (30.9.2013 17:36:54)
Itselläni toimii chipeissä parhaiten tuo ranteet jäykkänä ja pallon etupuolella. Johtunee siitä, että harjoitusmäärieni ollessa perin vähäiset, tuolla tekniikalla osun palloon kaikken varmimmin. Lentokaari tosin on matala, joten ei sovi kovin korkeisiin nostoihin. Käytän samaa tekniikkaa aina tuonne 40-50 metriin saakka.

Korkeammissakin chipeissä ja pitcheissä suosin jäykkiä ranteita, ja jopa lyhyt lobbi lähtee samalla periaatteella. Näissä ranteet eivät tietenkään pysy pallon edellä.

Näin mäkin löin joskus..ja tulosta tuli.

[Julkaisija]

Artikkelit