Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Chippi ja Pitch
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Q8 kirjoitti: (7.10.2013 18:44:01)
KL kirjoitti: (7.10.2013 18:17:35)
Minun on suorastaan vaikea olla nauramatta lukiessani tätä ts:n mantraa, kun samaan aikaan katson videolta kuinka maailman paras lähipelaaja kehottaa pitämään ranteet jäykkinä backswingin alusta aina follow-through’n loppuun asti. Mitä ilmeisimmin me ymmärrämme Phililn opetuksen eri tavoin, mutta minulla tuo ajatus jäykistä ranteista toimii.Jos esim tätä onneton rippaus Philin DVD:ltä katsoo ja kuuntelee, niin ei hän nyt ihan jäykkinä käske ranteita pitää.
?
Ai taatana.. nyt katoin ton videon vasta ja kieriskelen maassa nauraen. Ilmeisesti KL:n englanninkielen taito on jopa heikompi kun mun namibian, koska tuossa kerrotaan tasan päinvastaista kuin hän väittää. KL:lle pieni pätkä vapaasti suomennettuna: ’Jos joku käskee sinua lukitsemaan ranteet, juokse niin kovaa kuin pääset’
Toisessa kohdassa sitten kehottaa taittamaan ranteet heti bäkärin alussa, koska se on ainoa tapa hänen mielestään tehdä chippi oikein.
Muutenkin tuntuu puhuvan juuri samaa kuin minä chipistä, eli ottaa jopa osuman läpi kiihdyttämisen esiin käsien & kahvan osalta. Yksi olennainen tuosta vielä puuttuu, joka sitten oikeesti vasta mahdollistaa aiemmat. Sen voi multa tulla kysymään livenä.
Keep the handle moving….
Nää nyt on näitä… Oleellinen asiahan on ranteiden käytön osalta siinä, mistä halutaan lavan palloa lähestyvän jne, noissa on taas aika paljon eroja pelaaja kohtaisesti niin mieltymyksissä kuin biomekaniikassa. Vaikea mitään totuutta asiaan löytää, koska tuo ranteiden toimita riippuu aika monesta asiasta, kuten siitä onko peluri hermotukseltaan herkkäkätinen vai käyttääkö liikkeessä enemmän isoja lihaksia.
Q8 kirjoitti: (7.10.2013 18:44:01)
KL kirjoitti: (7.10.2013 18:17:35)
Minun on suorastaan vaikea olla nauramatta lukiessani tätä ts:n mantraa, kun samaan aikaan katson videolta kuinka maailman paras lähipelaaja kehottaa pitämään ranteet jäykkinä backswingin alusta aina follow-through’n loppuun asti. Mitä ilmeisimmin me ymmärrämme Phililn opetuksen eri tavoin, mutta minulla tuo ajatus jäykistä ranteista toimii.Jos esim tätä onneton rippaus Philin DVD:ltä katsoo ja kuuntelee, niin ei hän nyt ihan jäykkinä käske ranteita pitää.
Aluksi hän haukkuu kaikki opettajat jotka opettavat täysin jäykin rantein chippaamisen. Myöhemmin näyttää kuinka saatossa maila ja etummainen käsivarsi muodostavat suoran linjan. Osumassa myös rannekulma on vapautunut aika paljon tuosta downswingin alusta, ei tietenkään täysin.
Minulla on tuo koko DVD kotona ja siinä on paljon enemmänkin tarinaa. Tuossa lyhyen klipin alussa Phil varoittaa jäykistä ranteista tarkoittaen sillä samaa mitä ts, toisin sanoen ranteita ei taivuteta missään vaiheessa. Jokainen ymmärtää, että sellainen tapa sopii ainoastaan puttichippiin.
Jos chippi on pitkä ja joudutaan käyttämään pitkää taaksevientiä ja siten myös pidempää saattoa, rannekulma väkisinkin purkautuu saatossa. Olennaista tuossa onkin se, että rannekulma säilyy riittävän pitkään, jottei maila pääse nousemaan ylös ennen osumaa eikä kovin paljon sen aikanakaan. Tämä saadaan aikaiseksi pitämällä kädet pallon edessä osumassa ja ennen sitä, ranteet ovat siis jäykkinä.
Näin minä tuon olen ymmärtänyt ja myös menestyksekkäästi käyttänyt.
KL kirjoitti: (7.10.2013 20:59:00)
. Tuossa lyhyen klipin alussa Phil varoittaa jäykistä ranteista tarkoittaen sillä samaa mitä ts, toisin sanoen ranteita ei taivuteta missään vaiheessa. Jokainen ymmärtää, että sellainen tapa sopii ainoastaan puttichippiin.
.
Totta hemmetissä varoittaa ja käskee juoksemaan karkuun jos joku sellaista termiä käyttää. Äläkä todellakaan kerro mitä jokainen ymmärtää, mulla on hieman enemmän kokemusta siitä miten ihmiset tuon termin mieltävät ja ihan oikeesti yrittävät chipata jäykin rantein.
Eikö sussa ihan oikeesti ole tuon vertaa miestä, että myöntäisit tuon asian poskelleen ilmaisseesi? Ei vaikka Phil käskee heti bäkärin alussa taittamaan ranteet ja pitää ajatusta jäykistä ranteista älyttömänä.
Ja toisekseen kertoo vielä senkin, minkä moni muukin aiheesta: Ei niitä ranteita pidetä jäykkinä läpimenossakaan, vaan kulma säilytetään kiihtyvyyden kautta, koska muuta konstia ei ole. Silti se yksi olennainen tuosta vielä puuttuu…
Ketjun aloittajan kysymykseen tästä keskustelusta voisi jo fiksu päätellä vastauksen:
KYSYMYS:
’Varsinkin chipissä näyttäisi olevan pari koulukuntaa – toiset kannattavat liikkuvien osien minimoimista ja toiset ranteiden käyttöä lyönnissä.
…
Löytyisikö täältä viisasten kiveä?’VASTAUS:
Ei löydy.ts kirjoitti: (7.10.2013 21:30:41)
Eikö sussa ihan oikeesti ole tuon vertaa miestä, että myöntäisit tuon asian poskelleen ilmaisseesi? Ei vaikka Phil käskee heti bäkärin alussa taittamaan ranteet ja pitää ajatusta jäykistä ranteista älyttömänä.
Onnistuuko ranteiden auki vetäminen kierroksen jälkeen, jos ne on taitettu heti ensimmäisen chipin bäkärin alussa?
ts kirjoitti: (7.10.2013 21:30:41)
Silti se yksi olennainen tuosta vielä puuttuu…
Se on varmaan se muuvi, joka johtaa svingiin, joka saa jopa pallon mitan muuttumaan kunhan pinttyneet tavat karisevat tuupparilta.
Sääli vain, että kierrokset eivät ole sitten enää tasoituskelpoisia.ts kirjoitti: (7.10.2013 21:30:41)
KL kirjoitti: (7.10.2013 20:59:00)
. Tuossa lyhyen klipin alussa Phil varoittaa jäykistä ranteista tarkoittaen sillä samaa mitä ts, toisin sanoen ranteita ei taivuteta missään vaiheessa. Jokainen ymmärtää, että sellainen tapa sopii ainoastaan puttichippiin.
.
Totta hemmetissä varoittaa ja käskee juoksemaan karkuun jos joku sellaista termiä käyttää. Äläkä todellakaan kerro mitä jokainen ymmärtää, mulla on hieman enemmän kokemusta siitä miten ihmiset tuon termin mieltävät ja ihan oikeesti yrittävät chipata jäykin rantein.
Eikö sussa ihan oikeesti ole tuon vertaa miestä, että myöntäisit tuon asian poskelleen ilmaisseesi? Ei vaikka Phil käskee heti bäkärin alussa taittamaan ranteet ja pitää ajatusta jäykistä ranteista älyttömänä.
Lopeta nyt jo tuo lapsellinen lässytys siitä, että jäykät ranteet tarkoittaisi jotakin yhtä ainoaa, tarkasti rajattua asiaa. Ei sitä ole missään määritelty, ja minä käsitän sen asian toisin kuin sinä eikä sinulla ole siihen nokan koputtamista! Yritä nyt vain hyväksyä se ja olla tukehtumatta pullaasi.
Tässä ketjussa (kuten monessa aikaisemmassakin) pääosaa esittävien kahden herran keskinäinen kinastelu ei ole taaskaan pitkään aikaan muistuttanut aikuisten ihmisten välistä mielipiteiden vaihtoa. Pikemminkin siitä tulee mieleen alle kouluikäiset naperot kiistelemässä leluistaan pihan hiekkalaatikolla. Kyllähän heidänkin jutteluaan on joskus ihan hauska seurailla….
KL kirjoitti: (8.10.2013 1:06:31)
ts kirjoitti: (7.10.2013 21:30:41)
KL kirjoitti: (7.10.2013 20:59:00)
. Tuossa lyhyen klipin alussa Phil varoittaa jäykistä ranteista tarkoittaen sillä samaa mitä ts, toisin sanoen ranteita ei taivuteta missään vaiheessa. Jokainen ymmärtää, että sellainen tapa sopii ainoastaan puttichippiin.
.
Totta hemmetissä varoittaa ja käskee juoksemaan karkuun jos joku sellaista termiä käyttää. Äläkä todellakaan kerro mitä jokainen ymmärtää, mulla on hieman enemmän kokemusta siitä miten ihmiset tuon termin mieltävät ja ihan oikeesti yrittävät chipata jäykin rantein.
Eikö sussa ihan oikeesti ole tuon vertaa miestä, että myöntäisit tuon asian poskelleen ilmaisseesi? Ei vaikka Phil käskee heti bäkärin alussa taittamaan ranteet ja pitää ajatusta jäykistä ranteista älyttömänä.
Lopeta nyt jo tuo lapsellinen lässytys siitä, että jäykät ranteet tarkoittaisi jotakin yhtä ainoaa, tarkasti rajattua asiaa. Ei sitä ole missään määritelty, ja minä käsitän sen asian toisin kuin sinä eikä sinulla ole siihen nokan koputtamista! Yritä nyt vain hyväksyä se ja olla tukehtumatta pullaasi.
Voi sinua ressukkaa..lapsellisuudesta annat itse täyellistä esimerkkiä ja kaikkein hauskinta oli tuo viittauksesi Philin videoon. Innoissasi katsoit kun lonttota puhutaan ja näytetään, etkä sen vertaa ymmärtänyt, että varoituksen sanaa siinä kerrotiin kehotuksen sijaan.
Mitä kieleen tulee, niin onhan sekin äärimmäisen typerää, että tuuppari alkaa ammattilaiselle kertomaan työssä käytettävistä määritelmistä. Mutta ethän sä muuten oma itses oliskaan, jos et joka tilanteessa pystyisi moiseen.
Ja edelleenkään, sillä miten sinä sen kästität ei ole paskankaan väliä, koska muutenkin käsität lähes kaiken väärin. Jäykälle on suomen kielessä, jota yleensä olet varsin kova varjelemaan, ihan selkeä määritelmä, samoin sille on golfopetuksessa tuon kielen kautta.
Säälittävää Kari tämä touhusi, todella säälittävää.
Chip Greenside kirjoitti: (7.10.2013 14:10:24)
Jamasa kirjoitti: (7.10.2013 13:09:24)
Tommy Armour kirjoitti: (7.10.2013 12:51:38)
Luulen, että aika moni PGA- tai ET-tourin ammattilainenkaan ei ymmärtäisi chippaamisesta mitään näiden sun määritteiden mukaan.Mitäs veikkaat jos menet puhumaan heille jäykistä ja aktiivisista ranteista 😀
Aktiiviset ranteet toimivat vain WC:ssa ja silloin jäykkänä on joku muu ruumiinosa.
Tuossa vaiheessa kannattaa myös lippalakki ottaa päästä.
Kauhominen tarkoittaa sitä, että ranteet taipuvat osumahetkellä tai vähän ennen sitä, niin että mailan lapa ohittaa gripin. Siis jonkinlainen koukkaus, yritys nostaa palloa kauhomalla. Tulos on yleensä päinvastainen.
Ranteet jäykkinä tarkoittaa lähes samaa kuin kauhomisen estäminen. Grippi siis pysyy mailan lavan etupuolella osumahetkellä ja pitkälti vielä sen jälkeen. Se mitä ranteille tapahtuu ’bäkärissä’ riippuu paljolti sen pituudesta ja yksilöllisistä yksityiskohdista, esim. siitä, kuinka paljon käyttää kroppaa suhteessa käsien liikkeeseen.kuppi kirjoitti: (8.10.2013 10:28:07)
Kauhominen tarkoittaa sitä, että ranteet taipuvat osumahetkellä tai vähän ennen sitä, niin että mailan lapa ohittaa gripin. Siis jonkinlainen koukkaus, yritys nostaa palloa kauhomalla. Tulos on yleensä päinvastainen.
Ranteet jäykkinä tarkoittaa lähes samaa kuin kauhomisen estäminen. Grippi siis pysyy mailan lavan etupuolella osumahetkellä ja pitkälti vielä sen jälkeen. Se mitä ranteille tapahtuu ’bäkärissä’ riippuu paljolti sen pituudesta ja yksilöllisistä yksityiskohdista, esim. siitä, kuinka paljon käyttää kroppaa suhteessa käsien liikkeeseen.Kauhomista ilmiönä esiintyy kahta kautta, aktiivista ja passiivista.
Ensimmäinen johtuu väärästä mielikuvasta, jossa aktiivisin rantein koitetaan livauttaa lapa pallon alitse ja saada pallo nousemaan sen kautta, tai sitten yksinkertaisesti luontaisesta taipumuksesta käsitellä mailan lapaa koko mailan sijaan. Tämä viimeinen näkyy alottelijoilla esim putitreenissä, jossa heidän on yllättävän vaikea saada kahvaa liikkumaan.
Jälkimmäinen, eli passiivinen kauhominen, on sitten mielenkiintoisempi ilmiö, ja huomattavasti yleisempi hyvillä pelaajilla. Sen syntyyn on monia syitä, joista synkimpänä chippijipsi, joka pelon seurauksena, oli tuo pelko sitten rakentunut miten hyvänsä, pistää hidastamaan käsiä osumaan tultaessa. Toinen passiivisen kauhomisen ilmenemä syntyy väärästä ajatuksesta käsien liikesuunnasta, jota tuo perkalleen Mikkelsonikin tuossa vielä esittelee eräänlaisena kohteen suuntaan menevänä työntönä. Kun katsoo herran chippaamista pelitilanteessa, ei tuollaista liikettä juurikaan näe, vaan tapahtuu ihan muita asioita kulman säilyttämiseksi.
Koskaan ei kulmaa tule pyrkiä säilyttämään ranteita jäykistämällä, vaikka joku 5 händärin tuuppari itseään siinä onnistumisesta kuinka kehuisi. Kyse on sisemmän kehän kiihtyvyydestä, ja sen ymmärtämisestä, mihin suuntaan ja millä liikkeillä tuo kiihtyvyys voidaan saavuttaa. Sen perään tulee sitten muutamia muita ranteen ja käsivarren kuuden vapaustason liikkeistä säätelemään pallolle haluttua kaarta, korkeutta ja käyttäytymistä griinillä, joihin viittasin heti alussa, että ovat liian monimutkaisia kirjoittaen selittää.
ts kirjoitti: (8.10.2013 10:50:25)
… joku 5 händärin tuuppari…Oppia ikä kaikki; alkaa vähitellen valkenemaan minullekin tuuppari -käsitteen sisältö. Kuulunkin näemmä aika isoon porukkaan.
Mutta, kommentoin tähän siksi, että mielestäni muilta osin, kuin ehkä tuon ylenkatsovalta ja halveksivalta kuulostavan ilmauksen osalta, lainauksen ympärillä oleva kirjoitus oli mielestäni hyvää ja hyvin esitettyä asiaa. Kiitos!mzungu kirjoitti: (8.10.2013 12:02:13)
ts kirjoitti: (8.10.2013 10:50:25)
… joku 5 händärin tuuppari…Oppia ikä kaikki; alkaa vähitellen valkenemaan minullekin tuuppari -käsitteen sisältö. Kuulunkin näemmä aika isoon porukkaan.
Mutta, kommentoin tähän siksi, että mielestäni muilta osin, kuin ehkä tuon ylenkatsovalta ja halveksivalta kuulostavan ilmauksen osalta, lainauksen ympärillä oleva kirjoitus oli mielestäni hyvää ja hyvin esitettyä asiaa. Kiitos!
Kuten sanottu, asiaan vastataan asialla, joskus ehkä silti vielä pienen piikin itsensä ylentävän suuntaan sisältäen ,notta oppisi olemaan 😉
Mä olen itse käytännössä semmonen hcp 2 tuuppari tällä hetkellä, enkä koe sitä halventavaksi asiaksi. Kertoo vain ymmärryksestä, että hirveesti ei vieläkään itse osaa tätä peliä. Siksi pitää hankkiutua parempien seuraan ymmärtääkseen edes asiat joita ei itse pysty tekemään.
Ei sontaa kannata heittää. Siinä mielikin likaantuu. Jo muotoillessa.
ts kirjoitti: (8.10.2013 6:24:49)
Voi sinua ressukkaa..lapsellisuudesta annat itse täyellistä esimerkkiä ja kaikkein hauskinta oli tuo viittauksesi Philin videoon. Innoissasi katsoit kun lonttota puhutaan ja näytetään, etkä sen vertaa ymmärtänyt, että varoituksen sanaa siinä kerrotiin kehotuksen sijaan.Mitä kieleen tulee, niin onhan sekin äärimmäisen typerää, että tuuppari alkaa ammattilaiselle kertomaan työssä käytettävistä määritelmistä. Mutta ethän sä muuten oma itses oliskaan, jos et joka tilanteessa pystyisi moiseen.
Ja edelleenkään, sillä miten sinä sen kästität ei ole paskankaan väliä, koska muutenkin käsität lähes kaiken väärin. Jäykälle on suomen kielessä, jota yleensä olet varsin kova varjelemaan, ihan selkeä määritelmä, samoin sille on golfopetuksessa tuon kielen kautta.
Kuka tänne kohta enää muutkaan viitsii kirjoittaa kun yritetään nolata! Vähemmästäkin on kunnianloukkaussyytteitäkin nostettu.
Nips kirjoitti: (8.10.2013 14:53:17)
Kuka tänne kohta enää muutkaan viitsii kirjoittaa kun yritetään nolata! .
Aika harvalla toki lienee annettavaa näissä asioissa, mutta ehkäpä voisi vaikka kysellä ja kertoa nätisti omia näkemyksiään. Myös hyväksyä sen, että ihan älyttömimmistä saattaa tulla näpeille.
Toisekseen mun ei ole tarvinut nolata ketään. Muut ei ole olleet sen tarpeessa ja KL hoitaa homman ihan itse. Helppoa hommaa siinä kohti nääs…
Todella laadukasta keskustelua.
Tähän kitetyy koko foorumin tason.Hupsista himppaa, sano kaveri kun matkallaan sai…
Kavin tuossa viikonloppuna Washingtonin kauniissa osavaltiossa pelaamassa golfia alueella, joka muistuttaa pohjoista Keski-Suomea luonnoltaan. Pelattiin hyvassa seurassa kolme todella mielenkiintoista ja ah niin erilaista kenttaa. Niilla oli raffit, hiekat ja muut kaikki hyvinkin erilaisia toisiinsa verrattuna. Niin oli tuulet ja saatkin.
En voinut valttaa ajattelemasta tata ketjua aina valilla, kun siella chippailtiin ja pitchailtiinkin valilla ihan turhan paljon. En voinut valttaa ajattelemasta sita, kuinka taalla puhutaan chippaamisesta kuin se olisi jotenkin ’yhta ja samaa’. Varsin outoa ainakin itselleni. Siella tuli kaytettya seka KLn tarkoittamaa ’jaykilla ranteilla’ (ainakin mina ymmarsin heti mita han silla tarkoitti) chippaamista esim rauta-kasilla. Siella tuli myos kaytettya tuota varsin yleista hinge&hold chippia. Sen monilla eri versiolla. Ja paljon muillakin tavoilla tuli chipattua ja ’chipattua’.
Tekniikat on tarkeita ja niita pitaa harjoitella. Golfissa (olit milla tasolla tahansa) ei kuitenkaan voi jumittua yhden metodin kayttajaksi. Kentat on erilaisia, griinit on erilaisia, ruohot on erilaisia, luonto on erilaista ja saat on erilaista. On taysin kasittamatonta, etta tuolta pohjalta lahdettaisin (edes) chippaamaan vain yhdella tyylilla. Penteles, mita edes tama ’chippaaminen’ on? Itse ainakaan en ole koskaan chipannut 50metrista. Mutta tama onkin lahinna termi-kysymys. Toiselle yhdenlainen chippi on pitchi, toiselle ei.
Pointti? Lahinna se, etta (niin kun jo sanoin) tekniikat pitaa oppia, mutta golf on silloin parhaimmillaan, kun niita ei mieti ja PELAA pelia. Ja kun pelaa sita pelia, niin sita funtsii siina pallolla, etta kun ma laitan ton pallon tosta tohon, niin sitten se menee tohon (reikaan / reijan viereen). Ja siina kohtaa se tekniikka, jota on reenattu, ottaa vallan ja tulosta syntyy. Just do it! Sen takia noilla joillain videoillakin PGA Tour tason pelaajatkin opettavat yhta ja peli-klipeilla tekevat toista. Tarkeinta on tekeminen, ei se miksi sita kutsutaan.
Golf-kentat on taynna ’head caseja’, amatooreista kovan luokan ammattilaisiin. Ja niilla tunnetusti tekniikat on ’hallussa’, mutta paa ei toimi. Ja kun paa ei toimi…
Golfinn kirjoitti: (8.10.2013 20:42:41)
Siella tuli kaytettya seka KLn tarkoittamaa ’jaykilla ranteilla’ (ainakin mina ymmarsin heti mita han silla tarkoitti) chippaamista esim rauta-kasilla. Siella tuli myos kaytettya tuota varsin yleista hinge&hold chippia. Sen monilla eri versiolla. ..Älä nyt räjähdä, mutta KL kyllä esitti nimenomaan hinge&holdin esimerkkinä jäykistä ranteista, eli ilmeisesti sä ymmärsit sen juuri kuten minäkin, ei miten KL tarkoitti.
Loppu oli hyvää tekstiä ja juuri siitä tässä pelissä on kyse kun muutaman olennaisen asian ensin ymmärtää lainalaisuuksien osalta. Peli on kohdetta ja pallon käyttäytymisen säätelyä vaistojen kautta. Vaistojen, jotka taas luodaan tekemällä paljon juttuja eri tavoin ja kokeilemalla. Leikkimällä mailalla ja pallolla, käsitellen lapaa ja palloa.
Ranteet jäykkänä ei kukaan voi käsitellä noita kahta, vaan liike on mekaaninen heiluri, joka harvoin tuottaa hyvää kontaktia palloon liian loivan tulokulman vuoksi. Lisäksi se jättää kymmeniä muita mahdollisuuksia liikkeestä pois.
Mutta tuokin pätee tavallaan meihin, jotka on jo palloa aikamme hakattu ja yleensä vahingossa opittu tekemään juttuja yleisten oppien vastaisesti, joskin taas nykyään nuo uudet opit alkavat yleistymään vauhdilla. Se ei silti poista sitä riesaa, minkä mahdolliset huonot ohjeet ja liika yksinkertaistaminen lajia aloittavalle aiheuttavat vuosien varrella.
Eikä tästä hirveen montaa vuotta ole kun itsekin vielä kerroin miten käsien pitää jatkaa kohteen suuntaan. Joku sitten vaan kysy että miks sulla sitten ei tapahdu niin. Oli aika hämmentävä kokemus, mutta pelastus omalle chippaamiselle kuten monen muunkin 🙂
ts kirjoitti: (8.10.2013 21:18:59)
Golfinn kirjoitti: (8.10.2013 20:42:41)
Siella tuli kaytettya seka KLn tarkoittamaa ’jaykilla ranteilla’ (ainakin mina ymmarsin heti mita han silla tarkoitti) chippaamista esim rauta-kasilla. Siella tuli myos kaytettya tuota varsin yleista hinge&hold chippia. Sen monilla eri versiolla. ..Älä nyt räjähdä, mutta KL kyllä esitti nimenomaan hinge&holdin esimerkkinä jäykistä ranteista, eli ilmeisesti sä ymmärsit sen juuri kuten minäkin, ei miten KL tarkoitti.
Enpa tietenkaan ja oot tuossa varmasti oikeassa. Mulle kuitenkin tuo ’ranteet jaykkina’ on ollut osaa pelia ja opetustakin aina siita lahtien kun tapasin Gary Playerin ekaa kertaa. Hyvin helppo tapa chipata matalaa ja rullaavaa kun ollaan griinin valittomassa laheisyydessa ja lipulle on riittavasti matkaa. Mailan tulokulmaa voi sitten saadella (ruohon pituudesta riippuen) silla paljonko laittaa painoa etujalalle. Varsin simppeli ja sunnuntaipelaajalle hyva metodi chipata tietynlaisia chippeja.
Sunnuntaina kun pelasin erasta presidentti Eisenhowerin muinaista suosikkikenttaa Spokanessa, jonka griinit oli ilmastoitu alkuviikosta ja olivat viela aika hiekkaiset, ilmoille levahti aivopieru yhden griinin edessa. Kateeni oli ’jaanyt’ 50 asteinen gappini, jolla sitten griinin edesta ’heitin’ pallon lipulle pain: pallo alas 3m ennen lippua ja suoraan holkkireikaan ja lahes 90 astetta oikealle ja 2 puttia siita. Hinge & Hold. Kun olis vaan viittinyt hakea bagista kasin ja vetanyt ’jaykilla’ matalan rullin lipulle, niin sekin bogi olis ollut par. Eli jalleen esimerkki siita, etta olosuhteet pyysivat yhdenlaista chippia, mutta pelaaja pelasi toisen ja tulos oli siina. Lahipelissa pitaa olla ’creative’ ja nahda tilanne. Ja juuri tallaisesta tulee mieleen hra Kakon huimat lahipeliajatukset ja -trikit.
ts kirjoitti: (8.10.2013 21:18:59)
Eikä tästä hirveen montaa vuotta ole kun itsekin vielä kerroin miten käsien pitää jatkaa kohteen suuntaan. Joku sitten vaan kysy että miks sulla sitten ei tapahdu niin. Oli aika hämmentävä kokemus, mutta pelastus omalle chippaamiselle kuten monen muunkin 🙂Varmasti aikalailla sama juttu kun mun puttauksessa: ajattelen suoraa linjaa ’back and through’, vaikka tiedostan vallan hyvin, etta nain ei ole. ’Keep It Simple, Stupid’ 😉
Golfinn kirjoitti: (8.10.2013 22:07:50)
[Enpa tietenkaan ja oot tuossa varmasti oikeassa. Mulle kuitenkin tuo ’ranteet jaykkina’ on ollut osaa pelia ja opetustakin aina siita lahtien kun tapasin Gary Playerin ekaa kertaa.
Eiköhän me kaikki opeteta sitä ihan griinin kantista ja loivalla mailalla, mutta ei sentään 50m päästä.
Mutta toi loppu ei menny kyllä oikeen puttivertauksineen. Mutta se on jo toinen tarina ehkä sitten joskus. On se niin ihmeellistä että kädet ja lapa voi niin eri suuntiin olla kulkemassa 😉
ts kirjoitti: (8.10.2013 12:20:19)
mzungu kirjoitti: (8.10.2013 12:02:13)
ts kirjoitti: (8.10.2013 10:50:25)
… joku 5 händärin tuuppari…Oppia ikä kaikki; alkaa vähitellen valkenemaan minullekin tuuppari -käsitteen sisältö. Kuulunkin näemmä aika isoon porukkaan.
Mutta, kommentoin tähän siksi, että mielestäni muilta osin, kuin ehkä tuon ylenkatsovalta ja halveksivalta kuulostavan ilmauksen osalta, lainauksen ympärillä oleva kirjoitus oli mielestäni hyvää ja hyvin esitettyä asiaa. Kiitos!
Kuten sanottu, asiaan vastataan asialla, joskus ehkä silti vielä pienen piikin itsensä ylentävän suuntaan sisältäen ,notta oppisi olemaan 😉
Mä olen itse käytännössä semmonen hcp 2 tuuppari tällä hetkellä, enkä koe sitä halventavaksi asiaksi. Kertoo vain ymmärryksestä, että hirveesti ei vieläkään itse osaa tätä peliä. Siksi pitää hankkiutua parempien seuraan ymmärtääkseen edes asiat joita ei itse pysty tekemään.
Ei taida jäädä vaihtoehdoksi kuin Jumala ja siltäkään ei onnistu rauta 1 lyönti.
Golfinn kirjoitti: (8.10.2013 22:07:50)
Mulle kuitenkin tuo ’ranteet jaykkina’ on ollut osaa pelia ja opetustakin aina siita lahtien kun tapasin Gary Playerin ekaa kertaa. Hyvin helppo tapa chipata matalaa ja rullaavaa kun ollaan griinin valittomassa laheisyydessa ja lipulle on riittavasti matkaa. Mailan tulokulmaa voi sitten saadella (ruohon pituudesta riippuen) silla paljonko laittaa painoa etujalalle. Varsin simppeli ja sunnuntaipelaajalle hyva metodi chipata tietynlaisia chippeja.
Olet tuhon tiellä.. 😉
KL kirjoitti: (9.10.2013 5:49:41)
Golfinn kirjoitti: (8.10.2013 22:07:50)
Mulle kuitenkin tuo ’ranteet jaykkina’ on ollut osaa pelia ja opetustakin aina siita lahtien kun tapasin Gary Playerin ekaa kertaa. Hyvin helppo tapa chipata matalaa ja rullaavaa kun ollaan griinin valittomassa laheisyydessa ja lipulle on riittavasti matkaa. Mailan tulokulmaa voi sitten saadella (ruohon pituudesta riippuen) silla paljonko laittaa painoa etujalalle. Varsin simppeli ja sunnuntaipelaajalle hyva metodi chipata tietynlaisia chippeja.
Olet tuhon tiellä.. 😉
Noup.. ja sitten ne 50m hinge&hold jäykin rantein…
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Chippi ja Pitch