Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › CBA ja tasoitusten päivittyminen
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Onko jollain tietoa tai kokemusta, miten kilpailutulokset päivittyvät Huomasin, että aluetourin tulos (golfboxilla) ei ole kirjautunut oman seurani tasoitusjärjestelmään (Nexgolf). Yritin tarkistaa tulosluettelosta, mikä oli kyseisen kisan CBA, mutta tulosluettelosta ei kovankaan etsimisen jälkeen löytynyt CBA -kerrointa, vaikka todennäköisesti se oli +0,1 tai +0,2. Seuraavaksi huomasin yllättävän seikan erään kilpailun tuloksesta (joka oli tehty Nexgolfilla), jossa tulosluettelossa eri pelaajilla oli eri CBA:t – osalla 0,0 ja osalla + 0,1. Onko jollain foorumilla tietoa miten tämä systeemi toimii, vai onko kyse siitä, että pitää vain odottaa päivittymistä viikko tai enemmän ??
Vastasukset löytyy ketjusta golfboxin päivitystilanne. Golfliiton sivujen tiedote
Rauski kirjoitti: (8.6.2014 12:54:58)
Vastasukset löytyy ketjusta golfboxin päivitystilanne. Golfliiton sivujen tiedoteKiitos, tuntuu vain laahaavan aika lailla viiveellä, joten oman tasoituksen pysyminen ajan tasalla on haasteellista, varsinkin, jos on lähellä rajaa, jossa buffer-raja muuttuu.
Onko tietoa tuosta toisesta seikasta, että eräässä kisassa CBA oli erilainen eri pelaajille , eli joillekin nolla ja joillekin -1 ?
Tämä nykyinen tasoitussysteemi on tosi hankala, kun itse ei pysty laskemaan tasoitusta johtuen noista CBA-viiveistä. Mistäköhän syystä tämä on tehty näin vaikeaksi ja olisiko syytä palata takaisin aikaan, jossa tasoituksen sai laskettua heti kierroksen päätyttyä ihan itse.
Tuo nexgolfin juttu tarkoittaa, että 0,0 on bufferissa ja +0,1 tarkoittaa muutosta tasoitukseen, itse CBA:ta ei näy, mutta on huomioitu tasoituslaskennassa.
Rauski kirjoitti: (8.6.2014 12:54:58)
Vastasukset löytyy ketjusta golfboxin päivitystilanne. Golfliiton sivujen tiedoteEikö Golfliitto juuri hankkinut suht koht hintavan softan, jonka piti hoitaa pelaajarekisterit ajantasaiseen kuntoon hakemalla tiedot kaikista kenttien käyttämistä ohjelmistoista, tai siis niiden tietokannoista. Tietojen hakeminen ja jalostaminen oikeaan muotoon ei ole mahdoton toimenpide, mikäli lähtötilanne on luettavassa muodossa. Kuinka on mahdollista, että Golboxista ko. tietoja ei saada ulos?
Puoliksi OT.
Nexgolf hakee varausvaiheessa tasoitukset Golfliiton verkkopalvelusta. Kun teen itselleni varauksen Nexgolf-kentälle ja kotikenttäni on Golfbox-käyttäjä, varaus hakee tasoitustietoni siis Golfliiton rekisteristä Tällä hetkellä tasoitus on viime vuodelta!
Nyt minulla on Golfbox-kotikentälläni oikea tasoitus, se talvella oikeaksi laskettu, mutta koska sieltä ei ole tieto päivittynyt Golfliiton rekisteriin, minulla on nexgolf-jäsenkentälläni viimevuotinen tasoitus. Jokaisen varauksen jälkeen tasoitus joudutaan sinne korjaamaan oikeaksi käsin.tikkerberg kirjoitti: (10.6.2014 11:21:17)
Puoliksi OT.
Nexgolf hakee varausvaiheessa tasoitukset Golfliiton verkkopalvelusta. Kun teen itselleni varauksen Nexgolf-kentälle ja kotikenttäni on Golfbox-käyttäjä, varaus hakee tasoitustietoni siis Golfliiton rekisteristä Tällä hetkellä tasoitus on viime vuodelta!
Nyt minulla on Golfbox-kotikentälläni oikea tasoitus, se talvella oikeaksi laskettu, mutta koska sieltä ei ole tieto päivittynyt Golfliiton rekisteriin, minulla on nexgolf-jäsenkentälläni viimevuotinen tasoitus. Jokaisen varauksen jälkeen tasoitus joudutaan sinne korjaamaan oikeaksi käsin.Asia korjaantunut tänään. Golfbox ilmoituksensa mukaan päivittää tiedot kahdesti päivässä kuten tekee Nexgolfkin. Ei tietoa miksi eilen haku Golfliiton rekisteristä palautti viime vuoden tasoituksen.
Kaivelimpa tuossa hieman tasoitustietoja junnukisoista liiton sivuilta ja lopulta jopa ihan vahingossa osuin oikeaan paikkaan.
Huomiota kiinniitti CBA tiedot, joissa vain parissa tapauksessa oli miesten ja naisten kisaan annettu eri CBA. Tietysti tässä alkaa jo kaikki olemaan nähtynä, mutta eikös ole aika erikoista, että tyystin eri kenttää pelaavat joukot käsitellään yhtenä nippuna kun CBA määritetään? Paitsi että jossain sitten taas ei kuitenkaa. Mielenkiintoista
ts kirjoitti: (20.7.2014 13:15:25)
Kaivelimpa tuossa hieman tasoitustietoja junnukisoista liiton sivuilta ja lopulta jopa ihan vahingossa osuin oikeaan paikkaan.Huomiota kiinniitti CBA tiedot, joissa vain parissa tapauksessa oli miesten ja naisten kisaan annettu eri CBA. Tietysti tässä alkaa jo kaikki olemaan nähtynä, mutta eikös ole aika erikoista, että tyystin eri kenttää pelaavat joukot käsitellään yhtenä nippuna kun CBA määritetään? Paitsi että jossain sitten taas ei kuitenkaa. Mielenkiintoista
Jos miehille ja naisille on oma sarja, niin kyse on kahdesta eri kilpailusta, joten kummallekin kilpailulle pitää määrittää oma CBA-kertoimensa. Tämän pitäisi mielestäni olla päivänselvää, mutta ilmeisesti ei kuitenkaan ole.
Pitäisikö liiton kenties paremmin ohjeistaa kisajärjestäjiä asian tiimoilta?
KL kirjoitti: (20.7.2014 16:58:27)Pitäisikö liiton kenties paremmin ohjeistaa kisajärjestäjiä asian tiimoilta?
Ehkä ei…
3.7.7 two rounds on the same day may be combined to calculate one CBA when the format of the competitions is comparable.
Example: Club championship stroke play competitions are conducted on the same day for men, women and juniors. the three competitions may be combined to calculate one CBA.BayStream kirjoitti: (20.7.2014 18:37:48)
KL kirjoitti: (20.7.2014 16:58:27)Pitäisikö liiton kenties paremmin ohjeistaa kisajärjestäjiä asian tiimoilta?
Ehkä ei…
3.7.7 two rounds on the same day may be combined to calculate one CBA when the format of the competitions is comparable.
Example: Club championship stroke play competitions are conducted on the same day for men, women and juniors. the three competitions may be combined to calculate one CBA.Ja mä itse asiassa olin lukenut tuon ja siitä se iso hämmennys lähtikin, vaikka toki tuossa on sana ’may’ eli se se tarkoittaa että voidaan toimia molemmin tavoin.Tosin tuossa todetaan, että niiden pitää olla vertailukelpoiset. Mitä se sitten tarkoittaa on ihan oma tarinansa, koska olosuhteiden vaikutus eri pelaajaryhmille on varsin erilainen.
Enemmän hämmentää se, miten hemmetissä moinen päätelmä on voitu EGA:ssa tehdä lainkaan, koska todellakin pelataan aivan eri kisaa kun pelataan eri kenttää (eri tiipaikoilta)
Siis yksi älyttömyys lisää nykyisen systeemin osalta.
ts kirjoitti: (20.7.2014 18:47:00)
BayStream kirjoitti: (20.7.2014 18:37:48)
KL kirjoitti: (20.7.2014 16:58:27)Pitäisikö liiton kenties paremmin ohjeistaa kisajärjestäjiä asian tiimoilta?
Ehkä ei…
3.7.7 two rounds on the same day may be combined to calculate one CBA when the format of the competitions is comparable.
Example: Club championship stroke play competitions are conducted on the same day for men, women and juniors. the three competitions may be combined to calculate one CBA.Ja mä itse asiassa olin lukenut tuon ja siitä se iso hämmennys lähtikin, vaikka toki tuossa on sana ’may’ eli se se tarkoittaa että voidaan toimia molemmin tavoin.Tosin tuossa todetaan, että niiden pitää olla vertailukelpoiset. Mitä se sitten tarkoittaa on ihan oma tarinansa, koska olosuhteiden vaikutus eri pelaajaryhmille on varsin erilainen.
Enemmän hämmentää se, miten hemmetissä moinen päätelmä on voitu EGA:ssa tehdä lainkaan, koska todellakin pelataan aivan eri kisaa kun pelataan eri kenttää (eri tiipaikoilta)
Siis yksi älyttömyys lisää nykyisen systeemin osalta.
Samaa minäkin ihmettelen. Vaikka naiset ja miehet pelaisivat samaa kenttää ja samaan aikaan, voivat ’kentät’ olla viritetty aivan eri tavoin kummallekin ryhmälle. Esimerkiksi reikien paikat päätetään useimmiten miesten mukaan, joten naisille kenttä voi olla suhteellisesti paljonkin vaikeampi kuin miehille, tai toisin päin. Myös tiipaikkojen asettelu voi olla aivan erilainen.
Kaikkein yksinkertaisinta olisi, ja mielestäni tulisi olla, että eri sarjojen pelaajat muodostavat oman kisansa, ja he ja ainoastaan he vaikuttavat ko. kisan CBA-kertoimen määrittämiseen. Tähän on tuon EGA:n tekstin perusteella jokaisella kisajärjestäjällä myös täysi oikeus päätyä ja mainittua periaatetta noudattaa. Yhden- ja johdonmukaisuuden nimissä toivoisin Suomen Golfliiton ryhdistäytyvän tässä asiassa ja laativan vahvan suosituksen asiasta. On aivan hölmöläisen hommaa noudattaa useita eri käytäntöjä muutenkin mutkikkaan tasoitusjärjestelmän piirissä.
KL kirjoitti: (20.7.2014 19:26:59)
Samaa minäkin ihmettelen. Vaikka naiset ja miehet pelaisivat samaa kenttää ja samaan aikaan, voivat ’kentät’ olla viritetty aivan eri tavoin kummallekin ryhmälle. Esimerkiksi reikien paikat päätetään useimmiten miesten mukaan, joten naisille kenttä voi olla suhteellisesti paljonkin vaikeampi kuin miehille, tai toisin päin. Myös tiipaikkojen asettelu voi olla aivan erilainen.
.
Tässä varsin pitkälti jutun ydin. Esim viheriöiden pitävyys tekee erittäin suuren eron naisten ja miesten pelille, puhumattakaan tytöistä ja pojista. Kundit painaa wedgeä korkeelta sisään ja saa pallon jäämään sijoilleen (ihan sijoilleen Oulussa) kun tytöt tulee R8 ja pompottelee pallon takaforelle.
Katselin tuossa esim Talin FJT:n tuloksia ja poikien sarja voitettiin tuloksella even par, tyttöjen tuloksella +9 kahden kierroksen jälkeen. Tyttöjen voittotuloksella oltaisiin oltu T18 poikien sarjassa
Siksi näissä kisoissa myös CBA pitäisi tulla sarjoittain.
ts kirjoitti: (20.7.2014 19:53:22)
Katselin tuossa esim Talin FJT:n tuloksia ja poikien sarja voitettiin tuloksella even par, tyttöjen tuloksella +9 kahden kierroksen jälkeen. Tyttöjen voittotuloksella oltaisiin oltu T18 poikien sarjassaSiksi näissä kisoissa myös CBA pitäisi tulla sarjoittain.
Vaikka itse asiasta olenkin kanssasi täysin samaa mieltä, niin esittämiesi tulosten perusteella ei mitään johtopäätöksiä voi tehdä. CBA kuitenkin määräytyy pelaajien nettotulosten jakauman perusteella eikä bruttotulosten. Ottaen huomioon FJT:n poikien keskimäärin selvästi alhaisemman tasoituksen tyttöihin verrattuna ei noista bruttotuloksista voi päätellä yhtään mitään.
KL kirjoitti: (20.7.2014 23:06:05)
ts kirjoitti: (20.7.2014 19:53:22)
Katselin tuossa esim Talin FJT:n tuloksia ja poikien sarja voitettiin tuloksella even par, tyttöjen tuloksella +9 kahden kierroksen jälkeen. Tyttöjen voittotuloksella oltaisiin oltu T18 poikien sarjassaSiksi näissä kisoissa myös CBA pitäisi tulla sarjoittain.
Vaikka itse asiasta olenkin kanssasi täysin samaa mieltä, niin esittämiesi tulosten perusteella ei mitään johtopäätöksiä voi tehdä. CBA kuitenkin määräytyy pelaajien nettotulosten jakauman perusteella eikä bruttotulosten. Ottaen huomioon FJT:n poikien keskimäärin selvästi alhaisemman tasoituksen tyttöihin verrattuna ei noista bruttotuloksista voi päätellä yhtään mitään.
Mä odotin oikeen tuota kommenttia ja jätin siksi sen omasta postauksestani pois. Kärjen tasoitusero taisi olla lyönnin tai kahden verran korkeintaan.
Asiahan olis helppo tarkistaa ajaen CBA noista molemmista ryhmistä erikseen ja katsoa mitä se kertoo
ts kirjoitti: (20.7.2014 23:33:45)
KL kirjoitti: (20.7.2014 23:06:05)
ts kirjoitti: (20.7.2014 19:53:22)
Katselin tuossa esim Talin FJT:n tuloksia ja poikien sarja voitettiin tuloksella even par, tyttöjen tuloksella +9 kahden kierroksen jälkeen. Tyttöjen voittotuloksella oltaisiin oltu T18 poikien sarjassaSiksi näissä kisoissa myös CBA pitäisi tulla sarjoittain.
Vaikka itse asiasta olenkin kanssasi täysin samaa mieltä, niin esittämiesi tulosten perusteella ei mitään johtopäätöksiä voi tehdä. CBA kuitenkin määräytyy pelaajien nettotulosten jakauman perusteella eikä bruttotulosten. Ottaen huomioon FJT:n poikien keskimäärin selvästi alhaisemman tasoituksen tyttöihin verrattuna ei noista bruttotuloksista voi päätellä yhtään mitään.
Mä odotin oikeen tuota kommenttia ja jätin siksi sen omasta postauksestani pois. Kärjen tasoitusero taisi olla lyönnin tai kahden verran korkeintaan.
Asiahan olis helppo tarkistaa ajaen CBA noista molemmista ryhmistä erikseen ja katsoa mitä se kertoo
Kärjen tasoituserokaan ei kerro yhtään mitään, koska CBA lasketaan koko fieldistä.
KL kirjoitti: (21.7.2014 13:56:16)
ts kirjoitti: (20.7.2014 23:33:45)
KL kirjoitti: (20.7.2014 23:06:05)
ts kirjoitti: (20.7.2014 19:53:22)
Katselin tuossa esim Talin FJT:n tuloksia ja poikien sarja voitettiin tuloksella even par, tyttöjen tuloksella +9 kahden kierroksen jälkeen. Tyttöjen voittotuloksella oltaisiin oltu T18 poikien sarjassaSiksi näissä kisoissa myös CBA pitäisi tulla sarjoittain.
Vaikka itse asiasta olenkin kanssasi täysin samaa mieltä, niin esittämiesi tulosten perusteella ei mitään johtopäätöksiä voi tehdä. CBA kuitenkin määräytyy pelaajien nettotulosten jakauman perusteella eikä bruttotulosten. Ottaen huomioon FJT:n poikien keskimäärin selvästi alhaisemman tasoituksen tyttöihin verrattuna ei noista bruttotuloksista voi päätellä yhtään mitään.
Mä odotin oikeen tuota kommenttia ja jätin siksi sen omasta postauksestani pois. Kärjen tasoitusero taisi olla lyönnin tai kahden verran korkeintaan.
Asiahan olis helppo tarkistaa ajaen CBA noista molemmista ryhmistä erikseen ja katsoa mitä se kertoo
Kärjen tasoituserokaan ei kerro yhtään mitään, koska CBA lasketaan koko fieldistä.
Se antaa hyvän kuvan siitä, että eri ryhmät ovat pelanneet tasoituksiinsa nähden kovin erilaisia tuloksia. Jos vaikka tuosta Talin kisasta ajettaisiin keskimääräinen poikkeama vaikka koko fieldin osalta, se varmasti vahvistaisi tuon.
tikkerberg kirjoitti: (8.6.2014 16:47:37)
Rauski kirjoitti: (8.6.2014 12:54:58)
Vastasukset löytyy ketjusta golfboxin päivitystilanne. Golfliiton sivujen tiedoteEikö Golfliitto juuri hankkinut suht koht hintavan softan, jonka piti hoitaa pelaajarekisterit ajantasaiseen kuntoon hakemalla tiedot kaikista kenttien käyttämistä ohjelmistoista, tai siis niiden tietokannoista. Tietojen hakeminen ja jalostaminen oikeaan muotoon ei ole mahdoton toimenpide, mikäli lähtötilanne on luettavassa muodossa. Kuinka on mahdollista, että Golboxista ko. tietoja ei saada ulos?
Ei tämä eri järjestelmien keskustelu toimi vieläkään. Täysin käsittämätön tilanne. Liittovaltuuston kokouksessa jo vuonna 2012 ilmoitettiin, että homma on valmis ja tässä ollaan heinäkuussa 2014. Silti samat kaverit jatkaa puuhasteluaan. Paljonkohan tähän on poltettu fyrkkaa mennessä?
Oktaani kirjoitti: (21.7.2014 21:47:36)
Ei tämä eri järjestelmien keskustelu toimi vieläkään. Täysin käsittämätön tilanne. Liittovaltuuston kokouksessa jo vuonna 2012 ilmoitettiin, että homma on valmis ja tässä ollaan heinäkuussa 2014. Silti samat kaverit jatkaa puuhasteluaan. Paljonkohan tähän on poltettu fyrkkaa mennessä?
Varmaan tehdään tuota rinnakkain tän foorumin uudistuksen kanssa..
ts kirjoitti: (21.7.2014 22:16:46)
Oktaani kirjoitti: (21.7.2014 21:47:36)
Ei tämä eri järjestelmien keskustelu toimi vieläkään. Täysin käsittämätön tilanne. Liittovaltuuston kokouksessa jo vuonna 2012 ilmoitettiin, että homma on valmis ja tässä ollaan heinäkuussa 2014. Silti samat kaverit jatkaa puuhasteluaan. Paljonkohan tähän on poltettu fyrkkaa mennessä?
Varmaan tehdään tuota rinnakkain tän foorumin uudistuksen kanssa..
Kyllä , GolfBox koodaa edelleen, vaikkakin GP vain toimittaa softaa 😉
Talin FJT:ssä viimeisen päivän CBA oli sekä tytöillä että pojilla nolla. Siis erikseen laskettuna.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › CBA ja tasoitusten päivittyminen