Aihe: Bunkkeri täynnä vettä - Golfpiste.com

6.12.–13.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[5][6]
KilpailuaSuomalaista

Bunkkeri täynnä vettä

Etusivu Foorumit Säännöt Bunkkeri täynnä vettä

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 53)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Mitenkäs se ny menikään, bunkkeri täynnä vettä, vapaa droppi pois lähimpään vapauttavaan paikkaan vai droppi ja rankku?

    ts

    Old Geaser kirjoitti: (17.9.2011 20:27:34)
    Mitenkäs se ny menikään, bunkkeri täynnä vettä, vapaa droppi pois lähimpään vapauttavaan paikkaan vai droppi ja rankku?

    Esteestä ei pääse pois rangaistuksetta, ellei sen statusta esteenä ole jollain tavoin poistettu

    KL

    ts kirjoitti: (17.9.2011 20:39:48)

    Old Geaser kirjoitti: (17.9.2011 20:27:34)
    Mitenkäs se ny menikään, bunkkeri täynnä vettä, vapaa droppi pois lähimpään vapauttavaan paikkaan vai droppi ja rankku?

    Esteestä ei pääse pois rangaistuksetta, ellei sen statusta esteenä ole jollain tavoin poistettu

    Just noin, ja tilapäisestä vedestä bunkkerissa vapaudutaan lähimpään vapauttavaan paikkaan bunkkerissa tai lipun suunnassa taaksepäin ulos bunkkerista, sääntö 25-1(ii):

    (ii) In a Bunker: If the ball is in a bunker, the player must lift the ball and
    drop it either:
    (a) Without penalty, in accordance with Clause (i) above, except
    that the nearest point of relief must be in the bunker and the
    ball must be dropped in the bunker or, if complete relief is
    impossible, as near as possible to the spot where the ball lay,
    but not nearer the hole, on a part of the course in the bunker
    that affords maximum available relief from the condition; or
    (b) Under penalty of one stroke, outside the bunker keeping the
    point where the ball lay directly between the hole and the
    spot on which the ball is dropped, with no limit to how far
    behind the bunker the ball may be dropped.

    hc

    Lainataan ketjua kun sen verran lähelle osuu.

    Hämärästi muistan, että jos bunkkeri on täynnä vettä, niin yksi mahdollisuus olisi ottaa vapaa droppi ’vastaavaan’ viereiseen bunkkeriin, ei toki lähemmäksi lippua jne. En kuitenkaan onnistu löytämään sopivaa sääntökohtaa. Muistanko nyt aivan väärin vai onko tämä joku paikallisssääntö / dekkari?

    KL

    hc kirjoitti: (27.9.2011 10:36:13)

    Lainataan ketjua kun sen verran lähelle osuu.

    Hämärästi muistan, että jos bunkkeri on täynnä vettä, niin yksi mahdollisuus olisi ottaa vapaa droppi ’vastaavaan’ viereiseen bunkkeriin, ei toki lähemmäksi lippua jne. En kuitenkaan onnistu löytämään sopivaa sääntökohtaa. Muistanko nyt aivan väärin vai onko tämä joku paikallisssääntö / dekkari?

    Tällaista en muista koskaan lukeneeni. Mahdatko sekoittaa sen nk. vaaralliseen tilanteeseen, jossa (uuden) pallon saa pudottaa samankaltaiseen bunkkeriin? Kts. asiaa valaiseva deccari.

    Liittyen tuohon Dec 25-1b/8:iin…

    Sanamuodosta päätellen säästyäkseen penaltilla tässä voi olla ainoa tapaus, jossa olosuhteesta ei tarvitse vapautua kokonaan.

    Pekka Pelimies kirjoitti: (2.10.2011 0:09:57)
    Liittyen tuohon Dec 25-1b/8:iin…

    Sanamuodosta päätellen säästyäkseen penaltilla tässä voi olla ainoa tapaus, jossa olosuhteesta ei tarvitse vapautua kokonaan.

    Ei ole ainoa.

    ts

    vieraspelaaja kirjoitti: (2.10.2011 8:19:47)

    Pekka Pelimies kirjoitti: (2.10.2011 0:09:57)
    Liittyen tuohon Dec 25-1b/8:iin…

    Sanamuodosta päätellen säästyäkseen penaltilla tässä voi olla ainoa tapaus, jossa olosuhteesta ei tarvitse vapautua kokonaan.

    Ei ole ainoa.

    Ei ihan suoraan alkuperäiseen aiheeseen, mutta totaaliseen vapautumiseen liittyen kuitenkin tuo viime viikon John Dalyn hylkäykseen johtanut case.

    Tourin säännöissä tv-tornin vaikutuksen katsotaan ulottuvan mailanmitan päähän itse tornista ja siitä pudotusalue sitten maila lisää. Dalyn virhe oli siis liian lähelle droppaaminen, vaikka vapautuikin varsinaisen haitan vaikutuksesta kokonaan. Kaikkea sitä voi näköjään sattua.

    KL

    vieraspelaaja kirjoitti: (2.10.2011 8:19:47)

    Pekka Pelimies kirjoitti: (2.10.2011 0:09:57)
    Liittyen tuohon Dec 25-1b/8:iin…

    Sanamuodosta päätellen säästyäkseen penaltilla tässä voi olla ainoa tapaus, jossa olosuhteesta ei tarvitse vapautua kokonaan.

    Ei ole ainoa.

    Vieraspelaaja pysyy tyylilleen uskollisena…

    Tässä on tuo kyseinen sääntökohta:

    25-1b(iii) On the Putting Green: If the ball lies on the putting green, the
    player must lift the ball and place it, without penalty, at the nearest
    point of relief that is not in a hazard or, if complete relief is
    impossible, at the nearest position to where it lay that affords
    maximum available relief from the condition, but not nearer the
    hole and not in a hazard.The nearest point of relief or maximum
    available relief may be off the putting green.

    Olen jo vuosia miettinyt mikä olisi semmoinen tilanne, jossa peliä oikeasti vielä jatketaan eikä koko kentältä löydy paikkaa, joka vapauttaisi kokonaan tilapäisestä vedestä. Toistaiseksi en ole ollut läsnä moisessa kilpailussa.

    ts

    KL kirjoitti: (3.10.2011 0:06:03)
    [

    Olen jo vuosia miettinyt mikä olisi semmoinen tilanne, jossa peliä oikeasti vielä jatketaan eikä koko kentältä löydy paikkaa, joka vapauttaisi kokonaan tilapäisestä vedestä. Toistaiseksi en ole ollut läsnä moisessa kilpailussa.

    Sulta puutuu kokemus Hyvinkäältä vuodelta x, kun pelattiin ensimäistä FT:n edeltäjää, eli ammattilaisten ja amatöörien yhteiskisaa pohjoismaisin voimin. Esimarkiksi silloin 15 (nyk 13) oli koko väylän osalta tilapäisen veden vallassa sen verran, että tuohoa ei vedea lata edes näkynyt. Jostain väylän oikeasta reunasta löytyi paikka josta pelaaminen oli edes mahdollista ja siitä sitten jatkoi suurin osa.

    KL kirjoitti: (3.10.2011 0:06:03)

    vieraspelaaja kirjoitti: (2.10.2011 8:19:47)

    Pekka Pelimies kirjoitti: (2.10.2011 0:09:57)
    Liittyen tuohon Dec 25-1b/8:iin…

    Sanamuodosta päätellen säästyäkseen penaltilla tässä voi olla ainoa tapaus, jossa olosuhteesta ei tarvitse vapautua kokonaan.

    Ei ole ainoa.

    Vieraspelaaja pysyy tyylilleen uskollisena…

    Tässä on tuo kyseinen sääntökohta:

    25-1b(iii) On the Putting Green: If the ball lies on the putting green, the
    player must lift the ball and place it, without penalty, at the nearest
    point of relief that is not in a hazard or, if complete relief is
    impossible, at the nearest position to where it lay that affords
    maximum available relief from the condition, but not nearer the
    hole and not in a hazard.The nearest point of relief or maximum
    available relief may be off the putting green.

    Olen jo vuosia miettinyt mikä olisi semmoinen tilanne, jossa peliä oikeasti vielä jatketaan eikä koko kentältä löydy paikkaa, joka vapauttaisi kokonaan tilapäisestä vedestä. Toistaiseksi en ole ollut läsnä moisessa kilpailussa.

    Vastaus on varsin helppo, ei luulisi noin kauan kestävän keksiä. Autetaan sen verran, että vettä ei tarvitse olla edes kovin paljoa, kunhan on sopivassa paikassa.

    ts

    vieraspelaaja kirjoitti: (3.10.2011 12:39:29)

    KL kirjoitti: (3.10.2011 0:06:03)

    vieraspelaaja kirjoitti: (2.10.2011 8:19:47)

    Pekka Pelimies kirjoitti: (2.10.2011 0:09:57)
    Liittyen tuohon Dec 25-1b/8:iin…

    Sanamuodosta päätellen säästyäkseen penaltilla tässä voi olla ainoa tapaus, jossa olosuhteesta ei tarvitse vapautua kokonaan.

    Ei ole ainoa.

    Vieraspelaaja pysyy tyylilleen uskollisena…

    Tässä on tuo kyseinen sääntökohta:

    25-1b(iii) On the Putting Green: If the ball lies on the putting green, the
    player must lift the ball and place it, without penalty, at the nearest
    point of relief that is not in a hazard or, if complete relief is
    impossible, at the nearest position to where it lay that affords
    maximum available relief from the condition, but not nearer the
    hole and not in a hazard.The nearest point of relief or maximum
    available relief may be off the putting green.

    Olen jo vuosia miettinyt mikä olisi semmoinen tilanne, jossa peliä oikeasti vielä jatketaan eikä koko kentältä löydy paikkaa, joka vapauttaisi kokonaan tilapäisestä vedestä. Toistaiseksi en ole ollut läsnä moisessa kilpailussa.

    Vastaus on varsin helppo, ei luulisi noin kauan kestävän keksiä. Autetaan sen verran, että vettä ei tarvitse olla edes kovin paljoa, kunhan on sopivassa paikassa.

    Niin siis viheriön lisäksihän tilanne pätee myös bunkkerissa. Ja jollain tulkinnalla pantiin pätemään through the green myös aikanaan Hyvinkäällä, kun muuta mahdollisuutta pelin jatkamiseen ei olisi ollut

    KL

    vieraspelaaja kirjoitti: (3.10.2011 12:39:29)

    KL kirjoitti: (3.10.2011 0:06:03)

    vieraspelaaja kirjoitti: (2.10.2011 8:19:47)

    Pekka Pelimies kirjoitti: (2.10.2011 0:09:57)
    Liittyen tuohon Dec 25-1b/8:iin…

    Sanamuodosta päätellen säästyäkseen penaltilla tässä voi olla ainoa tapaus, jossa olosuhteesta ei tarvitse vapautua kokonaan.

    Ei ole ainoa.

    Vieraspelaaja pysyy tyylilleen uskollisena…

    Tässä on tuo kyseinen sääntökohta:

    25-1b(iii) On the Putting Green: If the ball lies on the putting green, the
    player must lift the ball and place it, without penalty, at the nearest
    point of relief that is not in a hazard or, if complete relief is
    impossible, at the nearest position to where it lay that affords
    maximum available relief from the condition, but not nearer the
    hole and not in a hazard.The nearest point of relief or maximum
    available relief may be off the putting green.

    Olen jo vuosia miettinyt mikä olisi semmoinen tilanne, jossa peliä oikeasti vielä jatketaan eikä koko kentältä löydy paikkaa, joka vapauttaisi kokonaan tilapäisestä vedestä. Toistaiseksi en ole ollut läsnä moisessa kilpailussa.

    Vastaus on varsin helppo, ei luulisi noin kauan kestävän keksiä. Autetaan sen verran, että vettä ei tarvitse olla edes kovin paljoa, kunhan on sopivassa paikassa.

    Ja tyyli säilyy…

    KL

    vieraspelaaja kirjoitti: (3.10.2011 12:39:29)

    KL kirjoitti: (3.10.2011 0:06:03)

    vieraspelaaja kirjoitti: (2.10.2011 8:19:47)

    Pekka Pelimies kirjoitti: (2.10.2011 0:09:57)
    Liittyen tuohon Dec 25-1b/8:iin…

    Sanamuodosta päätellen säästyäkseen penaltilla tässä voi olla ainoa tapaus, jossa olosuhteesta ei tarvitse vapautua kokonaan.

    Ei ole ainoa.

    Vieraspelaaja pysyy tyylilleen uskollisena…

    Tässä on tuo kyseinen sääntökohta:

    25-1b(iii) On the Putting Green: If the ball lies on the putting green, the
    player must lift the ball and place it, without penalty, at the nearest
    point of relief that is not in a hazard or, if complete relief is
    impossible, at the nearest position to where it lay that affords
    maximum available relief from the condition, but not nearer the
    hole and not in a hazard.The nearest point of relief or maximum
    available relief may be off the putting green.

    Olen jo vuosia miettinyt mikä olisi semmoinen tilanne, jossa peliä oikeasti vielä jatketaan eikä koko kentältä löydy paikkaa, joka vapauttaisi kokonaan tilapäisestä vedestä. Toistaiseksi en ole ollut läsnä moisessa kilpailussa.

    Vastaus on varsin helppo, ei luulisi noin kauan kestävän keksiä. Autetaan sen verran, että vettä ei tarvitse olla edes kovin paljoa, kunhan on sopivassa paikassa.

    Tuo mitä tarjoat ei oikein hurjan hyvin sovi siihen, että suurimman mahdollisen vapautuksen antava paikka voisi myös olla viheriön ulkopuolella. Yleensä reiän ollessa tilapäisen veden peitossa kisa keskeytetään tai vesi lanataan pois puttaamisen ajaksi. Mutta ehkä tuo on se vastaus, itse olen hakenut jotakin vähän lennokkaampaa vastausta.

    KL

    ts kirjoitti: (3.10.2011 12:52:42)

    Niin siis viheriön lisäksihän tilanne pätee myös bunkkerissa. Ja jollain tulkinnalla pantiin pätemään through the green myös aikanaan Hyvinkäällä, kun muuta mahdollisuutta pelin jatkamiseen ei olisi ollut

    Tuo ei enää ollutkaan sääntötulkinta, vaan hätätoimenpide 😉

    Vastaavanlainen hätätoimenpide tehtiin FT:n karsinnassa Pickalassa, kun reiän paikkaa piti kesken kisan siirtää liiallisen vedentulon vuoksi. Säännöthän eivät kunnolla moiseen veny, mutta luovalla tulkinnalla ja suurella päättäväisyydellä niin vain tehtiin ja (melkein) kaikki olivat tyytyväisiä.

    ts

    KL kirjoitti: (3.10.2011 13:02:32)

    Tuo mitä tarjoat ei oikein hurjan hyvin sovi siihen, että suurimman mahdollisen vapautuksen antava paikka voisi myös olla viheriön ulkopuolella. Yleensä reiän ollessa tilapäisen veden peitossa kisa keskeytetään tai vesi lanataan pois puttaamisen ajaksi. Mutta ehkä tuo on se vastaus, itse olen hakenut jotakin vähän lennokkaampaa vastausta.

    Taisi jäädä sinulta tuon vastaukseni alku lukematta. Siis viheriön lisäksi epätäydellinen vapautuminen sallitaan bunkkerissa.

    KL kirjoitti: (3.10.2011 13:02:32)

    vieraspelaaja kirjoitti: (3.10.2011 12:39:29)

    KL kirjoitti: (3.10.2011 0:06:03)

    vieraspelaaja kirjoitti: (2.10.2011 8:19:47)

    Pekka Pelimies kirjoitti: (2.10.2011 0:09:57)
    Liittyen tuohon Dec 25-1b/8:iin…

    Sanamuodosta päätellen säästyäkseen penaltilla tässä voi olla ainoa tapaus, jossa olosuhteesta ei tarvitse vapautua kokonaan.

    Ei ole ainoa.

    Vieraspelaaja pysyy tyylilleen uskollisena…

    Tässä on tuo kyseinen sääntökohta:

    25-1b(iii) On the Putting Green: If the ball lies on the putting green, the
    player must lift the ball and place it, without penalty, at the nearest
    point of relief that is not in a hazard or, if complete relief is
    impossible, at the nearest position to where it lay that affords
    maximum available relief from the condition, but not nearer the
    hole and not in a hazard.The nearest point of relief or maximum
    available relief may be off the putting green.

    Olen jo vuosia miettinyt mikä olisi semmoinen tilanne, jossa peliä oikeasti vielä jatketaan eikä koko kentältä löydy paikkaa, joka vapauttaisi kokonaan tilapäisestä vedestä. Toistaiseksi en ole ollut läsnä moisessa kilpailussa.

    Vastaus on varsin helppo, ei luulisi noin kauan kestävän keksiä. Autetaan sen verran, että vettä ei tarvitse olla edes kovin paljoa, kunhan on sopivassa paikassa.

    Tuo mitä tarjoat ei oikein hurjan hyvin sovi siihen, että suurimman mahdollisen vapautuksen antava paikka voisi myös olla viheriön ulkopuolella. Yleensä reiän ollessa tilapäisen veden peitossa kisa keskeytetään tai vesi lanataan pois puttaamisen ajaksi. Mutta ehkä tuo on se vastaus, itse olen hakenut jotakin vähän lennokkaampaa vastausta.

    1. tilapäistä vettä on (melkein) joka suunnassa reiän ympärillä tai reilussa puolikaaressa ainakin
    2. vettä ei ole ollenkaan / on väliten suunnasta x katsottuna
    3. kun greenillä olevaaa palloa siirretään ’harpilla’ niin, että päädytään suuntaan x, greenin muoto ja/tai reiän sekä pallon alkuperäinen sijainti greenillä voi olla sellainen, että lähin vapauttava paikka löytyy greenin ulkopuolelta.
    Mitä ajattelit tehdä seuraavat vuodet?

    ts

    vieraspelaaja kirjoitti: (3.10.2011 13:46:24)

    1. tilapäistä vettä on (melkein) joka suunnassa reiän ympärillä tai reilussa puolikaaressa ainakin
    2. vettä ei ole ollenkaan / on väliten suunnasta x katsottuna
    3. kun greenillä olevaaa palloa siirretään ’harpilla’ niin, että päädytään suuntaan x, greenin muoto ja/tai reiän sekä pallon alkuperäinen sijainti greenillä voi olla sellainen, että lähin vapauttava paikka löytyy greenin ulkopuolelta.
    Mitä ajattelit tehdä seuraavat vuodet?

    Sanoisin vieraspelaajan viestinnän saavuttavan kirjaimellisesti B-luokan. Ja täällähän se ei ole toiseksi korkein.

    KL

    ts kirjoitti: (3.10.2011 13:21:14)

    KL kirjoitti: (3.10.2011 13:02:32)

    Tuo mitä tarjoat ei oikein hurjan hyvin sovi siihen, että suurimman mahdollisen vapautuksen antava paikka voisi myös olla viheriön ulkopuolella. Yleensä reiän ollessa tilapäisen veden peitossa kisa keskeytetään tai vesi lanataan pois puttaamisen ajaksi. Mutta ehkä tuo on se vastaus, itse olen hakenut jotakin vähän lennokkaampaa vastausta.

    Taisi jäädä sinulta tuon vastaukseni alku lukematta. Siis viheriön lisäksi epätäydellinen vapautuminen sallitaan bunkkerissa.

    Taisi sinulta jäädä ketjun aiemmat viestit lukematta, tuosta bunkkeristahan koko keskustelu alkoi 😉

    ts

    KL kirjoitti: (3.10.2011 14:15:40)

    ts kirjoitti: (3.10.2011 13:21:14)

    KL kirjoitti: (3.10.2011 13:02:32)

    Tuo mitä tarjoat ei oikein hurjan hyvin sovi siihen, että suurimman mahdollisen vapautuksen antava paikka voisi myös olla viheriön ulkopuolella. Yleensä reiän ollessa tilapäisen veden peitossa kisa keskeytetään tai vesi lanataan pois puttaamisen ajaksi. Mutta ehkä tuo on se vastaus, itse olen hakenut jotakin vähän lennokkaampaa vastausta.

    Taisi jäädä sinulta tuon vastaukseni alku lukematta. Siis viheriön lisäksi epätäydellinen vapautuminen sallitaan bunkkerissa.

    Taisi sinulta jäädä ketjun aiemmat viestit lukematta, tuosta bunkkeristahan koko keskustelu alkoi 😉

    Niinpä taisi. Mä en vaan pysyny tuossa saivartelussa enää kärryillä, kun epämääräisesti vihjaillen koitetaan nostaa esiin selvää asiaa.

    KL

    vieraspelaaja kirjoitti: (3.10.2011 13:46:24)

    KL kirjoitti: (3.10.2011 13:02:32)

    Tuo mitä tarjoat ei oikein hurjan hyvin sovi siihen, että suurimman mahdollisen vapautuksen antava paikka voisi myös olla viheriön ulkopuolella. Yleensä reiän ollessa tilapäisen veden peitossa kisa keskeytetään tai vesi lanataan pois puttaamisen ajaksi. Mutta ehkä tuo on se vastaus, itse olen hakenut jotakin vähän lennokkaampaa vastausta.

    1. tilapäistä vettä on (melkein) joka suunnassa reiän ympärillä tai reilussa puolikaaressa ainakin
    2. vettä ei ole ollenkaan / on väliten suunnasta x katsottuna
    3. kun greenillä olevaaa palloa siirretään ’harpilla’ niin, että päädytään suuntaan x, greenin muoto ja/tai reiän sekä pallon alkuperäinen sijainti greenillä voi olla sellainen, että lähin vapauttava paikka löytyy greenin ulkopuolelta.
    Mitä ajattelit tehdä seuraavat vuodet?

    Jos ajattelee tuota esittämääsi puolikaarta tai vaikka 3/4-ympyrää, niin ainahan pelaaja voi mennä sen ’vedettömän’ kohdan suunnassa kentällä taaksepäin niin pitkälle, että kuiva paikka löytyy. Sääntöhän sanoo ’if complete relief is not possible’. Mihin se raja vedetään, kuinka kauaksi pelaajan tulee mennä sitä kuivaa paikkaa hakemaan? Kunnes OB tulee vastaan? Jotenkin on vaikea, suorastaan mahdoton kuvitella tilannetta, jossa suunnassa x ei olisi paikkaa, johon vapautua kokonaan. Eihän pelaaja saa päättää vapautuuko kokonaan 50 metrin päähän vai osittain forelle!

    Voihan toki olla olemassa sellainen viheriö, jonka ollessa melkein veden peitossa ja suunnassa x on valtameri tai iso järvi tai OB-raja ja koko pelialue suunnassa x on tilapäisen veden peitossa. Ei vain ole tullut vastaan, ainakaan vielä.

    ts

    KL kirjoitti: (3.10.2011 14:33:36)
    [
    Jos ajattelee tuota esittämääsi puolikaarta tai vaikka 3/4-ympyrää, niin ainahan pelaaja voi mennä sen ’vedettömän’ kohdan suunnassa kentällä taaksepäin niin pitkälle, että kuiva paikka löytyy. Sääntöhän sanoo ’if complete relief is not possible’. Mihin se raja vedetään, kuinka kauaksi pelaajan tulee mennä sitä kuivaa paikkaa hakemaan? Kunnes OB tulee vastaan? Jotenkin on vaikea, suorastaan mahdoton kuvitella tilannetta, jossa suunnassa x ei olisi paikkaa, johon vapautua kokonaan. Eihän pelaaja saa päättää vapautuuko kokonaan 50 metrin päähän vai osittain forelle!

    Siis puhutko nyt puttilinjalla olevasta vaikutuksesta vai tilapäisen veden vaikutuksesta ylipäänsä. Jos lähdetään vapautumaan puttilinjalla olevasta tilapäisestä vedestä, vaikuttaako asiaan se, että puttlinja lakkaa olemasta kun pallo viedään viheriön ulkopuolelle?

    KL kirjoitti: (3.10.2011 14:33:36)

    vieraspelaaja kirjoitti: (3.10.2011 13:46:24)

    KL kirjoitti: (3.10.2011 13:02:32)

    Tuo mitä tarjoat ei oikein hurjan hyvin sovi siihen, että suurimman mahdollisen vapautuksen antava paikka voisi myös olla viheriön ulkopuolella. Yleensä reiän ollessa tilapäisen veden peitossa kisa keskeytetään tai vesi lanataan pois puttaamisen ajaksi. Mutta ehkä tuo on se vastaus, itse olen hakenut jotakin vähän lennokkaampaa vastausta.

    1. tilapäistä vettä on (melkein) joka suunnassa reiän ympärillä tai reilussa puolikaaressa ainakin
    2. vettä ei ole ollenkaan / on väliten suunnasta x katsottuna
    3. kun greenillä olevaaa palloa siirretään ’harpilla’ niin, että päädytään suuntaan x, greenin muoto ja/tai reiän sekä pallon alkuperäinen sijainti greenillä voi olla sellainen, että lähin vapauttava paikka löytyy greenin ulkopuolelta.
    Mitä ajattelit tehdä seuraavat vuodet?

    Jos ajattelee tuota esittämääsi puolikaarta tai vaikka 3/4-ympyrää, niin ainahan pelaaja voi mennä sen ’vedettömän’ kohdan suunnassa kentällä taaksepäin niin pitkälle, että kuiva paikka löytyy. Sääntöhän sanoo ’if complete relief is not possible’. Mihin se raja vedetään, kuinka kauaksi pelaajan tulee mennä sitä kuivaa paikkaa hakemaan? Kunnes OB tulee vastaan? Jotenkin on vaikea, suorastaan mahdoton kuvitella tilannetta, jossa suunnassa x ei olisi paikkaa, johon vapautua kokonaan. Eihän pelaaja saa päättää vapautuuko kokonaan 50 metrin päähän vai osittain forelle!

    Voihan toki olla olemassa sellainen viheriö, jonka ollessa melkein veden peitossa ja suunnassa x on valtameri tai iso järvi tai OB-raja ja koko pelialue suunnassa x on tilapäisen veden peitossa. Ei vain ole tullut vastaan, ainakaan vielä.

    Viheriöllä tilapäinen vesi vaikuttaa myös puttilinjalla, vaikka maa pallon alla rutikuivaa kuivaa olisikin, joten taaksepäin kavely ei vapauta tilapäisestä vedestä, vaikka kävelisi kuinka pitkälle.

    jos tilapäinen vesi ympäröi koko reiän kuin munkkirinkilä, mistään suunnasta ei vapaudu kokonaan.

    KL

    ts kirjoitti: (3.10.2011 14:59:32)

    KL kirjoitti: (3.10.2011 14:33:36)
    [
    Jos ajattelee tuota esittämääsi puolikaarta tai vaikka 3/4-ympyrää, niin ainahan pelaaja voi mennä sen ’vedettömän’ kohdan suunnassa kentällä taaksepäin niin pitkälle, että kuiva paikka löytyy. Sääntöhän sanoo ’if complete relief is not possible’. Mihin se raja vedetään, kuinka kauaksi pelaajan tulee mennä sitä kuivaa paikkaa hakemaan? Kunnes OB tulee vastaan? Jotenkin on vaikea, suorastaan mahdoton kuvitella tilannetta, jossa suunnassa x ei olisi paikkaa, johon vapautua kokonaan. Eihän pelaaja saa päättää vapautuuko kokonaan 50 metrin päähän vai osittain forelle!

    Siis puhutko nyt puttilinjalla olevasta vaikutuksesta vai tilapäisen veden vaikutuksesta ylipäänsä. Jos lähdetään vapautumaan puttilinjalla olevasta tilapäisestä vedestä, vaikuttaako asiaan se, että puttlinja lakkaa olemasta kun pallo viedään viheriön ulkopuolelle?

    Vastaanpa tässä samalla sekä sinulle että vieraspelaajalle.

    Ei tietenkään, puttilinjahan lakkaa olemasta heti, kun pallo on viheriön ulkopuolella. Eihän vapautuksen peruste voi kesken kaiken vapautumisen muuttua. Tuo suunta x on siis vieraspelaajan esimerkistä. Jos suunnassa x vesi ei vaikuta puttilinjalla, mutta suurimman vapautuksen antamassa paikassa vettä on, niin silloinhan pelaajan tulee mennä niin kauas taaksepäin, että kuiva paikka löytyy. Vaiko eikö?

    KL

    vieraspelaaja kirjoitti: (3.10.2011 15:07:26)

    KL kirjoitti: (3.10.2011 14:33:36)

    vieraspelaaja kirjoitti: (3.10.2011 13:46:24)

    KL kirjoitti: (3.10.2011 13:02:32)

    Tuo mitä tarjoat ei oikein hurjan hyvin sovi siihen, että suurimman mahdollisen vapautuksen antava paikka voisi myös olla viheriön ulkopuolella. Yleensä reiän ollessa tilapäisen veden peitossa kisa keskeytetään tai vesi lanataan pois puttaamisen ajaksi. Mutta ehkä tuo on se vastaus, itse olen hakenut jotakin vähän lennokkaampaa vastausta.

    1. tilapäistä vettä on (melkein) joka suunnassa reiän ympärillä tai reilussa puolikaaressa ainakin
    2. vettä ei ole ollenkaan / on väliten suunnasta x katsottuna
    3. kun greenillä olevaaa palloa siirretään ’harpilla’ niin, että päädytään suuntaan x, greenin muoto ja/tai reiän sekä pallon alkuperäinen sijainti greenillä voi olla sellainen, että lähin vapauttava paikka löytyy greenin ulkopuolelta.
    Mitä ajattelit tehdä seuraavat vuodet?

    Jos ajattelee tuota esittämääsi puolikaarta tai vaikka 3/4-ympyrää, niin ainahan pelaaja voi mennä sen ’vedettömän’ kohdan suunnassa kentällä taaksepäin niin pitkälle, että kuiva paikka löytyy. Sääntöhän sanoo ’if complete relief is not possible’. Mihin se raja vedetään, kuinka kauaksi pelaajan tulee mennä sitä kuivaa paikkaa hakemaan? Kunnes OB tulee vastaan? Jotenkin on vaikea, suorastaan mahdoton kuvitella tilannetta, jossa suunnassa x ei olisi paikkaa, johon vapautua kokonaan. Eihän pelaaja saa päättää vapautuuko kokonaan 50 metrin päähän vai osittain forelle!

    Voihan toki olla olemassa sellainen viheriö, jonka ollessa melkein veden peitossa ja suunnassa x on valtameri tai iso järvi tai OB-raja ja koko pelialue suunnassa x on tilapäisen veden peitossa. Ei vain ole tullut vastaan, ainakaan vielä.

    Viheriöllä tilapäinen vesi vaikuttaa myös puttilinjalla, vaikka maa pallon alla rutikuivaa kuivaa olisikin, joten taaksepäin kavely ei vapauta tilapäisestä vedestä, vaikka kävelisi kuinka pitkälle.

    jos tilapäinen vesi ympäröi koko reiän kuin munkkirinkilä, mistään suunnasta ei vapaudu kokonaan.

    Luepas tuo edellinen postaukseni oikein huolella.

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 53)
Vastaa aiheeseen: Bunkkeri täynnä vettä

Etusivu Foorumit Säännöt Bunkkeri täynnä vettä