Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Bounce-oivallus
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Onko tama ihan oikeesti joku huumori-ketju, joka ei aukea tallaselle kirjekurssi-pro:lle? Ihan nk pro:sta lahtien ihme tekstia ihan perusjutuista, joita taalla kasitellaan kun uutena raamattuna ja luetaan sita suu ammollaan…?
Muistan meinaan kerran yhden tyypin kanssa kun reenattiin pari tuntia putkeen sen wedgen kayttoa eri asennoilla, eri bounceilla (jotka tietty muuttuu mailaa kaaannettaessa) ja eri pallojen paikoista. Ja eri lie:sta… Siina oli leading edge ihmeissaan! lol Ja ihan siis perusjuttuja.
Nyt kyl varmaan meni joku ohi tassa kun en ymmarra. Jos ei meinaan osaa bouncee kayttaa tai edes tieda sen eduista ja olemassaolosta, niin ei muuta kun tikkaa heittamaan keilahallille…
Golfinn kirjoitti: (16.10.2011 21:23:50)
Nyt kyl varmaan meni joku ohi tassa kun en ymmarra. Jos ei meinaan osaa bouncee kayttaa tai edes tieda sen eduista ja olemassaolosta, niin ei muuta kun tikkaa heittamaan keilahallille…En dumais ihan noin jyrkästi, vaikka ei tässä keskustelussa oikein tunnu löytyvän koko homman ydintä. Jakelta tosin hieno Tigerin spinnaava chippi-linkki.
Golfinn kirjoitti: (16.10.2011 21:23:50)
Muistan meinaan kerran yhden tyypin kanssa kun reenattiin pari tuntia putkeen sen wedgen kayttoa eri asennoilla, eri bounceilla (jotka tietty muuttuu mailaa kaaannettaessa) ja eri pallojen paikoista. Ja eri lie:sta… Siina oli leading edge ihmeissaan! lol Ja ihan siis perusjuttuja.
Jos tämä on ihan perusjuttuja niin miten olet treenannut sitä ’pari tuntia putkeen [vain] KERRAN yhden tyypin kanssa’? Ja tämäkin on tapahtunut joskus kauan sitten (Muistan… jne) ? Eikö PERUSJUTTUJA wedgen kanssa treenata sitten intensiivisesti jokaisen asiakkaan kanssa?
Miten siis bouncella lyödään ettei tule kylkkäriä? Vai onko kysymys yksinkertaisesti vain wedgelyönnistä pallon alle lapa avoimena?
Golfinn kirjoitti: (16.10.2011 21:23:50)
Siina oli leading edge ihmeissaan!U2:n johtava kitaristi?
B kirjoitti: (16.10.2011 22:02:15)
Golfinn kirjoitti: (16.10.2011 21:23:50)Nyt kyl varmaan meni joku ohi tassa kun en ymmarra. Jos ei meinaan osaa bouncee kayttaa tai edes tieda sen eduista ja olemassaolosta, niin ei muuta kun tikkaa heittamaan keilahallille…
En dumais ihan noin jyrkästi, vaikka ei tässä keskustelussa oikein tunnu löytyvän koko homman ydintä. Jakelta tosin hieno Tigerin spinnaava chippi-linkki.
olematta oikea asiantuntija, juju löytyy mielestäni linjalta:
– pystytään lyömään ilman että pallo on stanssissa takana ja käsien tarvitsee vetää reilusti edellä.
– miten saadaan forward-lean osumassa pysymään kontrollissa, niin että mailan pohja (eikä etureuna) osuuu maahan palloon osuman jälkeen.
Geometrisesti ajateltuna (yksinkertaistettuna) forwad-lean kulma osumassa pitää olla n. sama tai vähemmän kuin lavan bounce kulma + lavan mahdollisen avauksen aiheuttama bouncen lisäys.Vaatii sopivan käsien liikeradan ja kiihtyvyysprofiilin joka tuotetaan ???.
Jos homman hallitsee, ei lapaa tarvitse avata paljoa, josko ollenkaan jos wedgessä on kohtuullinen bounce, jotta saadaan mailan pohja osumaan maahan etureunan sijasta. Jos alusta ei ole hirveän pehmeä, maila ponnahtaa osuman jälkeen maasta eikä tule juurikaan lyöntijälkeä.
Oma kokemus on että spinniä palloon syntyy näin enemmän kuin lyömällä alaspäin suuntautuva lyönti kädet edellä osumassa. Johtuuko siitä että pallo lähtee lavasta alempaa ja siihen vaikuttaa vertical gear-effect – en tiedä, mutta spekuloin että voisi olla yksi fysikaalinen tekijä. Eikä se lentorata ole välttämättä kauhean korkea, riippuu mailasta ja kuinka paljon lapaa on avattu.
Itsellä kun tökkii, niin usein käsissä on silloin ollut liikaa puristusta ja/tai käsien kiihdytyksessä liikaa voimaa takana, jolloin rytmi katoaa.
Philin floppi on oma erikoisuutensa, johon varmaan pätee samat jutut, mutta se ei mielestäni ole se ensisijainen asia.
Jake2 kirjoitti: (17.10.2011 17:54:02)
olematta oikea asiantuntija, juju löytyy mielestäni linjalta:
– pystytään lyömään ilman että pallo on stanssissa takana ja käsien tarvitsee vetää reilusti edellä.
– miten saadaan forward-lean osumassa pysymään kontrollissa, niin että mailan pohja (eikä etureuna) osuuu maahan palloon osuman jälkeen.
Geometrisesti ajateltuna (yksinkertaistettuna) forwad-lean kulma osumassa pitää olla n. sama tai vähemmän kuin lavan bounce kulma + lavan mahdollisen avauksen aiheuttama bouncen lisäys.
Eikö bounce vähene lapaa avattaessa?
KL kirjoitti: (18.10.2011 10:25:28)
Jake2 kirjoitti: (17.10.2011 17:54:02)Geometrisesti ajateltuna (yksinkertaistettuna) forwad-lean kulma osumassa pitää olla n. sama tai vähemmän kuin lavan bounce kulma + lavan mahdollisen avauksen aiheuttama bouncen lisäys.
Eikö bounce vähene lapaa avattaessa?
Eikö isompi bounce nosta lavan etureunaa ylemmäs maasta.
Mitä tapahtuu kun avaat tai suljet lapaa ilman että muutat varren etu/taka kallistusta?Nämä siis suhteellisina. Absoluttiseen etureunan korkeuteen vaikuttaa (kun kaikki muu pysyy vakiona) lavan pohjan leveys ja muoto.
Ballmarker kirjoitti: (17.10.2011 5:45:50)
Miten siis bouncella lyödään ettei tule kylkkäriä? Vai onko kysymys yksinkertaisesti vain wedgelyönnistä pallon alle lapa avoimena?
Voihan silä leading edgellä osua ihan huoletta palloon ja vieläpä niin, että pallo ei koko lyöntipintaa koskaan edes tapaa. Pirun matala ja hulluna spinnaava lyönti lähtee siitä. Ei tosin parane rahtuakaan liian ylös osua.
ts kirjoitti: (18.10.2011 17:35:44)
Ballmarker kirjoitti: (17.10.2011 5:45:50)
Miten siis bouncella lyödään ettei tule kylkkäriä? Vai onko kysymys yksinkertaisesti vain wedgelyönnistä pallon alle lapa avoimena?
Voihan silä leading edgellä osua ihan huoletta palloon ja vieläpä niin, että pallo ei koko lyöntipintaa koskaan edes tapaa. Pirun matala ja hulluna spinnaava lyönti lähtee siitä. Ei tosin parane rahtuakaan liian ylös osua.
Ei niin, totesin sen tänään kokeillessani uudella Vokeylläni tuota bounce-chippiä/pitchiä…
KL kirjoitti: (18.10.2011 10:25:28)
Jake2 kirjoitti: (17.10.2011 17:54:02)
olematta oikea asiantuntija, juju löytyy mielestäni linjalta:
– pystytään lyömään ilman että pallo on stanssissa takana ja käsien tarvitsee vetää reilusti edellä.
– miten saadaan forward-lean osumassa pysymään kontrollissa, niin että mailan pohja (eikä etureuna) osuuu maahan palloon osuman jälkeen.
Geometrisesti ajateltuna (yksinkertaistettuna) forwad-lean kulma osumassa pitää olla n. sama tai vähemmän kuin lavan bounce kulma + lavan mahdollisen avauksen aiheuttama bouncen lisäys.
Eikö bounce vähene lapaa avattaessa?
Tämä kommentti vei pohjan sun KAIKILTA aikaisemmilta postauksilta, onnittelen.
TeeUrpo kirjoitti: (18.10.2011 22:04:58)
KL kirjoitti: (18.10.2011 10:25:28)
Jake2 kirjoitti: (17.10.2011 17:54:02)
olematta oikea asiantuntija, juju löytyy mielestäni linjalta:
– pystytään lyömään ilman että pallo on stanssissa takana ja käsien tarvitsee vetää reilusti edellä.
– miten saadaan forward-lean osumassa pysymään kontrollissa, niin että mailan pohja (eikä etureuna) osuuu maahan palloon osuman jälkeen.
Geometrisesti ajateltuna (yksinkertaistettuna) forwad-lean kulma osumassa pitää olla n. sama tai vähemmän kuin lavan bounce kulma + lavan mahdollisen avauksen aiheuttama bouncen lisäys.
Eikö bounce vähene lapaa avattaessa?
Tämä kommentti vei pohjan sun KAIKILTA aikaisemmilta postauksilta, onnittelen.
Mielestäni oli kysymysmerkki KL:llä tuolla jatkeena, joten Urpon asiantuntevaa valaisua asiasta jäädään mielenkiinnolla odottamaan.
No kun aloitin, niin ei missään mielessä KAIKILTA – pöh. Never!
Ilmaiseksi saadaan sääntötulkinnat ja swingikommentit.
Näistä postauksista, kun suodattaa B- tason hömpät pois, voipi jokin ajatus jäädä mieleen koskien ’rulingia’, peliä tai jopa swingiä.
Myös huonoista casestakin voi oppia, siis tietty välttämään kyseisiä.
KL kirjoitti: (18.10.2011 10:25:28)
Jake2 kirjoitti: (17.10.2011 17:54:02)
olematta oikea asiantuntija, juju löytyy mielestäni linjalta:
– pystytään lyömään ilman että pallo on stanssissa takana ja käsien tarvitsee vetää reilusti edellä.
– miten saadaan forward-lean osumassa pysymään kontrollissa, niin että mailan pohja (eikä etureuna) osuuu maahan palloon osuman jälkeen.
Geometrisesti ajateltuna (yksinkertaistettuna) forwad-lean kulma osumassa pitää olla n. sama tai vähemmän kuin lavan bounce kulma + lavan mahdollisen avauksen aiheuttama bouncen lisäys.
Eikö bounce vähene lapaa avattaessa?
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin bounce-kulma kasvaa lapaa avattaessa.
Jos nyt oikein saivarrellaan, niin mailan bounce ei muutu ikinä. Ellei lapaa väännetä:) Dynaaminen lofti ja bounce kyllä saadaan muuttumaan kun mailan asentoa vaihdetaan.
Linkissä hyvä juttu mielestäni valaisemaan tätä keskustelua.
BounceArsu kirjoitti: (19.10.2011 13:32:28)
Jos nyt oikein saivarrellaan, niin mailan bounce ei muutu ikinä. Ellei lapaa väännetä:) Dynaaminen lofti ja bounce kyllä saadaan muuttumaan kun mailan asentoa vaihdetaan.
Linkissä hyvä juttu mielestäni valaisemaan tätä keskustelua.
BounceOn muuten opettajanakin tuossa oikein ajankohtainen pelaaja =)
Jake2 kirjoitti: (17.10.2011 17:54:02)
olematta oikea asiantuntija, juju löytyy mielestäni linjalta:
– pystytään lyömään ilman että pallo on stanssissa takana ja käsien tarvitsee vetää reilusti edellä.
– miten saadaan forward-lean osumassa pysymään kontrollissa, niin että mailan pohja (eikä etureuna) osuuu maahan palloon osuman jälkeen.
Geometrisesti ajateltuna (yksinkertaistettuna) forwad-lean kulma osumassa pitää olla n. sama tai vähemmän kuin lavan bounce kulma + lavan mahdollisen avauksen aiheuttama bouncen lisäys.Vaatii sopivan käsien liikeradan ja kiihtyvyysprofiilin joka tuotetaan ???.
Jos homman hallitsee, ei lapaa tarvitse avata paljoa, josko ollenkaan jos wedgessä on kohtuullinen bounce, jotta saadaan mailan pohja osumaan maahan etureunan sijasta. Jos alusta ei ole hirveän pehmeä, maila ponnahtaa osuman jälkeen maasta eikä tule juurikaan lyöntijälkeä.
Oma kokemus on että spinniä palloon syntyy näin enemmän kuin lyömällä alaspäin suuntautuva lyönti kädet edellä osumassa. Johtuuko siitä että pallo lähtee lavasta alempaa ja siihen vaikuttaa vertical gear-effect – en tiedä, mutta spekuloin että voisi olla yksi fysikaalinen tekijä. Eikä se lentorata ole välttämättä kauhean korkea, riippuu mailasta ja kuinka paljon lapaa on avattu.
Itsellä kun tökkii, niin usein käsissä on silloin ollut liikaa puristusta ja/tai käsien kiihdytyksessä liikaa voimaa takana, jolloin rytmi katoaa.
Philin floppi on oma erikoisuutensa, johon varmaan pätee samat jutut, mutta se ei mielestäni ole se ensisijainen asia.
Hieno postaus Jakelta vaikeasta aiheesta!
Golfopetus on kyllä lähipelin lyöntitekniikan osalta ollut mielestäni aika kuralla. junnut tosin oppivat matkimalla, mikä on hyvä asia.
Tuo boldattu lausekin on täysin asiaa. Kiinnittäisin kuitenkin huomiota siihen, että pallon paikka stanssissa on kutakuinkin täysin suhteellinen asia.
Chipistä puheenollen kokeilisin spinnaavaa versiota avaamalla stanssia reilusti (esim 40 astetta). Kapeahko jalkastanssi ja pallo reilusti takajalan puolelle. Lapa lepää pohjallaan ja avaisin lapaa vielä kohdelinjaan nähden muutamia asteita. Hartialinjaa käännetään lyöntilinjan suuntaiseksi vetämällä rennosti koukussa olevaa kyynärniveltä ’etukylkeen’ kevysti tukeutumaan. Pallo asettuu tässä asetelmassa aivan soketin juureen ja nyrkit ovat takajalan reiden kohdalla ylhäältä katsottuna. Prove-svingissa kiinnitetään huomiota pohjan jättämään merkkiin ruohon pinnassa. Sen tulee olla selvästi pallon etupolella. Hyvä chippaaja svingaa joustavilla polvilla ja lyönnin käyttövoima lähtee selvästi jaloista ja erityisesti lantio vie läpi lyönnin selkeästi auki kiertyen. Harjoittelussa seurataan pallon lentokaarta ja pallon spinniä sekä sen chekkaamista alatulon jälkeen. Sopivasti matkaa ja loivaan vastaiseen alastulo niin itseluottamus alkaa löytyä. -
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Bounce-oivallus