-
JulkaisijaArtikkelit
-
Viime aikoina on esitetty vetoomuksia, että suomalaiset välttäisivät lomamatkoja Turkkiin Erdoganin Suomeen kohdistaman Nato-kiristyksen vuoksi. Joidenkin tietojen mukaan matkoja olisi jo peruttu. Sunnuntain 29.5. Hesarin mielipideosastolla espoolainen Ville Koponen kysyy, onko vasta tämä riittävä syy olla matkustamatta lomamatkalle Turkkiin, vaikka maan surkea ihmisoikeustilanne, olematon sanan- ja lehdistönvapaus ja opposition vainoaminen ovat olleet kaikkien tiedossa jo vuosikausia. Kysymys on erittäin hyvä ja aiheellinen, mutta käännetäänpä kysymys toisin päin: onko edes Turkin harjoittama Nato-kiristys vielä riittävä syy saada suomalaisgolfari miettimään matkansa suuntaamista jonnekin muualle? Suomalaiset golfarit ovat tunnetusti paksunahkaista porukkaa, jolle halpa hinta ja auringonpaiste ratkaisevat. Kaikki muu on merkityksetöntä taustakohinaa. Tämä näkyy aika selvästi jo tätäkin keskusteluketjua lukiessa. Erilaisia peli- ja opetusmatkoja Turkkiin on järjestetty ja tulossa vaikka kuinka paljon, eikä niiden täyttymisessä ole tainnut olla ongelmia. Tuleeko mikään muuttumaan nytkään? Halusi tai ei, jokainen Turkkiin tehty lomamatka on joka tapauksessa tuenosoitus maan politiikalle.
Menipä matkailukeskustelu melko poliittiseksi…
Jokainen tekee omat valintansa elämässään oman arvomaailmansa pohjalta. Yksi matkustaa Turkkiin pelaamaan golfia, toinen ostaa Kiinassa valmistettua halpaa elektroniikkaa ja golfmailoja, kolmas Intiassa valmistettuja halpoja urheilu- ja vapaa-ajan kenkiä ja vaatteita, ja neljäs ja vähän useampikin ostaa tyytyväisenä elintarvikkeita, joiden tuottajalle ei jää juuri mitään katetta välikäsien ja kaupan vietyä suurimmat rahat. Suomessa maatalous alkaa olla pienoisessa kriisissä, koska kaksi valtavaa keskusliikettä pakottaa alkutuottajat myymään aina vain halvemmalla, jotta keskusliikkeiden voitot kasvaisivat entisestään.
Mitenkäs se menikään, malka silmässä, mutta kenen..?
KL: Suomessa maatalous alkaa olla pienoisessa kriisissä, koska kaksi valtavaa keskusliikettä pakottaa alkutuottajat myymään aina vain halvemmalla, jotta keskusliikkeiden voitot kasvaisivat entisestään.
Kylläpä meni poliittiseksi ja KL taitaa olla elintarvikeketjun ekspertti 😉
Kaupan isot toimijat ostavat hyvin vähän tuotteita alkutuottajilta, vaan lähinnä elintarvikkeiden jalostajilta (jossain määrin tukkureilta). Elintarviketeollisuus on vastaavasti alkutuottajien omistuksessa, mutta olisiko syytä tutkia koko ketjun rakenteita samoin kuin maataloustukien kohdentumista (ja ehkä sitä kautta ylituotantoa sekä alkutuotannon pirstoutumista). Maataloustuottajat valittavat esim. lihateollisuuden heikkoa kannattavuutta sekä maidontuottajat Valion vaikeuksia – mutta ovatko sielläkin syynä raskaat rakenteet sekä hölmöt investoinnit (esim. lihanjalostuksen kansainvälistyminen ja Valion Venäjän operaatiot). Mikäli kaupan kate on ylisuuri, luulisi alkutuottajien pyrkivät mukaan ylikatteiseen markkinaan rakentamalla toimivan suorakanavan tai alkutuottajien verkkokaupan (sen sijaan, että Oda investoi) … mutta ei.
Luulen, että tällaiset heitot ovat merkki siitä, että MTK:n propaganda on uponnut tuulipukukansaan
Luulen, että tällaiset heitot ovat merkki siitä, että MTK:n propaganda on uponnut tuulipukukansaan
😀 😀
Kaupan isot toimijat ostavat hyvin vähän tuotteita alkutuottajilta, vaan lähinnä elintarvikkeiden jalostajilta (jossain määrin tukkureilta).
Näin paperilla, mutta tunnetusti p***a valuu alaspäin…
Tässä kun on toistakymmentä vuotta kuunnellut läheistä ystävää, joka istuu varsin korkealla pallilla yhdessä Suomen suurimmista elintarvikejalostayrityksistä, niin sitä oppii kaikenlaista. Kuten esimerkiksi sen, että kun keskusliike sanelee jalostajalle hinnan, niin jalostajapa panee oman toimittajansa ahtaalle ja niin edelleen. Ja lopulta keskusliikkeiden huipputuloksen maksavat alkutuottajat ja veronmaksajat, muodossa tai toisessa. Kilpailu on kovaa, vaan ei reilua.
Kannattavuusrajoilla kituuttavat pientilat ovat totta kai silkkaa MTK:n propagandaa eivätkä Citymarket-kauppiaan 3 millin vuositulot kerro yhtään mitään kaupan katteista….
Kirjoitukseni pointti oli kuitenkin se, että ihan täältä kotimaastakin löytyy asioita, joihin pitäisi jokaisen omalla toiminnallaan vaikuttaa. Onneksi kohta sekin ratkeaa, kun joku puttipossu lähtee haastamaan Keskon ja S-ryhmän muodostamalla omia myyntikanaviaan. Helppoahan se on, siitä vain perustamaan.
Onneksi kohta sekin ratkeaa, kun joku puttipossu lähtee haastamaan Keskon ja S-ryhmän muodostamalla omia myyntikanaviaan. Helppoahan se on, siitä vain perustamaan.
Ei minun eikä kenenkään yksittäisen alkutuottajan tarvitse yksin perustaa omaa myyntikanavaa. Maataloustuottajilla on pitkät perinteet osuustoiminnan avulla rakennetuista rakenteista, joten jos katteet ovat vähittäismyynnissä hyvät, osuustoiminnalla vaan kilpailua kehiin. Eikä sitä paitsi elintarviketeollisuus mitenkään huonoa tulosta tee, varsinkin jos on itsenäinen (kuten esim. Snellman)
Miten tämä liittyy golfiin ? No päteeköhän sama logiikka golfvälineiden kauppaan. Meillä Golfcenter ja Golfsky hallitsevat markkinoita ja ”pakottavat” välinevalmistajat myymään polkuhinnalla tuotteitaan. Ihan sääliksi käy golfvälinevalmistajia – nyyh. Pitäisikö kerätä kansanliike ja maksaa golfmailoista ylihintaa, jotta valmistajatkin pärjäisivät paremmin.
Golf välineissä on valmistajille hurjat katteet, ei ne niitä halvalla myy.
Elintarvikekaupan katerakenne Belekissä on aihe, johon on ihan pakko iskeä oma lantatalikko sekaan. 😀
P-P: mihin perustuu väitteesi siitä, että elintarviketeollisuus on alkutuottajien omistuksessa? Valio on ainakin alunperin ollut osuustoiminnallinen, mutta entä muut?
Olen isossa kuvassa KL1:n kanssa samoilla linjoilla alkutuottajien ahdingosta. Neuvotteluvoima yksittäisellä tilallisella on olematon eikä osuustoiminnallista vähittäismyyntiä tuosta vain polkaista käyntiin. Tilallisten osaamisalue on ihan muualla kuin kauppatoiminnan pyörittämisessä ja velkataakan kanssa painiessa jaksamista tuskin riittää uuden liiketoiminta-alueen käyntiin polkaisemiseen.
Citymarketkauppiaiden tulokset eivät sinällään anna kuvaa kaupan katerakenteesta. Isoilla volyymeilla saadaan iso euromääräinen tulos pienemmälläkin myyntikatteella. Pienet K-marketit ovat kaikkea muuta kuin rahasampoja. Yrittäjä saa tehdä ympäripyöreää päivää, jotta tuloksen saa revittyä pienestä liikevaihdosta.Ei minun eikä kenenkään yksittäisen alkutuottajan tarvitse yksin perustaa omaa myyntikanavaa. Maataloustuottajilla on pitkät perinteet osuustoiminnan avulla rakennetuista rakenteista, joten jos katteet ovat vähittäismyynnissä hyvät, osuustoiminnalla vaan kilpailua kehiin. Eikä sitä paitsi elintarviketeollisuus mitenkään huonoa tulosta tee, varsinkin jos on itsenäinen (kuten esim. Snellman)
Itse arvostan kotimaista tuotantoa sen verran paljon, että maksan siitä huomattavasti enemmän kuin muualla tehdystä. Sen sijaan että isot kauppaketjut ”halpuuttavat” niin nekin voisivat tulla talkoisiin ja tinkiä kotimaassa tuotetun katteista. Ja toinen millä kuluttajien valintaa ohjataan, on se miten pientuottajat pääsevät isojen ketjujen valikoimiin. Onneksi enenevässä määrin on paikallisten tuottajien osuus kasvussa.
Mutta isoin tekijä on se tuulipukukansa johon P-P:kin taitaa kuulua eli mennään sen halvimman perässä alkuperästä, laadusta tai eettisyydestä välittämättä. Vain raha ratkaisee. Possusta puheenollen… Snellman taitaa muuten olla ainoa kotimainen joka esim. myy kotimaista ja kotimaassa jalostettua pekonia. HK myy ”suomalaista” pekonia joka kierrätetään Puolassa ”jalostumassa”. Mahtaakohan pakettiin päätyä samat possut jotka Suomesta lähtivät Puolaan…? Kotimaisella elintarviketuotannolla on myös itseisarvoa mm. huoltovarmuuden, yrittäjyyden tukemisen ja kulttuurinkin näkökulmasta. Tietoinen kuluttaja on kaiken keskiössä.
Sergio: P-P: mihin perustuu väitteesi siitä, että elintarviketeollisuus on alkutuottajien omistuksessa? Valio on ainakin alunperin ollut osuustoiminnallinen, mutta entä muut?
Valio on osuusmeijerien omistama ja osuusmeijerit ovat 100% maidontuottajien omistamia (toki osuuskuntia, mutta omistus ja hallinta maitotiloilla). Vastaavasti Atria ja HK Scan ovat kylläkin pörssiyhtiöitä, mutta valta ja omistus keskittynyt lihantuottajille (osin järjestöille, mutta pääosin osuusteurastamoiden kautta lihantuottajille). Snellman ja valta-osa pienemmistä tuottajista itsenäisiä.
Jani: Golf välineissä on valmistajille hurjat katteet, ei ne niitä halvalla myy.
Jani oivalsi ironian, vain hymiö puuttui
KL1: Jokainen tekee omat valintansa elämässään oman arvomaailmansa pohjalta.
Tästäpä juuri on kysymys. Hienoa että keskustelua syntyi – vaikka suurin osa siitä koskikin jotain ihan muuta kuin matkustamista Turkkiin. Sen verran siitäkin voi kuitenkin jo päätellä, että asia ei kovin suuria pelaajamassoja liikauta. Ville Koponen ihmettelee Hesarissa, onko kaikki hyvin niin kauan kuin hallinnot sortavat vain omia kansalaisiaan, mutta sitten herätään, kun kiusanteko alkaa kohdistua meihin. Eipä tunnu isoa joukkoa golfareita sekään heilauttavan, kunhan vain hinta on halpa, hotellit ja kentät hyviä ja aurinko paistaa. Vastaus esittämääni kysymykseen taitaa siis olla, että ei tule mikään muuttumaan. Mitähän tarvittaisiin, että matkasuunnitelmia ruvettaisiin miettimään uudestaan – hintojen nousua tietenkin lukuun ottamatta? Tämänaamuisen Hesarin jutun mukaan golfarit eivät kyllä tässä asiassa eroa muusta kansasta. Erdogan taatusti hieroo karvaisia käsiään, kun seuraa suomalaisturistien, niin golfturistien kuin muidenkin, virtaamista Turkkiin. NKP:llä oli aikoinaan hyödylliset idioottinsa Suomessa, ja näyttää siltä että Erdoganillakin on omansa.
Ville Koponen ihmettelee Hesarissa, onko kaikki hyvin niin kauan kuin hallinnot sortavat vain omia kansalaisiaan, mutta sitten herätään, kun kiusanteko alkaa kohdistua meihin.
Toisaalta YK:n jäsenvaltioiden ei sen sääntöjen mukaan tule puuttua toisten jäsenvaltioiden sisäisiin asioihin. Vaan kuinka hyvin tuota sääntöä noudatetaan..?
Taitaa olla Suomalaisten viemä raha pisara meressä, eli ei mitään merkitystä. Itse en matkusta maihin jotka räikeästi rikkovat ihmisoikeuksia.
Taitaa olla Suomalaisten viemä raha pisara meressä, eli ei mitään merkitystä. Itse en matkusta maihin jotka räikeästi rikkovat ihmisoikeuksia.
Erittäin lyhyeksi jää sitten lista niistä maista joihin voit matkustaa, Suomikin on saanut todella paljon langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, esim. pitkistä oikeudenkäynneistä ja sananvapauden rajoituksista.
Jani2: Taitaa olla Suomalaisten viemä raha pisara meressä, eli ei mitään merkitystä.
HS1: Erittäin lyhyeksi jää sitten lista niistä maista joihin voit matkustaa, Suomikin on saanut todella paljon langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, esim. pitkistä oikeudenkäynneistä ja sananvapauden rajoituksista.
Tulivatkin heti ne tyypillisimmät puolustelut, kun ikävistä asioista puhutaan. Meidän tekemisillä on niin pieni vaikutus, että sillä ei ole mitään merkitystä. Tätä kuullaan kerta toisensa jälkeen esim. ilmastonmuutoskeskustelussa. Hoitakoon muut, me jatketaan niin kuin ennenkin. Oma pieni panos on kuitenkin voitu pyyteettömästi antaa ongelman synnyttämiseen. Ja sitten tuo, että jos voisi mennä vain maihin joissa ei ole mitään huomautettavaa, ei voisi mennä minnekään, ja sen vuoksi voi yhtä hyvin unohtaa koko asian. Ovatko esim. Turkin ihmisoikeustilanne ja Suomen saamat langettavat tuomiot tosiaan rinnastettavissa? Suomi kuitenkin pääsääntöisesti edes yrittää hoitaa kuntoon ne asiat, joista sitä huomautetaan, sen sijaan että viittaisi niille kintaalla. Mutta niinhän se on, että omille tekemisille keksitään aina hyvät puolustelut. Miten vedenpitäviä ne ovat, se voi olla toinen juttu. Omasta mielestä tietenkin täysin vedenpitäviä.
Jani2 joka tapauksessa sanoo välttävänsä matkustamista tietynlaisiin maihin. Rohkaisevaa kuulla, että tällaistakin on sentään.
NimetönKomppaan Tuhtimoa. En ole Turkissa käynyt muutenkaan maan tilanteen vuoksi ja nyt se on mun totaaliboikotissa. Miksi ihmeessä matkustaa Suomelle vihamieliseen maahan? Sitähän se on.
Toivottavasti ainakin suomalaiset ja ruotsalaiset jättävät menemättä Turkkiin. Siihen en kyllä usko.
Mitä hullumpia puhuva diktaattori on, sen enemmän meidän muiden on sitä ymmärrettävä, meidän huolista ei sen tarttekaan välittää. Ja meidän on pidettävä huoli ettei se menetä kasvojaan. Niin se voi päästellä mitä tahansa sontaa suustaan kun kukaan ei uskalla nauraa päin naamaa.
Toivottavasti ainakin suomalaiset ja ruotsalaiset jättävät menemättä Turkkiin. Siihen en kyllä usko.
Matkustavat ensi talvena ihan normaaliin tapaan, kun eivät voi vastustaa all inclusive ruotsinlaivoja, trackman rangeja ja juomatarjoiluja golfkierroksen lomassa, vaikka iso osa hotelleista rakennettu vielä venäläisellä rahalla.
NimetönEhkä ihmiset uskottelee itselleen ettei asia koske heitä tai että kyseessä on vain yksi kaheli ukko.
Ilmeisesti Turkki käy kauppaa ja nyt saanut Venäjältä parhaan tarjouksen. Jos USAsta ei tule parempaa, ei meistä tule jäseniä koskaan. Ihme joukko, miten yksi maa voi pelata ihan omiaan. Nato on heikko ja löyhä liitouma. Ainoa asia missä Trump oli oikeassa, vaikka vahingossa. Sen varaan ei kannata Suomen, Puolan eikä Baltian laskea mitään. Oma apu paras apu. Pyssykaupoille heti.
Kyllä Turkki on halpa ja turvallisin maa käydä pelaamassa ja muutenkin. cm,ssä kauppias pitää vain ruokaosASTOA JA MUU TOIMINTA ON KESKOLLA. Ja onhan lidlkin.
Kyllä Turkki on halpa ja turvallisin maa käydä pelaamassa ja muutenkin.
Missä moraalisi? Kyllä mulla ainakin jää kebabit, turkkilainen jugurtti ja muu turkkilaisiin liittyvä nyt boikottiin…
Keväällä madollisesti Turkkiin? Onko kokemuksia kentistä nimeltä Kaya Palazzo tai Olympos?
Olin Kayassa n. kk sitten (vko 52). Hotelli oli Kaya Belek ja vieressä on Kaya Palazzo. Kenttä on yhteinen Kaya Palazzo Golf Club. Matkaa kentälle on muutama sata metriä, hotelleilta on golfautokuljetus kentälle ja pois aina pyydettäessä. Kenttä on samaa varmaa tasoa kuin kaikki Belekin kentät, Pinjapuita väylien reunoilla ja kentän kunto hyvä niin välillä kuin griineillä. Jotkut toiset kentät siellä voivat olla hieman loistokkaampia, vielä paremmin hoidettuja, faciliteeteiltaan runsaampia jne, mutta kunnoltaan, maaston muodoiltaan ja maisemiltaan aika samanlaisia.
Molemmat hotellit Kaya Palazzo ja Belek ovat valtavan isoja ja hyviä hotelleja. Ne sijaitsevat lähellä meren rantaa ja siellä on isot rannat kaikkine rantafaciliteetteineen. Hotelleissa on kuitenkin jo pientä ajan patinaa ja remontit varmasti suunnitteilla. -
JulkaisijaArtikkelit