Etusivu › Foorumit › Yleistä › Autetaan Golfliittoa – Ajatuksia golffin POSITIIVISESTA kehittämisestä
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ketjussa on hyviä ajatuksia. Tuon pari näkökulmaa lisää.
Ihmiset hakevat harrastuksista onnistumisen elämyksiä. Golf on aluksi helevatan vaikeaa, eikä täysimittaisela kentällä tule montaakaan hyvää kiskaisua kierroksella. Lyhempää peliä ja vaikka niitä vihaisia lintuja reitille kohteiksi. Paloheinä onnistuu tässä ainakin jotenkin, Löfkulla ja Vihti myös näin etelän näkövinkkelistä.
Lapset paremmin mukaan. Golf on laskettelun ja ratsastukse ohela harvoja koko perheen lajeja, joissa voi olla koko päivän yhdessä ulkoilemassa. Lapset ja nuoret tuntuvat olevan kirousten kohde ja kentillä noudatetaa uuden lehden periaatetta ’Vihdoinkin omaa aikaa’. Siihen eivät junnut tunnu aina sopivan.
Pitch&Putt kenttiä keinonurmesta. ’Isolle’ kentälle GC jne perinteiset muodot.
Kun puhutaan harrastamisen kalleudesta, niin ei golf ole käsittääkseni kovinkaan eri asemassa muihin harrastuksiin nähden.
Siis kyse enempi lajin imagosta ja haluttavuudesta sekävanhemoien ohjauksesta ainakin lasten kohdalla.
Ohessa yksi yhteenveto harrastusten kustannuksista ilman kuljetuksia.
Oisiko siis lajin imago niin nuorison ja aikuisten silmissä saatava korkeammalle ja esikuvia lisää kotomaahan.Harrastusten kustannukset
Taulukossa annetut euromäärät ovat suuntaa antavia ja hinnat saattavat vaihdella paikkakunnittain ja seurakohtaisesti. Harrastusta suunniteltaessa kannattaa ottaa yhteyttä paikallisiin toimijoihin todellisten kustannusten selvittämiseksi.
Harrastus Varusteet ja muut aloituskustannukset Kerta- tai kausimaksut/vuosi Muut kulut ja erityispiirteet
Jalkapallo Nappulakengät 20–50 euroa, säärisuojat 10 euroa, jalkapallosukat 7 euroa, pallo 15 euroa, pelipassi ja vakuutus 10-vuotiaalle 7–26 euroa.Seuramaksu 100–450 euroa.
Esimerkiksi leirit ja turnausmatkat voivat tuoda lisäkustannuksia.
Judo Judopuku eli niin sanottu judogi 20–40 euroa. Seuramaksu 80–150 euroa. Virallisiin kilpailuihin vaaditaan kilpailulisenssi ja -vakuutus, joka maksaa iästä ja kattavuudesta riippuen 45–200 euroa.
JääkiekkoJääkiekkovarusteiden hinta kasvaa iän ja koon mukaan: 10-vuotiaan varustepaketin saa uutena noin 150 eurolla, 15-vuotiaan noin 500 eurolla.
Kustannuksiin vaikuttavat muun muassa pelimatkat ja turnausten määrät.
10-vuotiaiden pelikauden kustannukset ovat keskimäärin 600 euroa ja 15-vuotiaiden 1000 euroa. Maksut vaihtelevat ikäluokasta riippuen 200–2 000 euron välillä.
Harrastetasolla kaudesta voi selvitä 100–200 eurolla.
Varusteita saa edullisemmin käytettynä ja alennusmyynneistä. Monella seuralla on varustepörssi, jossa kierrätetään ja myydään käytettyjä varusteita.
Jääkiekko vaatii vanhemmilta varusteiden ja kisamatkojen kuljetusapua.
Laskettelu Takki ja housut 200 euroa, laskettelu-sukset ja sauvat 350–400 euroa tai lumilauta 400–500 euroa, monot 200–250 euroa, laskettelulasit 50 euroa ja -kypärä 70 euroa. Kauden päättyessä välineitä myydään reiluin alennuksin. Hissiliput Lapissa 25–35 euroa/päivä. Useamman päivän liput ovat suhteessa halvempia, ja paljon laskevan kannattaa harkita kausikortin ostamista. Kauempaa tulevan kustannuksia nostavat matkat ja majoittuminen, jotka voivat olla kalliita etenkin sesonkiaikaan.Jos laskettelua harrastaa harvoin, esimerkiksi yhteensä viikon vuodessa, kannattaa harkita välineiden vuokraamista.
Käytettyjä välineitä ostettaessa on varmistuttava niiden kunnosta.
Partio Retkeilyvarusteita kuten ulkoiluvaatteet, puukko, taskulamppu, rinkka, sadepuku, kumisaappaat ja makuupussi alustoineen. Varusteet voivat löytyä kotoa jo valmiiksi. Niitä voi aluksi myös lainata ja tehdä puuttuvia hankintoja vähitellen. Suomen partiolaisten ja lippukunnan jäsenmaksut yhteensä 20–40 euroa. Viikonloppuretkien osallistumismaksut ovat usein muutamia euroja, pidemmät kesäleirit maksavat kymmeniä euroja.
Ratsastus Turvakypärä 50 euroa ja -liivi 100 euroa, ratsastussaappaat 30 euroa ja -housut 30 euroa, näppylähanskat muutaman euron. Säännöllisesti ratsastavan kannattaa kuulua ratsastusseuraan, joiden jäsenmaksut ovat junioreilla 35 eurosta ylöspäin. Ratsastuskausi-kortin keskihinta on 400 euroa, joka kattaa 20 tuntia.Ratsastaa voi myös irtotunneilla, joiden hinta on noin 20–35 euroa. Maaseudulla tunnit ovat isoja kaupunkeja halvempia.
Ratsastamisen lisäksi harrastukseen kuuluu hevosen ja tallin hoitoa.
SalibandyMaila 40–50 euroa, kengät 50–100 euroa, suojalasit 20 euroa. Hengittävä t-paita, pelishortsit, sukat, juomapullo ja pallo, jotka maksavat yhteensä noin 40 euroa.
Kausimaksut 500–
1 000 euroa vuodessa.Maksuun vaikuttavat paikkakunnan, seuran, harjoitteluhallin omistajan (kunta/yksityinen) ja harjoitteluvuorojen määrän lisäksi se, miten paljon seurassa tehdään talkoita tai varainhankintaa yhteiseen kassaan.
Lisenssimaksu on pakollinen kaikille, jotka pelaavat Salibandyliiton sarjoissa. Lisenssi maksaa 20–150 euroa. Juniorilisensseihin sisältyy myös vakuutus.
Tanssi Mukava oloasu riittää, joten yleensä ainoaksi hankinnaksi riittää tanssilajikohtaiset kengät, jotka maksavat tavallisesti alle 100 euroa. Baletti vaatii hieman enemmän varusteita. Tanssikoulujen lukukausimaksut ovat 280–500 euroa vuodessa.Joissakin tanssi-kouluissa voi käydä myös kertamaksulla. Ne maksavat Helsingissä noin 16 euroa/tunti ja muualla Suomessa vähemmän. Sarjaliput tulevat suhteessa halvemmaksi.
Kilpatasolla kustannukset nousevat hieman osallistumismaksujen ja pukujen myötä.
Uinti Uimapuku tai -housut, uimalasit ja uimalakki yhteensä 50–80 euroa. Uimalaudat ja muut välineet saa lainaan seuralta. Seuramaksu 360–600 euroa. Kilpailuihin vaaditaan lisenssi, joka maksaa noin 40 euroa.
Yleisurheilu Jos verryttelypuku ja lenkkikengät löytyvät omasta takaa, aloituskustannuksia ei ole. Seuramaksut vaihtelevat merkittävästi seurojen ja paikkakuntien välillä. Halvimmillaan ne ovat vain muutamia kymppejä vuodessa, kalleimmillaan 700–800 euroa.Kilpailuissa käytettävä seurapuku on pieni lisäkustannus.
Lapsille yleisurheilu on monipuolista eri lajeihin tutustumista. Noin 14 vuoden iässä harrastaminen alkaa keskittyä tiettyihin lajeihin, mutta tarvittavat urheilu-välineet saa silloinkin lainaksi omalta seuralta.
Kuoro Mahdollisesti pieniä kustannuksia nuottihankinnoista ja esiintymispuvuista. Lukuvuosimaksu on usein pieni, noin 30–50 euroa. Kuoroleirit ja -matkat voivat kasvattaa kustannuksia, mutta niitä rahoitetaan usein sponsoreilla ja myyjäisillä. Vaatii kotona harjoittelua sekä sitoutumista kuoron yhteisiin tavoitteisiin, esimerkiksi levytyksiin tai esiintymisiin.
Kuvataidekoulu Mikäli välineet ja materiaalit kuuluvat kuvataidekoulun lukukausimaksuun, alkuhankintoja ei ole. 300–500 euroa. Jos välineet ja materiaalit eivät sisälly hintaan, niihin kuluu muutamia kymmeniä euroja. Jos kuvataiteita haluaa harrastaa myös kotona, täytyy hankkia välineitä ja materiaaleja. Askarteluun voi tosin käyttää kodista jo löytyviä tarvikkeita.
SoittaminenSoitinten hinnat alkaen: Piano 3 500–
8 000 euroa, myös laadukas sähköpiano käy.Klassinen kitara 150–259 euroa.
Sähkökitara ja vahvistin 200–500 euroa.
Huilu 600 euroa.
Saksofoni 1 200 euroa.
Harmonikka 1 500–
1 700 euroa.Viulu 250–500 euroa.
Käytettynä soittimia saa halvemmalla. Metronomi eli tahtimittari 20–45 euroa.Valtion tukea saavassa musiikkiopistossa lukukausimaksu on 400–700 euroa. Yksityisellä puolella voi maksaa enemmän.
Pienistä soitinkohtaisista tarvikkeista, nuoteista ja nuottikopioista kertyy vuosittain lisäkustannuksia 50–200 euroa.Joissakin musiikkioppilaitoksissa voi aluksi vuokrata soittimen.
Pääinstrumentin ohella lukukausimaksuihin sisältyy usein musiikin teorian ryhmätunti.
Osa oppilaitoksista valitsee oppilaansa pääsykokeilla.
Soittoharrastus vaatii säännöllistä harjoittelua kotona.
Teatteri ja näytteleminen Ei vaadi hankintoja. Harrastajateatterien vuosimaksut 20–250 euroa. Yksittäiset kurssit voivat maksaa enemmänkin. Vaatii sitoutumista näytelmän harjoittelemiseen ja esityksiin. Ryhmän jäsenet saatetaan valita pääsykokeella.
Teksti: Lauri Haapanen
Kuvat: Kreetta Järvenpää ja Laura VuomaHarrastusten hintoihin vaikuttaa harrastuksen järjestäjätaho. Esimerkiksi kunnan tai seurakunnan järjestämä toiminta voi olla hyvinkin edullista.
Kannattaa vertailla, mitä eri tahot tarjoavat harrastusmaksua vastaan:Harjoituskertojen määrä viikossa tai kuukaudessa.
Harrastuskerran pituus. Esimerkiksi soittotunti voi kestää 45 tai 60 minuuttia.
Perusmaksun kattavuus. Soittoharrastuksessa hintaan voi sisältyä myös ryhmäsoittoa ja musiikin teoriaopintoja. Urheiluharrastuksessa maksuun saattaa kuulua lisenssi- tai vakuutusmaksut ja taideaineissa välineet sekä materiaalit.
Valmentajien ja opettajien ammattitaito. Ovatko he ammattilaisia vai itseoppineita?
Muut edut. Hintaan saattaa sisältyä muun muassa jäsenlehti tai alennuksia varusteista tietyissä liikkeissä.Harjoittelu:
Kaikkia kohderyhmiä (niin uusia potentiaalisia, kuin vanhojakin) koskeva kehityskohde voisi olla harjoitusalueiden parantaminen kaikin puolin.
Tämä on osin fiilispohjainen tunne, mutta jotenkin minusta tuntuu, että Suomessa on hyvät harjoitusalueet vain muutamilla kentillä, ja nekin ovat pitkälti ns premium kentillä (joka sinänsä on ymmärrettävää).
Kohtuu halvallakin voisi harjoitusalueita parantaa. Esim rangella voisi olla jotain ’verkkokoreja’, jonne voisi yrittää pudotella vaikkapa 50-120m päähän rangepalloja. Tällöin olisi yksinkin helppo kisata ja tehdä enkkoja esim kuinka monta saa 10 pallosta 10 m halkaisijaltaan olevaan verkkokoriin. Ja jos olisi kaveri rangella, niin vielä kivempaa olisi ottaa leikkiskaboja kaveria vastaan. Siis lisää virikkeitä rangelle, jotta harjoittelu maistuisi paremmalta ==> Parantaa pelin tasoa ==> enemmän koukutusta peliin.
Sama juttu voisi olla myös lähipelialueella. Kai sinne voisi kehittää kanssa vastaavia pikkujuttuja, jotka eivät maksa paljoa, mutta lisäisivät virikkeitä.
Pahimmillaan kokemukset treenaamisesta ovat samaa luokkaa kuin tuossa aikaisemmin kävi ilmi: naama irvessä väännetään haudan vakavina sitä svingiä…
Toinen asia:
Monilla rangeilla ei ole mitään tarjoilua. Voisiko siellä olla esim kesän ruuhka-aikoina junnujen ylläpitämä kioski/koju/kärry, josta junnutyän hyväksi myytäisiin virvoitusjuomia, jäätelöä jne. Ei tarvitsisi olla mitään älytöntä valikoimaa, mutta kiva siinä kesällä olisi treenin ohella/välilä nauttia esim jäätelö. Opettaisi myös junnuja tekemään ’oikeitakin’ töitä rahan eteen 🙂Jos parannettaisiin harjoittelun kokonaismielekkyyttä, se palvelisi varmaan kaikkia kohderyhmiä.
CampAri kirjoitti: (15.4.2013 18:19:30)
Kiitos kattavasta raportista liitttyen harrastusten kustannuksiin. Jospa tämän myötä voitaisiin nyt lopettaa keskustelu golfin kalleudesta. Kyse on nimenomaan asenteesta, jolla pitää vängätä että on kallista. Tuttavaperheiden lätkäharrastusta seuranneena tosiaan on nähnyt mitä on, kun harrastus oikesti maksaa paljon. Puhumattakaan siitä että hommataan 10-50ke flyygeli ja otetaan muutamalla sadalla /kk opetusta. Mutta ai että kun on hienoa kun on selllaisia harrastuksia lapsella! Mutta jos kerrot käyttäväsi vaikka 2-3000 euroa vuodessa pelimaksuihin, opetuksiin ja välineisiin, niin se on ökyilyä. Mutta tosiasiassa rahaa on mennyt paljon vähemmän kuin monessa muussa hommassa. Ihan oikesti nämä 500-1500 pelikausimaksut golfissa on ihan naurettavan halpoja. Kun ottaa huomioon mitä saa ja kuinka paljon. Ja kun kustannustasoa ei ainakaan suomessa ole tunnetuilla menetelmillä laskea, niin minkäs teet. Joko maksat tai et pelaa. Mutta niin ei voi olla että keinotekoisestai tai muiden kustannuksella järjestetään jollekin porukalle pelimahdollisuus alle todellisten kustannusten. Eihän missään muussakaan elämän alueella niin toimita. Ellei kyse ole sosiaalipalveluista ja ne onkin sitten eri asia.
Haade kirjoitti: (15.4.2013 18:23:51)
Monilla rangeilla ei ole mitään tarjoilua. Voisiko siellä olla esim kesän ruuhka-aikoina junnujen ylläpitämä kioski/koju/kärry, josta junnutyän hyväksi myytäisiin virvoitusjuomia, jäätelöä jne. Ei tarvitsisi olla mitään älytöntä valikoimaa, mutta kiva siinä kesällä olisi treenin ohella/välilä nauttia esim jäätelö. Opettaisi myös junnuja tekemään ’oikeitakin’ töitä rahan eteen 🙂
Jos parannettaisiin harjoittelun kokonaismielekkyyttä, se palvelisi varmaan kaikkia kohderyhmiä.
Tämä on totta pitäisi saada nimenomaan rangella viihtymään pidempään. Eli välittömässä läheisyydessä tulisi olla jokin mielellään katettu mesta, missä olisi jonkinlaista pientä syötävää juotavaa ja mahdolllisuus hiaman levähtää treenin lomassa.
Ulkomaille kirjoitti: (15.4.2013 12:07:56)
tervolalainen kirjoitti: (15.4.2013 9:56:44)
GC on yksi kompastuskivistä, joitten ohi aloittelevan golfarin pitää päästä voidakseen päättää pitääkö hän pelistä. Olen vuosien mittaan nähnyt paljon aloittelevia pelin harrastajia jotka ovat aikaa my¨ten oppineet juuri ne arvot joita GC lla yritetään ylläpitää. Kuinkahan moni heistä olisi jättänyt aloittamatta, jos heille olisi ehdotettu GCn suorittamista ennen pelaamaan pääsemistä.
Jos yritämme lisätä pelin suosiota ja harrastusta, ehkä meidän pelin pirullisuuden tuntevien pitäisi antaa aloittelijoille tilaisuus ihan itse oppia mikä pelissä on hyvää ja mikä ei.GC menettely olisi järkevä, jos pidettäisiin kiinni sen tavoitteista ja vaatimuksista. Ei voida ajatella, että golfkentälle voidaan lähteä heilumaan ennen kuin toimintaperiatteet sekä tietty pelitaito on hallussa.
Eihän kukaan lähde järvelle uimaan ennen kuin homma on hallinnassa.
Opin muinoin pelaamaan Suomessa aikana ennen GCn keksimistä. Sitten pelasin seudulla, jossa GC ei olisi koskaan onnistunut. Nyt kun olen palaillut tekoseuduilleni ihmettelen, miksi täällä GCn takaa-ajamat ideat ovat yhtä heikoissa tai heikommissa kantimissa kuin seudulla, missä GCtä ei ole koskaan ollut.
Kaksi urheilulajia taitaa vielä olla olemassa, joissa on erikseen ’amatöörit’ ja ’ammattilaiset’, heille eri kisat, ja ainakin osittain eri oikeudet (esim. ’amatööri’ ei saa ottaa palkkioita vastaa, eikä opettaa rahasta?), ja eri velvollisuudet.
– golf
– nyrkkeilyMolemmilla on varmaan syynsä, että on haluttu pitää ammattilaiset ja amatöörit erillään, ihan kansainvälisten liittojen tasolla.
Tuosta ammattilaisuudesta ja sen rajasta ottaa esim KIHU kantaa seuraavassa linkissä.
Eli ei toi ole niin yksinkertainen asia, esim Jääkiekon MM kisat, olympialaiset, koripallo jnehttp://www.kihu.fi/faktapankki/faktaalueet/tulostus.php?id=154&otsikko=Ammattilaisuus
Hei Ulkomaille
voi pyhät savut ja yksinkertaisuus. ts totesi aiemmin että tuo sisälukutaito aika onnetonta täällä ja taas joutuu toteamaan asian oikeaksi.
Kirjoitin
Kun puhutaan harrastamisen kalleudesta, niin ei golf ole käsittääkseni kovinkaan eri asemassa muihin harrastuksiin nähden.
Siis kyse enempi lajin imagosta ja haluttavuudesta sekävanhemoien ohjauksesta ainakin lasten kohdalla.
Ohessa yksi yhteenveto harrastusten kustannuksista ilman kuljetuksia.
Oisiko siis lajin imago niin nuorison ja aikuisten silmissä saatava korkeammalle ja esikuvia lisää kotomaahan.
Siis puhuin pääasiassa imagosta ja sen nostamisen tärkeydestä, mutta ethän sää sitä huomannut.
edelleen ts:ää toistaen
mistä näitä oikein sikiääCampAri kirjoitti: (15.4.2013 18:51:14)
Hei Ulkomaille
voi pyhät savut ja yksinkertaisuus. ts totesi aiemmin että tuo sisälukutaito aika onnetonta täällä ja taas joutuu toteamaan asian oikeaksi.
Kirjoitin
Kun puhutaan harrastamisen kalleudesta, niin ei golf ole käsittääkseni kovinkaan eri asemassa muihin harrastuksiin nähden.
Siis kyse enempi lajin imagosta ja haluttavuudesta sekävanhemoien ohjauksesta ainakin lasten kohdalla.
Ohessa yksi yhteenveto harrastusten kustannuksista ilman kuljetuksia.
Oisiko siis lajin imago niin nuorison ja aikuisten silmissä saatava korkeammalle ja esikuvia lisää kotomaahan.
Siis puhuin pääasiassa imagosta ja sen nostamisen tärkeydestä, mutta ethän sää sitä huomannut.
edelleen ts:ää toistaen
mistä näitä oikein sikiääHei, kiitos vastauksestasi. nimenomaan pidin hyvänä kirjoitustasi, en lukenut sitä niin että laji olisi kallis. Se ei ollut vastaukseni tarkoitus. otin nyt vain kertauksen vuoksi esiin, koska täällä niin moni halajaa halpalippujen perään. tarkoitukseni ei ollut asettaa kirjoitustasi millään tavalla huonoon valoon.
CampAri kirjoitti: (15.4.2013 18:40:51)
Tuosta ammattilaisuudesta ja sen rajasta ottaa esim KIHU kantaa seuraavassa linkissä.
Eli ei toi ole niin yksinkertainen asia, esim Jääkiekon MM kisat, olympialaiset, koripallo jnehttp://www.kihu.fi/faktapankki/faktaalueet/tulostus.php?id=154&otsikko=Ammattilaisuus
En ymmärrä, mikä ei ole yksinkertainen asia?
Muissa urheilulajeissa ei ole enää yleensä erikseen ’amatöörejä’ ja ’ammattilaisia’, eikä sääntöä, että ’amatööri’ ei saisi ottaa vastaan esim rahapalkintoja.Paitsi golfissa, ja nyrkkeilyssä, on erikseen.
Tietysti 100 tai vielä 20 vuotta sitten asia oli eri, mutta nykyään on näin.
OK
mukavaa iltaa ja kohta hyviä kierroksia viheriöillä…
Hemmetti… täällähän aletaan lähestymään asian ydintä. Ehkäpä minäkin jossain vaiheessa taas uskallan sanoa jotain…
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (15.4.2013 19:15:29)
En ymmärrä, mikä ei ole yksinkertainen asia?
Muissa urheilulajeissa ei ole enää yleensä erikseen ’amatöörejä’ ja ’ammattilaisia’, eikä sääntöä, että ’amatööri’ ei saisi ottaa vastaan esim rahapalkintoja.Paitsi golfissa, ja nyrkkeilyssä, on erikseen..
Kyllä mm. tenniksessä (ja muissakin mailapeleissä) usein rajataan ammattilaiset pois turnauksesta, tai muuten vain liian hyvät. Joskus ammattilaisia taas yritetään erikseen houkutella mukaan.
Laitesukelluksessa on samoja edellytyksiä, mutta siinä ei edes kilpailla.Tuo palkintojuttu on ainoa ero… mutta se johtuu siitä, että muissa lajeissa ei samaan aikaan ole kentällä pro ja vasta-alkaja. Tai jos on, niin silloin se vasta-alkaja maksaa sille proolle siitä. Kuten laitesukelluksessakin…
Golfissa voisi aivan hyvin vapauttaa tuo palkintojen vastaanotto myös amatööreille. Aivan kuten tenniksessäkin on.
Ehdotukseni ei taida kuulua liiton auttamiseksi vaan provoisoimiseksi. Paljon puhutaan täysistä kentistä. Nyt tulee GF pelaajan ehdotus. Laitetaan osakkeilla ja pelioikeuksilla pelaajille kierroskatto per kausi, esim. 50 kierros/kausi. Tulisiko kentille tilaa GF:llä pelaajille jolloin kentät saisivat enemmän tuloja jolloin kentille jäisi enempi rahaa kehittää aluettaan. Tämä siis heittona.
Ryynis71 kirjoitti: (16.4.2013 8:28:10)
Ehdotukseni ei taida kuulua liiton auttamiseksi vaan provoisoimiseksi. Paljon puhutaan täysistä kentistä. Nyt tulee GF pelaajan ehdotus. Laitetaan osakkeilla ja pelioikeuksilla pelaajille kierroskatto per kausi, esim. 50 kierros/kausi. Tulisiko kentille tilaa GF:llä pelaajille jolloin kentät saisivat enemmän tuloja jolloin kentille jäisi enempi rahaa kehittää aluettaan. Tämä siis heittona.TOSIHIENO IDEA. IHAN TOHTORITASOA..
Laitetaan samalla myös kilometrikatto autoille esim 8000 km/vuosi saadaan joukkoliikenne kannattavaksi. Mopoille 1000km/vuosi. Harrastelentsikoille 50h / vuosi. Omistustelkkuihin vaikka 25h/kk jne..
Eiköhön kansa ksksi vielä lisää ehdotuksia joilla rajoitetaan omistajien oikeuksia käyttää hankkimiaan hyödykkeitä.
Voisko lisätä valtiollemenevän maksun vaikka jonkun veroluoneisen maksu..
Voi V… kun te ootte tyhmiä. Rakennelkaa omia kenttiä ja rajoitelkaa niiden käyttö. Miksi niitä Gf pelaajia pitää hyysätä, paitsi Play & Pray kentillä. Kyllä me maksetaan mikä maksettavaksi kuuluu.
Ryynis71 kirjoitti: (16.4.2013 8:28:10)
Ehdotukseni ei taida kuulua liiton auttamiseksi vaan provoisoimiseksi. Paljon puhutaan täysistä kentistä. Nyt tulee GF pelaajan ehdotus. Laitetaan osakkeilla ja pelioikeuksilla pelaajille kierroskatto per kausi, esim. 50 kierros/kausi. Tulisiko kentille tilaa GF:llä pelaajille jolloin kentät saisivat enemmän tuloja jolloin kentille jäisi enempi rahaa kehittää aluettaan. Tämä siis heittona.En usko, että osakkaat suostuvat tuohon… hehän ovat ostaneet osakkeen juuri siksi, että pääsevät pelaamaan paljon ja päättämään kuka pelaa. Ellei sitten vastike vaikka puoliteta. Sitten voisi ostaa toisenkin osakkeen ja saa kiertää sen 100 kierrosta samalla hinnalla kuin nyt. 😉
Mutta miksi ihmeessä pitäisi osakkaiden pelaamista rajoittaa? Osakkaiden pelaamistahan pitää tukea. Miksi kentälle pitää mahduttaa pelaajia enemmän kuin on sopivaa?
Parasta mitä kenttien osakkaat voisivat tehdä on valita parhaat mahdolliset toiminnanhoitajat tehtäviinsä, jotka taas valitsevat parhaat resurssit kentille töihin. Ei niinkään kavereitaan tai osakkaiden perillisiä.
Nostaa GF hintoja vähintään sataseen / kierros. Sopia naapurikenttein kanssa vierailusäännöistä, sekä vierailu-GF hinnoista avainasiakkaille 10€/kierros sekä äänestää liittoon jotain järkeä meidänsakin salaseurapalkkauksiin.
Valitettavsti nykyisin tuo tilanne on valitettavan kaukana kaikilta osin 🙁 mutta koskaan ei ole liian myöhäistä tulla järkiinsä ja tehdä koviakin korjausliikeitä.
PS Ei ’vihertävänkortin’ koulutuksentasonkaan nosto olisi pahasta.
Marx kirjoitti: (16.4.2013 8:46:48)
…..
Kyllä me maksetaan mikä maksettavaksi kuuluu.
Marxilta erinomainen kommentti!
Olen samaa mieltä, me maksetaan kaikesta yleensä se mitä pyydetään.
Me suomalaiset, varsinkin golfarit, ollaan sen verran lainkuuliaista porukkaa että emme useinkaan ryömi salaa kentälle pelaamaan.
Tosin jos samasta tavarasta joku pyytää enemmän ja toinen vähemmän, saattaa joku köyhä golfari tehdä kaupat sen kanssa joka pyytää vähemmän. Onkohan köyhiä golfareita, no onneksi aika vähän.
Löytyi edesi yksi joka osasi lukea. Kuten laitoin, viestini oli provosoiva eikä mikään vakavasti otettava ehdotus. Kukaan tervejärkinen ei edes ehdottaisi vakavasti puolittaa saatuja etuisuuksia. Ja muistetaan etikettiohjeet, sekä kentällä että foorumeissa.
lisäys edellisen, ja pari muuta.
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (16.4.2013 9:46:39)
Marx kirjoitti: (16.4.2013 8:46:48)
…..
Kyllä me maksetaan mikä maksettavaksi kuuluu.
Marxilta erinomainen kommentti!
Olen samaa mieltä, me maksetaan kaikesta yleensä se mitä pyydetään.
Me suomalaiset, varsinkin golfarit, ollaan sen verran lainkuuliaista porukkaa että emme useinkaan ryömi salaa kentälle pelaamaan.
Tosin jos samasta tavarasta joku pyytää enemmän ja toinen vähemmän, saattaa joku köyhä golfari tehdä kaupat sen kanssa joka pyytää vähemmän. Onkohan köyhiä golfareita, no onneksi aika vähän.
Kiitos kehuista 🙂
Jos joku haluaa ’tavarastaan’ hiukka vähemmin kun toinen, niin kannattaa katsoa onko ’tavara’ myös samanlaatuista, yleensä ei, Jos huonompilaatuinen tavara kelpaa asiakkaalle ja saa halvemmalla niin eikun jonoon vaan. Jos haluaa priimaa niin se vaan maksaa. Eihän Volkkarin hinnallakaan saa ’Märssaa’. eikä pidäkkään.
Katsastappa vaan köyhien golfareiden bägiin niin useasti siellä on kuitenkin vimosenpäälle varusteet ja merkkirätit yllä, mutta pelimaksuista ja jäsenyydestä kyllä pitää vinkua. PS Ne oikeesti köyhät ei nirise, mutta nämä ns ’Sinisilmät’ on pahimpia.
samkos kirjoitti: (15.4.2013 17:19:34)
Eli
– hieman huokeammalla.(eli ainut tapa ei ole osakkeen omistaminen)
– kannustavammin, ei nipottaen joka helvetin asiasta
– On päästävä pappaimagosta eroon (jos joku väittää ettei lajilla ole tätä imagoa valehtelee itselleen)
– Päästävä pois kalliin harrastuksen imagosta (Siis kun ei golf oikeasti ole sen kallimpaa aloittaa lajina kuin, jääkiekko, laskettelu tai vaikka tietyllä seudulla jalkapallo)Se että kirjoituksessani on paljon pointteja liittyen rahaan, ei tarkoita sitä että pitäisi saada pelata ilmaiseksi, ilman vakuutuksia, seurajäsenyyttä tai esim. pelkällä Super Golf tyyppisillä ratkaisuilla. Markkinoinin osuutta ei myöskään pidä mielestäni väheksyä. Jos sellaista käytännössä ei ole, ei voi tulla kauppaakaan!
Uudelle golfarille vaan pitää muodostaa tie pelaavaksi yhteisön jäseneksi helpommaksi, suoremmaksi ja nopeammaksi. Se ei tarkoita kuitenkaan ettei sääntöjä pidä oppia tai muuta sellaista.
Huokeammalla pitäisi siis päästä, mutta ei ilmaiseksi.
Iäkkäämmät, siis ne, jotka ovat rakentaneet kentät ja maksavat täysimääräiset maksut ja pelaavatkin keskimäärin vähän, pitäisi saada pois kentiltä imagosyistä.
Kaikille pitäisi siis edelleen imagosyistä ryhtyä vakuuttelemaan, että kyseessä on halpa harrastus. Kun päästetään pelaamaan ehdotuksesi mukaan huokeammalla, niin se halpenee.
Tottakai mitään jäsenyyttä ei voitane vaatia näiltä nopeasti ja suoremmin pelaamaan tulevilta..
Kaikki tuo kertomasi on kiteytettävissä jo monesti ennenkin kuultuun lauseeseen: ’Kaikki mulle heti nyt halvalla ja ilman velvoitteita’.
Ryynis71 kirjoitti: (16.4.2013 9:48:27)
Löytyi edesi yksi joka osasi lukea. Kuten laitoin, viestini oli provosoiva eikä mikään vakavasti otettava ehdotus. Kukaan tervejärkinen ei edes ehdottaisi vakavasti puolittaa saatuja etuisuuksia. Ja muistetaan etikettiohjeet, sekä kentällä että foorumeissa.Provoiluhan on säännöissä kielletty. Eikä kukaan tervejärkinen provoile täällä. Eli nyt jääväät itsesi kuukaudeksi sekä golfista että palstalta. niinkun sääntöjä kuuliasisesti noudavvat tekee.
PS oli ihan liian herkullinen olla vetämättä vastapalloon !!
Kapteenin määräyksestä poistun kuukaudeksi täältä, kuten käsketään 😉
Chip Greenside kirjoitti: (16.4.2013 10:00:55)
Huokeammalla pitäisi siis päästä, mutta ei ilmaiseksi.
Iäkkäämmät, siis ne, jotka ovat rakentaneet kentät ja maksavat täysimääräiset maksut ja pelaavatkin keskimäärin vähän, pitäisi saada pois kentiltä imagosyistä.
Kaikille pitäisi siis edelleen imagosyistä ryhtyä vakuuttelemaan, että kyseessä on halpa harrastus. Kun päästetään pelaamaan ehdotuksesi mukaan huokeammalla, niin se halpenee.
Tottakai mitään jäsenyyttä ei voitane vaatia näiltä nopeasti ja suoremmin pelaamaan tulevilta..
Kaikki tuo kertomasi on kiteytettävissä jo monesti ennenkin kuultuun lauseeseen: ’Kaikki mulle heti nyt halvalla ja ilman velvoitteita’.
Mutta nämähän toteutuvat nykyään, eli kaikki hyvin!
Pelaamaan pääsee huokealla, moninkin eri tavoin, osakkeita saa ostaa tai vuokrata edullisesti, pörssi pullottaa pelilippuja jne
Ei monellakaan ole valittamista. Voi jopa olla, että suurin osa = enemmistö 150.000 golfarista on varsin tyytyväisiä.
Jos kuten marxille totesin, kyllä se maksetaan mitä pyydetään, ymmärrän että jos haluan sarfvikiin tai nordcenteriin, se maksaa GF > 100 eur.
Joka kenttä tietysti vastaa omista asioistaan, omistajiensa enemmistön päätöksillä.
-
JulkaisijaArtikkelit