Etusivu › Foorumit › Yleistä › Autetaan Golfliittoa – Ajatuksia golffin POSITIIVISESTA kehittämisestä
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 21:51:45)
Ulkomaille kirjoitti: (14.4.2013 21:41:46)
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 21:35:47)
Yksi ratkaisu olisi tuotteistaa HCP-kortti ja tasoituksen ylläpito + vakuutus tuolla 30 EUR vuosimaksulla suoraan niille golfareille, joita seurojen jäsenyys ei systä tai toisesta innosta. Tämän voisi myös lisensoida jollekin organisaatiolle esim. Supergolf.Mihinköhän tällä mikkihiirikortilla sitten pääsisi pelaamaan? Pölöheinään?
Kaikille kentille, jossa vaaditaan tasoituskortti. Vai onko gf-pelaajille muita vaatimuksia?[/QUOTE
Tuota… katsos kun meillä liitto on EGA:n jäsen ja seurat on liiton jäseniä ja silleen. Ihan kiva ajatus muuten, mutta ehkä ripaus pohjatietoa olisi hyvä saada ehdotusten pohjalle.
Tietysti voidaan ajatella että mitä me sillä EGA:llakaan tehdään kun ei sieltä rivigolfari mitään saa. Ja itse asiasa muutenkin toi Kim Jong-un vois ottaa koko Suomen hoitaakseen vähän niinkun sivukonttorina. Kyllä tästä vielä hyvä tulee ja kaikki säästää vähintään vitosen.
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (14.4.2013 21:55:32)
vielä unohtui:säännöt: aloittelijoille voisi sanoa, että ei harkkakierroksilla tarvitse pelata sääntöjen mukaan, jos se hidastaa peliä liikaa. Paksusta raffista voi heittää pallon väylälle, ja laskea vaikka lyönnit reilusti väärin. Nopeuttaa, ja vähentää frustraatioita. Sopii myös erittäin vähän pelaaville, joilla ei ole mitään riskiä onnistua pelaamaan alle händärinsä. Kuten minä…
Mä oon kertonu ton vuodesta -98 alkaen kaikille alottajille. Ei ole sekään saanut Suomen golfia nousuun ei.
ts kirjoitti: (14.4.2013 22:24:51)
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 21:51:45)
Ulkomaille kirjoitti: (14.4.2013 21:41:46)
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 21:35:47)
Yksi ratkaisu olisi tuotteistaa HCP-kortti ja tasoituksen ylläpito + vakuutus tuolla 30 EUR vuosimaksulla suoraan niille golfareille, joita seurojen jäsenyys ei systä tai toisesta innosta. Tämän voisi myös lisensoida jollekin organisaatiolle esim. Supergolf.Mihinköhän tällä mikkihiirikortilla sitten pääsisi pelaamaan? Pölöheinään?
Kaikille kentille, jossa vaaditaan tasoituskortti. Vai onko gf-pelaajille muita vaatimuksia?[/QUOTE
Tuota… katsos kun meillä liitto on EGA:n jäsen ja seurat on liiton jäseniä ja silleen. Ihan kiva ajatus muuten, mutta ehkä ripaus pohjatietoa olisi hyvä saada ehdotusten pohjalle.
Tietysti voidaan ajatella että mitä me sillä EGA:llakaan tehdään kun ei sieltä rivigolfari mitään saa. Ja itse asiasa muutenkin toi Kim Jong-un vois ottaa koko Suomen hoitaakseen vähän niinkun sivukonttorina. Kyllä tästä vielä hyvä tulee ja kaikki säästää vähintään vitosen.
Niin tarkoitin tuohon ketjun kysymykseen liittyen, että golfliitto tuon tuotteistuksen voisi tehdä.
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 22:31:31)
ts kirjoitti: (14.4.2013 22:24:51)
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 21:51:45)
Ulkomaille kirjoitti: (14.4.2013 21:41:46)
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 21:35:47)
Yksi ratkaisu olisi tuotteistaa HCP-kortti ja tasoituksen ylläpito + vakuutus tuolla 30 EUR vuosimaksulla suoraan niille golfareille, joita seurojen jäsenyys ei systä tai toisesta innosta. Tämän voisi myös lisensoida jollekin organisaatiolle esim. Supergolf.Mihinköhän tällä mikkihiirikortilla sitten pääsisi pelaamaan? Pölöheinään?
Kaikille kentille, jossa vaaditaan tasoituskortti. Vai onko gf-pelaajille muita vaatimuksia?[/QUOTE
Tuota… katsos kun meillä liitto on EGA:n jäsen ja seurat on liiton jäseniä ja silleen. Ihan kiva ajatus muuten, mutta ehkä ripaus pohjatietoa olisi hyvä saada ehdotusten pohjalle.
Tietysti voidaan ajatella että mitä me sillä EGA:llakaan tehdään kun ei sieltä rivigolfari mitään saa. Ja itse asiasa muutenkin toi Kim Jong-un vois ottaa koko Suomen hoitaakseen vähän niinkun sivukonttorina. Kyllä tästä vielä hyvä tulee ja kaikki säästää vähintään vitosen.
Niin tarkoitin tuohon ketjun kysymykseen liittyen, että golfliitto tuon tuotteistuksen voisi tehdä.
Eli tarkoitat että kun liitto koostuu seuroista niin se voisi noita seuroja vastaan toimia tuolla tavalla ja siis siten itseään vastaan? Ihan kiva ajatus taas, mutta ehkä vaatisi hieman peruymmärrystä pohjalle.
Kuinkahn moni oikeesti alkuunkaan ymmärtää että golfiliitto on seurojen yhteinen liitto, ei mikään itsenäinen toimija?
ts kirjoitti: (14.4.2013 22:38:07)
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 22:31:31)
ts kirjoitti: (14.4.2013 22:24:51)
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 21:51:45)
Ulkomaille kirjoitti: (14.4.2013 21:41:46)
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 21:35:47)
Yksi ratkaisu olisi tuotteistaa HCP-kortti ja tasoituksen ylläpito + vakuutus tuolla 30 EUR vuosimaksulla suoraan niille golfareille, joita seurojen jäsenyys ei systä tai toisesta innosta. Tämän voisi myös lisensoida jollekin organisaatiolle esim. Supergolf.Mihinköhän tällä mikkihiirikortilla sitten pääsisi pelaamaan? Pölöheinään?
Kaikille kentille, jossa vaaditaan tasoituskortti. Vai onko gf-pelaajille muita vaatimuksia?[/QUOTE
Tuota… katsos kun meillä liitto on EGA:n jäsen ja seurat on liiton jäseniä ja silleen. Ihan kiva ajatus muuten, mutta ehkä ripaus pohjatietoa olisi hyvä saada ehdotusten pohjalle.
Tietysti voidaan ajatella että mitä me sillä EGA:llakaan tehdään kun ei sieltä rivigolfari mitään saa. Ja itse asiasa muutenkin toi Kim Jong-un vois ottaa koko Suomen hoitaakseen vähän niinkun sivukonttorina. Kyllä tästä vielä hyvä tulee ja kaikki säästää vähintään vitosen.
Niin tarkoitin tuohon ketjun kysymykseen liittyen, että golfliitto tuon tuotteistuksen voisi tehdä.
Eli tarkoitat että kun liitto koostuu seuroista niin se voisi noita seuroja vastaan toimia tuolla tavalla ja siis siten itseään vastaan? Ihan kiva ajatus taas, mutta ehkä vaatisi hieman peruymmärrystä pohjalle.
Kuinkahn moni oikeesti alkuunkaan ymmärtää että golfiliitto on seurojen yhteinen liitto, ei mikään itsenäinen toimija?
Ei kai tällä seuroja vastaan käydä vaan kohderyhmänä ovat pelaajat, jolle seurat eivät tarjoa mitään lisäarvoa. Eihän seurojen intresseissä ole pitää tällaisia jäseniä? Liitolle lisää jäseniä!
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 22:43:07)
[
Ei kai tällä seuroja vastaan käydä vaan kohderyhmänä ovat pelaajat, jolle seurat eivät tarjoa mitään lisäarvoa. Eihän seurojen intresseissä ole pitää tällaisia jäseniä? Liitolle lisää jäseniä!Mutta siis ymmärrä nyt ettägolfliitto on seurojen ’omistama’ yhteiselin. Ei sillä ole mitään asiaa lähteä kentälle toimimaan seurojen tehtäviä hoitaen.
Ja ihan oikeesti… jos pitäis puhua lajin kehittämisestä, niin ekana pitää heittää sen parista pois kaikki jotka itkee jostain muutaman kympin jäsenmaksusta.
ts kirjoitti: (14.4.2013 22:46:52)
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 22:43:07)
[
Ei kai tällä seuroja vastaan käydä vaan kohderyhmänä ovat pelaajat, jolle seurat eivät tarjoa mitään lisäarvoa. Eihän seurojen intresseissä ole pitää tällaisia jäseniä? Liitolle lisää jäseniä!Mutta siis ymmärrä nyt ettägolfliitto on seurojen ’omistama’ yhteiselin. Ei sillä ole mitään asiaa lähteä kentälle toimimaan seurojen tehtäviä hoitaen.
Ja ihan oikeesti… jos pitäis puhua lajin kehittämisestä, niin ekana pitää heittää sen parista pois kaikki jotka itkee jostain muutaman kympin jäsenmaksusta.
Tätä voisi laajentaa niin, että sellaista väkeä ei kaivata, jotka eivät ole valmiita pelioikeutta maksamaan tai pyydettyä GF hintaa jos pelioikeus ei maistu. Halpakikkailulla ei taloudelliset edellytykset täyty, mitkä on kaikissa tapauksissa oltava kunnossa, jos jotain halutaan edistää ja ylipäänsä kentillä pelata.
Golf on laji, josta vain pieni osa ihmisistä vakavasti kiinnostuu. Ehkä 10% kaikista pelin aloittaneista tulee vakavia golfareita. Me jotka olemme jääneet pelin koukkuun, jaksamme jauhaa p-aa säännöistä yms. Suurin osa heistä, joita kutsumme klubituuppareista, tulevat kentälle nauttimaan päivästä mukavassa milijöössä ja seurassa. Kenttien toimintaperiaatteet on luotu meitä vakavia golfareita varten. Tarvitaan green card, tarvitaan tasoitus, maksimitasoitus ryhmässä jne. On syntynyt peli joka on hauskaa, nautittavaa vakaville golfareille, jos heillekään. Ja sitten me ihmettelemme, miksi ihmiset, jotka pakotamme läpi esteradan eivät tule pelaamaan.
ts kirjoitti: (14.4.2013 22:46:52)
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 22:43:07)
[
Ei kai tällä seuroja vastaan käydä vaan kohderyhmänä ovat pelaajat, jolle seurat eivät tarjoa mitään lisäarvoa. Eihän seurojen intresseissä ole pitää tällaisia jäseniä? Liitolle lisää jäseniä!Ja ihan oikeesti… jos pitäis puhua lajin kehittämisestä, niin ekana pitää heittää sen parista pois kaikki jotka itkee jostain muutaman kympin jäsenmaksusta.
Samaa mieltä, pelaamisen hinta on aivan kohdallaan mutta seurojen ja liiton kannattaisi ryhtyä oikeasti pohtimaan mitä lisäarvoa ne jäsenilleen tarjoaa. Tekeminen palveluketjussa on monesti tehotonta. Esim. caddiemaster-palvelu on melko kallis palvelu mutta tuo arvoa vain kouralliselle pelaajia. Kapasiteettia ei myös osata ’myydä’ tehokkaasti ei- primetime aikoina. Jäsenmaksut ohjataan seurojen marginaaliryhmille resurseiksi yms.
tervolalainen kirjoitti: (14.4.2013 23:00:36)
Golf on laji, josta vain pieni osa ihmisistä vakavasti kiinnostuu. Ehkä 10% kaikista pelin aloittaneista tulee vakavia golfareita. Me jotka olemme jääneet pelin koukkuun, jaksamme jauhaa p-aa säännöistä yms. Suurin osa heistä, joita kutsumme klubituuppareista, tulevat kentälle nauttimaan päivästä mukavassa milijöössä ja seurassa. Kenttien toimintaperiaatteet on luotu meitä vakavia golfareita varten. Tarvitaan green card, tarvitaan tasoitus, maksimitasoitus ryhmässä jne. On syntynyt peli joka on hauskaa, nautittavaa vakaville golfareille, jos heillekään. Ja sitten me ihmettelemme, miksi ihmiset, jotka pakotamme läpi esteradan eivät tule pelaamaan.Näin on suurilta osin. Olen itse nähnyt golfurani varrella kymmeniä tuttuja tai tietämiäni ihmisiä, joita on golfin pariin yritetty houkutella. vain pari on ruvennut enemmän pelaamaan. Innostuksen puute ei kenelläkään ole kariutunut kustannuksiin, vaikka jotkut jäärät sitä jatkuvasti esittääki syyksi. ongelmat ovat;¨
– suurin ongelma = laji vie liika aikaa työ- ja perhe-elemän aktiivi vaiheessa olevilta. varsinkin naisilta.
– alku on ’vaikea’, pitää tehdä aika kova työ harjoitus alueilla ennen kuin pelistä nauttii. ja tätä moni aloittava ei ymmärrä. suhastaan joku onneton gc kurssi läpi ja kuvitellaan että valmiudet on kentälle. no sitten yritettän vähän pelata muutama kierros ja todetaan ei siitä mitään tule. siten toimita jää tälle tasolle junnaamaan muutamaksi vuodeksi. joku pääsee sen yli ja eteenpäin, useimmat eivätettä mitäpä jos vain hyväksyttäisi että laji vetää ne puoleensa jotka tosissaan sitä haluaa. ehkä se toimivin tapa on kuitenkin se että nykyiset pelaajat suosittelevat tutuilleen, vaikka se onnistumis % onkin tosi pieni. mutta varmaan ihan sama jossain tenniksessäkin. miten saadaan suomen tennis nousuun ja uusi harrastajia? tai hiihto? samaa skeidan jauhantaa varmaan käydään läpi joka lajin puitteissa ja joka liitossa. ihmisillä on rajallisesti aikaa ja valitettavasti ei ole näköpiirissä mitään sellaista kehitystä, että ihmisillä alkaisi olla yhä enemmän aikaa viettää golfin parissa.
ollaan me onnellisia keillä sitä aikaa on pelata.
Ulkomaille kirjoitti: (14.4.2013 23:19:36)
– alku on ’vaikea’, pitää tehdä aika kova työ harjoitus alueilla ennen kuin pelistä nauttii. ja tätä moni aloittava ei ymmärrä. suhastaan joku onneton gc kurssi läpi ja kuvitellaan että valmiudet on kentälle. no sitten yritettän vähän pelata muutama kierros ja todetaan ei siitä mitään tule. siten toimita jää tälle tasolle junnaamaan muutamaksi vuodeksi. joku pääsee sen yli ja eteenpäin, useimmat eivät
.
Tähän viittasin siinä niin negatiivisessa ensimmäisessä viestissäni.
Meidän pitää saada ihmiset viihtymään paremmin. Vanhat ja uudet. Tämä on osa sitä ja nykyään molemmissa ryhmissä on tuskastujia enemmän kuin innostujia. Nooh.. ehkä siihen auttaa jos säästää vaikka 20e jäenmaksussa 😉
Ulkomaille kirjoitti: (14.4.2013 23:19:36)
tervolalainen kirjoitti: (14.4.2013 23:00:36)
Golf on laji, josta vain pieni osa ihmisistä vakavasti kiinnostuu. Ehkä 10% kaikista pelin aloittaneista tulee vakavia golfareita. Me jotka olemme jääneet pelin koukkuun, jaksamme jauhaa p-aa säännöistä yms. Suurin osa heistä, joita kutsumme klubituuppareista, tulevat kentälle nauttimaan päivästä mukavassa milijöössä ja seurassa. Kenttien toimintaperiaatteet on luotu meitä vakavia golfareita varten. Tarvitaan green card, tarvitaan tasoitus, maksimitasoitus ryhmässä jne. On syntynyt peli joka on hauskaa, nautittavaa vakaville golfareille, jos heillekään. Ja sitten me ihmettelemme, miksi ihmiset, jotka pakotamme läpi esteradan eivät tule pelaamaan.Näin on suurilta osin. Olen itse nähnyt golfurani varrella kymmeniä tuttuja tai tietämiäni ihmisiä, joita on golfin pariin yritetty houkutella. vain pari on ruvennut enemmän pelaamaan. Innostuksen puute ei kenelläkään ole kariutunut kustannuksiin, vaikka jotkut jäärät sitä jatkuvasti esittääki syyksi. ongelmat ovat;¨
– suurin ongelma = laji vie liika aikaa työ- ja perhe-elemän aktiivi vaiheessa olevilta. varsinkin naisilta.
– alku on ’vaikea’, pitää tehdä aika kova työ harjoitus alueilla ennen kuin pelistä nauttii. ja tätä moni aloittava ei ymmärrä. suhastaan joku onneton gc kurssi läpi ja kuvitellaan että valmiudet on kentälle. no sitten yritettän vähän pelata muutama kierros ja todetaan ei siitä mitään tule. siten toimita jää tälle tasolle junnaamaan muutamaksi vuodeksi. joku pääsee sen yli ja eteenpäin, useimmat eivätettä mitäpä jos vain hyväksyttäisi että laji vetää ne puoleensa jotka tosissaan sitä haluaa. ehkä se toimivin tapa on kuitenkin se että nykyiset pelaajat suosittelevat tutuilleen, vaikka se onnistumis % onkin tosi pieni. mutta varmaan ihan sama jossain tenniksessäkin. miten saadaan suomen tennis nousuun ja uusi harrastajia? tai hiihto? samaa skeidan jauhantaa varmaan käydään läpi joka lajin puitteissa ja joka liitossa. ihmisillä on rajallisesti aikaa ja valitettavasti ei ole näköpiirissä mitään sellaista kehitystä, että ihmisillä alkaisi olla yhä enemmän aikaa viettää golfin parissa.
ollaan me onnellisia keillä sitä aikaa on pelata.
Ongelmaksi on muodostumassa myös osittain muutamat niin sanotut ammattilaiset eli prot. Tiedossani on tälläkin hetkellä ainakin kaksi ammattikunnan ’arvostettua’ edustajaa jotka kirjoittelee GC-kortteja puhtaasti rahan kiilto silmissään tai jonkun muun mystisen syyn perusteella. Esimerkkitapauksessa on kirjoitettu rahallista korvausta vastaan eräälle SM-sarjassa pelaavalle palloilujoukkeelle kortit ihan vaan kun niinkin voi tehdä.
Saattaa se olla aika hankala lähteä pelailemaan peliä, saati nauttia siitä, jos ainoa kokemus lajista on ennen ensimmäistä kierrosta kaivaa 50€ lompakosta.
Se jos joku tällaista toimintaa harrastanut nyt tämän lukee ja tuntee piston edes jossain ammattiylpeydessään, niin Perkeleen hyvä niin.
ts kirjoitti: (14.4.2013 23:26:26)
Ulkomaille kirjoitti: (14.4.2013 23:19:36)
– alku on ’vaikea’, pitää tehdä aika kova työ harjoitus alueilla ennen kuin pelistä nauttii. ja tätä moni aloittava ei ymmärrä. suhastaan joku onneton gc kurssi läpi ja kuvitellaan että valmiudet on kentälle. no sitten yritettän vähän pelata muutama kierros ja todetaan ei siitä mitään tule. siten toimita jää tälle tasolle junnaamaan muutamaksi vuodeksi. joku pääsee sen yli ja eteenpäin, useimmat eivät
.
Tähän viittasin siinä niin negatiivisessa ensimmäisessä viestissäni.
Meidän pitää saada ihmiset viihtymään paremmin. Vanhat ja uudet. Tämä on osa sitä ja nykyään molemmissa ryhmissä on tuskastujia enemmän kuin innostujia. Nooh.. ehkä siihen auttaa jos säästää vaikka 20e jäenmaksussa 😉
Joo just näin aletaan houkuttelemaan väkeä kentille, tää on nyt tosi halpaa, osakkeen omistaja maksaa puolet peleistä kun haet peliluvan pölöheinän kiskalta.. ei tätä hommaa tosiaan pienillä kustannuksilla myydä ihmisille. se on ihan huuhaa hommaa.
samkos kirjoitti: (14.4.2013 23:29:53)
Ongelmaksi on muodostumassa myös osittain muutamat niin sanotut ammattilaiset eli prot. Tiedossani on tälläkin hetkellä ainakin kaksi ammattikunnan ’arvostettua’ edustajaa jotka kirjoittelee GC-kortteja puhtaasti rahan kiilto silmissään tai jonkun muun mystisen syyn perusteella. Esimerkkitapauksessa on kirjoitettu rahallista korvausta vastaan eräälle SM-sarjassa pelaavalle palloilujoukkeelle kortit ihan vaan kun niinkin voi tehdä.
Saattaa se olla aika hankala lähteä pelailemaan peliä, saati nauttia siitä, jos ainoa kokemus lajista on ennen ensimmäistä kierrosta kaivaa 50€ lompakosta.
Se jos joku tällaista toimintaa harrastanut nyt tämän lukee ja tuntee piston edes jossain ammattiylpeydessään, niin Perkeleen hyvä niin.
GC ajatus on hyvä, mutta homma kusee kun vaatimuksista ei pidetä kiinni. Sen pitäisi olla niinkuin ajokortti, sitä ei tule jos toiminta liikenteessä ei onnistu. Lisä ajotunteja ja sitten uudestaan. Mutta nyt tuntuu olevan meininkin että todellisilla taidoilla ei ole mitään väliä vaan sillä että teet tilisiirron (tai käteissiirron hautalan tapaan) 🙂
Ulkomaille kirjoitti: (14.4.2013 23:36:08)
samkos kirjoitti: (14.4.2013 23:29:53)
Ongelmaksi on muodostumassa myös osittain muutamat niin sanotut ammattilaiset eli prot. Tiedossani on tälläkin hetkellä ainakin kaksi ammattikunnan ’arvostettua’ edustajaa jotka kirjoittelee GC-kortteja puhtaasti rahan kiilto silmissään tai jonkun muun mystisen syyn perusteella. Esimerkkitapauksessa on kirjoitettu rahallista korvausta vastaan eräälle SM-sarjassa pelaavalle palloilujoukkeelle kortit ihan vaan kun niinkin voi tehdä.
Saattaa se olla aika hankala lähteä pelailemaan peliä, saati nauttia siitä, jos ainoa kokemus lajista on ennen ensimmäistä kierrosta kaivaa 50€ lompakosta.
Se jos joku tällaista toimintaa harrastanut nyt tämän lukee ja tuntee piston edes jossain ammattiylpeydessään, niin Perkeleen hyvä niin.
GC ajatus on hyvä, mutta homma kusee kun vaatimuksista ei pidetä kiinni. Sen pitäisi olla niinkuin ajokortti, sitä ei tule jos toiminta liikenteessä ei onnistu. Lisä ajotunteja ja sitten uudestaan. Mutta nyt tuntuu olevan meininkin että todellisilla taidoilla ei ole mitään väliä vaan sillä että teet tilisiirron (tai käteissiirron hautalan tapaan) 🙂
Osittain ikävä kyllä juurikin näin. Oma greencardinikin oli 3-4 rauta-7 läpsyä ja homma oli pitkälti siinä. Onneni oli kuitenkin se että hyvä ystäväni jaksoi sitten kertoa, opastaa ja kiertää kanssani kenttää ensimmäisen syksyn aikana todella paljon. Miinusmerkkinä taas se että puolitoista kesää golfattiin ihan musta tuntuu että näin pitää pelata. Sen jälkeen ammattilaisen juttusille ja kaikki uusiksi. Ihan alkuun kun sen lyönnin olisi saanut edes sinne suunnille niin olisihan se mukavampi alkaa harrrastamaan. ps. Sain muuten kuitin kun sen ehdottomasti halusin.
Ulkomaille kirjoitti: (14.4.2013 23:36:08)
samkos kirjoitti: (14.4.2013 23:29:53)
Ongelmaksi on muodostumassa myös osittain muutamat niin sanotut ammattilaiset eli prot. Tiedossani on tälläkin hetkellä ainakin kaksi ammattikunnan ’arvostettua’ edustajaa jotka kirjoittelee GC-kortteja puhtaasti rahan kiilto silmissään tai jonkun muun mystisen syyn perusteella. Esimerkkitapauksessa on kirjoitettu rahallista korvausta vastaan eräälle SM-sarjassa pelaavalle palloilujoukkeelle kortit ihan vaan kun niinkin voi tehdä.
Saattaa se olla aika hankala lähteä pelailemaan peliä, saati nauttia siitä, jos ainoa kokemus lajista on ennen ensimmäistä kierrosta kaivaa 50€ lompakosta.
Se jos joku tällaista toimintaa harrastanut nyt tämän lukee ja tuntee piston edes jossain ammattiylpeydessään, niin Perkeleen hyvä niin.
GC ajatus on hyvä, mutta homma kusee kun vaatimuksista ei pidetä kiinni. Sen pitäisi olla niinkuin ajokortti, sitä ei tule jos toiminta liikenteessä ei onnistu. Lisä ajotunteja ja sitten uudestaan. Mutta nyt tuntuu olevan meininkin että todellisilla taidoilla ei ole mitään väliä vaan sillä että teet tilisiirron (tai käteissiirron hautalan tapaan) 🙂
Jos seuroilla olisi munaa niin GC vaatimuksena pitäisi olla HCP 36 vastaava pelitaitoa eli ’kurssi’ kestää niin kauan kunnes tämä vaatimus on täytetty. Keski-Euroopassa monissa maissa mennään näin.
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 23:55:10)
Ulkomaille kirjoitti: (14.4.2013 23:36:08)
samkos kirjoitti: (14.4.2013 23:29:53)
Ongelmaksi on muodostumassa myös osittain muutamat niin sanotut ammattilaiset eli prot. Tiedossani on tälläkin hetkellä ainakin kaksi ammattikunnan ’arvostettua’ edustajaa jotka kirjoittelee GC-kortteja puhtaasti rahan kiilto silmissään tai jonkun muun mystisen syyn perusteella. Esimerkkitapauksessa on kirjoitettu rahallista korvausta vastaan eräälle SM-sarjassa pelaavalle palloilujoukkeelle kortit ihan vaan kun niinkin voi tehdä.
Saattaa se olla aika hankala lähteä pelailemaan peliä, saati nauttia siitä, jos ainoa kokemus lajista on ennen ensimmäistä kierrosta kaivaa 50€ lompakosta.
Se jos joku tällaista toimintaa harrastanut nyt tämän lukee ja tuntee piston edes jossain ammattiylpeydessään, niin Perkeleen hyvä niin.
GC ajatus on hyvä, mutta homma kusee kun vaatimuksista ei pidetä kiinni. Sen pitäisi olla niinkuin ajokortti, sitä ei tule jos toiminta liikenteessä ei onnistu. Lisä ajotunteja ja sitten uudestaan. Mutta nyt tuntuu olevan meininkin että todellisilla taidoilla ei ole mitään väliä vaan sillä että teet tilisiirron (tai käteissiirron hautalan tapaan) 🙂
Jos seuroilla olisi munaa niin GC vaatimuksena pitäisi olla HCP 36 vastaava pelitaitoa eli ’kurssi’ kestää niin kauan kunnes tämä vaatimus on täytetty. Keski-Euroopassa monissa maissa mennään näin.
Eipä taida olla.
Vedetään muutama radikaaliehdotus:
1) Täällä oli jo ehdotettu lähipelikilpailua, jota kannatan omalta osaltani. Minusta golf on edelleen tarkkuuskilpailu, johon voi osallistua kaikki pelaajat samaan sarjaan. Tasoituksista ei tarvitse välittää ja eikä green card ole pakollinen.
2) Golfin ammattilaisopetuksen muutostalkoot, kun en usko nykyisen malliseen pro-toimintaan. Kaikilla pelaajilla on oikeus valita oma proonsa/mentorinsa ja kaikilla on oikeus opettaa vastikkeettomasti toisia pelaajia.
3) Kierrosvalikoimaa, vapaiden vuorojen myymistä ja pelioikeustarjontaa on parennettava vastaamaan kysyntää. Kenttää hallitsevien yhtiöiden olisi tarjottava selkeästi eri mittaisia sopimuksia rajoituksin ja katsoa esimerkkiä vaikka Supergolfin antamasta tarjonnasta. Lisäksi osakeyhtiöiden tulisi perustaa yhteinen peliaikojen varauspalvelu helpomman lähestyttävyyden takia.
4) Etäjäsenyyksien syntyyn oli syynä eri hintaiset maksut, joista pystyi säästämään satasen vuodessa. Golfliiton tulisi lanseerata mahdollisuus pelkkään vakuutuksen ja tasoituskortin ylläpitoon ilman minkäänlaista sidonnaisuutta seuroihin eli liittomaksu.
samkos kirjoitti: (14.4.2013 23:57:16)
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 23:55:10)
Ulkomaille kirjoitti: (14.4.2013 23:36:08)
samkos kirjoitti: (14.4.2013 23:29:53)
Saattaa se olla aika hankala lähteä pelailemaan peliä, saati nauttia siitä, jos ainoa kokemus lajista on ennen ensimmäistä kierrosta kaivaa 50€ lompakosta.
Se jos joku tällaista toimintaa harrastanut nyt tämän lukee ja tuntee piston edes jossain ammattiylpeydessään, niin Perkeleen hyvä niin.
GC ajatus on hyvä, mutta homma kusee kun vaatimuksista ei pidetä kiinni. Sen pitäisi olla niinkuin ajokortti, sitä ei tule jos toiminta liikenteessä ei onnistu. Lisä ajotunteja ja sitten uudestaan. Mutta nyt tuntuu olevan meininkin että todellisilla taidoilla ei ole mitään väliä vaan sillä että teet tilisiirron (tai käteissiirron hautalan tapaan) 🙂
Jos seuroilla olisi munaa niin GC vaatimuksena pitäisi olla HCP 36 vastaava pelitaitoa eli ’kurssi’ kestää niin kauan kunnes tämä vaatimus on täytetty. Keski-Euroopassa monissa maissa mennään näin.
Eipä taida olla.
Jos ongelma olisi yksin kolhvin aloituksen helpottaminen, tämä pidennetty greencard -koe 54-36 toisi tilaisuuden erityisesti kokeilla lajia aidon oikeasti oikealla kentällä ns. opetusluvalla…
Maksua vastaan tietty soveltuvalla tavalla ja tietyn alkuopetuksen jälkeen… osa tässäkin havainnoisi lajin olevan sopimaton, mutta osa ei…
Kolf on HCP 36 saakka tosiasiassa suuresti opiskelua ja erityisesti sen jälkeenkin…Mahdollista lajin kiinnostavuus voisi lisääntyä, kapea kujanjuoksu eri vaiheiden
ja portaat vähenisivät ilman aloituksen ’mittavaa mielikuvainvestointia’ joka voi monenkin kannalta olla täysin riittävä pysyttelemään muissa asioissa.Toinen asia sitten on onko pelaajamäärien kasvattaminen tavoite ja ketä se palvelee ?
Lajista sisäisesti kiinnostuneet kulkevat kuitenkin omia teitään.GC on yksi kompastuskivistä, joitten ohi aloittelevan golfarin pitää päästä voidakseen päättää pitääkö hän pelistä. Olen vuosien mittaan nähnyt paljon aloittelevia pelin harrastajia jotka ovat aikaa my¨ten oppineet juuri ne arvot joita GC lla yritetään ylläpitää. Kuinkahan moni heistä olisi jättänyt aloittamatta, jos heille olisi ehdotettu GCn suorittamista ennen pelaamaan pääsemistä.
Jos yritämme lisätä pelin suosiota ja harrastusta, ehkä meidän pelin pirullisuuden tuntevien pitäisi antaa aloittelijoille tilaisuus ihan itse oppia mikä pelissä on hyvää ja mikä ei.tervolalainen kirjoitti: (15.4.2013 9:56:44)
GC on yksi kompastuskivistä, joitten ohi aloittelevan golfarin pitää päästä voidakseen päättää pitääkö hän pelistä. Olen vuosien mittaan nähnyt paljon aloittelevia pelin harrastajia jotka ovat aikaa my¨ten oppineet juuri ne arvot joita GC lla yritetään ylläpitää. Kuinkahan moni heistä olisi jättänyt aloittamatta, jos heille olisi ehdotettu GCn suorittamista ennen pelaamaan pääsemistä.
Jos yritämme lisätä pelin suosiota ja harrastusta, ehkä meidän pelin pirullisuuden tuntevien pitäisi antaa aloittelijoille tilaisuus ihan itse oppia mikä pelissä on hyvää ja mikä ei.GC menettely olisi järkevä, jos pidettäisiin kiinni sen tavoitteista ja vaatimuksista. Ei voida ajatella, että golfkentälle voidaan lähteä heilumaan ennen kuin toimintaperiatteet sekä tietty pelitaito on hallussa.
Eihän kukaan lähde järvelle uimaan ennen kuin homma on hallinnassa.
Hyviä ajatuksia (vaikkakin muutamilla näyttää olevan pakonomainen tarve johdatella sivuraiteille)
Uusien ja/tai kokeilunhaluisille ottaisin esille vielä kerran ns. kummitoiminnan kehittämisen. Itse pääsin 10 vuotta ennen varsinaista GC:n suorittamista kokeilemaan silloin työkaverini johdattelemana pelaamista oikealle kentälle. Kentälle pääsi ihan luvan kanssa (oikeasti jo 90-luvun alussa oli tällaisia perehdytys mahdollisuuksia). Tuolloin kylvetty kipinä kehittyi 15 vuoden aikana jalostunut ’oikeaksi tavaksi’ pelata.
Vaikka kummitoiminta ei ottanut Rauskin ex-kentällä tulta alleen, niin ajatusta kannattaa kehittää. Kokeneemmat pelaajat voisivat esimerkiksi opastaa aloittelevia pallonlyöjiä rangekäynnin jälkeen 3, 6 tai jopa 9 reiän verran oikealla kentällä (hiljaisena ajankohtana ja/tai 2-3 hengen ryhmissä). Pelisäännöt selviksi ennen lähtöä mistä pidetään huolta (turvallisuus ja eteneminen). Ryhmä väistää mahdollisesti takaa tulevia. Kesäillat on pitkiä ja valoisia, jolloin tällaisia ryhmiä voi hyvin laittaa menemään.
Sama systeemi toimisi GC:n suorittaneillekin yhtä hyvin. Hyvät kummit toimisivat parhaimmillaan sisäänheittäjinä klubitoimintaan ja jopa syvempääkin sitoutumiseen.
Meillä on useita lähipelikisoja ja vastaavia tapahtumia joka kesä. Kovin suosittuja eivät tosin tunnu aina olevan.
Rangella voi kesällä bongata urheilijoita ja muita, jotka eivät ole golfareita, mutta mielellään lyövät joskus palloa.Tuon seurauksena meillä onkin nykyään kenttä aika täynnä. Alkaa tungosta jo olla.
Golfin aloittaminen on helppoa ja halpaa.Poodri Hoo kirjoitti: (15.4.2013 13:39:06)
Hyviä ajatuksia (vaikkakin muutamilla näyttää olevan pakonomainen tarve johdatella sivuraiteille)Tätä minäkin olen ihmetellyt, ja kun tosiaan ainakin osa näistä kommenteista tulee vielä lajin sisältä, niin ei voi kuin ihmetellä. Ehkä yksi syy siihen, että golfilla on edelleen tänä päivänä tietty negatiivinen maine, johtuu juuri tälläisistä ylimielisyyksistä, joita ’lajin kovilla jätkillä’ täälläkin palstalla esiintyy (’ei köyhille/ei huonoille/ei hitaille/ei uudistusmielisille).
Jotenkin golfia vaivaa lajina muita lajeja enemmän se, että kaikkien pitäisi olla tietystä muotista ja olla kovin lajisitoutuneita. Ei hyväksytä sitä, että golfiakin voi pelata ’vain läiskien ilman tulostavoitteita’, kuten vaikkapa jotain harrastesählyä tai sulista. Ei siinä aina kaikki säännöt täyty. (Ja edelleen, en tarkoita, että kukin voisi häröillä miten sattuu kentällä…)
Joten ehkä yksi tapa lisätä golfkysyntää olisi lajin yleisen maineen parantaminen. Ja tähän voivat osallistua kaikki, niin hyvässä kuin pahassakin. Ei golfilla ole minusta todellekaan varaa olla tippaakaan valikoiva siitä, ketkä ovat ’riittävän sopivia’ harrastamaan tätä jaloa lajia.
Kummiasiaan: Kummeiksi kaivattaisiin ensisijaisesti HYVIÄ TYYPPEJÄ ihmisinä, kunhan on edes jotain substanssia myös pelillisessä puolessa.
Haade kirjoitti: (15.4.2013 14:28:43)
Tätä minäkin olen ihmetellyt, ja kun tosiaan ainakin osa näistä kommenteista tulee vielä lajin sisältä, niin ei voi kuin ihmetellä. Ehkä yksi syy siihen, että golfilla on edelleen tänä päivänä tietty negatiivinen maine, johtuu juuri tälläisistä ylimielisyyksistä, joita ’lajin kovilla jätkillä’ täälläkin palstalla esiintyy (’ei köyhille/ei huonoille/ei hitaille/ei uudistusmielisille).
Noihin kaikkiin olisit saanut varsin hyvät perustelut kun et olisi ymmärtämättömyydessäsi heti kiukuttelemaan kun joku esittääkin nimenomaan uutta ajattelutapaa joka katsoo asiaa huomattavasti laajemmasta näkökulmasta.
-
JulkaisijaArtikkelit