Etusivu › Foorumit › Yleistä › Autetaan Golfliittoa – Ajatuksia golffin POSITIIVISESTA kehittämisestä
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Moi bönde,tulin just ranta bastusta ottaan neljännen.
Kuka sua on kieltäny sanomasta idiootiks,en ainakaan mä ja tossa lajissa mä taidan olla snadisti perässä.
Luuletsä et me tullaan iloseks kun sä tuot omaa uunouttas esille näis sun jutuissas.
Täällä ei ole ketään muuta sun kaltaista dorkaa ku mä mut mä hiffaan sen itekkin mut sä et ikinä.
Mulla ei tulis mieleenkään ilmaista itseäni näin kenellekkään toiselle,sä olet ainoa.
Sit näistä kundeista kuten kl,pakki ja monet muut jotka osaavat lyödä palloa ja skulata vaikka eivät ole olleet sun valmennuksessa eikä käyneet muutaman viikon kurssia kuten sinä niin se siitä,Valmetaja.
Mua voit haukkuu ihan miks tahansa niin mäkin sua mut älä noita itseäsi paljon fiksumpia .
En ole pelannut Hyvinkäällä vuosiin mut yritän tulla tsiigaan sua kun meen Kyg ja esittelemään itteni et voidaan arvioida ollaanks me luonnossa yhtä dorgia kuin täällä.Ystäväsi.
Ulkomaille kirjoitti: (4.5.2013 11:04:34)
Nips kirjoitti: (4.5.2013 8:41:03)
Nips kirjoitti: (30.4.2013 17:59:53)
Siellä on luokkayhteiskunta ja asia tietty näkyy sikäläisen golfin ’järjestäytymisessä’.
Englantilaista luokkayhteiskuntaa kuvaa TV-sarja ’Kahden kerroksen väkeä’. Sarjassa yläluokka tarvitessaan kutsuu soittokellolla pohjakerrokseen sijoitettua palvelusväkeä. Yläkertaan tulo ilman kutsua on kielletty.Eräällä suomalaisella golf-kentällä on otettu käyttöön vastaava malli. Ylös (Hill) kutsutaan pelaamaan. Muutoin voi pelata alhaalla (Valley).
Siis toivon ettei Suomen aiempaa vierailukulttuuria kehitettäisi suljetun luokkayhteiskunnan suuntaan. Nyttemmin taloudellisesti epäterve tilanne on korjattava, muttei sairasta yhteiskuntamallia seuraten.
Ööh… eli Hillsiden osakkaat jotka ovat itselleen kentän rakentaneet, eivät saisi päättää pelaamisen ehdoista?
Mielestäni ratkaisut pitäisi tehdä laajakatseisesti golfin etu huomioon ottaen, nähdä muutakin kuin oma napa.
Parempaa mallia on toteutettu ainakin Hyvinkäällä, jossa kenttää ei ole suljettu, vaan muiden kenttien pelioikeutetut saavat alennusta green feestä. Ja gf:n lähtöhinnalla mahdollistetaan lajille terve sitoutumattomuus.
Golf-liitto vaikuttaa lyöneen hanskat tiskiin, vaikka erityisesti nyt pitäisi valvoa golfin etua.
Täten autan golf-liittoa 😉 : kehotan liittoa pitämään golfin avoimena lajina.
Autanpa saman tien myös SGKY:tä 😉 : kehotan pitämään golfin avoimena lajina.
Onko kirjoitustani ’Eipäs mennä kuokkimaan Hill Sideen’-ketjuun sensuroitu, kun ketju ei ole ilmestynyt näkyviin? Kopio on alla.
No miten on, onko Hillsiden sulkemisella ollut vaikutusta?
Katsoin jokin päivä sitten gp:n ilmoituksia sen verran että vielä Hillsiden osaketta tarjotaan 1 eurolla ja vastike on maksettu tältä vuodelta.
Hillside on edelleen mukana etu- ja kultakortissa. Etukorttisivulla sanotaan: ’Etukortilla pelioikeuden haltija voi vierailla kaikilla Etukorttikentillä 50 % alennuksella normaalista greenfeestä.’
Siis ’kaikilla kentillä’ eli portti Hill-kentälle aukeaa kortilla? Vai? Hillsiden sivuilla asiaa ei suoraan sanota, mutta sieltä voi ymmärtää, ettei aukea. Nauraako Hillside SGKY:lle ja muiden kenttien pelioikeutetuille?
Nips kirjoitti: (5.5.2013 13:46:48)
Autanpa saman tien myös SGKY:tä 😉 : kehotan pitämään golfin avoimena lajina.
Onko kirjoitustani ’Eipäs mennä kuokkimaan Hill Sideen’-ketjuun sensuroitu, kun ketju ei ole ilmestynyt näkyviin?
Tuollahan tuo näkyy.
Marx kirjoitti: (4.5.2013 19:07:40)
ts kirjoitti: (4.5.2013 9:07:42)
Nii että jos sitä ei maksa oppilaat itse niin automaattinen päätelmä on että sitten se on liitto??Taas vois kysyä että mistä näitä….
Eiköhän tuota osaa jopa osa jäsenistä tulkita oikein
Kilpa- ja huippu-urheilu
Kilpa- ja huippu-urheilun tuotot olivat 45.578 euroa (40.264) ja kulut
1.181.502 euroa (1.123.338).Koulutus
Koulutuksen tuotot olivat 85.254 euroa (105.646) ja kulut 253.972
euroa (203.147).Suoraan 2012 vuoskertomuksesta.
Moro, Eikös tuo koulutus ole nimenomaan liiton tehtäviä?
Ihmettelen edelleen kovasti, miten se 30 euroa tjsp., joka meidän tuuppareiden jäsenmaksuista menee liitolle, närästää niin kovin. Ja haluaisin kuulla, mitä liiton odotetaan tekevän nimenomaan tuupparin hyväksi.Mulla on ihan konkreettinen ehdotus millä voitais auttaa liittoa.
Joku vois ystävällisesti viedä sieltä muutaman henkilön Suomen keväiseen luontoon kävelemään… tai vaikkapa ihan golfkentälle. Vois jopa lamppu syttyä, että ihan oikeesti tässä maassa ei kuulu toukokuun alussa pelata minkään tason kilpagolfia. Perkele nii….
Ihan oikeesti; jos halutaan että pelaajat ottais tän lajin vakavasti, vois varmaan liittokin sen tehdä kisajärjestelyiden osalta!
KL kirjoitti: (5.5.2013 13:56:45)
Tuollahan tuo näkyy.Ei silti ainakaan mulla näy uusimpien keskustelujen listassa. Miksiköhän?
Katsoin supergolfin sivuja. Muutama huomio aiheesta alla.
– supergolfin sivujen mukaan Hillside tarjoaa supergolfin kautta tänä(kin?) vuonna pääsyn Hill-kentälle.
– Hillsiden sivuilta voi ymmärtää, että Hilliin ei SGKY:n kulta- ja etukortilla ole asiaa.
– Hillside ei tarjoa pääsyä Hilliin muiden kenttien sitoutuneille pelaajille.
Vaikuttaa siis, että Hillside samaan aikaan sekä suosii halpapelaamista omalla ’suljetulla’ kentällään ( 😮 ) että pyllistää SGKY:lle ja muiden kenttien sitoutuneille pelaajille.
Nips kirjoitti: (7.5.2013 17:14:08)
KL kirjoitti: (5.5.2013 13:56:45)
Tuollahan tuo näkyy.Ei silti ainakaan mulla näy uusimpien keskustelujen listassa. Miksiköhän?
Katsoin supergolfin sivuja. Muutama huomio aiheesta alla.
– supergolfin sivujen mukaan Hillside tarjoaa supergolfin kautta tänä(kin?) vuonna pääsyn Hill-kentälle.
– Hillsiden sivuilta voi ymmärtää, että Hilliin ei SGKY:n kulta- ja etukortilla ole asiaa.
– Hillside ei tarjoa pääsyä Hilliin muiden kenttien sitoutuneille pelaajille.
Vaikuttaa siis, että Hillside samaan aikaan sekä suosii halpapelaamista omalla ’suljetulla’ kentällään ( 😮 ) että pyllistää SGKY:lle ja muiden kenttien sitoutuneille pelaajille.
Tämä tod.näk. siksi, että Supergolfin käyttäjät pelaavat osakkeenomistajan statuksella eikä osakkaita voi kohdella eriarvoisesti.
Nips kirjoitti: (7.5.2013 17:14:08)
– Hillsiden sivuilta voi ymmärtää, että Hilliin ei SGKY:n kulta- ja etukortilla ole asiaa.Jäi ’Tee varaus’-nappula tällä kertaa painamatta, mutta ainakin NexGolfin nettivaraus tarjoaa kultakorttilaiselle kumpaakin kenttää pelattavaksi. Näinhän sen pitää ollakin. Vertailun vuoksi, pari vuotta sitten Hyvinkäällä pääsin Kultakortilla pelaamaan sellaisena päivänä, joka oli pyhitetty vain HyG:n omille pelaajille.
Pisti silmään tuolta Hillsiden hinnastosta, että vihtiläiset pääsevät Par 3 -kentälle ilmaiseksi. Onkohan tuolla tehty kunnan kanssa diili? Vai pyritäänkö tällä saamaan aloittelijat Hillsideen ja ehkä myöhemmin sitten pelioikeutetuiksi/osakkaiksi? Joka tapauksessa hyvä juttu aloituskynnyksen madaltamiseksi.
PICCOLO COURSE-PAR 3
Päiväpelioikeus 10,00 €
Vihdin kunnan asukkaille 0 €Minä en auta.
Golfliitossa nautitaan palkkaa. Normisti ajateltuna sen eteen täytyy tehdä kannattavaa työtä.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (9.5.2013 0:27:43)
Minä en auta.Golfliitossa nautitaan palkkaa. Normisti ajateltuna sen eteen täytyy tehdä kannattavaa työtä.
Hyi Ulla
Tuo on liiton väelle ihan törkeä vaatimus. Eihän kukaan voi olla noin kohtuuton vaatimuksissaan. Ajettele nyt 30 tonninvuosiipalkalla (niinun joku aiemmin julisti) pitäisi vielä töitä tehdä.. Ei helvatassa. Jos sais vaikka kymppitonnin pintaan niin sit kyllä saattaisi ajatella työntekovelvoitetta, tuloksista puhumattakaan. Nykyisillä kohtuullinen vaatimus on paikallaolo lähes joka päivä.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (9.5.2013 0:27:43)
Minä en auta.Golfliitossa nautitaan palkkaa. Normisti ajateltuna sen eteen täytyy tehdä kannattavaa työtä.
Tiedoksesi Ulla
Kyllähän siellä on tehtykkin. Muutamia todellisia menestystarinoita kuten:
Jäsenkorttiuudistus
Keskusrekisteri (pariinkin kertaan )
yms..Eli Ihan turhaa sitä on sanoa ettei sielltä tehtäisiin töitä ja tuloksia.
Nyt rähinäpro pärmättää taas ja selventää hieman tuota kaikkien viihtyvyyttä. Tai oikeestaan ei selvennä, miettiköön jokainen itse, mitä saadaan aikaiseksi hallitsemattomalla kasvulla ja vääristyneillä asenteilla
Ensimmäinen kuvahan olis ihan kiva jos olisi omalta ryhmältä, mutta voisko joku vastata, miten hemmetissä on mahdollista, että edellisessä ryhmässä kukaan ei ’huomaa’ noin lähellä reikää olevaa alastulojälkeä?
Lienee ennen kaikkea tämän päivän kotikasvatuksen puutteesta johtuvaa, että golfkentillä on käymässä samalla tavalla kuin kaikkialla elinympäristössämme – kaduilla, puistoissa, pihoilla.
IHMISET SOTKEVAT JA ROSKAAVAT YMPÄRISTÖÄÄN EIVÄTKÄ SIIVOA JÄLKIÄÄN!!!
Ei ennen tällaista piittaamattomuutta ollut kuin nykyään. Pitäisi Suomeenkin ja golfkentille tulla sadan euron sakko kaikille, jotka joutuvat kinni siitä, että roskaavat ympäristöään eivätkä korjaa jälkiään.
Päätin nyt tähän hieman kirjoitella omaa näkemystäni. Olen lukenut tuota halpispelaamista käsittelevää ketjua sekä tätä mihin nyt vastaan. Osa näistä asioista varmaan kuuluisi tuohon halpispelaamista käsittelevään ketjuun, mutta koska asiat tuntuvat olevan enemmän taikka vähemmän sidoksissa toisiinsa, niin vastaan nyt tässä hieman molempiin asioihin. Pahoittelen jos tämä viesti tulee jotenkin väärään paikkaan (ensimmäinen kirjoitus tänne foorumille).
Taustana tähän heti alkuun todettakoon että suoritin Green Cardin viime vuoden loppukesästä ja olen sen jälkeen sitten tässä lajin parissa koettanut pyöriä parhaimpani mukaan. Tykästyin lajiin suuresti ja myös pääosin sen sisällä vallitsevaan kohteliaisuuteen. Kuitenkin jotain vastoinkäymisiä on tullut, joten tässä niistä hieman juttua.Paljon on puhuttu täällä siitä että moni suorittaa Green Cardin, mutta eivät sitten tämän jälkeen jää toimintaan mukaan. Uskon itse vakaasti että moni haluaisi, mutta kurssin suorittamisen jälkeen ainakin itselleni on jäänyt hieman ”ulkopuolinen” olo. Kentille on vaikea päästä pelaamaan (tasoituksen takia) ja jos pelaamaan sattuu pääsemään, niin sitten siellä saa pelata yksin, koska kukaan ei tunnu haluavan samaan lähtöön aloittelijan kanssa. Olen tämän nyt muutamaan otteeseen todistanut, että lähtöä varatessani olen katsonut saman lähdön jonkun muun yksin pelaamaan lähtevän kanssa (tasoitukset olleet 27-36 välillä näissä tapauksissa) ja merkinnyt itseni samaan lähtöön. Useasti kuitenkin sitten käykin niin, että tämä pelaaja siirtää itsensä johonkin toiseen lähtöön kun huomaa että aloittelija on tulossa samaan lähtöön. Lopputuloksena sitten itse kierrän 18 reikää yksin ja vaikka tulos näissä tapauksissa onkin ollut ihan hyvä (tasoitus olisi tippunut), niin tuloskorttia ei voi jättää ja tasoitus ei tietenkään muutu, jotta tilanne voisi jossain vaiheessa parantua.
Yhden kerran vastaan on tullut tilanne, jossa pääsin pelaamaan kahden henkilön kanssa samaan lähtöön. Heillä oli sitten oma caddie mukana (toisen vaimo) ja heillä oli ihan omat jutut koko kierroksen ajan. Tämä on ihan OK loppupelissä, mutta se että kieltäytyivät merkkaamasta tuloksia ”ristiin” (koska heidän caddie merkkasi heidän molempien tulokset) ei sitten taas oikein ollut minulle eduksi. Lopputuloksena ”ihan OK” kierros, mutta ei tuloskorttia mitä jättää koska kanssapelaajat eivät tuloksia halunneet minulta katsoa laisinkaan.
Pelillisesti en koe että olisi ”toivoton alottelija” joka sotkee / viivästyttää peliä, vaikka tasoitukseni niin ehkä antaa ymmärtää (ehkäpä yllä mainituista syistä kun sitä ei tunnu olevan yksinäisenä pelaajana kovinkaan helppo tiputtaa). Aloitukseni ovat 150-180 metriä ja suhteellisen suoria normaalisti. Yleensä 18 reiän kierroksella teen yhden parin ja loput pelailen sitten 1-3 yli parin. Palloja häviää 1-2 vastaavalla kierroksella. Pääsen bunkkerista pois yhdellä lyönnillä, korjaan jälkeni ja en hakkaa nurmikkoa irti kentästä.
Tämä harmittaa myös siinä mielessä, että työni takia matkustan paljon ja sen takia pelaaminen vain yhdellä kentällä ei missään tapauksessa ole se mihin haluan tämän lajin omalta osaltani menevän, koska lähes joka reissulla töiden jälkeen palailen hotellille hyvissä ajoin ja aikaa kulutettavaksi olisi (vaikkapa golfkentällä). Toki kun soittaa caddielle ja kyselee mahdollisuutta päästä pelaamaan, niin tämä välillä tilanteesta / varausasteesta riippuen onnistuu. Kuitenkin olo on todella tyhmä, kun lähtökohta on se että itse muita ”alempana” saan olla kyselemässä josko kuu ja tähdet olisi oikeassa asennossa, että pääsisi harrastamaan sitä lajia jonka parissa haluaisi aikaansa viettää. Jos pelaamaan ei pääse, niin se harmittaa. Ei sen takia että polte pelaamiseen olisi ollut niin suuri ettei siitä pääsisi ylitse, vaan sen takia että syynä on oma ”alempiarvoisuus”.
Mitä puolestaan tulee sitten rahaan ja kuten yltä voi ymmärtää, niin itselläni ei ole intresseissä ostaa osaketta taikka välttämättä edes maksaa pelioikeusmaksua kokonaiselle kaudelle yhdelle kentälle, koska en yksinkertaisesti vietä aikaani yhden kentän läheisyydessä jatkuvasti. Haluan harrastaa muuallakin kuin vain yhdellä kentällä. Kuitenkin olen joka kerta maksanut täyden GF maksun, en koskaan käyttänyt mitään kikkoja / lipukkeita tms, vaan rehellisesti maksanut sen mitä kullakin kentällä on pyydetty. Tämän lisäksi toki sitten rahaa menee aina Pro Shoppiin, kahvioon / ravintolaan jne, joten omasta mielestäni minun pitäisi olla ihan yhtä hyvä asiakas kuin jonkun muunkin, vaikka tasoitukseni ei olekaan yksinumeroinen. Tässä mallissa itse koen että saan riittävästi vastinetta rahalleni ja myös seuran pitäisi saada riittävä taloudellinen korvaus, koska ovat itse nämä hinnat asettaneet.
Kuitenkin paljon on puhuttu tuosta Supergolfista, joten siihen liittyen pakko todeta muutama seikka. Rahan suhteen minulle on ihan sama maksanko täyden hinnan suoraan kentälle vai saanko saman esim. Supergolfista vähän halvemmalla. Olen tähän asti maksanut kaiken suoraan GF maksuina kentälle, koska minusta se on oikein. Oleellista tässä kuitenkin on se, että Supergolfin kautta pääsen pelaamaan nykyisellä tasoituksellani (joka siis on reilusti yli 36 jos ei tullut aiemmin selväksi) kentille, joille en pääse pelaamaan maksamalla kalliimman GF hinnan suoraan. Supergolfin suhteen siis omalta osaltani ei olisi kyse siitä, että haluaisin ostaa jotain kenttien ohitse halvemmalla, vaan ostaa jotain sellaista mitä en yksinkertaisesti saa kentältä ostettua (päästä pelaamaan vieraskentällä yli 36 tasoituksella).
Olisin itse täysin valmis maksamaan vaikka korkeampaa GF hintaa (suoraan kentälle) siitä, että pääsisin pelaamaan silloin kun se minulle itselleni sopii, enkä vain silloin kun se sattuu olemaan kenttäyhtiön intresseissä täyttää käyttämätöntä kapasiteettia ”jämäpelaajilla”.
Varmasti sitten kun tasotukseni saan tarpeeksi alas, niin näkemykseni näistä asioista muuttuvat, mutta tässä nyt ainakin omakohtaista kokemusta miten minä olen kokenyt lajin aloittamisen ja ehkä se myös antaa jotain näkemystä siihen, miksi usea jättää lajin Green Cardin suorittamisen jälkeen.
Matti_K kirjoitti: (14.5.2013 13:01:54)
.Varmasti et ole ainoa aloittelija, joka kokee noin. Ainakin itse olen monta kertaa kuullut kierroksen jälkeen ’aloittelijan’ kommenttina sellaista, että etukäteen jännitti ns. paremman pelaajan asenne aloittelijaa kohtaan.
Kaikki tälläiset henkiset rajat haittaavat yhteisöllisyyttä, sekä aiheuttavat harrastusinnon katoamista.
Myös ihmiset liikkuvat tänän päivänä enemmän kuin aikaisemmin, joka osaltaa rajoittaa halua vuokrata osake ja vielä enemmän omistaa osake on osaltaa kasvattamassa vaihtoehtoisten pelimuotojen tarvetta.
Hyvä kirjoitus Matti_K:lta! Ja tervetuloa foorumille
Matti_K kirjoitti: (14.5.2013 13:01:54)
Morjens Matti,
Sen verran asiallinen raapustus oli, että otahan yhteyttä, jos kiinnostaa esim. iltaysi/aamuysi Vuosaaressa. Päässet kutsuttuna vieraana vähän huonommallakin händärillä. Sähköposti löytyy profiilista.
Matti_K kirjoitti: (14.5.2013 13:01:54)
Kentille on vaikea päästä pelaamaan (tasoituksen takia) ja jos pelaamaan sattuu pääsemään, niin sitten siellä saa pelata yksin, koska kukaan ei tunnu haluavan samaan lähtöön aloittelijan kanssa.Hidas pelaaminen lienee monen pelkona silloinkin kun siihen ei ole syytä, minunkin, vaikka usein itsekin hieron lyöntiä. Mutta syynä voi olla enemmän että monet pelaavat yleensä omassa porukassaan. Vieraan kanssa pelaaminen saattaa siten jopa muodostua epämukavuusalueeksi. Sormi voi jopa mennä vähän suuhun, että mitä vieras peliseuraltaan toivoo.
kieltäytyivät merkkaamasta tuloksia ”ristiin” (koska heidän caddie merkkasi heidän molempien tulokset) ei sitten taas oikein ollut minulle eduksi. Lopputuloksena ”ihan OK” kierros, mutta ei tuloskorttia mitä jättää koska kanssapelaajat eivät tuloksia halunneet minulta katsoa laisinkaan.
Uskon että merkitsijöitä on enemmistö, koska sehän kuuluu golfiin. Olen itsekin sekä pyytänyt merkitsemistä että pyynnöstä merkinnyt.
Toki kun soittaa caddielle ja kyselee mahdollisuutta päästä pelaamaan, niin tämä välillä tilanteesta / varausasteesta riippuen onnistuu. Kuitenkin olo on todella tyhmä, kun lähtökohta on se että itse muita ”alempana” saan olla kyselemässä josko kuu ja tähdet olisi oikeassa asennossa, että pääsisi harrastamaan sitä lajia jonka parissa haluaisi aikaansa viettää. Jos pelaamaan ei pääse, niin se harmittaa.
Halpapelaaminen on synnyttänyt närää ja tämä voi näkyä niillekin vieraspelaajille jotka eivät superoi. Valitettavasti ajan hengessä myös näyttää olevan pyrkimystä kenttien sulkemiseen, paljolti halpapelaamisen takia. Ojasta allikkoon. Jos kentät ottaisivat käyttöön ’alennusta sitoutuneille’ -greenfeet, tämä purkaisi närää ja ’sitoutumattomatkin’ voisivat pelata hyvin mielin, koska tietäisivät kantavansa kortensa kekoon. Ja golf säilyisi avoimena lajina Suomessa.Matti_K kirjoitti: (14.5.2013 13:01:54)
Mitä puolestaan tulee sitten rahaan ja kuten yltä voi ymmärtää, niin itselläni ei ole intresseissä ostaa osaketta taikka välttämättä edes maksaa pelioikeusmaksua kokonaiselle kaudelle yhdelle kentälle, koska en yksinkertaisesti vietä aikaani yhden kentän läheisyydessä jatkuvasti. Haluan harrastaa muuallakin kuin vain yhdellä kentällä. Kuitenkin olen joka kerta maksanut täyden GF maksun, en koskaan käyttänyt mitään kikkoja / lipukkeita tms, vaan rehellisesti maksanut sen mitä kullakin kentällä on pyydetty.
Jos kentät ottaisivat käyttöön ’alennusta sitoutuneille’ -greenfeet, ’sitoutumattomatkin’ voisivat pelata hyvin mielin, koska tietäisivät kantavansa kortensa kekoon. Ja golf säilyisi avoimena lajina Suomessa.
Oleellista tässä kuitenkin on se, että Supergolfin kautta pääsen pelaamaan nykyisellä tasoituksellani (joka siis on reilusti yli 36 jos ei tullut aiemmin selväksi) kentille, joille en pääse pelaamaan maksamalla kalliimman GF hinnan suoraan. Supergolfin suhteen siis omalta osaltani ei olisi kyse siitä, että haluaisin ostaa jotain kenttien ohitse halvemmalla, vaan ostaa jotain sellaista mitä en yksinkertaisesti saa kentältä ostettua (päästä pelaamaan vieraskentällä yli 36 tasoituksella).
Kaikki ovat joskus olleet aloittelijoita ja siten samassa asemassa? Kuulemien ja omien kokemusten perusteella tasoituksia käytännössä kysytään harvoin.Nips
Hidas pelaaminen lienee monen pelkona silloinkin kun siihen ei ole syytä, minunkin, vaikka usein itsekin hieron lyöntiä. Mutta syynä voi olla enemmän että monet pelaavat yleensä omassa porukassaan. Vieraan kanssa pelaaminen saattaa siten jopa muodostua epämukavuusalueeksi. Sormi voi jopa mennä vähän suuhun, että mitä vieras peliseuraltaan toivoo.
Uskon että merkitsijöitä on enemmistö, koska sehän kuuluu golfiin. Olen itsekin sekä pyytänyt merkitsemistä että pyynnöstä merkinnyt.
Olen nyt tämän ’ongelman’ onnistunut ratkaisemaan sillä, että löysin suhteellisen ruuhkaisen kentän, jossa olen päässyt pelaamaan tasoituksellani. Tämä on käytännössä johtanut siihen, että kentällä ei ole ollut tilaa muille vaihtaa lähtöaikaa toiseen. Pelasin aikaisemmin kentillä joilla oli vähemmän pelaajia, joten tuo mitä aikaisemmassa viestissäni kirjoittelin pääsi tapahtumaan. Nyt kun kenttä on ruuhkaisempi, niin samalla myös on ollut suurempi todennäköisyys että samaan lähtöön tulee muita entuudestaan toisilleen tuntemattomia pelaajia ja näin ollen tuloskorttien merkkaus on myös onnistunut huomattavasti aikaisempaa paremmin.
Nips
Halpapelaaminen on synnyttänyt närää ja tämä voi näkyä niillekin vieraspelaajille jotka eivät superoi. Valitettavasti ajan hengessä myös näyttää olevan pyrkimystä kenttien sulkemiseen, paljolti halpapelaamisen takia. Ojasta allikkoon. Jos kentät ottaisivat käyttöön ’alennusta sitoutuneille’ -greenfeet, tämä purkaisi närää ja ’sitoutumattomatkin’ voisivat pelata hyvin mielin, koska tietäisivät kantavansa kortensa kekoon. Ja golf säilyisi avoimena lajina Suomessa.
Tästä varmasti löytyy monta mielipidettä (kuten ollaan nähty tuolla toisessa ketjussa, jonne nyt itsekin kirjoittelin muutama päivä takaperin). En itse niinkään näe tarvetta sille että ’sitoutuneille’ pelaajille pitäisi olla halvempi GF. Toki ei halvemmassa hinnassa mitään vikaa ole rahapussin kannalta, mutta ennemmin näkisin että GF pelaajien mahdollisuutta varata lähtöaikoja parannettaisiin kuin että hintaa laskettaisiin. Tällöin GF pelaaja kokee enemmän kuuluvansa joukkoon kun kentälle pääsyy ehkä jollain tapaa helpottuisi ja puolestaan seura saa enemmän rahaa. Jos hintaa lasketaan, niin silloin uskon että GF pelaajat yhä enemmissä määrin kategorioidaan ’lokkeihin’ taikka muihin jotka eivät jonkun mukaan kanna korttansa kekoon.
Nips
Kuulemien ja omien kokemusten perusteella tasoituksia käytännössä kysytään harvoin.
Kai tämä riippuu kentästä, mutta nykyään kun kaikki tasoitukset on järjestelmissä niin ei niitä enää pahemmin tarvitse kysellä pelaajalta. Nimi ja seura kysytään, sen jälkeen koneelta kaivetaan tasoitus esille ja katsotaan lähtöaika jos mahdollista. Kentille joissa on vähemmän pelaajia on toki helpompi päästä vaikka tasoitus olisikin enemmän kuin ilmoitettu raja. Kuten kuitenkin alussa totesin olen löytänyt itselleni hyvän kentän läheltä työpaikkaa jossa olen nyt päässyt pelaamaan tasoituksestani huolimatta ja samalla saanut sitten myös peliseuraa + kortteihin merkintöjä joten tämä on nyt helpottunut.
Tasoituskin on nyt laskenut huomattavasti vihdoin kun on saanut kortteihin merkintöjä ja ne jätettyä. Kehitys siis on ollut varsin positiivista.
Voisin siis todeta että omalta osaltani olen oikeastaan nämä ongelmat ratkaissut, joista edellisessä viestissäni kirjoitin. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö nämä olisi todellisia ongelmia juuri siinä vaiheessa oleville pelaajille, jotka kurssin suorittamisen jälkeen miettivät jatkavatko lajin parissa. Se että pelaaja ei missään vaiheessa tipu tyhjän päälle ja tule epävarma olo omasta tekemisestä alkutaiipaleella on varmasti oleellista lajin mielekkyydelle.
Nips
Kaikki ovat joskus olleet aloittelijoita ja siten samassa asemassa?
Näin se toki on. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö tavat voisi muuttua. Nykypäivänä kilpailu harrastajien vapaa-ajasta on kovaa. Harrastuksia löytyy joka lähtöön ja voidaan sanoa että harrastuksien välillä on selvää kilpailua, kun vaihtoehtoja on niin paljon. Tämä pakottaa harrastuksien liitot ja seurat miettimään uudelleen heidän konseptejaan, jotta laji saadaan hoiukuttelevammaksi.
Kuten varmaan itse kukin on huomannut niin erilaisia tapahtumia on yhä enemmän ja enemmän tuotu lähemmäksi harrastajia. Ostoskeskuksissa ja kaupungin keskustoissa (vaikkapa Kampin aukio) esitellään päivästä toiseen mitä erilaisempia harrastuksia erinäisten tapahtumien muodossa. Harrastukset ja jopa kilpailut tuodaan lähemmäksi harrastajia sen sijaan että harrastajia yritettäisiin houkutella pois heidän normaalista elinympäristöstään harrastepaikoille. Näillä lisätään tietoisuutta lajista ja päästään esittelemään lajin parhaat puolet ilman että potentiaalisen harrastajan tarvitsee tehdä eforttia asian eteen.
Jos katsotaan vaikka moottoriurheiluun, niin vaikkapa kartingissä on yleistynyt malli jossa kuljettaja (juniori) maksaa kilpailemisesta suoraan tallille / maahantuojalle. Ennen tapana oli että kalustoa hankittiin, sitä laitettiin kotona isän kanssa ja sitten mentiin peräkärryn tms kanssa kilpailupaikalle. Nykyään taas puolestaan kalusto on maahantuojalla, sitä vuokrataan / liisataan sieltä. Hintaan kuuluu huollot, palvelu kisapaikalla jne. Käytännössä siis isän ja pojan (tai jopa pelkästään pojan) tarvitsee vain ilmestyä kisapaikalle ja pöytä on valmiiksi katettu. Tähän on tultu, koska isällä ei ole enää niin paljon aikaa (taikka halua) puurtaa pojan harrastuksen eteen, joten rahalla sadaan sitä mitä tarvitaan. Isä voi olla kiireinen töissä taikka vaikkapa vastaavasti olla itse pelaamassa golfia kun poika ajaa kilpaa kartingia muualla.
Mitä tällä nyt yritän sanoa, että maailma muuttuu ja niin tulee myös muuttua palveluiden joista ihmiset maksavat syystä taikka toisesta. Muutamia esimerkkejä on vaikkapa yksityishenkilön autoliisaus, matkapuhelimien kytkykauppa taikka sovelluksien käytön ostaminen pilvestä. Nämä kaikki ovat hankintamalleja jotka ovat syntyneet tarpeesta perinteisten investointimallien tilalle. Tiedän faktana että lähes kaikki lajit / harrastukset miettivät näitä asioita, eli kuinka saada lisää harrastajia ja heidän myös pysymän lajin parissa. Tämän takia niitä olisi myös syytä miettiä golfin parissa eikä vain tosiaan todeta että ’näin se on aina ollut kaikille’.
Ja jotta kirjoituksellani olisi jotain pohjaa, nin voin todeta tässä vaiheessa että olen toiminut 2000-luvun puolivälistä lähtien (ja toimin edelleen) erään urheilukattojärjestön lajivastaavana.
Poodri Hoo
Sen verran asiallinen raapustus oli, että otahan yhteyttä, jos kiinnostaa esim. iltaysi/aamuysi Vuosaaressa. Päässet kutsuttuna vieraana vähän huonommallakin händärillä. Sähköposti löytyy profiilista.
Kiitos tarjouksesta! Saatan olla yhteydessä asian tiimoilta kun työkiireet hieman hellittävät.
Matti_K kirjoitti: (28.5.2013 8:54:32)
Mitä tällä nyt yritän sanoa, että maailma muuttuu ja niin tulee myös muuttua palveluiden joista ihmiset maksavat syystä taikka toisesta. Muutamia esimerkkejä on vaikkapa yksityishenkilön autoliisaus, matkapuhelimien kytkykauppa taikka sovelluksien käytön ostaminen pilvestä. Nämä kaikki ovat hankintamalleja jotka ovat syntyneet tarpeesta perinteisten investointimallien tilalle. Tiedän faktana että lähes kaikki lajit / harrastukset miettivät näitä asioita, eli kuinka saada lisää harrastajia ja heidän myös pysymän lajin parissa. Tämän takia niitä olisi myös syytä miettiä golfin parissa eikä vain tosiaan todeta että ’näin se on aina ollut kaikille’.
Kymmenen plus näistä toteamuksista. Näilläkin palstoilla on runsaasti menneeseen aikaan jämähtäneitä jääriä, joille on ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että emme elä enää 1990-lukua. Silloin investoitiin golfkenttien rakentamiseen, nyt kenttiä ylläpidetään, ja siihen osallistuvat osakkaiden lisäksi omistajien määräämillä hinnoilla myös greenfee-pelaajat.
Matti_K kirjoitti: (28.5.2013 8:54:32)
En itse niinkään näe tarvetta sille että ’sitoutuneille’ pelaajille pitäisi olla halvempi GF. Toki ei halvemmassa hinnassa mitään vikaa ole rahapussin kannalta, mutta ennemmin näkisin että GF pelaajien mahdollisuutta varata lähtöaikoja parannettaisiin kuin että hintaa laskettaisiin. Tällöin GF pelaaja kokee enemmän kuuluvansa joukkoon kun kentälle pääsyy ehkä jollain tapaa helpottuisi ja puolestaan seura saa enemmän rahaa. Jos hintaa lasketaan, niin silloin uskon että GF pelaajat yhä enemmissä määrin kategorioidaan ’lokkeihin’ taikka muihin jotka eivät jonkun mukaan kanna korttansa kekoon.
Sitoutuneella pelaajalla on tarkoitettu hlöä, joka on hankkinut pelioikeuden tavalla (osakkeen tmv.) jolla osallistutaan kentän rakentamisesta koituneihin kustannuksiin. Löytyisikö muuten parempaa termiä? Sitoutumattomalla on tarkoitettu että on vain jäsenenä.
Ajatuksena on siis että jos on osallistunut rakennuskustannuksiin, saa alennusta gf:istä.
etteivätkö nämä olisi todellisia ongelmia juuri siinä vaiheessa oleville pelaajille, jotka kurssin suorittamisen jälkeen miettivät jatkavatko lajin parissa. Se että pelaaja ei missään vaiheessa tipu tyhjän päälle ja tule epävarma olo omasta tekemisestä alkutaiipaleella on varmasti oleellista lajin mielekkyydelle.
Pohtimisen arvoinen asia. Kurssin jälkeen voisi olla kurssinpitäjän järjestämiä yhteiskierroksia kurssilaisille? Yksin on vähän hankalampaa.
Näin se toki on. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö tavat voisi muuttua.
Tarkoitin että aloittelijaa voisi rohkaista ajatus että kaikki ovat joskus aloittelijoita.
Matti_K kirjoitti: (28.5.2013 8:54:32)
Mitä tällä nyt yritän sanoa, että maailma muuttuu ja niin tulee myös muuttua palveluiden joista ihmiset maksavat syystä taikka toisesta.
…
Tiedän faktana että lähes kaikki lajit / harrastukset miettivät näitä asioita, eli kuinka saada lisää harrastajia ja heidän myös pysymän lajin parissa. Tämän takia niitä olisi myös syytä miettiä golfin parissa eikä vain tosiaan todeta että ’näin se on aina ollut kaikille’.
Useimmat golf-kentät eivät ole palveluntarjoajia ulkopuolelle: eivät varsinaisesti myy gf-pelaamista. GF-pelaamisen tarkoitus on lähinnä tarjota golf-kenttien keskinäisiä vierailumahdollisuuksia. Yrittäjävetoiset kentät, matkailukentät jne. ovat eri asia.
Tilanne on jo muuttunut, epäterveelliseksi, ja mielestäni hyvä ratkaisu (osakekentille ja vastaaville) on siis tarjota sitoutuneille pelaajille alennusta gf:istä. Gf:n lähtöhinta nostetaan tasolle, joka oikeasti on kentälle kannattava. Malli tervehdyttää nykyisen epäterveen tilanteen, tukee vierailukulttuurin jatkumista, mahdollistaa terveellä tavalla sitoutumattoman pelaamisen ja säilyttää golfin avoimena lajina.
Sitoutuneen pelaajan määritelmään pitänee tässä yhteydessä sisällyttää, että hänen kotikenttänsä ei aseta merkittäviä rajoituksia muille sitoutuneille pelaajille. Gf-alennus ei siis koski sitoutunutta pelaamista kentällään merkittävästi rajoittavien kenttien osakkaita.
Nips kirjoitti: (28.5.2013 13:50:32)
Useimmat golf-kentät eivät ole palveluntarjoajia ulkopuolelle: eivät varsinaisesti myy gf-pelaamista. GF-pelaamisen tarkoitus on lähinnä tarjota golf-kenttien keskinäisiä vierailumahdollisuuksia. Yrittäjävetoiset kentät, matkailukentät jne. ovat eri asia.
Nips, taidat elää aikaa mennyttä – Golfyhtiöt myyvät greenfee-aikaa nimenomaan rahan ansaitsemiseksi eli kyse on liiketoiminnasta. Golfkentät ovat tässä liiketoiminnassa lisäksi kilpailijoita (mikä on osin johtanut hintakilpailuun), mutta myös tämän vuoksi ne joutuivat Kilpailuviraston tarkkailuun
Nips kirjoitti: (28.5.2013 13:50:32)
Tilanne on jo muuttunut, epäterveelliseksi, ja mielestäni hyvä ratkaisu (osakekentille ja vastaaville) on siis tarjota sitoutuneille pelaajille alennusta gf:istä. Gf:n lähtöhinta nostetaan tasolle, joka oikeasti on kentälle kannattava. Malli tervehdyttää nykyisen epäterveen tilanteen, tukee vierailukulttuurin jatkumista, mahdollistaa terveellä tavalla sitoutumattoman pelaamisen ja säilyttää golfin avoimena lajina.
Miksi golf(yrityksen) pitäisi tarjota jollekin ryhmälle alennuksia, joka on osallistunut jonkin kilpailevan kentän rahoitus- ja ylläpitokustannuksiin. Eihän näin tehdä millään muullakaan liiketoiminnan alueella – ei esimerkiksi ravintolassa saa alennusta sellainen asiakas, joka on osallistunut kilpailevan ravintolan rakentamiseen. Golfkentälle kaikki maksavat pelaajat ovat ASIAKKAITA.
Nips kirjoitti: (28.5.2013 13:50:32)
Sitoutuneen pelaajan määritelmään pitänee tässä yhteydessä sisällyttää, että hänen kotikenttänsä ei aseta merkittäviä rajoituksia muille sitoutuneille pelaajille. Gf-alennus ei siis koski sitoutunutta pelaamista kentällään merkittävästi rajoittavien kenttien osakkaita.
Nips voi ihan ittekseen määritellä ’sitoutuneita’ pelaajia ja pohtia sitä, mitä kunkin henkilön kotikenttä käyttäytyy. Ei niitä ehtoja voida kuitenkaan mielivaltaisesti tai syrjivästi keksiä, esimerkiksi sen mukaan miten kotikenttä ’merkittävästi rajoittaa’ gf-pelaamista. Tämähän johtaisi siihen, että kaikkien pitäisi liittyä Paloheinään tms. (olipa osakkeenomistaja missä tahansa) joka ei rajoita gf-pelaamista.
Olemme monet käyneet pelaamassa ulkomailla kentillä, joilta varaat peliajan, maksat gf:n (joko tarjoushintaisen tai täyden hintaisen) ja pelaat golfia. En näe siinä mitään epätervettä ja miksi se meillä pitäisi tehdä sen monimutkaisemmaksi.
-
JulkaisijaArtikkelit