Etusivu › Foorumit › Yleistä › Autetaan Golfliittoa – Ajatuksia golffin POSITIIVISESTA kehittämisestä
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ulkomaille kirjoitti: (22.4.2013 22:26:33)
Mä oon Parti koko illan odotellu sitä sun linkkiä mistä mä pääsen tilaamaan sen tasoituksen ylläpidon ja kortin…Mut sit mä rupesin miettimään, et mitäs sit ku mä oon sinne liittyny, ja kun mulla vuosittai tapana jättää semmonen 50-75 korttia, että tuleekohan mulla kovin isot postikulut? Jos vaikka pelin jälkeen aina amerikkaan lähetän? Milläköhän viiveellä se sitten päivittyy mun korttiin?
Mutta postikuluista viis, kunhan linkin saan niin heti tilaan! 🙂
Hohhoijaa. Siinähän odottelet.
En minäkään aivan kaikkiin trolleihin lähde.Parti kirjoitti: (22.4.2013 22:34:17)
Ulkomaille kirjoitti: (22.4.2013 22:26:33)
Mä oon Parti koko illan odotellu sitä sun linkkiä mistä mä pääsen tilaamaan sen tasoituksen ylläpidon ja kortin…Mut sit mä rupesin miettimään, et mitäs sit ku mä oon sinne liittyny, ja kun mulla vuosittai tapana jättää semmonen 50-75 korttia, että tuleekohan mulla kovin isot postikulut? Jos vaikka pelin jälkeen aina amerikkaan lähetän? Milläköhän viiveellä se sitten päivittyy mun korttiin?
Mutta postikuluista viis, kunhan linkin saan niin heti tilaan! 🙂
Hohhoijaa. Siinähän odottelet.
En minäkään aivan kaikkiin trolleihin lähde.No jonkun pitää ruokkia trolliakin. Tällainen mainos kolahti sähköpostiin. Laita tilaus vetämään.
keke123 kirjoitti: (23.4.2013 9:14:08)
Tällainen mainos kolahti sähköpostiin. Laita tilaus vetämään.Ihan hyvä bisnesidea. Mutta kelpaako tuollainen minnekään?
keke123 kirjoitti: (23.4.2013 9:14:08)
Parti kirjoitti: (22.4.2013 22:34:17)
Ulkomaille kirjoitti: (22.4.2013 22:26:33)
Mä oon Parti koko illan odotellu sitä sun linkkiä mistä mä pääsen tilaamaan sen tasoituksen ylläpidon ja kortin…Mut sit mä rupesin miettimään, et mitäs sit ku mä oon sinne liittyny, ja kun mulla vuosittai tapana jättää semmonen 50-75 korttia, että tuleekohan mulla kovin isot postikulut? Jos vaikka pelin jälkeen aina amerikkaan lähetän? Milläköhän viiveellä se sitten päivittyy mun korttiin?
Mutta postikuluista viis, kunhan linkin saan niin heti tilaan! 🙂
Hohhoijaa. Siinähän odottelet.
En minäkään aivan kaikkiin trolleihin lähde.No jonkun pitää ruokkia trolliakin. Tällainen mainos kolahti sähköpostiin. Laita tilaus vetämään.
Hei, kiitos linkistä. Tarkentaisin, että todellakaan ei ollut kyse mistään provosta tai muusta. Kun sain keskusteluista käsityksen, että tämmöisiä palveluita on. Tuo nyt on vähän sinne päin. Mutta ei vastaa kuitenkaan ihan sitä mitä haen. Tuossahan pitää itse tulostella jne. Ja tuonne ei varmaan voi pahvista tuloskorttia lähettää.
Eli semmoinen palvelu olisi haussa, johon voi kortin lähettää ja josta sinulle lähetetään tasoituskortti. Ja niin että kyse ei ole golfklubin jäsenyydestä.
Muutenkin tämä on mennyt vähän oudoksi tämä tasoitushomma. Itse syötetään johonkin järjestelmiin tuloksia ja sitten tulee tasoitus. Mihin on unohtunut se, että että ennen tasoituskierroksen pelaamisesta ilmoitetaan, että nyt pelataan tasoituskierros, ja sitten pitää olla makx 36 tasoituksen omaava merkkaajan. Lopuksia allekirjoitetaan kortit ja palautetaan kortti. Tiedän että suomalaisilla klubeilla on käytössä näitä järjestelmiä mihin itse syötetään ja niissä ilmoitetaan myös merkkaaja.
Mutta yleisesti ottaen onko tasoitusmääräykset yllämainittuje osalta muuttuneet, vai ovatko ne vain jääneet pois käytöstä? Joskus niitä on tarkkaankin valvottu, ainakin joissain seuroissa.
ristiveto kirjoitti: (23.4.2013 9:32:30)
Ihan hyvä bisnesidea. Mutta kelpaako tuollainen minnekään?Yhtä validi kuin suomalainen kuponki. Kuinka paljon luulet cädärin ymmärtävän suomalaisen jäsenkortin taustoista ja pätevyydestä tämän valtakunnan ulkopuolella? Ainoa kortti joka heitä oikeasti kiinnostaa on Visa. Jos se sanoo OK niin kentälle pääsee varmasti.
🙂Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 9:48:56)
. Ja tuonne ei varmaan voi pahvista tuloskorttia lähettää.Eli semmoinen palvelu olisi haussa, johon voi kortin lähettää ja josta sinulle lähetetään tasoituskortti. Ja niin että kyse ei ole golfklubin jäsenyydestä.
Se voi oll hankalaa tuo tasoituskortin kanssa puljaaminen. Varsinkin kun uudessa kortissa ei ole enää lainkaan paikkaa kirjoitetulle tasoitukselle vaan magneettinauhaan on siirrytty 😉
Mutta on tää keskustelu ihme venkoilua. Suurin osa etsii järjestelmän porsaanreikiä, joilla voisi toimia toisin kuin on tarkoitettu. Ihanko oikeesti tähän on meidän golfkulttuuri mennyt? Ja näitäkö vielä pitäisi saada lisää kentille????
Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 9:48:56)
Mihin on unohtunut se, että että ennen tasoituskierroksen pelaamisesta ilmoitetaan, että nyt pelataan tasoituskierros, ja sitten pitää olla makx 36 tasoituksen omaava merkkaajan. Lopuksia allekirjoitetaan kortit ja palautetaan kortti.
Meni varmaan samassa junassa unholaan kuin NMT, HPY ja KOP…
ts
Eikös olisi rakentavampaa että muiden kritisoimisen sijaan laittaisit tänne konkreettisia ehdotuksia? Edelleen oma panoksesi täällä on pitkälle rajoittunut muiden haukkumiseen ja pariin hyvin yleiseen ’pitää kehittää viihtyvyyttä’.
Joo, pitää kehittää, mutta miten?ts kirjoitti: (23.4.2013 10:02:03)
Suurin osa etsii järjestelmän porsaanreikiä, joilla voisi toimia toisin kuin on tarkoitettu. Ihanko oikeesti tähän on meidän golfkulttuuri mennyt?
Mun venkoilu johtuu puhtaasti siitä että koen suomalaisen tulkinnan golfista olevan vastoin golfin perinteitä. Täällä koko homman idea näyttää perustuvan yhden golfin alalajin (klubikeskeisen osakkuus-golfin) ylikorostamiseen.
Sillä on toki arvostettava paikkansa golfissa mutta se ei ole koko golf.Parti kirjoitti: (23.4.2013 10:03:33)
Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 9:48:56)
Mihin on unohtunut se, että että ennen tasoituskierroksen pelaamisesta ilmoitetaan, että nyt pelataan tasoituskierros, ja sitten pitää olla makx 36 tasoituksen omaava merkkaajan. Lopuksia allekirjoitetaan kortit ja palautetaan kortti.
Meni varmaan samassa junassa unholaan kuin NMT, HPY ja KOP…
Eli koko tasoitusjärjestelmä ja sen ylläpito tasoitus säännösten mukaan on aikansa elänyt juttu?
Ja onko kenttien tasoitusrajoilla enää mitään virkaa? Mitä jos tasoitus on merkitty magneettikorttiin ja sitä ei voida vieraskentällä lukea.
Eli voitaisiinko saman tien lopettaa koko tasoituksen ylläpito, jos siihen ei enää mitään sääntöjä ole ja sen voi mihin tahansa merkitä, tai olla merkitsemättä tai se voi olla lukemattomassa muodossa vastaanottajan kannalta.
Itse olen edelleen toiminut vanhanaikaisesti, eli palauttanut kortit kotiklubin toimistoon jossa sitten syöttävät tulokset ja ylläpitävät tasoitusta. Olen kokenut palvelun sen muutaman kympin arvoiseksi mitä se maksaa. Jos jätän kaudessa vaikka 75 korttia, kyllä niiden itse syöttämiseen aikaa menee jonkin verran.
Parti kirjoitti: (23.4.2013 10:22:15)
ts kirjoitti: (23.4.2013 10:02:03)
Suurin osa etsii järjestelmän porsaanreikiä, joilla voisi toimia toisin kuin on tarkoitettu. Ihanko oikeesti tähän on meidän golfkulttuuri mennyt?
Mun venkoilu johtuu puhtaasti siitä että koen suomalaisen tulkinnan golfista olevan vastoin golfin perinteitä. Täällä koko homman idea näyttää perustuvan yhden golfin alalajin (klubikeskeisen osakkuus-golfin) ylikorostamiseen.
Sillä on toki arvostettava paikkansa golfissa mutta se ei ole koko golf.Sulla on Parti ihan hyviä pointteja. Mutta voisitko mainita kansainvälisesti esim muutaman paikan / klubin jonka kaltaisesti toivoisit asioiden täällä suomessa olevan. Tai onko suomessa sellaista klubia jossa asiat ovat optimaalisesti.
Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 10:23:32)
Eli koko tasoitusjärjestelmä ja sen ylläpito tasoitus säännösten mukaan on aikansa elänyt juttu?
Ja onko kenttien tasoitusrajoilla enää mitään virkaa? Mitä jos tasoitus on merkitty magneettikorttiin ja sitä ei voida vieraskentällä lukea.
Sulla on ilmiömäinen kyky löytää toisten teksteistä merkityksiä joita teksteissä ei oikeasti ole. En kirjoittanut tasoitusjärjestelmästä kokonaisuudessaan vaan vanhentuneesta tekniikasta kierrostulosten syöttämisestä järjestelmään.
Haade kirjoitti: (23.4.2013 10:11:41)
ts
Eikös olisi rakentavampaa että muiden kritisoimisen sijaan laittaisit tänne konkreettisia ehdotuksia? Edelleen oma panoksesi täällä on pitkälle rajoittunut muiden haukkumiseen ja pariin hyvin yleiseen ’pitää kehittää viihtyvyyttä’.
Joo, pitää kehittää, mutta miten?
Kyllä mä Haade edelleen jatkan niiden kritisointia, jotka toimivat meidän yhteistä järjestelmäämme vastaan ja etsivät harmaan alueen porsaanreikiä säästääkseen muutaman kympin.
Ja ykisttäisten kehitysideoiden osalta annoin selkeän vastauksen jo aikaa sitten. Kannattaa lukea kirjoittamisen ohessa. Ja itse asiassa olen moneen kertaan listannut viihtyvyyttä lisääviä asioita, nekin löytyvät kyllä kun luet viestini.
Mutta jospa kentälle ja iltapäivällä kehittämään näitä paikallisia oikeita kilpapelaajia. Voi sitten Teeshot taas mietiä ja olettaa mitä heidän kanssaan on touhusta puhuttu 🙂
Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 10:25:27)
Mutta voisitko mainita kansainvälisesti esim muutaman paikan / klubin jonka kaltaisesti toivoisit asioiden täällä suomessa olevan. Tai onko suomessa sellaista klubia jossa asiat ovat optimaalisesti.Näin laajaan kysymykseen on vaikea vastata lyhyesti.
Parhaalla mallilla asiat ovat tietenkin golfin kodissa Skotlannissa. Voit pelata satunnaisesti risaperse-golfia kunnallisilla kentillä tai voit ostaa pelioikeuden risapersevapaalta stiff upper lip-private klubilta. Sun valinta .
Ja kierroksen jälkeen voit seurata The Openia paikallisessa pubissa, baaritiskillä sun oikealla puolella on risaperse ja vasemalla puolella stiff upper lip ja te kaikki hurraatte kun Rory tekee eaglen. Ei tää ole vaikeata.Parti kirjoitti: (23.4.2013 11:02:38)
Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 10:25:27)
Mutta voisitko mainita kansainvälisesti esim muutaman paikan / klubin jonka kaltaisesti toivoisit asioiden täällä suomessa olevan. Tai onko suomessa sellaista klubia jossa asiat ovat optimaalisesti.…
Parhaalla mallilla asiat ovat tietenkin golfin kodissa Skotlannissa. Voit pelata satunnaisesti risaperse-golfia kunnallisilla kentillä tai voit ostaa pelioikeuden risapersevapaalta stiff upper lip-private klubilta. Sun valinta .
…
Aivan, ja olennaista on, mikä on se johon myös ts edellä viittaa, eli ’meidän yhteinen JÄRJESTELMÄ’.
Mikä on noiden skottien, siis sen risaperseen, ja stiff upper lip -hepun, yhteenkuuluvuuden tunteen perusta?
Heillä on joku yhteinen asia, koska vierekkäin baaritiskillä hurraavat ja tuntevat yhteen kuuluvansa – mutta onko se ’meidän yhteinen JÄRJESTELMÄ’?Vai onko heillä jopa jotain hienompaa yhteistä, kuin ’järjestelmä’?
Järjestelmä on tietysti hyvä, silloin kun se helpottaa tai tehostaa tai parantaa jonkun asian tekemistä, mutta järjestelmät ovat tietysti olemassa ihimisiä varten, eivätkä järjestelmää itsensä takia.
Parti kirjoitti: (23.4.2013 10:40:46)
Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 10:23:32)
Eli koko tasoitusjärjestelmä ja sen ylläpito tasoitus säännösten mukaan on aikansa elänyt juttu?
Ja onko kenttien tasoitusrajoilla enää mitään virkaa? Mitä jos tasoitus on merkitty magneettikorttiin ja sitä ei voida vieraskentällä lukea.
Sulla on ilmiömäinen kyky löytää toisten teksteistä merkityksiä joita teksteissä ei oikeasti ole. En kirjoittanut tasoitusjärjestelmästä kokonaisuudessaan vaan vanhentuneesta tekniikasta kierrostulosten syöttämisestä järjestelmään.
Golf perustuu hyvin pitkälle pelaajaan omaan rehellisyyteen, jossa pelaaja itse on tuomari. Sen myötä golftasoituskin perustuu suurelta osin pelaajan omaan ilmoitukseen kierrostuloksesta. Se, että korttiin pyydetään pelikaverin allekirjoitus ei muuta tätä tosiasiaa.
Golf on kuitenkin leikkiä ja varsinkin nämä tasoitus-/suffelikisat. Siksi on hieman lapsellista, jos joku ryhtyy manipuloimaan tasoituksiaan eikä halua pelata yhdessä sovittujen sääntöjen mukaan. Se jos mikä on golfin perinteiden ja hengen vastaista riippumatta siitä, syöttääkö itse tuloksensa sähköiseen järjestelmään vai kiikuttaako allekirjoitetun kortin cädärille.
Parti kirjoitti: (23.4.2013 10:40:46)
Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 10:23:32)
Eli koko tasoitusjärjestelmä ja sen ylläpito tasoitus säännösten mukaan on aikansa elänyt juttu?
Ja onko kenttien tasoitusrajoilla enää mitään virkaa? Mitä jos tasoitus on merkitty magneettikorttiin ja sitä ei voida vieraskentällä lukea.
Sulla on ilmiömäinen kyky löytää toisten teksteistä merkityksiä joita teksteissä ei oikeasti ole. En kirjoittanut tasoitusjärjestelmästä kokonaisuudessaan vaan vanhentuneesta tekniikasta kierrostulosten syöttämisestä järjestelmään.
Vastaa kuitenkin siihen, onko kenttien tasoitusrajoilla mitään virkaa, jos tätä tasoitusta ei voida mistään dokumentista todeta? Vai perustuuko tämäkin jatkossa vain luottamukseen – pelaaja ilmottaa, joo, kyllä minun tasoitus on vaikka 23, jotta pelaamaan pääsee?
Parti kirjoitti: (23.4.2013 11:02:38)
Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 10:25:27)
Mutta voisitko mainita kansainvälisesti esim muutaman paikan / klubin jonka kaltaisesti toivoisit asioiden täällä suomessa olevan. Tai onko suomessa sellaista klubia jossa asiat ovat optimaalisesti.Näin laajaan kysymykseen on vaikea vastata lyhyesti.
Parhaalla mallilla asiat ovat tietenkin golfin kodissa Skotlannissa. Voit pelata satunnaisesti risaperse-golfia kunnallisilla kentillä tai voit ostaa pelioikeuden risapersevapaalta stiff upper lip-private klubilta. Sun valinta .
Ja kierroksen jälkeen voit seurata The Openia paikallisessa pubissa, baaritiskillä sun oikealla puolella on risaperse ja vasemalla puolella stiff upper lip ja te kaikki hurraatte kun Rory tekee eaglen. Ei tää ole vaikeata.Tästä ollaan tismalleen samaa mieltä. Ja tätä olen pyrkinyt sanomassani kertomaan.. erilaistumista tarvitaan.. Kierros sarfvikissa tai masterissa tulisi maksaa keskikesällä 200 euroa, ja siitä sitten aina 7 euroon kun puhutaan pikku peurasta tai muusta. Että olisi jokaiselle jotakin, vielä voimakkaammalla skaalalla kuin nykyään. Niinkuin on skotlannissakin. Sit olis asiat hienosti. Kuten olen aiemmin jo todennut, liian moni tarjoaa liian samaa ja liian samaan hintaan…
Putti-Possu kirjoitti: (23.4.2013 11:48:13)
Parti kirjoitti: (23.4.2013 10:40:46)
Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 10:23:32)
Eli koko tasoitusjärjestelmä ja sen ylläpito tasoitus säännösten mukaan on aikansa elänyt juttu?
Ja onko kenttien tasoitusrajoilla enää mitään virkaa? Mitä jos tasoitus on merkitty magneettikorttiin ja sitä ei voida vieraskentällä lukea.
Sulla on ilmiömäinen kyky löytää toisten teksteistä merkityksiä joita teksteissä ei oikeasti ole. En kirjoittanut tasoitusjärjestelmästä kokonaisuudessaan vaan vanhentuneesta tekniikasta kierrostulosten syöttämisestä järjestelmään.
Golf perustuu hyvin pitkälle pelaajaan omaan rehellisyyteen, jossa pelaaja itse on tuomari. Sen myötä golftasoituskin perustuu suurelta osin pelaajan omaan ilmoitukseen kierrostuloksesta. Se, että korttiin pyydetään pelikaverin allekirjoitus ei muuta tätä tosiasiaa.
Golf on kuitenkin leikkiä ja varsinkin nämä tasoitus-/suffelikisat. Siksi on hieman lapsellista, jos joku ryhtyy manipuloimaan tasoituksiaan eikä halua pelata yhdessä sovittujen sääntöjen mukaan. Se jos mikä on golfin perinteiden ja hengen vastaista riippumatta siitä, syöttääkö itse tuloksensa sähköiseen järjestelmään vai kiikuttaako allekirjoitetun kortin cädärille.
Juuri näin on. Viittaan kuitenkin edelleen liiton tasoitusmääräyksiin, joita tulisi noudattaa:
Tasoituskierros
Jotta kierros olisi tasoituskelpoinen, tulee kierroksen täyttää tasoitusmääräykset. Voit pelata kierroksen ja palauttaa tasoitustasi varten joko tasoituskelpoisen kilpailun yhteydessä tai harjoituskierroksen jälkeen, katso seuraavaa:
Kierros tulee pelata kentällä, joka on määritelty USGA Course Rating Systeemin mukaan ja sen Course Rating tulee olla voimassa.
Kierros tulee pelata Golfin Sääntöjen ja paikallissääntöjä noudattaen
Kierros tulee pelata noudattaen lyöntipelisääntöjä (tulokset lasketaan pistebogey-pisteinä) ja täysin tasoituksin (erityiset säännöt voivat olla voimassa 9-reikäiselle kierrokselle)
Tuloksen tulee olla kirjattuna merkitsijän toimesta.Harjoituskierrokset ja 9-reiän tulokset
Pelaajat tasoitusryhmässä 2-5 voivat palauttaa harjoituskierroksien tuloksia esim. tuloksen joka on tehty tasoituskelpoisen kilpailun ulkopuolella, kuitenkin seuraavien ehtojen mukaan:
Sinun täytyy ilmoittaa nimesi harjoituskierroslistaan (usein sähköinen lista kentäntietojärjestelmässä) ennen kierroksen alkua ja tämän ilmoituksen tulee sisältää tiedot tasoituksen käsittelyä varten (mukaan lukien tiedon, onko kierros 9- vai 18-reikäinen)
Tuloskortissa tulee olla pelaajan ja merkitsijän allekirjoitus. Pelitasoituksesi tulee olla merkittynä korttiin ennen sen palauttamista.
Tasoitusolosuhteiden tulee olla voimassa
Tasoitusryhmän 1 pelaajille hyväksytään ainoastaan kilpailuissa tehdyt tulokset, esim. harjoituskierrokset eivät ole hyväksyttäviä.
9-reiän tulokset
Jos kuulut tasoitusryhmään 4 ja 5 olet oikeutettu palauttamaan myös 9-reikäisiä tuloksia tasoituskierroksiksi. Kuitenkin muista että:Sinun tulee ilmoittaa ennen kierrosta, jos aiot pelata vain 9-reikää*
Voi ilmoittaa ja palauttaa vain yhden (1) 9-reikäisen tasoituskierroksen yhden päivän aikana.Se on kysymykseni, onko enää näillä ohjeilla mitään merkitystä.
Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 12:51:30)
…
Se on kysymykseni, onko enää näillä ohjeilla mitään merkitystä.No entäs päinvastainen tilanne, että olen palauttanut tuloskortin viimeksi noin 10 vuotta sitten, 2003. Sen, ja aikaisempien tulosteni perusteella, HCP :ksi merkittiin 17. Se on sitten kulkenut korteissa vuoteen 2011 saakka, jolloin viimeksi olin jäsenenä golfseurassa.
Nyt jos maksaisin 60-100 euroa jollekin seuralle, he luullakseni tekisivät minulle kortin, jossa on se sama numero 17.
Jos kukaan ei ole kymmeneen vuoteen kontrolloinut pelitaitoani, miksi vuoden 2013 kortti olisi tärkeämpi kuin vuoden 2003 tai 2011 kortti?
Itse asiassa, vuoden 2013 kortti on näistä kaikista epävarmin ja eniten huu-haa.Kaikesta huolimatta, toivotan puhtaita kilahduksia ja hienoja golfelämyksiä sekä meille risaperselokeille, että teille kaikille muille!
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (23.4.2013 13:06:15)
Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 12:51:30)
…
Se on kysymykseni, onko enää näillä ohjeilla mitään merkitystä.No entäs päinvastainen tilanne, että olen palauttanut tuloskortin viimeksi noin 10 vuotta sitten, 2003. Sen, ja aikaisempien tulosteni perusteella, HCP :ksi merkittiin 17. Se on sitten kulkenut korteissa vuoteen 2011 saakka, jolloin viimeksi olin jäsenenä golfseurassa.
Nyt jos maksaisin 60-100 euroa jollekin seuralle, he luullakseni tekisivät minulle kortin, jossa on se sama numero 17.
Jos kukaan ei ole kymmeneen vuoteen kontrolloinut pelitaitoani, miksi vuoden 2013 kortti olisi tärkeämpi kuin vuoden 2003 tai 2011 kortti?
Itse asiassa, vuoden 2013 kortti on näistä kaikista epävarmin ja eniten huu-haa.Käsitykseni mukaan sinun tulisi pelata 4 tasoituskierrosta, jotta saisit aktiivisen tasoituksen. Ja tasoitusmääräyksissä todetaan, että pelaajan on otettava yhteyttä seuran tasoitustoimikuntaan, jos pelaaja epäilee tasoituksensa olevan liian alhainen tai korkea. Tasoitustoimikunta voi harkintansa mukaan korjata tasoituksen. On myös mahdollista esimerkiksi kapteenin kierroksella tai tasoitustoimikunnan jäsenen kanssa pelaamalla arvioida tasoituksen oikeaa tasoa.
Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 13:23:36)
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (23.4.2013 13:06:15)
Nyt jos maksaisin 60-100 euroa jollekin seuralle, he luullakseni tekisivät minulle kortin, jossa on se sama numero 17.Jos kukaan ei ole kymmeneen vuoteen kontrolloinut pelitaitoani, miksi vuoden 2013 kortti olisi tärkeämpi kuin vuoden 2003 tai 2011 kortti?
.Käsitykseni mukaan sinun tulisi pelata 4 tasoituskierrosta, jotta saisit aktiivisen tasoituksen.
Eihän mulla ole muutenkaan ollut aktiivista tasoitusta 10 vuoteen, enkä tarvitse sellaista mihinkään, kun en kilpaile.
Vastaanko itse kysymykseeni:
’Jos kukaan ei ole kymmeneen vuoteen kontrolloinut pelitaitoani, miksi vuoden 2013 kortti olisi tärkeämpi kuin vuoden 2003 tai 2011 kortti?’– ’siksi, kun ’meidän yhteinen järjestelmä’ kertoo, että 2013 kortti on tärkeämpi.’
Oliko väärä, vai oikea vastaus?
Jos se oli väärä vastaus, mikä olisi oikea vastaus?Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (23.4.2013 13:44:03)
Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 13:23:36)
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (23.4.2013 13:06:15)
Nyt jos maksaisin 60-100 euroa jollekin seuralle, he luullakseni tekisivät minulle kortin, jossa on se sama numero 17.Jos kukaan ei ole kymmeneen vuoteen kontrolloinut pelitaitoani, miksi vuoden 2013 kortti olisi tärkeämpi kuin vuoden 2003 tai 2011 kortti?
.Käsitykseni mukaan sinun tulisi pelata 4 tasoituskierrosta, jotta saisit aktiivisen tasoituksen.
Eihän mulla ole muutenkaan ollut aktiivista tasoitusta 10 vuoteen, enkä tarvitse sellaista mihinkään, kun en kilpaile.
Vastaanko itse kysymykseeni:
’Jos kukaan ei ole kymmeneen vuoteen kontrolloinut pelitaitoani, miksi vuoden 2013 kortti olisi tärkeämpi kuin vuoden 2003 tai 2011 kortti?’– ’siksi, kun ’meidän yhteinen järjestelmä’ kertoo, että 2013 kortti on tärkeämpi.’
Oliko väärä, vai oikea vastaus?
Jos se oli väärä vastaus, mikä olisi oikea vastaus?Kaikki on ihan hienosti, jos pysyttelet sellaisilla kentillä mihin ei jäsenyyttä tai jäsenkorttia tarvita. Tailanne muuttuu, jos pyrit pelaamaan sellaiselle kentälle, joka vaatii ajan tasalla olevan tasoituskortin. Kuten jo aiemmin oli puhetta, niitäkin varmasti riittää niin suomessa kuin ulkomaillakin.
Ulkomaille kirjoitti: (23.4.2013 14:24:33)
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (23.4.2013 13:44:03)
Nyt jos maksaisin 60-100 euroa jollekin seuralle, he luullakseni tekisivät minulle kortin, jossa on se sama numero 17.
.. Tailanne muuttuu, jos pyrit pelaamaan sellaiselle kentälle, joka vaatii ajan tasalla olevan tasoituskortin.
Siis jos liityn seuraan, ja he tekevät minulle kortin, jossa lukee edelleen HCP 17 (jos rehellisiä olleaan, kukaan ei sitä kontrolloi!), siis suora kopio 2011 kortista (tai itse asiassa 2003)
Niin se sama 17 on yhtäkkiä enemmän ajan tasalla kuin kortin edellisissä kopioissa 2003-2011, vaikka yhtään tasoituskierrosta en ole pelannut.
No joo, näin se on, koska systeemi on näin, OK.
Mutta tasoituksen seurannan kannalta, mitään järkeä tässä ei ole.
-
JulkaisijaArtikkelit