Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Auditour-rutinaa
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Freddie kirjoitti: (11.8.2012 20:43:19)
Tänään taisi mennä jo 4,5 tuntiin, kympin välit vois olla jatkossakinEi, vaan reilusti pidemmät. 4,5 h kolmen ryhmissä on käsittämätöntä etanointia josta pitäisi ehdottomasti rankaista, riippumatta siitä onko se nopeampi vai hitaampi kuin joku toinen kierros.
Henkka kirjoitti: (12.8.2012 10:14:53)
Ei, vaan reilusti pidemmät. 4,5 h kolmen ryhmissä on käsittämätöntä etanointia josta pitäisi ehdottomasti rankaista, riippumatta siitä onko se nopeampi vai hitaampi kuin joku toinen kierros.
Juuri näin.
Ihan ei päästy alle neljän, kun mää olin niin helvetin vinossa ja mettässä piti ettiä. Kovasti pantiin töppöstä toistensa eteen, ketään ei näkynyt takana ja välillä vähän edessäkin oli hiljaisempaa, mutta tyhjää väylää ei kumminkaan juuri tuijoteltu. Pari viimestä jouduttiin odotteleen avausvuoroa.
Tuomariakaan ei kyllä nähty kertaakaan…
EFC kirjoitti: (12.8.2012 11:22:01)
Henkka kirjoitti: (12.8.2012 10:14:53)
Ei, vaan reilusti pidemmät. 4,5 h kolmen ryhmissä on käsittämätöntä etanointia josta pitäisi ehdottomasti rankaista, riippumatta siitä onko se nopeampi vai hitaampi kuin joku toinen kierros.
Juuri näin.
Hmm.. . on kyllä uskomatonta hidastelua. Eikös vaan koko Tour pistebogisarjaan jolloin bogin jälkeen pitää nostaa pallon taskuun. Jos sillä alkasi päästä jo lähelle 3,5h aikaa, ja jos vielä ahdistaa niin 2 hengen ryhmät ’nuolipussi’ selkään, varapalloa ei saa pelata ja viiva korttiin jos avaus ei löydy 1min sisällä. Tällä menetelmällä varmaan päästään jo lähelle 2h aikoja… ;-D
SideSpin kirjoitti: (13.8.2012 9:44:23)
EFC kirjoitti: (12.8.2012 11:22:01)
Henkka kirjoitti: (12.8.2012 10:14:53)
Ei, vaan reilusti pidemmät. 4,5 h kolmen ryhmissä on käsittämätöntä etanointia josta pitäisi ehdottomasti rankaista, riippumatta siitä onko se nopeampi vai hitaampi kuin joku toinen kierros.
Juuri näin.
Hmm.. . on kyllä uskomatonta hidastelua. Eikös vaan koko Tour pistebogisarjaan jolloin bogin jälkeen pitää nostaa pallon taskuun. Jos sillä alkasi päästä jo lähelle 3,5h aikaa, ja jos vielä ahdistaa niin 2 hengen ryhmät ’nuolipussi’ selkään, varapalloa ei saa pelata ja viiva korttiin jos avaus ei löydy 1min sisällä. Tällä menetelmällä varmaan päästään jo lähelle 2h aikoja… ;-D
No saivartelemallahan tässä keskusteluun onkin hyvä ottaa kantaa. Onko tuo nyt ihan oikea mielipiteesi? 4,5 h / 2 h?
Pelasin itse muutama viikko sitten kisan kolmen hengen ryhmässä ja pääsimme lähtemään suht alussa. Hieroimme jokaista lyöntiä vähintäinkin riittävästi ja pelasimme 3,5 h. Jos jotkut pelaa tunnin pidempään, se on saivartelusta huolimatta uskomatonta hidastelua. En tarkoita että kaikki olisivat kykeneviä pelaamaan 3,5 h pelin kärsimättä, mutta 4,5 h on ihan helvetin hidasta hieromista, katsoo sitä ihan mistä suunnasta tahansa. Paitsi etanan suunnasta.
Tuo on juuri tyypillinen etanan asenne, ne ketkä osaavat olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ovat etanoiden mielestä juoksijoita. Ja omaa naamaahan ei nähdä vaikka löntystelisi nenä edellä päin peiliä.
Henkka kirjoitti: (13.8.2012 10:24:33)
SideSpin kirjoitti: (13.8.2012 9:44:23)
EFC kirjoitti: (12.8.2012 11:22:01)
Henkka kirjoitti: (12.8.2012 10:14:53)
Ei, vaan reilusti pidemmät. 4,5 h kolmen ryhmissä on käsittämätöntä etanointia josta pitäisi ehdottomasti rankaista, riippumatta siitä onko se nopeampi vai hitaampi kuin joku toinen kierros.
Juuri näin.
Hmm.. . on kyllä uskomatonta hidastelua. Eikös vaan koko Tour pistebogisarjaan jolloin bogin jälkeen pitää nostaa pallon taskuun. Jos sillä alkasi päästä jo lähelle 3,5h aikaa, ja jos vielä ahdistaa niin 2 hengen ryhmät ’nuolipussi’ selkään, varapalloa ei saa pelata ja viiva korttiin jos avaus ei löydy 1min sisällä. Tällä menetelmällä varmaan päästään jo lähelle 2h aikoja… ;-D
No saivartelemallahan tässä keskusteluun onkin hyvä ottaa kantaa. Onko tuo nyt ihan oikea mielipiteesi? 4,5 h / 2 h?
Kyllä se melkein on.
Itseni luen keskikastiin eli en hidas mutta en nopeakan. Viime aikona on tullut pelttua yksinään jotain kierroksia jolloin saan rauhassa treenata hiukan ylimääräistä ja hieroa putteja rauhassa, kierrokset on ollut 3h. Kilpailut aikataulutetaan usen 4h 20min – 4h 30min väliin ja jos tuohon 4h30min päästään niin se minusta ihan OK aika kisoissa joissa jokainen yrittää kuitenkin tehdä mahdollisimman parasta tulosta. Jos itse kuuluu siihen nopeiden pelaajien ryhmään ja samaan peliseuraan vielä tulee pari muuta yhtä nopeaa pelaajaa, sekä pääsee vielä lähtemään alkuryhmissä lähes tyhjälle kentälle pelaten 3h30min, niin ei minusta voi väittää kisaa hitaaksi jos yleisesti päästää 4h 30min kierros läpi.
Jos hermo ei kestä tuota 4h30min kierrosta voi minusta jättää kisat väliin.4,5 h kolmen ryhmässä on
a) liikaa
b) todella itsekästäKyse ei ole minun hermoista, vaan yleisistä käytöstavoista. Piittaamattomuus ylivoimaisen enemmistön mielipiteiteistä ja yleisisistä ohjeistuksista on ylimielisyyttä ja itsekkyyttä ja mielestäni sellaisia pelaajia ei kuuluisi päästää muiden kanssa kentälle lainkaan. Tai sitten oikeasti siirtää esittämääsi pelimuotoon, jos ovat kyvyttömiä pelaamaan yleisesti hyväksyttävin tavoin lyöntipeliä.
Jos tälläkin hetkellä täällä kolmen ketjun täydeltä valitetaan kun kierrokset kestää liian kauan, on käsittämätöntä että jotkut vieläkin haluavat harata vastaan ja perustella miksi muutaman yksilön eroava käsitys antaa luvan tukkia koko kenttä.
Mutta kuten muutamaankin kertaan on täällä tullut eri kirjoittajien toimesta todettua, kyse ei ole golfareiden ongelmasta vaan ihmisten. Ihmiset vaan on käsittämättömän itsekkäitä ja itsekkäämmiksi joka hetki tulee. Mihinkäs ne kentälle mennessään muuttuisivat.
BTW: En tiedä mitä kisoja pelaat, sano pari esimerkkiä mitkä pelaamasi kisat on aikataulutettu pelattavksi kolmen hengen ryhmissä 4,5 h? Tuo kuulostaa väitteeltä joka voisi mahdollisesti olla tottakin, mutta kuulostaa oudolta. Mielelläni kuulisin myös, jos kilpailu on aikataulutettu pelattavaksi neljään tuntiin, pelaatko sen neljään tuntiin kuten on ohjeistettu?
Henkalle kysymys,
olisiko esim viikonlopun Vierumäen kisassa pitänyt ensimmäisen/ensimmäisten ryhmien pelata ensimmäinen ysin lenkki tyhjään kenttään alle kahden tunnin?
Henkka kirjoitti: (13.8.2012 12:00:45)
4,5 h kolmen ryhmässä ona) liikaa
b) todella itsekästäKyse ei ole minun hermoista, vaan yleisistä käytöstavoista. Piittaamattomuus ylivoimaisen enemmistön mielipiteiteistä ja yleisisistä ohjeistuksista on ylimielisyyttä ja itsekkyyttä ja mielestäni sellaisia pelaajia ei kuuluisi päästää muiden kanssa kentälle lainkaan. Tai sitten oikeasti siirtää esittämääsi pelimuotoon, jos ovat kyvyttömiä pelaamaan yleisesti hyväksyttävin tavoin lyöntipeliä.
Jos tälläkin hetkellä täällä kolmen ketjun täydeltä valitetaan kun kierrokset kestää liian kauan, on käsittämätöntä että jotkut vieläkin haluavat harata vastaan ja perustella miksi muutaman yksilön eroava käsitys antaa luvan tukkia koko kenttä.
Mutta kuten muutamaankin kertaan on täällä tullut eri kirjoittajien toimesta todettua, kyse ei ole golfareiden ongelmasta vaan ihmisten. Ihmiset vaan on käsittämättömän itsekkäitä ja itsekkäämmiksi joka hetki tulee. Mihinkäs ne kentälle mennessään muuttuisivat.
BTW: En tiedä mitä kisoja pelaat, sano pari esimerkkiä mitkä pelaamasi kisat on aikataulutettu pelattavksi kolmen hengen ryhmissä 4,5 h? Tuo kuulostaa väitteeltä joka voisi mahdollisesti olla tottakin, mutta kuulostaa oudolta. Mielelläni kuulisin myös, jos kilpailu on aikataulutettu pelattavaksi neljään tuntiin, pelaatko sen neljään tuntiin kuten on ohjeistettu?
a) olitko itse paikalla?
b) oletko koskaan pelannut Cookea valkoislta?
c) jos edessä ja takana on yksi väylä tyhjää, niin mikä pelaamisesta tekee itsekästä jos ryhmässä on hyvä fiilis?Katsoppa miten haastajakiertueella on kierrokset aikataulutettu ja kisoja pelaavana? koska olette pitäneet yli tunnin tauon? Negatiivinen palaute annetaan yhdeksän kertaa todennäköisemmin kuin positiivista (tieteellisesti todistettu fakta). Millä perustelet ’Piittaamattomuus ylivoimaisen enemmistön mielipiteiteistä’? Lisäksi vertaa foorumin käyttäjät vs. muut. Jäitä hattuun!
P.s pidän nopeasta pelaamisesta, kesän nopein kierros on kahden hengen ryhmältä 2,5h. Voin ottaa haasteet vastaan myös urheilukentällä, jos haluat koittaa kumpi juoksee kovempaa?
Kävin tuon vierumäen kisan pelaamassa ja tuo 4.5h ei missään nimessä ollut mikään ongelma. Jokunen lyhyt odottelu ja pariin otteeseen etsimme palloa omassa ryhmässä. Sangen sujuvaa peliä sanoisin.
Tämmöiset ’mössöposkipaskahousut’ kuten tämä Henkka, vituttaa, koska kilpailussa kierrokset saakin kestää hieman kauemmin.
Kun pelikavereina on samanhenkisiä kilpailusta pitäviä, niin yleensä pienet viivytykset ei haittaa.joejokerille kysymys,
Luetko sinä näitä viestejä lainkaan vai kirjoitatko vaan?
Tämä on ihan toivotonta. Nyt jo saapuu paikalle saivartelija jotka ei edes jaksa lukea viestejä. SideSpin sentään lukee viestit, ymmärtää ne ja vastessaan perustelee kantansa.
Ziisus, kinatkaa keskenänne ja pysykää pois minun edestäni. Minä ainakin ilmoitan välittömästi etanalaumalle, joko tieltä pois, tai lisää vauhtia. Juosta ei tarvitse, mutta muut pitää etanoidenkin ottaa huomioon. Kuten eilen viimeksi Kalkkiksen greenillä 15 kun meitä puoli tuntia aiemmin lähteneet olivat pelanneet 4h 5 min ja ei vielä olleet saaneet kahta palloa neljästä ilmaan 16 teeltä. Kiristivät kiltisti vauhtia vaikka yksi pappara kovin koittikin luimistella. Ääntä sekään ei naamatusten uskaltanut suustaan päästää. Täällä varmaan nimimerkillä nillittää, mahdollisesti tälläkin hetkellä kun ei ollut kanttia omalla naamallaan asiasta keskustella. Näinhän nämä rohkeat nimimerkit yleensäkin.
Henkka kirjoitti: (13.8.2012 12:00:45)
Mutta kuten muutamaankin kertaan on täällä tullut eri kirjoittajien toimesta todettua, kyse ei ole golfareiden ongelmasta vaan ihmisten. Ihmiset vaan on käsittämättömän itsekkäitä ja itsekkäämmiksi joka hetki tulee. Mihinkäs ne kentälle mennessään muuttuisivat.Nimenomaan juurikin näin 😀 😀
Itse pelaan lähinnä Mid Tourin kisat sekä oman seuran mestikset. Audia kiersin aikaisemmin mutta nyt ei aika riitä kaikkiin kisoihin. Oman seuran mestikset on ainakin aikataulutettu 4h20min kierrosaikoihin. Mid Tourin tavoiteaika on samaa luokaa vaikka siihen ei läheskään aina päästä, mutta EGS toinen rundi pari viikkoa sitten ei varmaan meidän ryhmältä kauas jäänyt vaikka odoteltiin aikalailla.
Olen myös tuomaroinut ja valvonut oman seuran kisoja, sekä ajellut ympäri kenttää hoputtamassa hitaampia ryhmiä. Se että kierrokset kestää ei loppujen lopuksi vaadi kovin ihmeellistä säätämistä. Riittää kun on muutama henkilö jolle kenttä on hiukan outo ja lyönti ei ole ihan tikissä. Joka tiillä menee 1min ylimääräistä kun ihmettelee mihin pitäisi lyödä ja jos vielä jokatoisella väylällä etsitään palloa 3-5min niin siinähän sen on kenttä jumissa, jopa 1 hiukan epävarma pelaaja voi seisottaa koko kenttää. Aina voi ja pitää mennä hoputtamaan hitaasta pelaamisesta mutta kun itseasiassa pitäisi myös käskyttää lyömään suorempaa 😀 Luonnollisesti kentän layoutilla ja kentän hoidolla sekä griinien nopeuksilla on iso vaikutus kierrosaikaan.Kierroksen lähentyessä 5h ja 6h nyt puhumattakaan, niin hitaudesta voi jo valittaa, mutta lp-kisa joka kestää 4.5h ja jossa keskimäärin suurin osa pelaa 84-100 lyöntiä on minusta sujunut ihan hyvin.
Wrapper kirjoitti: (13.8.2012 12:45:56)
Tämmöiset ’mössöposkipaskahousut’ kuten tämä Henkka, vituttaa, koska kilpailussa kierrokset saakin kestää hieman kauemmin.Ja täältähän se oikein suuri neiti saapui nimimerkin takaa paikalle hekilökohtaisuuksiin menemällä. Mites se nyt näin nimimerkin takaa noin rohkeasti.. Mutta aikuinen älykäs kantaa ottava kommentti, mitä ainoastaan golfpisteen foralla, tai Suomi 24h palstoilla voi odottaakin lukevansa. Kyllä huomaa että on täällä kirjoja luettu kun näin fiksua porukkaa löytyy 🙂
Kun et oikein ymmärrä, niin turha sinulle enää on koittaa kertoa että 4,5 h kilpailussa kolmen ryhmässä ei ole ’hieman’ kauemmin, vaan tarkoittaa ettet osaa olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Jos sinä et ymmärrä tätä, se ei tee minusta mössöposkipaskahousua, vitutan minä sinua, tai en.
Vähän ot, mutta ihmetyttää kenen Äiti on onnistunut kasvattamaan lapsensa niin että sen on pakko nimimerkin takana tulla julkiselle keskustelupalstalle haukkumaan toisia mössöposkipaskahousuksi. Vähän sääliksi käy, mutta minkäs minä sille teen. Vahinko lienee jo kasvatusiässä tapahtuneen.
SideSpin kirjoitti: (13.8.2012 13:11:00)
Henkka kirjoitti: (13.8.2012 12:00:45)
Mutta kuten muutamaankin kertaan on täällä tullut eri kirjoittajien toimesta todettua, kyse ei ole golfareiden ongelmasta vaan ihmisten. Ihmiset vaan on käsittämättömän itsekkäitä ja itsekkäämmiksi joka hetki tulee. Mihinkäs ne kentälle mennessään muuttuisivat.Nimenomaan juurikin näin 😀 😀
Itse pelaan lähinnä Mid Tourin kisat sekä oman seuran mestikset. Audia kiersin aikaisemmin mutta nyt ei aika riitä kaikkiin kisoihin. Oman seuran mestikset on ainakin aikataulutettu 4h20min kierrosaikoihin. Mid Tourin tavoiteaika on samaa luokaa vaikka siihen ei läheskään aina päästä, mutta EGS toinen rundi pari viikkoa sitten ei varmaan meidän ryhmältä kauas jäänyt vaikka odoteltiin aikalailla.
Olen myös tuomaroinut ja valvonut oman seuran kisoja, sekä ajellut ympäri kenttää hoputtamassa hitaampia ryhmiä. Se että kierrokset kestää ei loppujen lopuksi vaadi kovin ihmeellistä säätämistä. Riittää kun on muutama henkilö jolle kenttä on hiukan outo ja lyönti ei ole ihan tikissä. Joka tiillä menee 1min ylimääräistä kun ihmettelee mihin pitäisi lyödä ja jos vielä jokatoisella väylällä etsitään palloa 3-5min niin siinähän sen on kenttä jumissa, jopa 1 hiukan epävarma pelaaja voi seisottaa koko kenttää. Aina voi ja pitää mennä hoputtamaan hitaasta pelaamisesta mutta kun itseasiassa pitäisi myös käskyttää lyömään suorempaa 😀 Luonnollisesti kentän layoutilla ja kentän hoidolla sekä griinien nopeuksilla on iso vaikutus kierrosaikaan.Kierroksen lähentyessä 5h ja 6h nyt puhumattakaan, niin hitaudesta voi jo valittaa, mutta lp-kisa joka kestää 4.5h ja jossa keskimäärin suurin osa pelaa 84-100 lyöntiä on minusta sujunut ihan hyvin.
Mukavaa huomata että joku osaa esittää vasta-argumenttejä perustellusti ja provosoitumatta.
Olet selvästi tässä asiassa minua kokeneempi ja vastasit kysymykseeni hyvin. Minusta 4,5 h tuntuu käsittämättömän pitkältä kolmen ryhmissä, mutta on ihan mahdollista että aika kisoissa kuluu eri vauhdilla. Kuten sanoin, en kisaa paljon, itse pelasin mainitsemassani kisassa 3,5h (pelasin muuten selvästi alle tasoitukseni ja sillä tuloksella oltaisi oltu esim. parjatussa Sarfvikissä toisena, että kyllä me huolellisesti ja hosumatta pelasimme), mutta myös sanoin, etten oleta että kaikkien pitäisi tuota vauhtia pelata. Asennoituminen kisoissa on varmaan jo lähtökohtaisesti eri mitä harkkarundeilla, joten ymmärrän että kisoissa pelataan pidempään.
Mutta jos ainoastaan kisoissa kolmen porukat pelaisivat 4,5 h, edessä ja takana ei ole ketään, eihän se niinkään olisikaan ongelma. Tästä olen vaan useaan kertaan kirjoittanut, että kun opitaan pelaamaan kisoissa hitaasti, sitten pelataan joka kierros kolmen porukalla 4,5 h, eli neljän porukalla 5+. Tämä on huolestuttavaa ja siksi haluaisin että yli 4 h kisat kitkettäsi pois. Tuntuu olevan vähän muoti-ilmiö näillä nuorilla (omasta mielestään) suurlupauksilla hieroa aivan liian kauan kentällä, koska ’treenataan kisoihin’. Voin rehellisesti kertoa että reilusti alle, ei kukaan meistä, tulee koskaan pelaamaan yhtään Majoria. Ne Suomalaiset ketkä siihen pienenpienellä mahdollisuudella voisi olla kykenevät, eivät pelaa Audi-Tourilla.
Henkka kirjoitti: (13.8.2012 13:19:01)
Wrapper kirjoitti: (13.8.2012 12:45:56)
Tämmöiset ’mössöposkipaskahousut’ kuten tämä Henkka, vituttaa, koska kilpailussa kierrokset saakin kestää hieman kauemmin.Ja täältähän se oikein suuri neiti saapui nimimerkin takaa paikalle hekilökohtaisuuksiin menemällä. Mites se nyt näin nimimerkin takaa noin rohkeasti.. Mutta aikuinen älykäs kantaa ottava kommentti, mitä ainoastaan golfpisteen foralla, tai Suomi 24h palstoilla voi odottaakin lukevansa. Kyllä huomaa että on täällä kirjoja luettu kun näin fiksua porukkaa löytyy 🙂
Kun et oikein ymmärrä, niin turha sinulle enää on koittaa kertoa että 4,5 h kilpailussa kolmen ryhmässä ei ole ’hieman’ kauemmin, vaan tarkoittaa ettet osaa olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Jos sinä et ymmärrä tätä, se ei tee minusta mössöposkipaskahousua, vitutan minä sinua, tai en.
Vähän ot, mutta ihmetyttää kenen Äiti on onnistunut kasvattamaan lapsensa niin että sen on pakko nimimerkin takana tulla julkiselle keskustelupalstalle haukkumaan toisia mössöposkipaskahousuksi. Vähän sääliksi käy, mutta minkäs minä sille teen. Vahinko lienee jo kasvatusiässä tapahtuneen.
Sanoo mies joka:
a) kirjoittaa itse nimimerkin takaa
b) ei vastaa hänelle (viesti 34) esitettyihin kysymyksiinItse kirjoitan nimimerkin takaa, koska työ- ja harrastusminäni ovat kaksi täysin eri asiaa. Osa ne varmasti osaisi erottaa toisistaan, muttei kaikki! Mielipiteeni ovat ihan yhtälailla omia ja voisin ne kyllä nimellänikin esittää!
Henkka kirjoitti: (13.8.2012 13:41:31)
SideSpin kirjoitti: (13.8.2012 13:11:00)
Henkka kirjoitti: (13.8.2012 12:00:45)
Mutta kuten muutamaankin kertaan on täällä tullut eri kirjoittajien toimesta todettua, kyse ei ole golfareiden ongelmasta vaan ihmisten. Ihmiset vaan on käsittämättömän itsekkäitä ja itsekkäämmiksi joka hetki tulee. Mihinkäs ne kentälle mennessään muuttuisivat.Nimenomaan juurikin näin 😀 😀
Itse pelaan lähinnä Mid Tourin kisat sekä oman seuran mestikset. Audia kiersin aikaisemmin mutta nyt ei aika riitä kaikkiin kisoihin. Oman seuran mestikset on ainakin aikataulutettu 4h20min kierrosaikoihin. Mid Tourin tavoiteaika on samaa luokaa vaikka siihen ei läheskään aina päästä, mutta EGS toinen rundi pari viikkoa sitten ei varmaan meidän ryhmältä kauas jäänyt vaikka odoteltiin aikalailla.
Olen myös tuomaroinut ja valvonut oman seuran kisoja, sekä ajellut ympäri kenttää hoputtamassa hitaampia ryhmiä. Se että kierrokset kestää ei loppujen lopuksi vaadi kovin ihmeellistä säätämistä. Riittää kun on muutama henkilö jolle kenttä on hiukan outo ja lyönti ei ole ihan tikissä. Joka tiillä menee 1min ylimääräistä kun ihmettelee mihin pitäisi lyödä ja jos vielä jokatoisella väylällä etsitään palloa 3-5min niin siinähän sen on kenttä jumissa, jopa 1 hiukan epävarma pelaaja voi seisottaa koko kenttää. Aina voi ja pitää mennä hoputtamaan hitaasta pelaamisesta mutta kun itseasiassa pitäisi myös käskyttää lyömään suorempaa 😀 Luonnollisesti kentän layoutilla ja kentän hoidolla sekä griinien nopeuksilla on iso vaikutus kierrosaikaan.Kierroksen lähentyessä 5h ja 6h nyt puhumattakaan, niin hitaudesta voi jo valittaa, mutta lp-kisa joka kestää 4.5h ja jossa keskimäärin suurin osa pelaa 84-100 lyöntiä on minusta sujunut ihan hyvin.
Mukavaa huomata että joku osaa esittää vasta-argumenttejä perustellusti ja provosoitumatta.
Olet selvästi tässä asiassa minua kokeneempi ja vastasit kysymykseeni hyvin. Minusta 4,5 h tuntuu käsittämättömän pitkältä kolmen ryhmissä, mutta on ihan mahdollista että aika kisoissa kuluu eri vauhdilla. Kuten sanoin, en kisaa paljon, itse pelasin mainitsemassani kisassa 3,5h (pelasin muuten selvästi alle tasoitukseni ja sillä tuloksella oltaisi oltu esim. parjatussa Sarfvikissä toisena, että kyllä me huolellisesti ja hosumatta pelasimme), mutta myös sanoin, etten oleta että kaikkien pitäisi tuota vauhtia pelata. Asennoituminen kisoissa on varmaan jo lähtökohtaisesti eri mitä harkkarundeilla, joten ymmärrän että kisoissa pelataan pidempään.
Mutta jos ainoastaan kisoissa kolmen porukat pelaisivat 4,5 h, edessä ja takana ei ole ketään, eihän se niinkään olisikaan ongelma. Tästä olen vaan useaan kertaan kirjoittanut, että kun opitaan pelaamaan kisoissa hitaasti, sitten pelataan joka kierros kolmen porukalla 4,5 h, eli neljän porukalla 5+. Tämä on huolestuttavaa ja siksi haluaisin että yli 4 h kisat kitkettäsi pois. Tuntuu olevan vähän muoti-ilmiö näillä nuorilla (omasta mielestään) suurlupauksilla hieroa aivan liian kauan kentällä, koska ’treenataan kisoihin’. Voin rehellisesti kertoa että reilusti alle, ei kukaan meistä, tulee koskaan pelaamaan yhtään Majoria. Ne Suomalaiset ketkä siihen pienenpienellä mahdollisuudella voisi olla kykenevät, eivät pelaa Audi-Tourilla.
No nyt kyllä pahoitit aika monen pelaajan mielen! Tiedän monta pelaajaa, jotka yrittävät nousta Audi-tourin kautta Majoreihin. Ja tietenkin aivan realistisin odotuksin!! 🙂
Kisa- ja harkkakierrosten tuloksia ei voi koskaan vertailla keskenään! Vertaa esim. lämpötila, tuuli, vesisade ja lipunpaikat.. Kannattaisiko tulla sinne kisoihin koittamaan ihan paikan päälle, niin huomaat että ajatuksesi ovat täysin epärealistisia!
P.s viesti 34 vastaamatta.
– Auditourilla liput on lähes poikkeuksetta hankalissa paikoissa. Tästä aiheutuneet ylimääräiset hiekka- ja välilyönnit pidentää kierrosaikoja.
– Auditourilla läheskään kaikki ei pelaa itselleen tuttua kenttää. Tämä itsessään pidentää kierrosaikoja, kun boksissa lähdetään nuotittamaan väylää.
– Auditourilla kentät ovat pelattavalta tiiltä valtaosalle hyvin, hyvin vaikeita. Klubipelaajista kuitenkin kyse. Mielenkiinnolla odotan, miten Kytäjän SE menee, kun ei kenttä itsessään ole järin nopea pelata pitkine siirtymineen..puhumattakaan 64-tiiltä pelatessa kentän vaikeudesta.Missään nimessä ei voi unohtaa eikä poissulkea sitä hieromista, mutta se ei mun mielestä ole edes se isoin syy kierrosaikoihin.
Tästä kun rupeaa ynnäilemään, niin helpostihan ne rundit kestää. Toki itse toivoisin, että rundit saataisiin 4 tunnissa valmiiksi, mutta ei tolle tourille liian kireä panta päässä kannata lähteä mukaan.
glof kirjoitti: (13.8.2012 13:46:57)
Henkka kirjoitti: (13.8.2012 13:19:01)
Wrapper kirjoitti: (13.8.2012 12:45:56)
Tämmöiset ’mössöposkipaskahousut’ kuten tämä Henkka, vituttaa, koska kilpailussa kierrokset saakin kestää hieman kauemmin.Ja täältähän se oikein suuri neiti saapui nimimerkin takaa paikalle hekilökohtaisuuksiin menemällä. Mites se nyt näin nimimerkin takaa noin rohkeasti.. Mutta aikuinen älykäs kantaa ottava kommentti, mitä ainoastaan golfpisteen foralla, tai Suomi 24h palstoilla voi odottaakin lukevansa. Kyllä huomaa että on täällä kirjoja luettu kun näin fiksua porukkaa löytyy 🙂
Kun et oikein ymmärrä, niin turha sinulle enää on koittaa kertoa että 4,5 h kilpailussa kolmen ryhmässä ei ole ’hieman’ kauemmin, vaan tarkoittaa ettet osaa olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Jos sinä et ymmärrä tätä, se ei tee minusta mössöposkipaskahousua, vitutan minä sinua, tai en.
Vähän ot, mutta ihmetyttää kenen Äiti on onnistunut kasvattamaan lapsensa niin että sen on pakko nimimerkin takana tulla julkiselle keskustelupalstalle haukkumaan toisia mössöposkipaskahousuksi. Vähän sääliksi käy, mutta minkäs minä sille teen. Vahinko lienee jo kasvatusiässä tapahtuneen.
Sanoo mies joka:
a) kirjoittaa itse nimimerkin takaa
b) ei vastaa hänelle (viesti 34) esitettyihin kysymyksiinItse kirjoitan nimimerkin takaa, koska työ- ja harrastusminäni ovat kaksi täysin eri asiaa. Osa ne varmasti osaisi erottaa toisistaan, muttei kaikki! Mielipiteeni ovat ihan yhtälailla omia ja voisin ne kyllä nimellänikin esittää!
Kaiketi huomasit etten ollut lainannut sinun viestiäsi viestiin vastatessani? Kyllä mielipiteitä saa esittää, nimimerkillä, tai omalla nimellä. Jos haukkuu jotakuta mössöposkipaskahousuksi, minusta pitäis olla sen verran miestä että tekee sen omalla nimellään, mutta kuten tuli todettua, minkäs teet. Vahinko on jo tapahtunut.
Mitä tulee omaan nimimerkkiini, se on lempinimeni omasta nimestäni, jonka noin 20-30 % vakiokirjoittajista tietää. En koe sitä niinkään salaisena nimimerkkinä, vaikka se nyt ei suoranaisesti koko nimeäni kerrokkaan.
Pahoittelen että en vastannut viestiisi. Pidin sitä aika hyödyttömänä pään seinään hakkaamisena ja hedelmättömän juupaseipäskinaamisen alkuna, mutta kun kysyit vastaan:
a) olitko itse paikalla?
En ollut. Mutta olen pelannut liki puolet suomen kentistä, joten en usko että on välttämättömyys olla paikalla juuri Cooken Auditour kisassa sanoakseen että 4,5 h kolmen ryhmässä on liian kauan.
b) oletko koskaan pelannut Cookea valkoislta?
En ole pelannut Cookea koskaan, en siis myöskään valkoisilta. Se on valitettavaa koska se on kuulemma kaunis kenttä. Mutta sekään ei ole mielestäni millään lailla välttämätöntä arvioidakseen että 4,5 h on hidas kierros. Osaan kyllä kellon lukemat.
Olen pelannut muita kenttiä valkoisilta, keltaisilta, punaisilta ja sinisiltä. En koe että valkoisten ja keltaisten ero pelinopeudellisesti on kovinkaan suuri. Mutta olen pelannut esim Sarfvikin kentän, jossa pelattiin 5,5 h. Jos pointtisi on että eri kentillä on eri pelinopeudet, olen samaa mieltä, esim Pickala Forest on aina sen vartin hitaampi mitä Seaside, tai Park. SideSpin tämän hyvin jo viestissään kirjoitti, mutta 4,5 h kolmen ryhmässä on silti hidasta, on kenttä mikä tahansa.
c) jos edessä ja takana on yksi väylä tyhjää, niin mikä pelaamisesta tekee itsekästä jos ryhmässä on hyvä fiilis?
Tähän vastasin jo edellisessä viestissäni SideSpinille
Katsoppa miten haastajakiertueella on kierrokset aikataulutettu ja kisoja pelaavana?
En katso. Juuri siksi kysyin tätä SideSpiniltä koska hän asiaan viittasi.
koska olette pitäneet yli tunnin tauon?
Harvoin. Tarkennatko vähän miten se tähän liittyy?
Negatiivinen palaute annetaan yhdeksän kertaa todennäköisemmin kuin positiivista (tieteellisesti todistettu fakta). Millä perustelet ’Piittaamattomuus ylivoimaisen enemmistön mielipiteiteistä’? Lisäksi vertaa foorumin käyttäjät vs. muut.
Jos nyt saan vastakysymyksellä vastata, vaikka ymmärrän pointtisi negatiivisesta palautteesta, oletko sitä mieltä että ylivoimainen enemmistö ei ole sitä mieltä että kärsii liian hitaasta pelaamisesta? Tästä ei ole mitään tieteellistä todistetta, mutta tutkimuksia kyllä. Mielestäni juuri parin viikon sisällä taisi täälläkin (Golfpiste.com uutisissa) olla siitä juttu. Ja kolme ketjullista, kaiketi liki tuhat viestiä tavaraa.
Jäitä hattuun!
Kiitos samoin.
P.s pidän nopeasta pelaamisesta, kesän nopein kierros on kahden hengen ryhmältä 2,5h. Voin ottaa haasteet vastaan myös urheilukentällä, jos haluat koittaa kumpi juoksee kovempaa?
Jos tämäkin on kysymys mihin pitää vastata, niin kiitos vaan, mutta uskoisin keksiväni mielenkiintoisempaakin tekemistä kuin lähteä kanssasi koittamaan kumpi juoksee lujempaa. Varsinkaan kun se kun ei edes liity tähän millään lailla.
glof kirjoitti: (13.8.2012 13:56:00)
Kisa- ja harkkakierrosten tuloksia ei voi koskaan vertailla keskenään! Vertaa esim. lämpötila, tuuli, vesisade ja lipunpaikat.. Kannattaisiko tulla sinne kisoihin koittamaan ihan paikan päälle, niin huomaat että ajatuksesi ovat täysin epärealistisia!
P.s viesti 34 vastaamatta.
Mistä olet saanut käsityksen etten ole ollut paikan päällä? Ja jos huomaat, tämän ketjun johon otamme kantaa avasi pelaaja joka on ollut paikalla useta kertoja. Kuten muutama muukin tuttuni ja kaikki sanovat samaa. Minun ajatukseni ovat täysin realistisia.
Sarfvikissä en ollut ja sen myönnän, että siellä oli käsittääkseni saatu kenttä likipiti mahdottomaan 4h pelikuntoon, varsinkin kun ottaa huomioon kentän luonteen. Silloin kun minä sitä pelasin väylät oli monilta osin sokkoja, ryteiköt alkoi heti väylien reunoilta ja ne oli täysyn perkaamatta. Tästä on tosin jo usean vuotta aikaa.
P.s vaikka tässä on tullut tämä päivä tänne ahkerasti kirjoiteltua, valitettavasti teen välillä muutakin kuin kirjoittelen tänne. Nyt siihen on vastattu, vaikka se täysin hukkaan heitetty viisiminuuttinen olikin, sen osaan arvata.
Henkka kirjoitti: (13.8.2012 14:37:08)
glof kirjoitti: (13.8.2012 13:56:00)
Kisa- ja harkkakierrosten tuloksia ei voi koskaan vertailla keskenään! Vertaa esim. lämpötila, tuuli, vesisade ja lipunpaikat.. Kannattaisiko tulla sinne kisoihin koittamaan ihan paikan päälle, niin huomaat että ajatuksesi ovat täysin epärealistisia!
P.s viesti 34 vastaamatta.
Mistä olet saanut käsityksen etten ole ollut paikan päällä? Ja jos huomaat, tämän ketjun johon otamme kantaa avasi pelaaja joka on ollut paikalla useta kertoja. Kuten muutama muukin tuttuni ja kaikki sanovat samaa. Minun ajatukseni ovat täysin realistisia.
Sarfvikissä en ollut ja sen myönnän, että siellä oli käsittääkseni saatu kenttä likipiti mahdottomaan 4h pelikuntoon, varsinkin kun ottaa huomioon kentän luonteen. Silloin kun minä sitä pelasin väylät oli monilta osin sokkoja, ryteiköt alkoi heti väylien reunoilta ja ne oli täysyn perkaamatta. Tästä on tosin jo usean vuotta aikaa.
P.s vaikka tässä on tullut tämä päivä tänne ahkerasti kirjoiteltua, valitettavasti teen välillä muutakin kuin kirjoittelen tänne. Nyt siihen on vastattu, vaikka se täysin hukkaan heitetty viisiminuuttinen olikin, sen osaan arvata.
Kiitos aliarvioinnista 🙂 Olen pelannut tänä vuonna FT:n, haastajakiertueen ja Auditourin lisäksi yksittäisiä klubikisoja, skinejä yms. Tällä perusteella luulen tietäväni jotain siitä, miksi nuo kierrokset kestävät mitä kestävät. Vertaa vaikka ET:n kierrosaikoihin, missä pelataan kahden ryhmissä ja yleisö/ foregaddiet etsii pallot, kentät on valmiiksi kartoitettu, pelaajat on parhaimmistoa jne. Syitä hitaaseen peliin on lukuisia, mutta tavoitteita ei voi asettaa epärealistisesti! Vierumäellä pelasimme 4h 10min kierroksen, nopeammin ei voitu pelata, koska ryhmät lähetettiin kahdelta tiiltä ja ensimmäisen ja viimeisen ryhmän väli oli 2h 10min. Haastajalla lähetetään myös kahdelta tiiltä, kisoissa pelataan kaksi kierrosta ja kierrosten välissä on 5h aikaa. Yleensä tauoksi jää n.45-30min. Mistä siis löytyy ne pelaajat, jotka pelaavat kilpailukierroksensa alle neljään tuntiin? Ei se maratooni mene alle tuntiin, vaikka kisäjärjestäjä sen johonkin esitteeseen niin suunnittelisi.
’Mistä olet saanut käsityksen etten ole ollut paikan päällä?’ Käsityksen (ja oikean sellaisen) olen saanut lukemalla kirjoituksesi. Eikö mielestäsi ole ollenkaan erikoista, että vertaat parin vuoden takaisen harjoituskierroksen tulosta tänä vuonna pelattuun kilpailuun? Ei tarvitse vastata!
Olin mukana Vierumäellä ja kaiken lisäksi ekassa ryhmässä ykkösteeltä. Eka lähtö oli 08:30 ja viimeinen lähtö 10 teeltä oli 10:30. Me pelattiin eka ysi 2h5min eli olitiin 9 greenillä kun vika ryhmä avasi 10 teeltä. Taka9 kesti 2h15 eli totaali 4h20min. Tämä oli varmaan nopein kisa moneen vuoteen missä olen ollut mukana. (Audi/MID). Tätä nopeampaa ei olisi päässyt koska lähdettiin kahdelta teeltä eli 10:40 oli meille takaysin ensimmäinen mahdollinen lähtöaika.
Syyt hyvään kisavauhtiin olivat mun mielestä seuraavat:
– kenttä pelattiin lyhyenä
– liput helpoissa paikoissa
– kentän layout on selkeä ja vaiketa ’hukata’ pallojaVaikka kenttä pelattiin lyhyenä ja liput helpoissa paikoissa, tulostaso ei silti ollut mitenkään erikoisen hyvä. 2-3 kaveria pelasi underissa mutta suurin osa 74-85 lyöntiä. Jos halutaan ripeitä kisoja kannattaa virittää kentän pelaajien tason mukaan. Voittaja löytyy aina vaikkei vaikein viritys on käytettävissä. Jos olisi pelattu backteeltä olisi vähintään 0,5h tullut lisää pituuden takia.
Eli mun puolesta iso käsi kentän ’virittäjille’ ja kanssa pelaajille nopeasta kisasta. Tämä meiniki olisi hyvä jatkaa Kytäjälläkin.
glof kirjoitti: (13.8.2012 15:31:15)
’Mistä olet saanut käsityksen etten ole ollut paikan päällä?’ Käsityksen (ja oikean sellaisen) olen saanut lukemalla kirjoituksesi. Eikö mielestäsi ole ollenkaan erikoista, että vertaat parin vuoden takaisen harjoituskierroksen tulosta tänä vuonna pelattuun kilpailuun? Ei tarvitse vastata!No hyvä että ei tarvitse vastata. Eihän noihin voisikaan vastata kun ei ymmärrä edes kysymystä.
Kerro nyt minkä ihmeen harjoituskierroksen tuloksesta minä olen puhunut? Minä en ole puhunut yhdestäkään harjoituskierroksen tuloksesta. Minä sanoin että kun muutama vuosi sitten pelasin Sarfvikin, kenttä on sellainen että ymmärrän siellä kierrosten kestävän pidempään kuin muualla. Se ei minusta ole lainkaan erikoista, mutta mistä ihmeen tuloksesta sinä puhut? Eikö mielestäsi ole erikoista että et edes itse ymmärrä mistä puhut?
Ja mitä kisoja sinä olet pelannut on täysin merkityksetöntä. Se ei muuta sitä tosiasiaa että 4,5 h kolmen ryhmässä on hidas kierros. 4h 10 min alkaa olemaan jo siinä rajoilla. Se mikä on oikea aika on jokaisen omassa mielessä, kuten olemme huomanneet, mutta tuo alkaa olemaan jo aika lähellä minun mielipidettäni.
Edelleenkin minua huvittaa tämä rutina näistä kierrosajoista. Oli se sitten kisa tai, niin kertokaa nyt hyvänen aika missä te pelaatte niitä kolmen tunnin kierroksianne ja mihin kellonaikaan kierroksellenne lähdette? Hidas pelaaminen- ketjuun tämän jo linkitin, kysyen samat kysymykset, mutta kukaan ei vaivautunut näitä faktoja minulle kertomaan.
PulliDuffi kirjoitti: (13.8.2012 18:26:18)
Edelleenkin minua huvittaa tämä rutina näistä kierrosajoista. Oli se sitten kisa tai, niin kertokaa nyt hyvänen aika missä te pelaatte niitä kolmen tunnin kierroksianne ja mihin kellonaikaan kierroksellenne lähdette? Hidas pelaaminen- ketjuun tämän jo linkitin, kysyen samat kysymykset, mutta kukaan ei vaivautunut näitä faktoja minulle kertomaan.Linkki uusiksi
PulliDuffi kirjoitti: (13.8.2012 18:26:18)
Edelleenkin minua huvittaa tämä rutina näistä kierrosajoista. Oli se sitten kisa tai, niin kertokaa nyt hyvänen aika missä te pelaatte niitä kolmen tunnin kierroksianne ja mihin kellonaikaan kierroksellenne lähdette? Hidas pelaaminen- ketjuun tämän jo linkitin, kysyen samat kysymykset, mutta kukaan ei vaivautunut näitä faktoja minulle kertomaan.No ei niitä kolmen tunnin rundeja voi oikein pelata, kun kentillä on sen verran täyttä, ettei onnistu vaikka ohi pääsisikin parista ryhmästä. Aamun ensimmäisessä lähdössä tietysti ei ole muita hidasteita kuin pelaajat itse ja mahdollinen kenttähenkilökunta. Itse aamu-unisena en juurikaan pääse nauttiimaan kasteenraikkaista ja nopeista aamurundeista, valitettavasti.
Ripeään pelaamiseen pitäisi silti pyrkiä jok’ikisen flightin joka kentällä on. Toiveena kovasti olisi, että itse kierroksen pelaamiseen riittäisi neljän tunnin budjetointi. Ranget, lähipelialueet, muu treenit, ruoat, bearit ja sanunt tms. en sitten kunkin itse päätettävissä.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Auditour-rutinaa