Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Ammattilaiset SM-kisoissa
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mikähän logiikka siinä on, että ammattilaiset pääsevä tänä vuonna mukaan SM-kisoihin? Golfissa pidetään tiukasti amatöörit ja ammattilaiset erillään ja nyt jostakin syystä liitto päätti avata kisat kaikille. Epäreilua amatöörejä kohtaan. Ja toisaalta Suomessa on paljon ns. ammattilaisia, jotka pääsevät kisoihin vanhoilla rankingeillä, mutta tuloksenteko on niin ja näin. Nämä vievät paikkoja nuorilta, jotka ovat kehityksessään menossa toiseen suuntaan.
Toivon, että tämä vuosi jää kokeiluksi.
Muistaakseni tästä on ollut ketju jo aiemminkin…
SM-kisat ovat siis nimensä mukaisesti Suomenmestaruuskilpailut. Ei siinä kysellä kuka pelaa (oikeasti) työkseen ja kuka vain näennäisesti tai ei lainkaan. Kilpailussa siis kisataan siitä kuka on Suomen paras golfin pelaaja vuonna 2016.
Eikös kansallisesta mestaruudesta pidä olla pelaamassa parhaat. Muutenhan se on sellainen B tai jopa C-sarjan mestaruus.
Toivottavasti hiljalleen ymmärretään laajemminkin, että statuksen muuttuminen ei muuta mitään muuta. Amatöörillä säilyy tietty reitti valittavanaan, ammattilaisella toinen. Loppujen lopuksi kuitenkin molemmat lyövät pientä palloa vielä pienempään reikään 🙂
Mä kerkisin muutaman amatöörin kanssa tänään jokusen sanan vaihtamaan ja kaikkien mielestä ainoa huono juttu oli se, että kovimmat ammattilaiset ei päässeet mukaan. Silloin oli pelattu ihan oikeasti mestaruudesta.
Eikös kansallisesta mestaruudesta pidä olla pelaamassa parhaat. Muutenhan se on sellainen B tai jopa C-sarjan mestaruus.
Toivottavasti hiljalleen ymmärretään laajemminkin, että statuksen muuttuminen ei muuta mitään muuta. Amatöörillä säilyy tietty reitti valittavanaan, ammattilaisella toinen. Loppujen lopuksi kuitenkin molemmat lyövät pientä palloa vielä pienempään reikään 🙂
Mä kerkisin muutaman amatöörin kanssa tänään jokusen sanan vaihtamaan ja kaikkien mielestä ainoa huono juttu oli se, että kovimmat ammattilaiset ei päässeet mukaan. Silloin oli pelattu ihan oikeasti mestaruudesta. Eli onkos taas tilanne että penkalta huudellaan, mutta kuskit ei valita yhtään?
KL:
SM-kisat ovat siis nimensä mukaisesti Suomenmestaruuskilpailut.
Eikö tuon status ole vähän niin ja näin kun siellä ei kuitenkaan ne parhaat ole mukana? Vähän kun Suomen parhaaksi keihäänheittäjäksi kruunattaisi Harri Hakkarainen 73m kaarellaan, kun top5 olisi muualla kisaamassa? Sinällään kyllä ihan hyvä, että myös nämä B-tason ammattilaiset pääsevät mittelöihin mukaan, tuleepahan kisasta entistä tasokkaampi.
Sabane, osallistuminen on vapaaehtoista eikä pakollista.
KL, näinhän se on. Itse olen vain varsin skeptinen usein näiden kilpailuiden nimistä ja niiden ”arvonimistä”. Golfin suomenmestari ei ole Suomen paras golfari. Jääkiekon maailmanmestarijoukkue ei ole maailman paras maajoukkue yms. Tokihan kilpailuita/turnauksia saa kutsua mediaseksikkäillä nimillä, mutta mielestäni ne ovat suht sanahelinää niin kauan kun ne eivät houkuttele niitä oikeasti parhaita urheilijoita paikalle.
Millä nimellä kutsuisit noita SM-kisoja, jos et Suomenmestaruuskilpailuiksi?
MID AM SM kuvaisikohan hieman tilannetta?
toverit
MID AM SM kuvaisikohan hieman tilannetta?Kisassa jossa on mukana runsaasti alle 20v pelaajia?
On kerrassaan kummallista kritisoida SM-kisojen nimitystä sillä perusteella, etteivät kaikki huiput osallistu niihin. Melko harvassa ovat ne minkään maan tai kansainyhteisön kisat, joissa aivan kaikki parhaat ovat mukana. Aina kuitenkin joku on loukkaantunut tai muuten estynyt saapumaan ko. kisaan. Tai ei yksinkertaisesti halua osallistua.
Sabane ei halunne kutsua olympialaisiakaan olympialaisiksi, koska Rory ei osallistu niihin…
KL, saahan niitä kuka kutsua miksi haluaa ei siinä. Minun korvaan vaan särähtää naurettavalta, kun joku mattimeikäläinen puhuu olevansa suomenmestari, vaikka ei ole lähelläkään suomen huipputasoa kyseisessä lajissa.
Olympialaiset ovat olympialaiset osallistui sinne kuka vaan. Kertoneen vaan lajihuippujen mielenkiinnosta kisoja kohtaan kun kärkinimet toinen toisensa jälkeen kieltäytyvät. Jalkapallossahan olymialaiset ovat lähes vitsi. Talvipuolella moni X-Games lajeihin osallistuva myös pitää olympialaisia hieman toisarvoisena. Toki suurimmassa osassa lajeista olympialaiset on se, mitä kohti kuntohuiput ajoitetaan joka neljäs vuosi.
Ei siinä ole mitään väärää, että joku saa siitä mielihyvää kun saa itseään kutsuttavan suomenmestariksi (olen myös itse), mutta ei mun mielestä tässä omassakaan näkökulmassa ole kauheasti kummasteltavaa. Keihäänheiton EM-kisoihin osallistuu Euroopan parhaat heittäjät, golfin EM-kisoissa ei Rorya tai Willetiä näy…
Aika jännään suuntaan kääntyi keskustelu avausviestiin nähden. Siinä kun manattiin että on tullut liian hyviä pelaajia mukaan ja nyt alkaa tuntua siltä että siellä ei kukaan osu edes palloon.
Kisaa muuten johtaa Oliver Lindell tuloksessa -7. Nuori kaveri, jolla hyvin lähellä ensi vuodeksi jo CT kortti taskussa ja taitaa painaa aika liki alhaisimmalla kka:lla suomalaisista ammattilaisista. Se, että joku ei ole vielä lajin parissa ehtinyt pääsemään korkeimmille tasoille pelaamaan, ei ole todiste siitä etteikö kyseessä voisi olla Suomen tämän hetken paras pelaaja.
Tämän lajin kilpailujärjestelmä kun on siitä erikoinen, että vaikka olet kuinka hyvä, et pääse sitä näyttämään.
Mistä syystä enään käytetään Tällaisia termejä? Mehän olemme kaikki golffareita!
toverit
MID AM SM kuvaisikohan hieman tilannetta?Ton suhteen on muuten vähän muutenkin hankaluuksia. Noita nimittäin pelataan samaan aikaan, paitsi että siitäkin puuttuu tuo ”am” ja kärjessä ammattilainen.
Mutta ketään ei varmaan olisi kiinnostanut mitenkään seurata tuota naisten mestaruudesta pelattavaa uusintaa tulospalvelun kautta…. Perkele!
Mutta ketään ei varmaan olisi kiinnostanut mitenkään seurata tuota naisten mestaruudesta pelattavaa uusintaa tulospalvelun kautta…. Perkele!
Mäihäniemi toisella reiällä EAGLE ja vei voiton
Putti-Possu
Mutta ketään ei varmaan olisi kiinnostanut mitenkään seurata tuota naisten mestaruudesta pelattavaa uusintaa tulospalvelun kautta…. Perkele!
Mäihäniemi toisella reiällä EAGLE ja vei voitonJoo, kyllähän se sinne lopulta ihan yllättäen ilmestyi. Vieläkään ei ole kuitenkaan opittu tiedottamisen kuvioiden ydintä: Kerro aina mitä tapahtuu, milloin ja missä. Oletuksena että lukija ei tiedä mitään noista.
Jennan eagle oli lopulta kosmetiikkaa, koska Emilia sortui huonoon draiviin ja joutui tyytymään pariin. Joka tapauksessa Jennalta tokalla uusintareiällä aivan millintarkka draivi aivan väylän oikeaan kulmaan ja siitä huikea väyläpuu alle neljään metriin. Kumpikin teki birkun ekalle uusintareiälle erinomaisilla draiveilla ja hyvillä lähestymisillä griinille. Uusintareikänä siis 18.
Miesten kisassa Tuomaksella oli n. 10-metrinen eagleputti uusintaan, mutta kääntyi puolisen metriä sivuun.
Jossain määrin sanoisin että aivan upea ja SM-kisojen arvoinen lopputaistelu, joka vieläpä ratkesi kahteen suuntaan tapahtuneisiin onnistumisiin.
Pelaajien osalta siis kaikki ok, mutta viestinnässä edelleen paljon opittavaa. Ymmärrän hyvin että kuhina päällä, mutta jos on ”what if” mietittynä, niin aika äkkiä koneisto reagoi jakaen tietoa ulos oikealla tavalla. Tällä hetkellä ET hoitaa asian loistavasti, PGA Tour kohtalaisen kelvollisesti, Aasian Tour totaalinen vitsi, sateliiteista puhumattakaan. Tämäkään ei ihan putkeen mennyt, tiedä sitten johtuuko softan ominaisuuksista vai mistä.
Olisi tärkeää saada tämä kaikilla tasoilla toimimaan jotta voitaisiin arvostusta ulkopuolelta hankkia.
HS uutisoi tänään SM-kisojen lopputuloksen noin 50 palstamm pituisella jutulla. Jutussa mainittiin miesten voittaja, mutta ei sanallakaan mainintaan naisten tuloksista.
Juttu kuvastaa liiankin hyvin golfin ja naisten arvostusta – risuja HS:lle.
Siirry sivulle B 18, siellä tulokset.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Ammattilaiset SM-kisoissa