Aloituskynnys

[kebax]

Golfman kirjoitti: (21.3.2007 21:45:58)

kebax kirjoitti: (21.3.2007 21:39:39)

Golfman kirjoitti: (21.3.2007 21:08:09)
Tottahan käytöstä pitää maksaa. Sitähän tuo Vasen Pakin P&P meinaa (Pay and Play).

Elä helvetissä. Ihan ittekö keksit tuon?

Taidat olla fiksuin tän palstan kirjoittajista.

En toudellakaan. Mutta tätä käsitettä P&P on täällä vatvottu sen verran pitkään että luulis olevan tyhmemmällekin tuttu. Käsitteenä. Suomen olosuhteissa puhutaan kuitenkin ennemminkin abstraktiosta.

[goldencap]

Finn Flash kirjoitti: (21.3.2007 21:38:47)

siitä golfin vaikeudesta vielä lisää..

Kannattaisi kuitenkin miettiä seuraavia näkökulmia ennen sen suurempia vertauksia:

1)golfissa lyödään AINA paikallaan olevaa palloa vs muut lajit

2)golfissa vain sinä olet tekemisissä pallon kanssa, joka tarkoittaa, että kukaan muu ei vaikeuta sinun lyöntiäsi lyöntihetkellä esim. siirtämällä sitä lyöntihetkellä kierteen tms avulla ei toivottuun paikkaan sinun lyöntitilannettasi vaikeuttamaan eli ei ole vastustajaa

3)keskustelu lyöntipinnan pienuudestakin on kumottu jo aikaa sitten, sillä enemmän pelanneet tietävät hyvin, että kaikissa muissakin pallopeleissä osuma-alue yleisellä tasolla on lähes golf-lavan kokoinen.

miksi verrata, kun siinä ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä. Els on loistava golffari, mutta ’tuuppari squashissa, tenniksessä tai pingiksessä jne.

Eiköhän golffareiden ole aika kasvaa aikuiseksi ja nauttia pelistä ja jättää vertailut sikseen..

Ai niin.. Federer vs Woods taistelun voittaa aiempien perustelujen vuoksi kirkkaasti Federer

Et muistanut mainita, että golfissa maalialue sijaitsee pahimmillaan lähes 600 metrin päässä ja on kooltaan 10,8 cm.

Ai niin… Federer ei ansaitse tulevansa edes mainituksi samassa lausessa Tigerin kanssa, ei edes samassa kappaleessa. Sitten kun Federer on viettänyt 10 vuotta maailmanlistan ylivoimaisena ykkösenä, voin ehkä hieman tulla vastaan tässä asiassa…

[Paksupekka]

goldencap kirjoitti: (21.3.2007 22:03:08)
Et muistanut mainita, että golfissa maalialue sijaitsee pahimmillaan lähes 600 metrin päässä ja on kooltaan 10,8 cm.

Ja kun vielä pitää sellaista pientä palloa hassuilla kepeillä tökkiä saadakseen palli sinne reikään.
Vaikuttaa vaikealta, mutta loppujen lopuksi golf on kuitenkin varsin helppoa. Puolen kilometrin mittaisen reiän par-luku on 5. Noista viidestä lyönnistä enemmän tai vähemmän epäonnistuneita saa olla 2-4 kappaletta, riippuen kuinka hyviä sitten loput suoritukset ovat. Kahdella ekalla lyönnillä ei ole juuri muuta väliä, että kunhan etenee ja pallo pysyy pelissä. Mitta ja suunta saa heitellä jopa kymmeniä metrejä vaikuttamatta väylän tulokseen. Keskinkertaisillakin lyönneillä tavallinen klubituuppari tekee siihen PARin hyvin usein, eikä edes maailman paras pelaaja pysty sitä paremmin pelaamaan kuin satunnaisesti. Golf on sairaan helppoa 😮

[Johtaja XXL]

Paksupekka kirjoitti: (21.3.2007 22:24:39)
Golf on sairaan helppoa 😮

Oletko soketista kuullut koskaan häh? Kyllä on sairaan helppo ja tosi kiva peli vittu joo! Oikea koko kansan leppoisa ajanviete, perkele, kyllä hermo lepää joo! Saatana, kun satais lunta ja paljon, niin menisin pertsaamaan, siitä tulee hyvä mieli eikä tule sokettia ladulla! Ja pitäkää tunkkinne!

[kebax]

Johtaja XXL kirjoitti: (21.3.2007 22:40:57)

Paksupekka kirjoitti: (21.3.2007 22:24:39)
Golf on sairaan helppoa 😮

Oletko soketista kuullut koskaan häh? Kyllä on sairaan helppo ja tosi kiva peli vittu joo! Oikea koko kansan leppoisa ajanviete, perkele, kyllä hermo lepää joo! Saatana, kun satais lunta ja paljon, niin menisin pertsaamaan, siitä tulee hyvä mieli eikä tule sokettia ladulla! Ja pitäkää tunkkinne!

No eläpäs ny. Jahka tuo kevät tuosta etenee nin eikähän sitä voi jo kiivetä puun latvaan ja alkaa soimaan. Golf on niin kaanista. Ainakin siihen asti kun lyöt sen seuraavaan duffin mikä saa muistelemaan menneiden aikojen suksisulkeisia. Niin muute vois tuo paksiskin miettii pikkusen mitä puhuu. Kele.

[Vasen pakki]

goldencap kirjoitti: (21.3.2007 22:03:08)

Et muistanut mainita, että golfissa maalialue sijaitsee pahimmillaan lähes 600 metrin päässä ja on kooltaan 10,8 cm.

Ai niin… Federer ei ansaitse tulevansa edes mainituksi samassa lausessa Tigerin kanssa, ei edes samassa kappaleessa. Sitten kun Federer on viettänyt 10 vuotta maailmanlistan ylivoimaisena ykkösenä, voin ehkä hieman tulla vastaan tässä asiassa…

Et taida goldencap kovin hyvin olla tenniksestä perillä.

Eri pallopelien helppoutta/vaikeutta on varmaan vaikea arvioida. Yhtenä keinona voidaan ehkä käyttää ’kohtuulliseksi pelaajaksi’ pääsemiseen vaadittavaa työmäärää. Mun kokemuksen mukaan tennis ja golf menee jotakuinkin näin:

singelitasoitus = D-luokka
3-4 tasoitus = C-B luokka
1-2 tasoitus = B-A luokka
scratch = A-luokan kärkipää
CT-pelaaja = valioluokka

[Ballmarker]

Vasen pakki kirjoitti: (21.3.2007 18:52:26)
Ei se ole veronmaksajien tehtävä maksaa muiden harrastuksia.

Olen jyrkästi samaa mieltä, mutta niin kauan kuin toisin tehdään kaikissa kunnissa kautta Suomen pitäisi pelkästään tasapuolisuuden vuoksi golfin olla samalla viivalla kuin yleisurheilu, jääkiekko, kori/lentopallo, salibandy, jalkapallo, pesäpallo, mäkihyppy, uinti, tennis, sulkapallo jne. jne.

Verorahoilla ei pitäisi tukea mitään terveiden ihmisten harrastuksia. Ainoastaan koululiikuntaa ja vammaisten harrastamista pitää rahoittaa verotuloilla.

[Julkaisija]

Artikkelit