-
JulkaisijaArtikkelit
-
Parti kirjoitti: (3.6.2008 15:22:34)
Paksupekka kirjoitti: (3.6.2008 13:44:29)
Pyörimällä kuvitteellisesti persiissäsi olevan tapin ympäri, painosi pysyy jalkaterien sisäpuolella, mikä auttaa oikeanlaisen ’painonsiirron’ tapahtumisessa
No nyt selvisi länsinaapureiden vahva panos lajissa 😉
Hetkinen HALOO, ilmankos kaverit ei enää arvosta mun harrastusta! Golfliiton on tehtävä jotain tiedottamisen suhteen!;)
Rauski kirjoitti:Hetkinen HALOO, ilmankos kaverit ei enää arvosta mun harrastusta! Golfliiton on tehtävä jotain tiedottamisen suhteen!
Suomen valtiolla on aika monta virallista rajanaapuria ja sen lisäksi voidaan tarvittaessa tulkita ’naapureiksi’ aika laajasti paljon muita maita… Tässä tiedotustarpeessa voi perinteinen Golfliiton toiminta aiheuttaa ns. kaksinkertaisen vahingon. Joten parasta vaan sietää kaverien nuivaa asennetta ja tutustua antaumuksella ’uuteen, tuoreeseen’ naapurimaan miesgolfarin vaatemallistoihin (swingiongelmat huomioiden) 🙂 🙂 🙂
ms wedge kirjoitti: (3.6.2008 21:50:43)
Rauski kirjoitti:Hetkinen HALOO, ilmankos kaverit ei enää arvosta mun harrastusta! Golfliiton on tehtävä jotain tiedottamisen suhteen!
Suomen valtiolla on aika monta virallista rajanaapuria ja sen lisäksi voidaan tarvittaessa tulkita ’naapureiksi’ aika laajasti paljon muita maita… Tässä tiedotustarpeessa voi perinteinen Golfliiton toiminta aiheuttaa ns. kaksinkertaisen vahingon. Joten parasta vaan sietää kaverien nuivaa asennetta ja tutustua antaumuksella ’uuteen, tuoreeseen’ naapurimaan miesgolfarin vaatemallistoihin (swingiongelmat huomioiden) 🙂 🙂 🙂
Onko uudessa vaatemallistossa tapille aukko, vetskari edessä ja takana?:—–)
Kuule skiiginkumi, luettuani tämän ketjun suosittelen vahvasti, ettet ota onkeesi mitään näistä neuvoista, sillä osa niistä on ihan oikeasti aivan perseestä (erityisesti huikan 3.6. 11:58:46) ja osa ihan oikeasti hyviä. Mutta kun sinä et mitenkään voi tietää mikä niistä on mitäkin, niin käy sen opettavan ammattilaisen eli proon pakeilla ja pyydä häntä selittämään asia. Hänen ainakin pitäisi osata.
skiikingumi kirjoitti: (3.6.2008 6:28:16)
että noin 20 metrin lennon jälkeen on pallo jo kaartanut n. 5 metriä linjasta pois.Oletko katsonut kovalevyltä vai livenä?
Jos livenä niin ei hyvä juttu. Kommentini EI ole se ”katso palloa, pidä pää paikallaan”-juttu. Mutta, jos swingaa suurinpiirtein oikein niin olet tekemässä aivan muita juttuja 20m pallonlennon kohdalla kuin tsiigamassa kuinka paljon pallo on poikennut linjasta.Jos havainnointisi perustuu videomateriaaliin niin unohda kommenttini tyystin.
J.J. kirjoitti: (3.6.2008 14:45:14)
Rautalangasta vielä:
1. Pallo lähtee siihen suuntaan mihin maila osumahetkellä kulkee – lavan asennosta piittaamatta.
2. Pallo alkaa kaartua myöhemmin jos mailan rata ja lavan asento poikkeavat osumahetkellä toisistaan
Eli fysiikan lakien mukaan:
– lähtee suoraan mutta alkaa slaissata = rata ok ja osuma suoraan mistä pitääkin mutta lapa auki osumahetkellä -> muuta grippiä
– lähtee vasemmalle, alkaa slaissata jonkin verran = ulkoa sisään + lapa voi olla jopa suhtkoht suoraan kohteeseen osumahetkellä -> muuta svingiä
– lähtee vasemmalle, alkaa slaissata helvetisti = ulkoa sisään + lapa auki osumahetkellä -> muuta svingiä ja grippiä
Tässä yksi niistä ohjeista joka vie metsään.
Valitettavasti tämä oli pitkään PGA pro tasollakin yleisesti hyväksytty ’ball flight laws’. Launch monitoritkin ovat vain todistaneet tämän vääräksi jo aikoja sitten.Oikeasti swingatessa pallon lähtösuunnan määräävä tekijä on lavan suunta (tarkemmin n. 80/20 lapa/swingi).
Slaississa lapa on aina auki swingin suuntaan nähden.
– lähtee suoraan mutta alkaa slaissata = rata ulkoa sisään, lapa n. kohteeseen (ehkä aavistuksen auki kohteesta), mutta siis reilusti auki swingin suuntaan nähden.
– lähtee vasemmalle, alkaa slaissata jonkin verran = ulkoa sisään + lapa myös sisään, mutta hieman auki swingin suuntaan nähden
– lähtee vasemmalle, alkaa slaissata helvetisti = swingi todella pahasti ulkoa sisään + lapa osoittaa myös sisään, mutta paljon auki swingin suunnasta.
Syy slaissiin on se että lapa ei sulkeudu ja syitä voi olla monia. Kun lapa sulkeutuu, niin ulkoa sisään swingillä voi lyödä suoraa pullia, pull-drawta ja pull-hookia. Ei se swingin suunta sitä slaissia välttämättä tee.
Korjauksena ensimmäinen on tarkistaa grippi ja se ei tarkoita sen kääntämista vahvemmaksi, vaan tarkistamista että se on oikein. Seuraava voisi olla sitten alkuasento ja ranteiden toiminta (jossa saattaa piillä ihan väärät mielikuvat).
Pelasin tässä joku aika sitten vähän pelanneen kaverin kanssa joka oli alkanut kauden alussa slaissaamaan driverilla aivan tolkuttomasti. Ohjeiden (ei pro:n) perusteella hän oli kääntänyt grippiä vahvemmaksi, niin että kämmenselkä osoitti jo lähes eteen, mutta ei se ongelma korjautunut.
Oikea ongelma oli että gripppi oli aivan liikaa kämmenellä, pää oli lähes peukalon juuressa, ei siellä missä pitää. Se kun korjattiin, niin seuraava avaus oli lähes suora pulli ja kun swingin suuntaa oli sitten helppo kääntää, niin loput sillä kierroksella suht suorana väylällä.Jos haluat hieman panostaa ymmärrykseen, lue Toski & Flick ’How to become a complete golfer’ ensimmäiste 100-150 sivua. Näissä seliteään lyönnin perusfysiukaaliset lainalaisuudet varsin hyvin ja ilman, että täytyy osata fysiikkaa kovin paljon. kirja on jostain 80-luvulta ja on kaiketi olemassa suomeksikin, olisikohan nimellä ’täydellinen golfaaja’.
Tämän perusteella tietää, mitä osumahtekellä on tapahtunut. Miten sitten vaikuttaa siihien osumahetken tapahtumiin: voi mennä prolle tai yrittää itse pähkäillä. Ensiksi mainitussa on ehdottamsti etuna nopeampi edistyminen, jälkimmäisessä pikkuhiljaa kehittyvä kyky ymmärtää ja korjata itse omaa peliään vaikka kesken kierroksen.
ja kun täällä jaellaan niitä kikka kolmosia niin tässä minun kontribuutioni: tavoittele hyvää loppuasentoa, koska sinne pääsee vai kun vartalot ja kädet ovat rytmillisesti oikein.
Itselläni draiverilyöntien slaissin korjaamiseksi auttoi, että antoi downsvingin aluksi käsien tulla lyöntirataa pitkin alemmaksi ennen lantion kiertoa. Svingiin tuli samalla enemmän luontaista tultua.
Pappa Tykki kirjoitti: (5.6.2008 10:56:28)
… Ensiksi mainitussa on ehdottamsti etuna nopeampi edistyminen, jälkimmäisessä pikkuhiljaa kehittyvä kyky ymmärtää ja korjata itse omaa peliään vaikka kesken kierroksen. …Anteeks vaan mutta mun mielestä tässä tuli paljon virheitä. Siis proffahan ei pysty remontteeraamaan sua ikäänkuin vaihtaisi autoon uusia osia, vaan sun on viritettävä vastaanottimes oikealle taajuudelle. Pikkuhiljaa kehittyvä kyky ymmärtää asioita on täysin omasta itestä kiinne. Toki se on sitä, kävi sitten proffalla tai ei.
Pappa Tykki kirjoitti: (5.6.2008 10:56:28)
… tai yrittää itse pähkäillä…..pikkuhiljaa kehittyvä kyky ymmärtää ja korjata itse omaa peliään vaikka kesken kierroksen.
Omat kokemukset oppaista ja itsepähkäilystä eivät ole kovinkaan lupaavia. Olin ymmärtänyt melkein kaiken väärin ja oikeinymmärretynkin sovelsin vähän miten sattuu. Tulos oli sellainen peppipitkätossu-swingi, jossa kaikki oli vinksinvonksin, tai ainakin heikunkeikun.
Samoiten kentällävastaantulevista omatoimi-swingeistä aika monet ovat vahvasti käsipainotteisia rykäisyjä. Riittävällä määrällä toistoja toki aivan käyttökelpoista kamaa, mutta teknisesti akia vaatimattomia suorituksia.summa summarum: Aika harvalla meistä on henkisiä valmiuksia ”keksiä” oma swingi oikein. Sanoisin jopa että kertoimet ovat tuota vaihtoehtoa vastaan
NimetönParti kirjoitti: (6.6.2008 12:07:32)
Pappa Tykki kirjoitti: (5.6.2008 10:56:28)
… tai yrittää itse pähkäillä…..pikkuhiljaa kehittyvä kyky ymmärtää ja korjata itse omaa peliään vaikka kesken kierroksen.
Omat kokemukset oppaista ja itsepähkäilystä eivät ole kovinkaan lupaavia. Olin ymmärtänyt melkein kaiken väärin ja oikeinymmärretynkin sovelsin vähän miten sattuu. Tulos oli sellainen peppipitkätossu-swingi, jossa kaikki oli vinksinvonksin, tai ainakin heikunkeikun.
Samoiten kentällävastaantulevista omatoimi-swingeistä aika monet ovat vahvasti käsipainotteisia rykäisyjä. Riittävällä määrällä toistoja toki aivan käyttökelpoista kamaa, mutta teknisesti akia vaatimattomia suorituksia.summa summarum: Aika harvalla meistä on henkisiä valmiuksia ”keksiä” oma swingi oikein. Sanoisin jopa että kertoimet ovat tuota vaihtoehtoa vastaan
Eiköhän niitä teknisesti vaatimattomia swingejä löydy paljon pron opettamiltakin. Swngin
laatu kun riippuu vahvasti henkilön ominaisuuksista sekä harjoittelun ja uhratun työn
määrästä. Itselläni hyviä kokemuksia oman tien kulkijana.Itse suosittelen hyvien kirjoittajien opuksia kuten esim. mainittu Toski. Kirjallisuudesta
on apua myös, vaikka pron tunneilla kävisikin. On hyvä vertailla maailmalla hyviksi
koettuja oppeja opetettuun.Parti kirjoitti: (6.6.2008 12:07:32)
Pappa Tykki kirjoitti: (5.6.2008 10:56:28)
… tai yrittää itse pähkäillä…..pikkuhiljaa kehittyvä kyky ymmärtää ja korjata itse omaa peliään vaikka kesken kierroksen.
Omat kokemukset oppaista ja itsepähkäilystä eivät ole kovinkaan lupaavia. Olin ymmärtänyt melkein kaiken väärin ja oikeinymmärretynkin sovelsin vähän miten sattuu. Tulos oli sellainen peppipitkätossu-swingi, jossa kaikki oli vinksinvonksin, tai ainakin heikunkeikun.
Samoiten kentällävastaantulevista omatoimi-swingeistä aika monet ovat vahvasti käsipainotteisia rykäisyjä. Riittävällä määrällä toistoja toki aivan käyttökelpoista kamaa, mutta teknisesti akia vaatimattomia suorituksia.summa summarum: Aika harvalla meistä on henkisiä valmiuksia ”keksiä” oma swingi oikein. Sanoisin jopa että kertoimet ovat tuota vaihtoehtoa vastaan
Jos peruslähtökohta on eilisen pelikumppanin sanoja siteeratakseni ’tärkeintä että on kivaa’ niin, itseoppimisen tie ei ole oikea tie. Jos taas tavoitteena on, että kuolinvuoteella voisi korvata uskonnolliset tuntemukset ’no nyt mää sen hokasin miksi en ole osannut svingata!’ -ajatuksella, itsetutkiskelun tie on oiva. Golf on minusta masokistinen peli, ja masokiminsa voi vielä boostata itseopiskelun kautta – eli miksi jättää itsensä nöyryyttäminen puolitiehen?
Muistutuksena se. mitä olen täällä joskus aiemminkin kertonut: kävin viimeksi prolla ENNEN golfin aloittamistani vuonna 1985. Kerrankin siis tiedän mistä puhun.
Toisaalta ei kait tämä golfin harrastuksen muoto ole sen omituisempi kuin vaikkapa hickory golf?!
Hieman vakavammin: se mitä olen seurannut sivusta golfin ammattimaista opettamista (no names), niin se on vaikuttanut enemmän prosduraaliselta kuin first principles touhulta. Mutta omakohtainen kokemus on siis kaukaa aikojen takaa ja suppeaa.
Pappa Tykki kirjoitti: (6.6.2008 17:31:12)
… Hieman vakavammin: se mitä olen seurannut sivusta golfin ammattimaista opettamista (no names), niin se on vaikuttanut enemmän prosduraaliselta kuin first principles touhulta. Mutta omakohtainen kokemus on siis kaukaa aikojen takaa ja suppeaa.Ryhmäkoko varmasti vaikuttaa proffien opettamiseen niin että parhaiten tavara menee jakeluun kun yhteys on peer-to-peer. Tällöin myös luultavasti on jo jotain syntynytkin oppilaan ajatuksissa.
-
JulkaisijaArtikkelit