-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kysymyksiä tämän palstan lukijoille: Oletteko missään yhteydessä kuulleet uudesta kenttähankkeesta Alastarolle, Virttaankankaalle? Paikka on Varsinais-Suomen ja Satakunnan rajoilla. Koko alue on kuivaa, hiekkaista mäntykangasta. Miten hiekkapohja soveltuu golfkentän pohjaksi? Voiko lyöntipaikan ja greenin väli olla hiekkakenttää vai onko pakko olla nurmea? Koska Suomessa ei maasta ole vielä pulaa, onko mielestänne golfin imagolle sopivaa ottaa osin Naturaankin kuuluva luonnotilainen, puustoinen harjualue meidän harrastuksemme käyttöön?
Dear Sir,
vastauksenne tulevat ohessa:
– ei, en ole kuullut,
– tiedän paikan,
– hyvin soveltuu,
– tarkoitat väylää, fairwayta. Ei voi. Pakko olla nurmea. Muuten tulee huutoa ja kirouksia.
– kyllä Naturaan kuuluvalle kuvailemallesi alueelle suositellaan moottorirataa tai hiihtoputkea.
Vautsi, paikastahan tulee vetonaula. Harvassa paikassa pääsee golffaamaan Natura-alueella :-).
Provohan on kyseessä, mutta vastaillaampa silti.
Hyvä vaan, jos matkailu tukevia golfkenttiä syntyy. Vasta saimme lukea, että vihdoin viimein Himokselle tulee joskus täysi pitkä golfkenttä, Tahkolla on kohta rakeilla toinen golfkenttä, Leville tulee kenttä, Muumimaan lähistölle tulee kenttä yms. Olettaisin, että hiekka/sora on vallan mainio kentän perusta, kunhan kasvukerroksen saa kentälle jostain tuotua. Hiekka/sorapohjaisista kentistä olen pelannut Vuokatin ja Vierumäen.
Nykyisin taidetaan käydä kädenvääntöä siintä, miten paljon golfkentät etenkin lannoitteet rasittavat luontoa. Harjuilla yms. sijaitsevat yleensä pohjavesialueella. Joissain tapauksissa hanke on kariutunut siihe, että ketän alle pitäisi rakentaan pohjaveden suojaus ja silloin projetktille tulee hintaa. Lähtisin rakentamaan kenttää hiekkamalle sillä periaatteella, että lannoitusmäärät ja kasvinsuojeluaineet yms. minimoidaan. Ei siis tavoiteltaisiin jenkkikenttien ainaista virheyttä ja loistokkuutta, vaan sovitetaan rakennetaan kenttä luonnon ehdoilla, myös huomioiden mahdolliset Natura-alueet.
Miksei teepaikan ja greenin välissä voisi olla pelkkää hiekkaa Par3:lla, onhan olemassa myös saarigreenejä.
Vedestä ei lyödä. Ainakaan syvästä vedestä. Paitsi veneestä ja kelluvilla palloilla, mutta tämä lienee aika harvinaista.
Ympäristöluvat on kenttään saatu. Rakennuslupa tulossa,kentän rakennus alkaa helmikuussa ja kenttä valmis 2007. Kentän puuhamiehenä toimii Markku ’jaakonisä’ Mäkitalo.
Tää on vähän OT, mutta tuosta kastelusta kun oli puhe, niin eihän alkuperäisillä hiekkapohjaiseen maastoon ’rakennetuilla’ links kentillä ollut mitään kastelua. Jos sattuu kuiva kausi, ruoho palaa ruskeaksi. Kuinka tärkeää tuo kastelu oikeastaan on?
Toivotaan että Mäkitalon kenttähanke toimii paremmin kuin sen firman koneet.
Hienoa, että kenttiä tulee lisää. Tuon greenfee roponi joskus kentälle, jos pyydetty hinta on järkevä.
Jännä nähdä millainen kenttä on tulossa. On tainnut löytyä hyvä maaperä, kun kenttä noin nopeasti valmistuu.
Jäin tuota Vasemman pakin juttua vedestä miettimään. Mitenhän vähällä hoidolla kenttää yleensä pystyy pyörittämään siten, että kenttä pysyy yhä pelattavana? Siedämmekö sen, että kenttä palaa kuivana kesänä? Keväisin on harmittanut paljaalta lyönti. Onko tällöin vika kentässä, kenttämestarissa, pelikumppanissa vai pelaajassa, joka ei osaa lyödä palloa paljaalta? Ja taas meni OT:ksi.
Minä taas olen tyytyväinen, jos pallo sattuu päätymään kaljulle kohdalle. Jotenkin niistä tuntuu tulevan parhaat osumat. Ehkä sitä alitajuntaisesti ajattelee, että ’eipähän jää ruohoa lavan ja pallon väliin’.
Kuuleman mukaan on kenttä tulossa, mielenkiinnolla odottelen että millainen meteli (vieras)pelaajien keskuudessa nousee, kun sattuu rauhaisana kesä-heinäkuun vaihteen viikonloppuna olemaan juuri upottamassa kaksi ja puolimetristä eagle-puttia ja juuri puttihetkellä ilmoille pärähtää nitrokiihdyttimen sulosoinnut. Se voi viedä hiukan keskittymisrauhaa lyönneistä sellaiselta joka aina on ’itkemässä’ ylimääräisten liikkeiden ja äänten perään.
Jossain määrin periaatteessa samaa mieltä avaajan kanssa, mutta kun en tiedä missä määrin vastaavaa harjualuetta löytyy, en osaa tuomita.
Itse olen jopa sitä mieltä, että ns. luonnonsuojelu on virheellistä toimintaa koko ihmiskunnan historian ja luonnon mittakaavassa. Lajeja syntyy uusia ja kuolee koko ajan. Luonnonsuojelussa fundamentalismillaan on ajatus ikäänkuin pysäyttää elämän normaali kiertokulku, missä jotkut selivävät ja jotkut eivät.
Tietysti otsikon hankkeella on kokonaisuutta ajatellen yhtä paljon merkitystä kuin hyttysen pierulla.
Golfkenttiä on maailman sivu rakennettu lentomelualueille ja hyvinkin urbaaneihin ympäristöihin. Kaikkeen tottuu jos ei vallan perämettästä ole ja perämettän pelurit pelailee yleensä hiljaisemmilla kentillä, perämettissä..
Suoritin varusmiespalvelukseni aikoinaan Säkylässä ja mieleeni on jäänyt käsitys, että noilla tienoin riittää hiekkaista mäntykangasta panssareilla ajettavaksi asti.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)