ts kirjoitti: (30.8.2012 21:15:24)

KL kirjoitti: (30.8.2012 17:43:49)

J-P:n viimeisimmästä viestistä olin ymmärtävinäni, että tuomaristo oli antanut pelaajan haravoida jälkensä ennen droppia. Jos näin tapahtui, ei pelaajalle siitä koitunut mitään rangaistuksia.

J-P, menikö näin vai toisin päin?

P.S. Sääntöjen mukaan ei tuossa tilanteessa edelleenkään saa haravoida jälkiään bunkkerissa ennen varapallon lyömistä, ei vaikka se kuinka olisi jonkun mielestä (maalais)järjen mukaista.

.

Tuomarin väärinkäsityksestä johtuen / pelaajan antamasta vaillinaisesta tiedosta, pelaaja sai haravoida jäljet ja häntä ei voida siitä rangaista, koska asialla oli tuomarin siunaus, vaikka sääntöjen vastaisesti.

Ja KL, ihan oikeesti kaikki on tuosta päivästä asti olleet täysin selvillä siitä, että säännöt eivät tuota salli. Ihan kaikki asianosaiset, jos et sitä vieläkään ole ymmärtänyt.

Kysymys on koko ajan ollut siitä, että sääntö on tuolta osin järjetön, koska tuo haluttu tilanne on kyllä saavutettavissa jos siihen käytetään 5-10min ylimääräistä aikaa ja seisotetaan kenttää.

Ilmeisesti tästä samasta syystä Lanner oletti isosta kirjasta löytyvän tulkinnan, joka tuon mahdollistaisi ja asiaa tarkemmin silloin tutkimatta tulkitsi väärin.

Siis sääntö nykymuodossaan on typerä ja kaipaisi muutoksen. Nykyisen säännön tulkinnasta ei kenelläkään ole ollut mitään epäselvyyttä koko aikana.

(viittaus lihavoituun): Kyllä kyllä, ei epäselvyyttä, laitoin tuon vain selvennykseksi niille, jotka eivät kenties ole vielä lukeneet kaikkia ketjun vivahteita.

Mitä tulee ko. säännön järjettömyyteen, niin siitä taidamme olla kanssasi eri mieltä.