B kirjoitti: (5.9.2012 7:46:49)

ts kirjoitti: (5.9.2012 7:37:51)
Täh?? Päinvastoin se pitäisi saada suoraan sääntöihin, joskaan mä en ymmärrä miten se tähän tapaukseen liittyy millään tavoin.

Se liittyy tämän tapauksen johdosta käytyyn keskusteluun.

Mä en ole vielä yhteyttä huomannut, mutta täytyy varmaan lukea tarkemmin. Tai sitten selittää vielä kerran koko vesiestevarapallo, joka ei mitenkään liity tilanteeseen jossa on mahdollisuus alkuperäisen olla esteen ulkopuolellakin