Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Vaaka harjoittelussa›Re: Vaaka harjoittelussa
Sibbe kirjoitti: (4.12.2007 17:35:16)
fukke diise saisse kirjoitti: (3.12.2007 17:20:16)
Otan vain yhden esimerkin: Useiden klubipelaajien backsvingissä esiintyy reverse-C, eli he ottavat tukea oikealle jalalle ja yrittäessään pitää pään paikallaan kallistuvat kohteeseen päin. Kun he vielä nostavat kantapään ilmaan ja suunnanvaihdon yhteydessä kiertävät vasemman jalkaterän auki, seurauksena on, että paine koko jalkapohjasta hetkellisesti häviää. Tällaisessa tapauksessa paino/massa on lähes kokonaan vasemman jalan päällä, mutta piirturi lyö 100% oikean jalan puolelle. Mitä klubipelaaja siis tekee, jos laite näyttää, että 100% painosta on oikean jalan päällä, mutta pro sanoo, että se on vasemman jalan päällä?Sorry Fukke. Kyllä ne pahuksen tyhmät sensorit rekisteröivät kaikki liikkeiden aiheuttamat voimat alustalla, paitsi jos pystyt levitoimaan… Tulee mielenkiintoisen näköinen pylpyrä käyrään, mikä kertoo puolivoltista taittaen lyönnin aikana. Kun siihen vielä yhdistetään ajastettu videointi muutamalla kameralla, näet liikkeen ruudulla yhdessä käyrän kanssa. Nekin asiat, joita silmä ei pysty hidastetusta videosta havaitsemaan, ovat käyrässä esillä.
Rauski heitti linkin sivulle, josta näkyy epäileville Tuomaksille, miten Simon on sattunut samaan aikaan sadetta pitelemään Ramin kanssa.
Sen enempää minä kuin Simonkaan ei ota kantaa muuhun kuin painonsiirron mittaukseen, joka on keskustelun aihe. Olemme molemmat yhtä mieltä siitä, että siitä on varmasti hyötyä kaikentasoisille golfareille, mukaanluettuna valmentajat. Jos Rami ajaa vääränmerkkisellä autolla, hänen mailansa eivät ole mielimerkkiäni tai pärstävärkki/mielipiteet eivät muuten vaan miellytä, sillä ei ole mitään tekemistä laitteen kanssa. Yritetään pysyä asiassa!
Satuin tänään pelaamaan ruotsalaisen valmentajan kanssa. Heidän valmentajakoulutuksensa on erittäin vaativa, korkeakoulutasoinen. Itseopiskelulla ei enää saavuteta virallisen valmentajan statusta. Tietenkin hyvä pelaaja saattaa siirtyä klubin valmentajaksi, mutta liiton antamaa diplomia hänellä ei ole.
Itsepäisyyttä!
Ei oo totta. Mä just ajattelin kirjoittaa Mäkkärille rakentavaa kritiikkiä sisältävän emeilin, mutta sä onnistuit kyllä vesittämään kaikki yhteistyöhalut.
Mä en ole puhunut mitään Ramin autoista ja pärstästä. Mä olen vain halunnut tietää, miten tuo laite kertoo painonsiirron, kun anturit mittaavat kaikkien mahdollisten voimien yhteisvaikutukset, siis pelaajan massan, jaloilla ponnistamisen, mailanpään keskipakoisvoiman ja tulostaa graafisena esityksenä voimajakauman eri antureiden kesken. Mä haluan tietää, mistä sä saat selville noiden voimien osuudet eli paljonko on esim. massan osuus koko paskassa ja miten sä olet käyttänyt laitetta hyväksesi omassa harjoittelussasi.
Ja mitä ruotsalaisilla on tekemistä tämän ketjun kanssa. Mun viimeiset kosketukset heidän kanssaan olivat 90-luvulla Rolf Virhed ja Leif Jönnsson, joiden kanssa rakennettiin Euroopan PGA:lle uusien direktiivien mukainen koulutusohjelma, josta Suomessa syntyi nykyinen ammattivalmentajatutkinnon edeltäjä. Silloin Suomi oli viiden ensimmäisen hyväksytyn maan (Ruotsi, Iso-Britannia, Ranska, Italia, Suomi) joukossa toteuttamassa mallikelpoista koulutusohjelmaa, ja edelleenkin meillä on maailman huipputasoa oleva koulutusohjelma (rasvaprosenttimittauksineen – hehheh), josta puuttuu vain se, mitä Ben Hogan tiesi – ja se on golfissa lähes kaikki.
PS. Simon Holmesin aikakaudella Ruotsin ammattilaispelaajien tuotanto on tyrehtynyt. Edelleenkin kärkeä edustavat Parnevik, Fasth, Petersson, Johansson, Karlsson, Chopra. Oikeastaan uusia staroja sieltä ei ole tullun viimeisen kymmen vuoden aikana kuin Jacobsson ja Stenson, joka sekin kävi välillä tuonelan puolella, ja tuli hakemaan valmennusvauhtia Suomesta.

