Prboy kirjoitti: (15.3.2012 20:11:59)

No niin analysaattorit ovat vihdoinkin ryömineet taas päivänvaloon. Odottelin teitä jo maanantaiksi. Jos kantti ei kestä kertoa oikea syytä antipatiaan Tigeria kohtaan (väärä ihonväri), niin kun ette enää ilmeisesti roiku äitinne helmoissa, niin älkää keksikö perusteluiksi edellä olevan kaltaista lapsellista soopaa. Miksiköhän majorissa, jos on voiton mahdollisuus, kannattaa yrittää tsempata loppuun risallakin jalalla, kun taas tavallisessa pikkukisassa, joita on tullut voitetuksi satakunta ei, etenkin kun pian on tulossa major, jonka haluaisi oikeasti voittaa. No, eihän sillä oikeesti jalka ollut kipeä, se pitäisi palkata Shakespiere Companyyn. Niin hyvin se näytteli taas ontumista. Olen muuten pari viime vuotta pelannut risan polven kanssa. Tiedän mistä kirjoitan.

Nää Tiger mollaamisperusteet ovat muutenkin aivan naurettavia. Jos ihonväri olisi toinen saisimme esim. kaikkien G-miesten todistamana kuulla kuinka kova jätkä se Tiger on, kun se kaataa mimmeja mennen tullen.

Vai etta piti Tigeria mollata saadakseen rasistin leiman otsaansa. Toivotaan ettei kantaudu thaimaalaisen vaimoni korviin, vois tulla pahempaakin kuin korville jos paljastuisi todelliset karvani rasistina. Eika tuosta jalkikasvustakaan oikein etsimallakaan loyda arjalaisia piirteita. Pojan (13 v ja hcp 7) suuri idoli on McIlroy ja ei, en ole mitenkaan syyllinen siihen, idoli on kylla ihan itse valittu.
Totuuden nimessa on sanottava etta missa tahansa olemme golfia pelanneet ei minkaanlaista rasismiin viittaavaakaan ole kohdattu, ei Suomessa eika muualla. Tama tietysti itseni poislukien, mullahan on se leima otsassa. Enka vielakaan suostu muuttamaan mielipidettani Tigerista.