Ihan pari pohdintaa keskustelua seuranneelta…
Eikö olennainen kysymys tässä ole se, että onko swingi ikäänkuin ruoskanisku, jossa kaikki vapautuu hyvällä ajoituksella pallolle, vai nähdäänkö se enemmänkin ’työntönä’ läpi osuman tai näkökulmasta riippuen vetona.
Mielestäni esim. Hogan ei ollut tällainen ajoituspelaaja vaan pyrki kuljettamaan mailaa läpi osuman.
Tästä johtuen en näe, että Hoganilla oli voimantuotollisessa mielessä juurikaan merkitystä ranteiden käytöllä ja ylipäätään ranneliike, joka esim. alkuasennosta nostaa mailaa kohti nenää (mikä lie …naatio) on melko tarpeeton ja merkityksetön swingissä. Enemmänkin se on oheistuote ja toki, mikäli sellaista tekee tulee se tavalla tai toisella oikaista, jotta taas pallolle ulottuu.
Kun mailaa kuljetetaan läpi osuman, suoristuu tietysti myös sen kulkema rata.
Molemmilla tyyleillä on kai peliä hyvin pelattu, mutta tietysti tämä ruoskanisku vaatii ajoitukselta tarkkuutta.