-
JulkaisijaArtikkelit
-
Terve, Olin tuossa vuokraamassa pelioikeutta kaudelle 2003. Sovimme vuokranantajan kanssa, että vastike olisi maksettuna. Eri klubeilla on eri käytännöt tässä. Toisilla vastuu vastikkeesta säilyy osakkeenomistajalla, toisilla se on sopimuskysymys. Jokatapauksessa, jos vastiketta ei ole maksettu = pelioikeutta ei voi käyttää. Tarkistettuani asian kys. paikan toimistolta – totesimme, että vastiketta ei oltu maksettu eräpäivään mennessä. Pankkiviiveestä ei voinut olla enää kyse. Soitettuani vuokraajalle hän närkästyi ’kiinnijäämisestään’ ja lopetti puhelun. Hyvät ystävät, tarkistakaa vuokraustilanteessa aina klubikohtainen käytäntö ja onko vastike maksettu. Nähtävästi myös golffaaja voi joutua niin kovaan rahapulaan, että on valmis huijaamaan… Toivon, että kyseessä oli rehellinen väärinkäsitys (tosin kirjeenvaihto on sitä vastaan) ja toivotan kaikille pelioikeuden vuokraajille turvallista pelikautta!
Ohhoh! Enpä olisi uskonut moista kuulevani… Se että olen pitänyt golffareita kohtuu rehtinä porukkana koki kyllä kovan kolauksen…
Ikävä kyllä ’huijaus’ vahvistui. Vuokranantajan yhteystiedot mm. sähköpostiosoite oli muuttuneet = lakkautettu… so be careful out there.
Ehditkö maksaa jo vuokrahinnan? Toivottavasti et. Ei voi muuta kuin ihmetellä.
’Vastikehuijarit’ on syytä saada kiinni. Mutta jotta asiat olisivat selviä, sopimuksessa on oltava maininta onko pelioikeusmaksu eli vastike vuokralleantajan vaiko vuokralleottajan maksettava. Asiahan voidaan sopia molemmilla tavoilla. Hartaasti toivon, että kyseessä olisi väärinkäsitys.
Ei se osakkeenomistaja noin vaan ’huku’ kyllä kenttäyhtiöllä täytyy olla omistajasta tieto. Sähköpostiosoitteen muuttaminen tai vaihtaminen ei saa sopijaosapuolta ’hukata’. Työlääksi menee mutta ei ne vastuut mihinkään katoa – golfosake on aina jonkinlainen vastike perintätilanteessa. Perintätilanteessa on sopimusten oltava yksiselitteisiä – suupuheet voidaan selitellä aina uudelleen.
Ei muuta kuin nimi esiin vaikka tälle palstalle!
Joo, toihan on hyvä idea! Tänne vaan kaikkien pällisteltäväksi.
Zapal
En en ehtinyt maksaa vuokraa. Onneksi tajusin tarkistaa kaverin luotettavuuden klubilta ja odottelin vastikemaksu tietoa. Tietysti jälkikäteen monta hälytyskelloa olisi pitänyt soida.
– ei suostunut tapamaan
– ei suostunut kirjalliseen vuokrasopimukseen (’kyllä golffarit voivat hoitaa asiat puhelimessa’)
– vaatimalla vaati rahoja tilille
– hiukan alle markkinahintojen oleva vuokrapyyntö
Tosi hyvän säväyksen teki tuo yhteystietojen muuttuminen pari tuntia puhelinkeskustelumme jälkeen…
En käy nimeämään henkilöä, koska se ei ole ehkä tämän palstan hengen mukaista. Tosin tulen jututtamaan kys.seuran kapteenia ensi kaudella… mutta minkäs teet.
Edes vähän tuntomerkkejä? Puhuiko se murtaen suomea? Oliko kenties virolainen/venäläinen/swahili aksentti. Miten kontakti syntyi? Oliko Golfpörssissä ilmoitus?
Mielestäni vähintään tutkintapyynnön arvoinen kusetusyritys. Oli kuitenkin hyvä, että toit asian julki. Oppia ikä kaikki…
Onneksi ei mennyt rahoja. Veikkaanpa, että sillä kaverilla ei edes ole sitä osaketta. On vaan koettanut saada rahaa. Varovainen pitää olla.
Kyllä näissä kuitenkin on sen verran suuret rahat kyseessä, että aina kannattaa tehdä paperi. Monet varmaan miettii, että mitähän siinä paperissa pitää olla.
Kootaanko uuden otsikon alle osakevuokraus ohjeisto. Pistän sinne ensimmäiseksi oman lyhyen version, joka riittää varmasti vallan mainiosti. Mutta eri seuroissa eri käytännöt, joten varmaan muitakin näkemyksiä tulee ketjuun.
On hyvä, että tällaiset huijarit tulee ilmi.
Tästä oppimme ainakin sen, että aina kannattaa tarkistaa enne vuokraamista, onko vuokraaja huolehtinut vastikkeesta ja onko kaverilla edes osaketta ko. kentälle. Ja ettei ko. pelioikeutta ole vielä nimetty kenellekään.
Sekä onko osakkeen omistaja yleensä luotettava.
Vastauksen näihin kysymyksiin saa parhaiten ko. golfyhtiöstä.
Yhtiössä, johon minulla on osake, osakkeenomistaja vastaa vastikkeesta. Ja jollei sitä makseta, yhtiöllä on oikeus ottaa osake hallintaansa ja vuokrata se edelleen.
Olipa hyvä tieto, kun on itselläkin asia harkinnassa.
Miten ilman sopimusta edes voi todistaa pelioikeuttaan?
Nimien laittaminen julkiselle palstalle tällaisessa yhteydessä täyttäisi herjauksen tunnusmerkistöä (juristit???). En epäile ollenkaan tapauksen aitoutta, mutta kun nimerkkien takaa operoidaan, on vain sana sanaa vastaan.
Pelättävissä on, että joku toinen tarttuu koukkuun alhaisen hinnan tähden.
Morjes,
Menee hieman ohi aiheesta, mutta sanonpa kuitenkin. Onko kukaan teistä huomannut lukea tämän päivän iltalehden jossa artikkeli miehestä joka on vastaavalla tavalla huijannut vuokra-asunnoilla?
Saattaisi olla hyvä ilmoitella tutkivalle virkavallalle moisesta yrityksestä…
Muuten…erinomainen keskustelu sillä olen itsekkin ollut samaa mieltä kuin jo eräs aikaisempi kirjoittaja, että enpä olisi uskonut golffareista. Tosin täytyy muistaa, että aina siellä missä rahaa on on myös huijareita.
Jo antiikin Kreikkalaiset palvoivat Hermestä, jumalaa, joka on kauppiaiden ja varkaiden jumala. 🙂
Ei se varmaan golffari ollutkaan.
Niin kuin zapalkin jo epäili, ei sillä varmaan ollutkaan osaketta. Kyllä jokainen osakkeen omistaja varmaan tietää, että yhteystiedot on saatavissa aina osakeyhtiöltä. Joten valheella olisi ollut lyhyet jäljet
OHO.
Vastikehuijarimme lännestä on jälleen liikenteessä.
Nyt hinta oli vain kohonnut melkein markkinatasolle. Olikohan kyse vain, että häntä kadutti aiemmin tarjoamansa hintataso? Jokatapauksessa nyt niitä vuokrasopimuksia käyttämään!
Nyt nimeä pöytään….
Jos sama kala ui kaksi kertaa samaan verkkoon.
Vinkki
Kaksi kysymystä:
– Onko vastike maksettu kaudelle 2003?
– Voinhan tarkistaan asian toimistoltanne?
Jos kaveri hiiltyy jälkimmäisestä, niin kannattanee soittaa vielä klubille…
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 17 viestiä, 1 - 17 (kaikkiaan 17)
Esillä 17 viestiä, 1 - 17 (kaikkiaan 17)