-
JulkaisijaArtikkelit
-
Golfpisteen.com sivuille on taas ilmestynyt uusi Tilander kolumni. Mielenkiintoista, jos kolumnin tiedot Suomen Urheilulehden jutusta pitävät paikkansa. Voihan golf todella olla maailman typerin urheilulaji, mutta entäs sitten. Jos Suomen Urheilulehti kirjoittaa urheilusta, niin ilmeisesti voidaan olettaa, että golf ei ole urheilulaji, jos se on maailman typerintä. Mikä laji on sitten toiseksi typerintä? Ja kaipa ihmiset saa kilpailla nissä lajeissa, joissa haluvat vaikka olisi typerää. Mikäs siinä, ollaan vaan elitistisiä: rakennetaan edelleen omilla rahoilla suorituspaikat eikä olla kerjäämässä koko ajan yhteiskunnan tukea. Ehkä ei käytetä dopingia niin aktiivisesti kuin muut urheilulajit nykypäivänä tuntuvat lehtijuttujen perusteella tekevän. Ikärakenne voi olla tietysti hieman hankala, koska perusgolfari voi olla jopa ihan täysi-ikäinen henkilö. ps Viekö golf ajanmittaan muilta lajeilta nuorison mielenkiinnon ja Tiger Woodsin tienistit vaikuttavat houkuttelevimmilta kuin muiden ns. urheilulajien?
NimetönGolf näyttää typerältä, kunnes sitä itse ’erehtyy’ kokeilemaan. Jos vielä onnistuu ensimmäisellä kerralla osumaan palloon, niin yleensä mielipide muuttuu aika äkkiä.
Elitistisyydestä ei päästä pois, jos seuraavia asioita ei korjata:
– Osakejärjestelmästä eroon pääsy. Miksi ei ole kunnallisia kenttiä, tai lisää halpoja Par-3 kenttiä, joita aktiivisesti markkinoitaisiin?
– Kauluspaitapakon poisto.
– Esikuvat vetämään nuorisotoimintaa. Mikko Ilonen ja kumppanit voisivat vetää nuorille esim. muutaman alkeiskurssin ja tätä kautta innostaa uusia harrastajia.
– Kaikilla tahoilla kynnyksen madaltaminen ja yleinen asennemuutos.
– Lopetetaan hitaasta pelaamisesta marmattaminen.Näitä ideoita voi esim. Suomen Golfliitto toiminnassaan ihan ilmaiseksi soveltaa.
Wilsonmies kirjoitti: (7.10.2007 17:46:18)
– Lopetetaan hitaasta pelaamisesta marmattaminen.
…ja tehdään asialle jotain.
januz kirjoitti: (7.10.2007 18:03:48)
Wilsonmies kirjoitti: (7.10.2007 17:46:18)
– Lopetetaan hitaasta pelaamisesta marmattaminen.
…ja tehdään asialle jotain.
Jesssh!
Wilsonmies kirjoitti: (7.10.2007 17:46:18)
Golf näyttää typerältä, kunnes sitä itse ’erehtyy’ kokeilemaan. Jos vielä onnistuu ensimmäisellä kerralla osumaan palloon, niin yleensä mielipide muuttuu aika äkkiä.Elitistisyydestä ei päästä pois, jos seuraavia asioita ei korjata:
– Osakejärjestelmästä eroon pääsy. Miksi ei ole kunnallisia kenttiä, tai lisää halpoja Par-3 kenttiä, joita aktiivisesti markkinoitaisiin?
– Kauluspaitapakon poisto.
– Esikuvat vetämään nuorisotoimintaa. Mikko Ilonen ja kumppanit voisivat vetää nuorille esim. muutaman alkeiskurssin ja tätä kautta innostaa uusia harrastajia.
– Kaikilla tahoilla kynnyksen madaltaminen ja yleinen asennemuutos.
– Lopetetaan hitaasta pelaamisesta marmattaminen.Näitä ideoita voi esim. Suomen Golfliitto toiminnassaan ihan ilmaiseksi soveltaa.
Heitänpä tähän muutaman kysymyksen, ajatuksen ja kommentin.
– Miksi jokaisen pitää voida pelata golfia? Eivät kaikki ihmiset harrasta syvänmerensukellusta, laskuvarjohyppäämistä tai kuumailmapallolentämistäkään.
– Miksi tämä kauluspaitapakko on kynnyskysyms? Vanhin lapsistani on kovin innostunut judosta eikä siinä lajissa pääse edes tatamille harjoittelemaan ilman asianmukaista vaatetusta (toisin kuin golfissa, jossa rangelle pääsee vaikka shortseissa (paitsi Talissa ja Sarfvikissa….))
– Miksi kaikkien pitää joutua pelaamaan hitaasti, jos selkeä vähemmistö ei kykene ottamaan muita ihmisiä huomioon? Onko golfkenttä sittenkään oikea leikkikenttä näille egoisteille?
– Esikuvat muuten vetävät monenlaisia kursseja, jos kaikki eivät ole sitä huomanneet. Sekä Mikko että Minea ovat olleet nuorisokursseilla tämänkin kesän aikana kannustamassa lajin pariin pyrkiviä ja/tai jo lajista kiinnostuneita nuoria.
– Ja lopuksi: Jos perheellä A ei ole varaa harrastaa golfia, niin miksi he eivät voisi harrastaa jotakin muuta, halvempaa lajia? Niitä nimittäin riittää. Kaiken lisäksi monet lajit ovat pirun paljon helpompia aloittaa….Nimetön– Ei kaikkien tarvitsekaan harrastaa golfia. Lajin kasvattaminen tuntuu kuitenkin monesta (ainakin puheista päätellen) tärkeältä.
– Jos Minni ja Mikko ovat kursseilla, miksi siitä ei uutisoida näyttävästi? Puuttuuko pr-osaamista?
– Siisti pukeutuminen ei tarkoita kauluspakkoa.
– Jako köyhiin ja varakkaisiin lienee tässä yhteydessä tarpeetonta. Suurin osa golfin pelaajista Suomessa ovat keskiluokkaa edustavia karikatyyrejä, jotka joutuvat tekemään töitä elääkseen.
Kun sä olet vasta tänä vuonna aloittanut, saattaapi ehkä tuntua siltä että hitaasta pelistä marmattaminen on tylsää ja kaikkien pitäisi antaa tuumailla, kuokkia ja hämmentää rauhassa, mutta jos joku asia tulee tappamaan tämän lajin, se on hidas peli.
Tähän hätään ei tule mieleen mitään muuta golfiin liittyvää asiaa, joka ottaisi niin paljon päähän kuin nämä nykyään jostain kumman syystä hyväksyttävät neljän ja puolen tunnin rundit.
Sheriffeille lisää valtaa ja hitaat pelaajat kylmän viileästi ekan varoituksen jälkeen kentän sivuun. Kyllä sieltä seuraavaksi päiväksi se vauhtikin löytyy.
Lavantauti kirjoitti: (7.10.2007 19:27:14)
Kun sä olet vasta tänä vuonna aloittanut, saattaapi ehkä tuntua siltä että hitaasta pelistä marmattaminen on tylsää ja kaikkien pitäisi antaa tuumailla, kuokkia ja hämmentää rauhassa, mutta jos joku asia tulee tappamaan tämän lajin, se on hidas peli.Tähän hätään ei tule mieleen mitään muuta golfiin liittyvää asiaa, joka ottaisi niin paljon päähän kuin nämä nykyään jostain kumman syystä hyväksyttävät neljän ja puolen tunnin rundit.
Sheriffeille lisää valtaa ja hitaat pelaajat kylmän viileästi ekan varoituksen jälkeen kentän sivuun. Kyllä sieltä seuraavaksi päiväksi se vauhtikin löytyy.
Niin täysin samaa mieltä kuin olla ja voi!
KL kirjoitti: (7.10.2007 18:34:38)
(toisin kuin golfissa, jossa rangelle pääsee vaikka shortseissa (paitsi Talissa ja Sarfvikissa….))
No, no. Eipäs rinnasteta Sarfvikia Taliin. Kyllä S:ssa pääsee rangelle shortseissa.
NimetönEn jaksa uskoa nyt, enkä edes viiden vuoden päästä siihen että lajin hitaus tappaa lajin. Tai että joku pitää lajia sen vuoksi typeränä.
Ensimmäiset kierrokseni ovat kestäneet 3-3,5 tuntia taukoineen. Olen itsekin joutunut jonottamaan teellä, eikä se aiheuttanut suurempaa tuskaa tai ranteiden viiltelyä. Edelleen olen sitä mieltä, että jos se on puolesta tunnista kiinni, kannattaa pelata vain etummainen ysi ja sen jälkeen kaasu pohjassa kotiin, ennen kuin kotiintuloaika umpeutuu. Näkisin että hitaampien tai aloittelijoiden hätistely kentältä johtaa nopeampaan lajin tukehtumiseen, jos mikä.
Mitään realistista keinoa pelin nopeuttamiseen ei juuri ole (paitsi tasoitusrajoitusten reilu tiukentaminen), joten jatkuva aiheesta jankkaminen kannattaisi jättää vähemmälle.
Wilsonmies kirjoitti: (7.10.2007 20:01:03)
En jaksa uskoa nyt, enkä edes viiden vuoden päästä siihen että lajin hitaus tappaa lajin. Tai että joku pitää lajia sen vuoksi typeränä.Ensimmäiset kierrokseni ovat kestäneet 3-3,5 tuntia taukoineen. Olen itsekin joutunut jonottamaan teellä, eikä se aiheuttanut suurempaa tuskaa tai ranteiden viiltelyä. Edelleen olen sitä mieltä, että jos se on puolesta tunnista kiinni, kannattaa pelata vain etummainen ysi ja sen jälkeen kaasu pohjassa kotiin, ennen kuin kotiintuloaika umpeutuu. Näkisin että hitaampien tai aloittelijoiden hätistely kentältä johtaa nopeampaan lajin tukehtumiseen, jos mikä.
Mitään realistista keinoa pelin nopeuttamiseen ei juuri ole (paitsi tasoitusrajoitusten reilu tiukentaminen), joten jatkuva aiheesta jankkaminen kannattaisi jättää vähemmälle.
Realistenen keino pelinnopeuttamiseen on jo käyttää pelkkää maalaisjärkeä… Siihen ei todellakaan tarvita pientä tasoitusta.
Ja kyllä taivahan tosiasia on, että ainoa mikä yleisesti aiheuttaa suurta tuskastumista kentällä on pelinhitaus – ei kauluspaita – ei aloittelijat ym,ym…
Saattahan joukossamme olla ns. ’lehmänhermoisia’ joita se ei haittaa.. Mutta uskallan väittää että suurinta osaa kyllä – silloin kun se kohdalle sattuu…Ja kyllä mä mielummin pelaan nopean 18 – ku hitaan 9:n, kun aika valitettavasti meitillä rahvailla on rajallinen…
Pitääkö tuo pelinopeus tunkea joka stanan ketjuun?
Onhan tää golf typerä laji, harmi kun on aloittanut joskus, ei pääse enään eroon.
Jamasa Lupe kirjoitti: (7.10.2007 20:19:29)
Pitääkö tuo pelinopeus tunkea joka stanan ketjuun?Onhan tää golf typerä laji, harmi kun on aloittanut joskus, ei pääse enään eroon.
Mut se on nopeesti käsitelty…
Eroon pääset helposti- vahtamalla esim. allekirjoittaneen kanssa swingin – ni varmaan tee sinun ikuna mieli enää kentälle.Wilsonmies kirjoitti: (7.10.2007 20:01:03)
Mitään realistista keinoa pelin nopeuttamiseen ei juuri ole (paitsi tasoitusrajoitusten reilu tiukentaminen), joten jatkuva aiheesta jankkaminen kannattaisi jättää vähemmälle.Hienoa saada tuommoinen vuosikymmenten pelikokemukseen perustuva kannanotto.
Tosiasia on kuitenkin se, että keinoja on vaikka kuinka, mutta kun seurojen ja osakeyhtiöiden päättävissä elimissä vaikuttavat henkilöt enimmäkseen ovat niitä, joita mitkään aikarajoitukset eivät koske (ts. eläkeläisiä tai muuten päivänsä poissa normaalista ansiotyöstä viettäviä), niin pelinopeuteen ei mitenkään päästä vaikuttamaan.
Keinothan ovat selvät:
– hitaasti pelaavat pois kentältä ensimmäisen varoituksen jälkeen
– lisää valvontaa kentälle
– vavojat puuttuvat myös ohituksiin ja ennen kaikkea niiden estämiseen
– valvojiksi aivan muita henkilöitä kuin näiden eläkeläisten kavereita
– väyläkohtaiset aikarajat käyttöönNämä siis tietenkin ruuhka-aikoina, hiljaisena aikana halukkaat pelatkoon edelleen niitä 4,5 tunnin kierroksia, ohi kun pääsee tarvittaessa.
KL kirjoitti: (7.10.2007 20:40:50)
– vavojat puuttuvat myös ohituksiin ja ennen kaikkea niiden estämiseen
Se on muuten valvoja….
Nyt on taas lähtenyt juttu lapasesta, ainakin mitä alkuperäiseen aiheeseen tulee.
Itse kyseiseen kolumniin liittyen; toimittaja itsehän pelaa Sarfvikissa ihan näppärällä nelosen händärillä. Voidaan siis olettaa, että pakinanomainen kolumni oli (tyylilajilleen ominaisesti) melkoisen reippaalla huumorilla höystetty. Näin ainakin itse sen koin lukiessani tekstiä- huumorin tasosta voidaankin olla montaa mieltä. Toki Tilander tai kuka tahansa voi vetää kolumnista herneet sinne jonnekin, itse en sitä jaksa tehdä.
ps. Viimeiset lauseet kolumnissa taisivat mennä ’Onko autourheilu sitten yhtään sen järkevämpää? No eipä oikeastaan.’
Jamasa Lupe kirjoitti: (7.10.2007 20:19:29)
… Onhan tää golf typerä laji, harmi kun on aloittanut joskus, ei pääse enään eroon.Vai oliskos se niin että tämä peli saa tuntemaan itsensä typeräksi. Mikä saattaa jopa olla aivan oikein. Eli kuitenkin tämä on oikeudenmukainen peli? Paitti tietty jos se on kovin hidasta.
Aijaha, tulkittaisiinkos näin että autourheilu on se toiseksi typerin urheilulaji.-):-):-)
Onpa hyvä juttu että lehden toimittaja pelaa kohtuullisella pelihändarilla pk-seudun kentällä. Sitten hän on varmasti nähnyt paljon tavallisia golfareita ja myös kilpagolfiin vakavasti suhtautuvia nuoria (myös naisia).
Kirjoitetun tekstin huumori (tai aina mukaan huomautus this is humour) tai ironia on vaikea taiteenlaji jota harvat pystyvät hienosti toteuttamaan.
Media eli lehden nimi on Suomen Urheilulehti, niin tuntuu jotenkin hassulta että jopa kolumnissa on tälläinen ns. ’vitsikäs’ kirjoitus golfista. Syyttä tai syystä…Jamasa Lupe kirjoitti: (7.10.2007 20:19:29)
Pitääkö tuo pelinopeus tunkea joka stanan ketjuun?Onhan tää golf typerä laji, harmi kun on aloittanut joskus, ei pääse enään eroon.
Se on muuten enää.
KL kirjoitti: (7.10.2007 20:40:50)
Hienoa saada tuommoinen vuosikymmenten pelikokemukseen perustuva kannanotto.
.Kun kerran lienen harrastuksen aloittamisajankohdassa kutakuinkin samalla viivalla Wilsonmiehen kanssa niin tässä hieman sivustatukea.
Masentaa, kun nämä ketjut lähes poikkeuksetta eksyvät tähän lannistamis- / räkä poskella-osastoon. Mutta onneksi Suomen talvi antaa joillekin pian pitkähkön levähdystauon. En usko, että kaikki viisaus asuu niissä, jotka ovat tätä peliä ikänsä pelanneet (vrt Fosbury). Tulevaisuus on aika synkkä jos aloittelijat lannistetaan niin täällä foorumissa kuin kentällä. Kaikeksi onneksi aivan kaikki eivät tässä suhteessa ole kaltaisiasi. Eivätkä kaikki aloittelijat yhtä ikäviä kuin minä – mitä, sehän sanoo vastaan.
Mitä pelinopeuteen tulee olen edelleen sillä kannalla, ettei golfia kannata aloittaa jos siihen ei ole aikaa eikä rahaa. Pelasin kaudella hieman yli neljäkymmentä kierrosta ja peräti kahdesti otin hieman happea, kerran peliseuran ja kerran hoputtajien vuoksi. Joten olisiko mahdollista, että ongelman yleisyyttä ylikorostetaan?
Kaikkein humoristisin on väite siitä, että pelinopeus (hitaus) olisi uhka lajille.
Uudet harrastajat, jotka ovat ratkaisevassa asemassa tässä suhteessa, tietävät sen, että golfkierros vie matkoineen noin puoli päivää. Sitä he eivät taas tiedä, että kun ovat peliä pelanneet 15 vuotta, alkaa jo neljäkin tuntia omalla kentällä tuntua pitkältä ajalta. Siksi pelinopeudella ei ole juurikaan mitään merkitystä lajin tulevaisuuden kannalta. Se häiritsee vain niitä, jotka eivät kykene ottamaan toisia huomioon riittävästi tai ovat kykenemättömiä viestittämään toivomuksiaan peliseuralleen tai caddiemasterille.Ja itse asiasta lyhyt kannanotto, monasti Urheilulehden jutut ovat minusta olleet aika kaukana kelpo journalismista (liian räväkän kirjoitustyylin takia).
Chip Greenside kirjoitti: (7.10.2007 21:34:00)
Jamasa Lupe kirjoitti: (7.10.2007 20:19:29)
Pitääkö tuo pelinopeus tunkea joka stanan ketjuun?Onhan tää golf typerä laji, harmi kun on aloittanut joskus, ei pääse enään eroon.
Se on muuten enää.
Juu, kiitos
Täältä sitten kaikki halukkaat tarkistelemaan oikein kirjoitustaan jos huvittaa
Jamasa Lupe kirjoitti: (7.10.2007 20:19:29)
Pitääkö tuo pelinopeus tunkea joka stanan ketjuun?Onhan tää golf typerä laji, harmi kun on aloittanut joskus, ei pääse enään eroon.
Niin ja miksi, koska kyseessähän on harrastus/harjoittelu ei kilpailu. Ei moottoriurheilussakaan ole pakko mennä täysillä jos harrastetaan, motocross, ralli, jokkis, päästää vain nopeammin liikkuvan ohitseen. Ei pitäisi tuottaa kenellekkään vaikeuksia jos näkee että nopeampi ryhmä on tulossa takaa, päästää ohitse, jos ei kesken väylän niin seuraavalla tiiauspaikalla.
Ja jos todellakin on kotiintulo aika, ja on helvetillisellä kiireellä juostava, kannattaa harkita onko harrastus oikea. Siinä stressaa itsensä sekä liian hitaat että liian nopeat.
Ja silloin ei kummallakaan ole kivaa.Verenmaku suussa harrastava voi vaihtaa nyrkkeilyyn.
Aplel kirjoitti: (7.10.2007 21:40:10)
Jamasa Lupe kirjoitti: (7.10.2007 20:19:29)
Pitääkö tuo pelinopeus tunkea joka stanan ketjuun?Onhan tää golf typerä laji, harmi kun on aloittanut joskus, ei pääse enään eroon.
Niin ja miksi, koska kyseessähän on harrastus/harjoittelu ei kilpailu. Ei moottoriurheilussakaan ole pakko mennä täysillä jos harrastetaan, motocross, ralli, jokkis, päästää vain nopeammin liikkuvan ohitseen. Ei pitäisi tuottaa kenellekkään vaikeuksia jos näkee että nopeampi ryhmä on tulossa takaa, päästää ohitse, jos ei kesken väylän niin seuraavalla tiiauspaikalla.
Ja jos todellakin on kotiintulo aika, ja on helvetillisellä kiireellä juostava, kannattaa harkita onko harrastus oikea. Siinä stressaa itsensä sekä liian hitaat että liian nopeat.
Ja silloin ei kummallakaan ole kivaa.Verenmaku suussa harrastava voi vaihtaa nyrkkeilyyn.
No kerpele, mitäs jos on kenttä täynnä? Hitaasti mennään mutta minkäs teet kun kenttä on täynnä ja nopeempaa ei pääse. Vai pitäskö se yksi ryhmä päästää ohittelemaan siellä täydellä kentällä?
Ja vaihtakaa ’Tulikettu’ selaimeksi, niin ei tarvitse tuosta OIKEIN kirjoituksesta alvariinsa huomautella. Se ainakin huomaa kirjoitus virheet.
-
JulkaisijaArtikkelit