-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nyt pistää vihaks! Oltiin kisassa, kaks ukkoo ja yks leidi. Viitosväylän tiillä leidi löi avauksen, ja eikös p*****le tää ukko laukase, että ’löit muuten tiimerkkien väärältä puolen, 2 penalttia’. Meinasin huitasta golfhanskalla ja haastaa kaksintaisteluun moisen k-pään. Mitäs mieltä ootte, kumpiko siinä olis ansainnut penaltit, viaton leidi vai sikatörkee äijä, mitä? (Oliko vähän johdattelevaa?)
kai se vähän riippuu siitä, mistä se leidi löi
…kyl sääntöjä kuuluu noudattaa kisassa
saa sitä tietysti ennen lyöntiäkin jotain sanoa
Mistä tämä viaton leidi siihen ilmestyi penalteineen? Jos kerran kisaan lähtee, pitää tietää mistä lyödään. Minkä tuloksen olisit kirjannut leidillesi siltä reiältä?
Ai niin, olisit itse tietysti huomauttanut asiasta vasta kuutosen tiillä, leidin avauslyönnin jälkeen, niin ei olisi tarvinnut sillä kierroksella enää sitä muijaa katsella ..
Jos itse olisin huomannut naisen tiiaavan väärin, olisin ilman muuta huomauttanut siitä ennen lyöntiä. Juuri se tässä riepoo, kun tämä itsekäs pirulainen näki tilanteen ja ilmoitti asiasta vasta avauksen jälkeen. Mielestäni tämä on kaukana etiketistä. Sekin ihmetyttää, että mikä motiivi tuohon oli, kun leidi kilpaili eri sarjassa. Jos olisi kyseessä oman seuran pelaaja, kyselisin hieman vaikuttimista.
NimetönJoillakin pelaajilla on edelleenkin sitkeästi sellainen luulo, että jos huomaa toisen olevan tekemässä sääntörikettä, niin siitä ei muka saa ko. pelaajaa huomauttaa. (vrt. neuvon antaminen yms. on kiellettyä).
Totta kai saa, ja minusta reiluun peliin kuuluukin yrittä estää kilpakumppania ottamasta turhia rankkeja! (varsinkin aloittelevaa sellaista).
Tapausta tarkemmin tuntematta kuitenkin oikein on menetelty; rankit pitää antaa jos säännöt niin sanoo.
Joskus vain tuntuu, että jotkut nauttivat siitä, että saavat ’antaa’ penalteja muille, ja siksi eivät vaivaudu ystävällisesti huomauttamaan asiasta ennen lyöntiä. Yleensä aina nämä ns. herrasmiesgolffarit eivät pysty pätemään kentällä mitenkään muuten. Siis ainakaan pelitaidoillaan!
Meitähän on joka junaan!
Rankkarit sille kenelle ne kuuluu eli lyöjälle.
Etiketin mukaista olisi kyllä huomauttaa lyöjälle jos havaitsee tämän toimivan sääntöjen vastaisesti.
Luulenpa, että tämä huomauttaja on nähnyt jo ennen lyöntiä, että nyt lyödään väärästä paikasta. Odottanut, että leidi on lyönyt ja tosi tärkeänä sitten ilmoittamaan, että kaksi rankkua. Kunnon pelle. Saa sitä olla fiksu golfkilpailuissakin.
Eikös siitä saa ite rankkua, jos menee sanomaan siitä ennen lyöntiä. Näin mä muistelisin, että kannattaa varmaan neuvoa ja ottaa ite penalttia mielummin, kun antaa ne lyöjälle!!!!
Antamatta neuvoa voi sanoa esim: tiiausalue on kaksi mailanmittaa palikoista taaksepäin, ei sivulle. Tämä ei ole rangaistava neuvo vaan toteamus säännöistä, sama kuin sanoisi, että mehiläiskepiltä on 150 m greenin keskelle. Näitä kusipäitä on joukossamme, mutta eihän golffari ole mikään oma rotunsa, sekin koostuu suomalaisista.
Sellainen neuvo, joka vaikuttaa pelaajan pelisuunnitelmaan tai mailavalintaan, on kielletty säännöissä. Huomauttaminen itse säännöistä pelikaverille on taas täysin sallittua. Mielestäni ko. tapauksessa oli juuri kyse tästä jälkimmäisestä.
Ps. Anteeksi tuon alkuperäisen viestin ulkoasu, olin vähän kaljoissa. Mutta olen vieläkin sitä mieltä, että tuollaiset temput karkottavat aloittelijat kilpailuista. Eiköhän asia olisi jäänyt rouvan päähän ilman penalttejakin. Olen kilpaillut itse 13v. enkä ole moiseen aikaisemmin törmännyt. Ennakkoon on kyllä varoituksia sääntörikkeistä lennellyt puolin ja toisin.
Minäkin olen aina kysynyt merkkaajalta varmistusta, että miten esim. droppaustilanteessa voin menetellä…Aina olen kysynyt apua, jos jokin on ollut epäselvää ja kivasti on merkkarit aina neuvoneetkin. Golfkilpailut eivät ole kyllä sitten kovin ystävällisiä, jos säännöistä neuvominen on kielletty…
Pelaaja saa kysyä neuvoa säännöistä, kentän merkinnöistä, esteistä, kiinteiden pisteiden etäisyydestä keskenään yms. Vain lyönnin suorittamiseen ja mailavalintaan liittyvät neuvot ovat kiellettyjä.
Golfetiketin hengen ymmärtävä pelaaja huomauttaa aina kanssapelaajalle jos huomaa tämän olevan tekemässä sääntörikkomusta ennen kuin rike on tehty. Tapauksen ’herralta’ on ilmeisesti jäänyt lajin etikettipuoli koulutuksesta uupumaan.
Pelaajan on myös luvallista osata itse säännöt ja pitää epäselvien tapausten varalta mukanaan sääntökirjaa.
Noh, tällä tavalla antamalla leidin lyödä sääntöjenvastaisesti, kyseinen ’herrasmies’ tietysti paransi asemiaan kilpailussa, kyllähän tässä kaikki meni golfin sääntöjen mukaan.
Mutta ei kohteliaisuussääntöjen, tämä ukko ei herrasmiestä tuntisi vaikka sellainen tulisi ja löisi golfhanskalla kasvoille.
Tämä tapaus on suoraan verrattavissa siihen, meneekö auttamaan vastustajan hävinneen pallon etsinnöissä. Haluaako joku todella ottaa itselleen etua kisassa noin halpamaisella tavalla? Vaikka miten oltaisiin kilpailussa tai jopa reikäpeliottelussa, minä ainakin menen aina etsimään sitä naapurin palloa, vaikka se ettei sitä löydy on ilman muuta eduksi minulle. Kuitenkin haluan että se voitto (tahi tappio) tulee pelaamalla, eikä käyttämällä hyväksi vastustajan huonoa tuuria (hävinnyt pallo) tai huolimattomuutta (tiiaaminen liian eteen).
Kyllähän siitä tietysti tietty ihmistyyppi saa säväreitä että saa ’antaa rangaistuksia’. Sama ihmistyyppi oli armeijassa ne varusmiesesimiehet, jotka sadistinen virne naamallaan juoksuttivat kokonaista komppaniaa yhden huonosti sijatun punkan takia.
Kyllä näitä ’kusettajia’ joskus tapaa kentillä. Onneksi erittäin harvoin.
Tiedän tapauksia jotka oikein kehuskelevat muun muassa sillä että pistävät kanssapelaajan siirtämään merkkiään, pelkästään siksi että jos toinen ei muistakaan siirtää palloaan alkuperäiselle kohdalleen, pääsee antamaan rankkuja. Näin saa toisen kuulemma hermostumaan ja sekoittamaan peliään. On siinäkin pelitaktiikka.
Tällaisen ketkun kanssa ei ole mukava pelata.
NimetönYmmärsin asian niin. että leidi avasi aivan oikein, mutta
’tää ukko’ halusi olla vitsikäs ja tarkoitti, että leidi oli avannut keltaisten etupuolelta?
Kumman usein käy niin, että herrasmiehen elkeitä vaaditaan vain ja ainoastaan vastustajalta kun on itse töpätty. Herrasmiehiä pitäisi tietysti olla kaksi, ja oikeat herrasmiehet ottaisivat ansaitsemansa rankkarit vastaan valittamatta.
Miten muuten itse toimitte reikäpelissä, jossa on mahdollista ummistaa silmät vastustajan virheiltä ja antaa putteja?
– jos kaveri sattuu avaamaan merkkien ulkopuolelta ja lyö siitä pusikkoon, vaaditteko uusimaan avauksen, ja kehutte vastaavasti hyvää avausta?
– kaverin bägistä löytyvistä ylimääräisistä mailoista ei tietenkään sovi edes huomauttaa, ei myöskään puttilinjalla kävelemisestä, mukava tunnelmahan siitä vain kärsii
– jos kaverilla on ykkösellä reiän voittamiseen tai tasaamiseen kolmemetrinen putti, herrasmieshän luonnollisesti kiirehtisi antamaan sen ja saman tien koko ottelun, eikö niin?Kun virhe on tehty, rankkarit sille kenelle kuuluvat, mutta…
Tässä lainaus http://www.golf.fi sivuilta. Tässä mallia meille kaikille:
’Penick kertoo Tom Kitesta, oppilaastaan, golfmiljonäärien tilastoykkösestä.
Pelataan vuoden 1993 Kemper Openia, Tom Kite johtaa kilpailua niukasti, hänen parinsa Grant Waite on toisena. Lähellä neljättä viheriötä Waite droppaa pallonsa korjauksen alaiselta maalta ja valmistautuu lyöntiin. Hänen toinen jalkansa on kuitenkin korjauksen alaisen maan rajan sisäpuolella. Jos hän löisi tällä stanssilla, rangaistus olisi kaksi lyöntiä – ja Tom Kiten johto kolme lyöntiä.
Tom Kite puuttuu asiaan: ’Grant, emmehän me halua rankkareita’, hän sanoo ja osoittaa kumppaninsa kantapäätä. Grant voitti lopulta kilpailun yhdellä lyönnillä. Tom Kite tuli toiseksi.
Tom Kiten kommentti pelin jälkeen: ’Oli mahdoton ajatus seisoa ja katsoa kaverin rikkovan vahingossa sääntöjä ja sitten sanoa: ’Viitsitkö lisätä tulokseesi kaksi rankkaria. Se ei ole golfia.’
Harvey Penick sanoo olleensa oppilaastaan ylpeämpi kuin koskaan, ylpeämpi kuin silloin kun Tom Kite voitti U.S. Openin.
’Openin voittaja on voittaja golfkentällä. Kunnian mies on voittaja kaikkialla.’
Eihän kyse ole näin mustavalkoisesta käyttäytymisestä. Virheitä ei pidä katsoa läpi sormien, mutta toisaalta ei ole reilua meininkiä koettaa häiritä tai ’sekoittaa’ muiden peliä keinotekoisilla tai valheellisella menettelyllä.
Kuuluu reiluun peliin että huomautetaan kaveria etukäteen jos meinaa tulla ilmiselvä ja tahaton virhe (kuten juuri otsikon tapauksesa teeboxin ulkopuolelta lyöminen). Toki virheestä rangaistaan jos/kun aihetta tulee.
Samoin kaverin raffiin lyömän pallon etsiminen kuuluu mielestäni ns. reiluun peliin. Samoin kuuluu mielestäni kertoa totuudenmukaisesti minne pallo lensi, jos esim. lyöjä itse ei näekään mihin pallo putosi.
Reiluun peliin taas ei kuulu kaverin pallon huomaamaton potkaisu (muka vahingossa jos joku sattuisi näkemään) out’tiin tai pallon päälle astuminen niin että se uppoaa nykymättömiin. Tällaisia tapauksia olen nimittäin kuullut sattuneen.
Näitä esimerkkejä löytyisi kymmenittäin. Onneksi tallaisia ’ikäviä’ pelureita on äärimmäisen harvassa.
hämmästyttävää, miten usein näma ’tahattomat virheet’ tapahtuvat omaksi eduksi. Harvemmin näkee tiiattavan liian taakse tai huonompaan paikkaan kuin säännöt edellyttäisivät
Kyllä olisi ehdottomasti pitänyt huomauttaa asiasta ennen lyöntiä. Ottaen huomioon keskimääräisen suomalaisen tiiauspaikan (perunapeltoa?) ja kentän hoitajien laiskuuden (merkit reunassa leikatun alueen ulokpuolella), sattuu täysin tahattomasti ko virhe.
Sitävastoin golfhanskalla huitaiseminen olisi ollut asiatonta. Vastaavassa tilanteessa harkitsisin leidin kättelyn jälkeen turpiin lyöntiä ukolle. Se olisi reilua meininkiä kaikille tosikoille.
Leidi löi punaisten etupuolelta n. 10 cm. Ja varmasti aivan tahattomasti. Hän oli nimittäin ensimmäisessä kilpailussaan. Mitään mutinoita tämä asia ei siinä tilanteessa aiheuttanut, mutta kerroksen jälkeen ’neuvoin’ kyseistä herraa avaamaan suunsa jatkossa ennen lyöntiä. Toivottavasti me kaikki opimme tästä jotakin.
Uskotko tosissasi, että joku tietoisesti yrittää hyötyä tiiaamalla pallon muutaman sentin lähemmäksi reikää? 🙂 hehhee ja joo joo…
miksi ei yritettäisi, yritetäänhän samaa paria senttiä pihistää kymmenmetrisessä putissakin. Eri asia on, onko siitäkään mitään hyötyä, ilmeisesti joillakin on vain pakkomielle tehdä niin, kun se kerran on kiellettyä.
Olet väärässä. Tiimerkkien eteen tiiaminen ei johdu 10 sentin lisämitan tavoittelusta tai ihmisen sisällä piilevästä pahasta. Se on poikkeuksetta vain huolimattomuutta, mikä usein johtuu myös huonosta tiiauspaikasta. Silloin yritetään etsiä tasaista paikkaa ja huomio herpaantuu. Ei ihmiset oikeasti ole niin ahneita ja kavalia paskiaisia kuin sinun maailmassasi.
-
JulkaisijaArtikkelit