-
JulkaisijaArtikkelit
-
Golflehdestä luin, että rakas liittomme tarvitsee kipeästi lisää rahaa voidakseen auttaa paremmin klubejamme. Harkinnassa jäsenmaksun korotus 3 e/jäsen, eli n. 360.000 e vuodessa. Mitä uutta hyvää uskotte jäsenten saava tuolla rahalla?
S.L. kirjoitti: (21.10.2009 18:00:36)
Golflehdestä luin, että rakas liittomme tarvitsee kipeästi lisää rahaa voidakseen auttaa paremmin klubejamme. Harkinnassa jäsenmaksun korotus 3 e/jäsen, eli n. 360.000 e vuodessa.Mitä uutta hyvää uskotte jäsenten saava tuolla rahalla?
Saiskohan sillä kustannusten kasvua katettua. Kai ne golfliiton ihmiset myös palkkaa työstä saa ja joskus palkankorotuksiakin. Tietysti jos jotain jää yli niin toivoisin sen kohdistuvan nuorten lupaavien pelaajien harjoitus ja kilpailu mahdollisuuksien parantamiseen.
S.L. kirjoitti: Mitä uutta hyvää uskotte jäsenten saava tuolla rahalla?
Vielä huonomman jäsenlehden 🙂 . Miksi maksaa, kun EGAtasoituskortti on mahdollista pitää yllä myös Suomen rajojen (SGL) ulkopuolella? Tasoituskortti ja peli’oikeus’ 🙂
ps Herätys Suomen GOLFLIITTOON kuuluvat seurat, jäsenet äänestää jaloillaan …
Onpahan julkeen iso korotus uhkaamassa.
Nimetönzazen kirjoitti: (21.10.2009 18:21:00)
S.L. kirjoitti: Mitä uutta hyvää uskotte jäsenten saava tuolla rahalla?
Vielä huonomman jäsenlehden 🙂 .]
nooh, ei tuo Golfliiton jäsenlehti ole lähellekkään niin huono kuin yleisesti annetaan ymmärtää.
laittakaapa kokeeksi vertailukohdaksi muu vastaava julkaisu, ei siis kaupallinen golflehti vaan yhdistyksen / liitoton jäsenjulkaisu. esim kennelliitola on enemmän jäseniä, tupla jäsenmaksu ja selvästi suppeampi jäsenlehti.
kebax kirjoitti: (21.10.2009 20:02:25)
Onpahan julkeen iso korotus uhkaamassa.Onneks on noita pikavippifirmoja.. varmaan just tämmöseen tarpeeseen pohjautuen perustettu..
kyllä_nolottaa kirjoitti: nooh, ei tuo Golfliiton jäsenlehti ole lähellekkään niin huono kuin yleisesti annetaan ymmärtää. laittakaapa kokeeksi vertailukohdaksi muu vastaava julkaisu, ei siis kaupallinen golflehti vaan yhdistyksen / liitoton jäsenjulkaisu. esim kennelliitola on enemmän jäseniä, tupla jäsenmaksu ja selvästi suppeampi jäsenlehti.
WOF, WOF ja silleen … entäpä jos SGL virallinen jäsenlehti olisi 6-siv. lehdykkä 🙂
Ei ne oo ihan pikkurahoja, 120.000 jäsentä maksaa nyt liitolle n. 2,9 miljoonaa euroa + korotus 360.000 e on 3,26 milj e. Tollanen 1500 jäsenen seura maksaa siis pyöreästi 40.000 e/vuosi liitolle.
S.L. kirjoitti: (21.10.2009 18:00:36)
Golflehdestä luin, että rakas liittomme tarvitsee kipeästi lisää rahaa voidakseen auttaa paremmin klubejamme. Harkinnassa jäsenmaksun korotus 3 e/jäsen, eli n. 360.000 e vuodessa.Mitä uutta hyvää uskotte jäsenten saava tuolla rahalla?
Minun mielestä korotus olisi saanut olla selkeästi suurempi, esim 10€/jäsen jotta liitto pystysi panostamaan kilpagolfiin huomattavasti nykyistä enemmän/laadukkaammin.
S.L. kirjoitti: (21.10.2009 18:00:36)
Mitä uutta hyvää uskotte jäsenten saava tuolla rahalla?En välttämättä usko, mutta toivon saavani uudet nettisivut.
Selkeämmät ja samalla ajan tasalla olevat.
Perustiedot ja uutisointi/päivitykset kuntoon kilpailusarjoista, kenttätiedoista jne.Nettisivut ovat kuitenkin jäsenlehden ohella käytännössä liiton ainoa kontakti yksittäisiin golfin harrastajiin.
S.L. kirjoitti: (21.10.2009 18:00:36)
Golflehdestä luin, että rakas liittomme tarvitsee kipeästi lisää rahaa voidakseen auttaa paremmin klubejamme. Harkinnassa jäsenmaksun korotus 3 e/jäsen, eli n. 360.000 e vuodessa.Mitä uutta hyvää uskotte jäsenten saava tuolla rahalla?
Ja minä kun luulin, että korotusta ei ole tulossa…
PS. Ruotsin liitto ehdottaa, että jokainen jäsen maksaisi 2e/vuosi 7 vuoden ajan liitolle maksua, joka sijoitetaan ET-, LET- ja CT-kisojen palkintosummien kohottamiseen, jotta Ruotsin Ryder Cup hakemus saisi uskottavuutta. RC-budjetti on muuten 1mrd Scandinavian Funny Money yksikköä.BayStream kirjoitti: (22.10.2009 11:19:13)
RC-budjetti on muuten 1mrd Scandinavian Funny Money yksikköä.Hauska tuo rahayksikkö 🙂
Tosin näin pohjoismaisesta näkökulmasta se Funny Money taitaa olla euro, neljällä viidestä kun on rahayksikkönään kruunu…
Täytyypä ajaa fillarilla seuraava kauppareissu, että säästyy 2,3 litraa bensiiniä
niin pystyy maksamaan 3:n euron korotuksen.kebax kirjoitti: (21.10.2009 20:02:25)
Onpahan julkeen iso korotus uhkaamassa.Kyllähän se kyykkyyn vetää, tuollainen summa. Sehän on, perkele, pallon tai kahden hinta! Mutta kuka sanoi, etä golf on halpa laji?!
Kai sillä rahalla sitten saa hyvää ruokaa ja paremman mielen? Tai jotain. Tai jos käy tosi munkki, saa netissä osallistua johonkin jäsentutkimukseen; kaikkien vastanneiden kesken arvotaan kourallinen tiitikkuja!
Kylläpä se suuri johtaja pelaa halvoilla palloilla. Oma suosikkipalloni on sen hintainen, että tuolla korotuksella saisi melkein puolikkaan pallon. Ja joka kuudennen reiän jälkeen heitän palloni nuorison hyväksi. Elikkä tuolla korotuksella saan pallokustannuksiin sidottuna pelata noin kolme reikää…
Yaska kirjoitti: (22.10.2009 15:22:24)
Kylläpä se suuri johtaja pelaa halvoilla palloilla. Oma suosikkipalloni on sen hintainen, että tuolla korotuksella saisi melkein puolikkaan pallon. Ja joka kuudennen reiän jälkeen heitän palloni nuorison hyväksi. Elikkä tuolla korotuksella saan pallokustannuksiin sidottuna pelata noin kolme reikää…Joo siihen tulee kyllä niin paha vekki aina kylkkärin jälkeen, että on pakko vaihtaa uuteen. Joskus hyvänä päivänä tuo väli saattaa venähtää jopa yhdeksään reikään.
Minua vituttaa edelleen tuo golf-seuran pakkojäsenyys ja näin ollen myöskin kaikenlaiset projektit yrittää lypsää minulta lisää rahaa. En ole kilpapelaaja enkä sellaiseksi näillä näkymin ole muuttumassakaan.
– Golf-liiton nettisivut ovat surkeat ja eivät tarjoa minulle mitään lisäarvoa.
– Golf-lehti on tasoltaan niin huono IMHO, etten sellaista tilaisi, jos vain moinen mahdollisuus minulle suotaisiin.
– HCP:n ylläpitoon löytyy kustannustehokkampiakin mekanismeja kuin ry:een kuulumisen kautta.
– Kotikentälläni pesivä seura ei tarjoa palveluja, joista olisin kiinostunut ts. vapaaehtoisesti niitä ostaisin.
– Jos minulla ei olisi pakkolisenssiä (kilpailijastatus), vakuutusturvani olisi parempi nykyisillä vakuutusratkaisuillani. Tuo pakkolisenssilisenssin tuoma kilpailija-status vaan poistaa golfissa mahd. aiheutuneet vahinkotapahtumat osasta vakuutusturvaani.
– Ei voisi vähempää kiinnostaa subventoida b-luokan junnuja matkalla isojen rahojen luokse.Eli zazenin linjoilla tässä asiassa. Golf-liiton toimintamalli pitäisi muuttaa sellaiseksi, ettei harrastelijalta voisi enään lypsää rahoitusta. No, kaikesta huolimatta golf on kiva peli ja miellyttävä harrastus.
Joo, lähdin latvasta puuhun kun luulin kaikkien tietävän mitä liitto meille jo nykyisellään kustantaa. 3 euroa lisää tietää sitä, että esim. oma seurani tulee maksamaan liitolle lähes 45.000 e vuodessa ja kun minulle tavisgolfarille ei liitolta muuta heru kuin lehti ja tasoituskortti niin ajattelin, että minkä kultajyvän ne nyt löytää tuolla kolmella eurolla jotta voivat palvella klubeja paremmin. Jäsenistöstä puhumattakaan.
Mikään ei ole kallista, jos se on sen arvoista. Löytöpallolla kaksi kierrosta on ihan kohtuullinen kustannus.
Southpaw kirjoitti: (22.10.2009 16:37:58)
– HCP:n ylläpitoon löytyy kustannustehokkampiakin mekanismeja kuin ry:een kuulumisen kautta.Minkäslaista kuvioo olit aatellu?
Southpaw kirjoitti: (22.10.2009 16:37:58)
Minua vituttaa edelleen tuo golf-seuran pakkojäsenyys ja näin ollen myöskin kaikenlaiset projektit yrittää lypsää minulta lisää rahaa. En ole kilpapelaaja enkä sellaiseksi näillä näkymin ole muuttumassakaan.– Golf-liiton nettisivut ovat surkeat ja eivät tarjoa minulle mitään lisäarvoa.
– Golf-lehti on tasoltaan niin huono IMHO, etten sellaista tilaisi, jos vain moinen mahdollisuus minulle suotaisiin.
– HCP:n ylläpitoon löytyy kustannustehokkampiakin mekanismeja kuin ry:een kuulumisen kautta.
– Kotikentälläni pesivä seura ei tarjoa palveluja, joista olisin kiinostunut ts. vapaaehtoisesti niitä ostaisin.
– Jos minulla ei olisi pakkolisenssiä (kilpailijastatus), vakuutusturvani olisi parempi nykyisillä vakuutusratkaisuillani. Tuo pakkolisenssilisenssin tuoma kilpailija-status vaan poistaa golfissa mahd. aiheutuneet vahinkotapahtumat osasta vakuutusturvaani.
– Ei voisi vähempää kiinnostaa subventoida b-luokan junnuja matkalla isojen rahojen luokse.Eli zazenin linjoilla tässä asiassa. Golf-liiton toimintamalli pitäisi muuttaa sellaiseksi, ettei harrastelijalta voisi enään lypsää rahoitusta. No, kaikesta huolimatta golf on kiva peli ja miellyttävä harrastus.
Tuosta ei voi muuta päätellä kuin, että lopeta koko harrastus oikeilla kentillä, jotka on rakennettu yksityisillä varoilla. Suomessa on kenttiä joihin pääsee pelaamaan ilman greencardia tai minkään seuran jäsenyyttä, ne ovat juuri tarkoittettu sinunlaisille, jotka eivät halua maksaa mistään mitään, kun se ei mulle sovi. Kenenkään ei tarvitse kuulua mihinkään seuraan, ketään ei pakoteta pelaamaan golfia jossain seurassa. Joten pidä turpasi kiinni.
Rauski kirjoitti: (22.10.2009 17:24:32)
… Joten pidä turpasi kiinni.Eläpäs hermostu. Jokaisella on oikeus mielipiteisiin. Perustelut toki olis mukavia.
Rauski kirjoitti: (22.10.2009 17:24:32)
Kenenkään ei tarvitse kuulua mihinkään seuraan, ketään ei pakoteta pelaamaan golfia jossain seurassa. Joten pidä turpasi kiinni.
Äijä veti sitten kilon herneitä nenään. Käsittääkseni Suomessa on pakko kuulua johonki seuraan että saa pelata mainitsemillasi ’oikeilla’ kentillä.
Olen Southpaw:n kanssa samaa mieltä. En ymmärtänyt aloittaessani golfin, että miksi minun pitää kuulua johonkin liittoon tai seuraan, että voin harrastaa haluamaani harrastusta. Enkä ymmärrä vieläkään.. Eihän esim, vaikka lätkää harrastava kaveri maksa mitään, senku vetää hokkarit jalkaan ja painuu kentälle höntsimään.
Maksan törkeän kalliita green fee-maksuja, jäsenmaksuja, 10-kortteja yms.
Minun mielestäni ne jotka kilpailevat, vaikka ihan seuran kisoissa, maksaisivat tuollaisia jäsenmaksuja yms ja me harrastajat sitten omat green feemme tai jopa kausikortin.Niin, ilmaistahan tän kaiken huvin pitäisi olla. Kentille pitäisi päästä pelaamaan ilmaiseksi ja olisi kiva jos joku hakisi vielä kentälle ja varaisi ajat puolestani. Mailat pirut maksaa ihan liikaa, mistäs saisi ilmaiseksi. Kilpailla voisi kerran vuodessa ja voittaa olisi kiva, ainakin joku palkinto saada, että kotona saisi piparia. Tasurit on vaan huijareira varten ja siksi jokainen voisi pitää omaa tasuriaan, olisi aina oikea. Plaa, plaa, plaa plaa…..
Miksi nostivat vaan 3 euroa? Samantein 10 euroa.
p.s. ja sitä lehteä ei ole pakko ottaa, ainakaan meidän klubilla.
Phoenix kirjoitti: (22.10.2009 17:46:02)
… Maksan törkeän kalliita green fee-maksuja, jäsenmaksuja, 10-kortteja yms. …Minkä hintaluokan uhrauksista on kohdallasi kyse? Ja minkä suuruisina haluaisit nuo nähdä?
NimetönPhoenix kirjoitti: (22.10.2009 17:46:02)
Maksan törkeän kalliita green fee-maksuja, jäsenmaksuja, 10-kortteja yms.
Minun mielestäni ne jotka kilpailevat, vaikka ihan seuran kisoissa, maksaisivat tuollaisia jäsenmaksuja yms ja me harrastajat sitten omat green feemme tai jopa kausikortin.ityse aloittaessani golfin en ymärtänyt miksi minun pitäisi omaltaosaltani ylläpitää kenttää jotta sinne pääsisi kuokkimaan kaikenmaailman GF pelaajat, kymppikorttilaiset… en muuteb ymmärrä vieläkään.
minun mielestäni ne joille liiton maksut ovat ongelma, voisívat vaikka ylläpitää omia kenttiään ja niihin liittyviä organisstioita, mm. kenttien rakentamiseen ja ylläpitoon liittyvissä asioissa, sen sijaan että pelaisivat sellaisilla arenoilla joilla noitakin liiton suunnalta tulleita apuja on hyödynnetty. 😉 taikka sellaisilla nurmikentillä joilla ei ole hyödynnetty liiton luomaa tutkimustieto taikka koulutusapua kenttehenkilökunnalle
ei se mailma ole niin mustavalkoinen kuin luulette, kyllä niillä liitolle menevillä rahoilla saa ihan tavallinen tuupparikin paljon muuta kuin lehden ja tasoituskorti, monet niistä asioista ovat vain sellaisia ettei niitä tule ajateltua kun pitää itkeä ja valittaa näennäisin ja kestämättömin perustein… saatanan lampaat
-
JulkaisijaArtikkelit