-
JulkaisijaArtikkelit
-
Osaisiko joku ihmisen – tässä tapauksessa kilpagolffarin – psyykestä jotakin tietävä muutamalla sanalla hahmottaa, miksi pelaaja lähes poikkeuksetta ottaa nokkiinsa kun häntä rangaistaan oikeutetusti (pelaajan mielestä pilkkua viilaten) kiistattomasta sääntörikkeestä? Näitä ovat tavallisesti väärä droppi, mailan laskeminen vesiesteen tai bunkkerin pohjaan, pallon hienoinen liikuttaminen tähdätessä jne. Jos pelaaja saa mielestään pari aiheetonta penaltia jo vaikkapa ensimmäisellä reiällä, on usein koko loppukierroksen fiilinki kateissa ja mykkäkoulun vallitessa alkaa kyttääminen, miten kaverille pääsisi kostamaan. Usein kostoa yritetään ihan omatekoisella säännöllä. Tämä rassaa myös sitä kolmatta pelaajaa, joka ei ole rikettä tehnyt eikä ole edes väärin pelanneen merkkari. Muissa pallopeleissä rähjätään tuomarille, mutta sen jälkeen asia on unohdettu ja peli jatkuu. Golfissa tiedän pelaajan, joka on jo viisi vuotta kertonut samaa tarinaa kuinka häntä yritettiin saada klubin sisäisessä reikäpeliottelussa häviämään reikä kun oli sormella painanut maata pallon edessä; todetakseen onko se kiveä vai savea. Kuluneena kesänä vietin kilpailukierroksilla aikaa noin 125 tuntia, joten ongelma ei ole ihan vähäpätöinen ja koskee niin sysiä kuin seppiäkin.
Johtunee siitä, että kyseessä on fuskari, joka on jäänyt kiinni. Sellainenhan on noloa. Pelaajanhan tulee sääntörikkeen tehtyään ilmoittaa siitä itse merkkarilleen, jotta tämä voisi merkitä reikätulokseen oikean lyöntimäärän. Pelaaja tietää kyllä itse milloin on rikkeen tehnyt, tästä yritetään kuitenkin tavallisesti selvitä salaamalla se ja luottamalla pelikumppanien ’lammasmaisuuteen’.
Itse puutun rikkeisiin ja voin sanoa, että kyllä se yleensä hiljaiseen ja ilottomaan loppupeliin johtaa. Niiden ei pitäisi kisoihin lähteä ollenkaan, jotka eivät näitä asioita ymmärrä.
senior kirjoitti: (21.11.2006 15:31:05)
Golfissa tiedän pelaajan, joka on jo viisi vuotta kertonut samaa tarinaa kuinka
häntä yritettiin saada klubin sisäisessä reikäpeliottelussa häviämään reikä kun oli sormella painanut maata pallon edessä; todetakseen onko se kiveä vai savea.I]
Taitaa kaverilla olla muut jutut vähissä..? Psykologiassa on asialle termi kun ei jostain pääse yli, ei osata unohtaa ja jatkaa eteenpäin.
senior kirjoitti: (21.11.2006 15:31:05)
Golfissa tiedän pelaajan, joka on jo viisi vuotta kertonut samaa tarinaa kuinka
häntä yritettiin saada klubin sisäisessä reikäpeliottelussa häviämään reikä kun oli sormella painanut maata pallon edessä; todetakseen onko se kiveä vai savea.I]
Taitaa kaverilla olla muut jutut vähissä..? Psykologiassa on asialle termi kun ei jostain pääse yli, ei osata unohtaa ja jatkaa eteenpäin.
senior kirjoitti: (21.11.2006 15:31:05)
Golfissa tiedän pelaajan, joka on jo viisi vuotta kertonut samaa tarinaa kuinka
häntä yritettiin saada klubin sisäisessä reikäpeliottelussa häviämään reikä kun oli sormella painanut maata pallon edessä; todetakseen onko se kiveä vai savea.I]
Taitaa kaverilla olla muut jutut vähissä..? Psykologiassa on asialle termi kun ei jostain pääse yli, ei osata unohtaa ja jatkaa eteenpäin.
Sori, ei tuo NOIN tärkeä pointti ollut.. (3x)
Anton 15 kirjoitti: (21.11.2006 16:13:37)
senior kirjoitti: (21.11.2006 15:31:05)
Golfissa tiedän pelaajan, joka on jo viisi vuotta kertonut samaa tarinaa kuinka
häntä yritettiin saada klubin sisäisessä reikäpeliottelussa häviämään reikä kun oli sormella painanut maata pallon edessä; todetakseen onko se kiveä vai savea.I]
Taitaa kaverilla olla muut jutut vähissä..? Psykologiassa on asialle termi kun ei jostain pääse yli, ei osata unohtaa ja jatkaa eteenpäin.
Taitaa myös Antonilla itsellään olla muut jutut vähissä, kun samaa asiaa jankuttaa – psykologian terminologia lienee tullut tutuksi omasta epikriisistä.
Jäi kaivelemaan toi yks rangaistava teko, josta herra X oli kärsinyt. Eikös nykyään saa tuoda mailoja vesiesteeseen ja laskea ne siellä maahan? Vai oonko mä taas nähny golfunia….jos oon. niin meen takas murjottamaan..
Jaa taisitkin tarkoittaa mailan lavan laskemista maahan ennen lyöntiä, juu se on erittäin rangaistavaa.
senior kirjoitti: (21.11.2006 15:31:05)
Golfissa tiedän pelaajan, joka on jo viisi vuotta kertonut samaa tarinaa kuinka
häntä yritettiin saada klubin sisäisessä reikäpeliottelussa häviämään reikä kun oli sormella painanut maata pallon edessä; todetakseen onko se kiveä vai savea.
Yritettiin saada? tuliko rangaistus vai ei?
Itse en muista sääntöä, joka kieltää maan koskemisen. Poislukien pallon aseman parantamisen, griinin ja esteet.alias kirjoitti: (21.11.2006 20:26:00)
senior kirjoitti: (21.11.2006 15:31:05)
Golfissa tiedän pelaajan, joka on jo viisi vuotta kertonut samaa tarinaa kuinka
häntä yritettiin saada klubin sisäisessä reikäpeliottelussa häviämään reikä kun oli sormella painanut maata pallon edessä; todetakseen onko se kiveä vai savea.
Yritettiin saada? tuliko rangaistus vai ei?
Itse en muista sääntöä, joka kieltää maan koskemisen. Poislukien pallon aseman parantamisen, griinin ja esteet.Tästä asiasta löytyy ihan kunnon ketjukin.
Ja se sääntö, joka kieltää maan koskemisen on 16-1 a ja 13-2
KL kirjoitti: (21.11.2006 21:45:44)
Ja se sääntö, joka kieltää maan koskemisen on 16-1 a ja 13-2Sääntö 16-1 koskee koskee griiniä. Säännössä 13-2 kielletään aseman parantaminen, ei koskemista.
A player must not improve or allow to be improved:
the position or lie of his ball,
the area of his intended stance or swing,
his line of play or a reasonable extension of that line beyond the hole, or
the area in which he is to drop or place a ball,by any of the following actions:
moving, bending or breaking anything growing or fixed (including immovable obstructions and objects defining out of bounds),
creating or eliminating irregularities of surface,
removing or pressing down sand, loose soil, replaced divots or other cut turf placed in position, or
removing dew, frost or water.However, the player incurs no penalty if the action occurs:
in fairly taking his stance,
in making a stroke or the backward movement of his club for a stroke and the stroke is made,
on the teeing ground in creating or eliminating irregularities of surface (Rule 11-1), or
on the putting green in removing sand and loose soil or in repairing damage (Rule 16-1).The club may be grounded only lightly and must not be pressed on the ground.
alias kirjoitti: (21.11.2006 22:19:35)
The club may be grounded only lightly and must not be pressed on the ground.
Jumankauta tätähän pitää alkaa käyttää skineissä! ’Aijaijai nyt kyllä painoit tuota mailaa maahan kun otit lyöntiasentoa, hävisit just tän reiän’
alias kirjoitti: (21.11.2006 22:19:35)
KL kirjoitti: (21.11.2006 21:45:44)
Ja se sääntö, joka kieltää maan koskemisen on 16-1 a ja 13-2Sääntö 16-1 koskee koskee griiniä. Säännössä 13-2 kielletään aseman parantaminen, ei koskemista.
Eipä tuo tarinasi kertonut missä sitä maata koskettiin, joten laitoin mukaan ne kohdat, joiden perusteella reikä voidaan hävitä maata koskettamalla.
Sääntökohdat ovat tuossa edellä, sitten jonkun täytyy paikan päällä tulkita onko pallon asemaa etc. parannettu sillä maan koskemisella vai ei.
Mutta kuten Januz jo tuossa osuvasti asiaan viittasikin, kyse on luultavimmin ollut vahvasta psyykkauksesta, joka selvästi on uponnut hedelmälliseen maaperään, jos sitä jaksaa viisi vuotta muistella ja vielä toisille kehua retostella.
Yleensä nämä mestarit on ensimmäisenä toteamassa ’ei tämä nyt niin vakavaa ole!’.
Johon oikea vastaus on ’jos tämä ei ole niin vakavaa niin mikset toimisi sääntöjen mukaan?’.Mahdollinen painiottelu, rauhallinen loppukierros ja kusipään maine on kyllä taattu ja muutama menetetty mahdollinen pelikaveri, mutta jos pelin perusajatusta ei ole oivallettu niin eipä sen väliä. Golffariksi tuleminen omien kokemusten mukaan kestää kuitenkin +10 vuotta – pelitaidosta riippumatta.
KT
PS. Yleisin painiin lähtö syy muuten on omissa kokemuksissa ollut menikö pallo vesi- tai sivuvesiesteeseen vai ei.
KL kirjoitti: (22.11.2006 9:41:24)
Eipä tuo tarinasi kertonut missä sitä maata koskettiin, joten laitoin mukaan ne kohdat, joiden perusteella reikä voidaan hävitä maata koskettamalla.
Avauksessa Seniori kuvasi tilanteen. Ei kai edes seniorikisoja saa laittaa kentille joilla on kiviä griineillä ja jos tilanne olisi tapahtunut esteessä niin tuskin siitä olisi sotaa syntynyt.
Epätäsmällisesti kirjoitettu joka tapauksessa. Minulle ei edes selvinnyt että tuliko niitä rangaistuksia vai ei.Ja jos niitä rankkuja annetaan ja yritetään antaa miten sattuu niin ei ihme että joku murjottaa. Kentällä olen nähnyt muutaman kerran tilanteen jossa papalla on ollut mukana enemmän itseluottamusta kuin sääntötuntemusta.
senior kirjoitti: (21.11.2006 15:31:05)
Golfissa tiedän pelaajan, joka on jo viisi vuotta kertonut samaa tarinaa kuinka
häntä yritettiin saada klubin sisäisessä reikäpeliottelussa häviämään reikä kun oli sormella painanut maata pallon edessä; todetakseen onko se kiveä vai savea.Siis toisin sanoen jos tämä ei tapahtunut esteessä tai griinillä niin pelaaja on aiheettomasti yritetty saada menettämään reikä edellyttäen, että pallo on pysynyt paikoillaan. Kyllähän se tietysti päähän ottaakin…
Nii… kyseessähän oli kuitenkin reikäpeli. On siinä kovempiakin vedätyksiä nähty, kuin tuo mainittu.
senior kirjoitti: (21.11.2006 15:31:05)
miksi pelaaja lähes poikkeuksetta ottaa nokkiinsa kun häntä rangaistaan oikeutetusti (pelaajan mielestä pilkkua viilaten) kiistattomasta sääntörikkeestä?…..
Golfissa tiedän pelaajan, joka on jo viisi vuotta kertonut samaa tarinaa kuinka
häntä yritettiin saada klubin sisäisessä reikäpeliottelussa häviämään reikä kun oli sormella painanut maata pallon edessä; todetakseen onko se kiveä vai savea.
Nää nyt ei sitten ollutkaan samaa juttua
Nimetönsenior kirjoitti: (21.11.2006 15:31:05)
Osaisiko joku ihmisen – tässä tapauksessa kilpagolffarin – psyykestä jotakin tietävä muutamalla sanalla hahmottaa, miksi pelaaja lähes poikkeuksetta ottaa nokkiinsa kun häntä rangaistaan oikeutetusti (pelaajan mielestä pilkkua viilaten) kiistattomasta sääntörikkeestä?Näitä ovat tavallisesti väärä droppi, mailan laskeminen vesiesteen tai bunkkerin pohjaan, pallon hienoinen liikuttaminen tähdätessä jne.
Hyvä kysymys, johon en tiedä vastausta. Et kuitenkaan antanut yhtään esimerkkiä kiistattomasta sääntörikkeestä, mikä voi selittää asiaa.
senior kirjoitti: (21.11.2006 15:31:05)
Osaisiko joku ihmisen – tässä tapauksessa kilpagolffarin – psyykestä jotakin tietävä muutamalla sanalla hahmottaa, miksi pelaaja lähes poikkeuksetta ottaa nokkiinsa kun häntä rangaistaan oikeutetusti (pelaajan mielestä pilkkua viilaten) kiistattomasta sääntörikkeestä?
En ole kallonkutistaja, mutta mielestäni se kertoo pelaajan huonosta moraalista sääntöjä kohtaan. Jos moraali on kunnossa, niin rikettä seuranneesta rangaistuksesta ei voi ottaa nokkiinsa, koska pelaajan täytyy käsittää, että rikkeestä täytyy seurata ko. rangaistus ja se on oikein. Jos ottaa nokkiinsa, niin pelaajalla täytyy olla sellainen moraali, että hän olisi jättänyt rangaistuksen itselleen antamatta, mikäli kukaan ei olisi siihen puuttunut eli olisi rikkonut sääntöjä. Hänen moraalinsa mukaan sääntöjen rikkominen olisi siis hänen kohdallaan hyväksyttävää.
Kokonaan toinen juttu on taas se, jos pelaaja kiukuttelee itselleen, kun tuli tehneensä niin tyhmän mokan, että siitä seuraa rangaistus.
No mää noista sääntörikkomuksista tiijä mutta 14-1 kohtaa tulee varmaan jatkuvasti rikotttua. Kun niinko kunnolla pitäis lyyä joo. Eipä täsä golfissa ole ku kaks sääntöö ja jos niitä ei kykene noudattaan ni sittenhän olet kusessa. Ja IHan ite oot sen sinne pelanna.
Murjottaminen on golfarin etuoikeus – ’Naama mutrulla on sinun palloasi lyömän.’ Jos ny siinä jollain peli menee viduiks ni aina vaan parempi; muutoinhan joka jeppe (tai rekku) painelis jotain 65. Ja mitä siitä seurais? Lisää eekkereitä ostettavaksi kotokentälle, notta, saisivat pelata lähemmäks parseeta.
Sillee…
Eiks tuo Annika Sörenstam hiljan syyllistynyt juuri
kuivuneen pivotin poistoon pallon edestä LPGA:n kisaas –
ja sai rankkarin ? Sanoi tehneensä ajattelemattomuuttaan.
Ei se kyl kirvanu perrään pahemmin.mäkisuksi kirjoitti: (31.12.2006 14:29:04)
Eiks tuo Annika Sörenstam hiljan syyllistynyt juuri
kuivuneen pivotin poistoon pallon edestä LPGA:n kisaas –
ja sai rankkarin ? Sanoi tehneensä ajattelemattomuuttaan.
Ei se kyl kirvanu perrään pahemmin.Saahan sen divotin poistaa, jos se ei ole missään kiinni. Oliko se sitten ollut sellainen kääntödivotti, johon Annika kajosi?
KL kirjoitti: (1.1.2007 18:14:04)
mäkisuksi kirjoitti: (31.12.2006 14:29:04)
Eiks tuo Annika Sörenstam hiljan syyllistynyt juuri
kuivuneen pivotin poistoon pallon edestä LPGA:n kisaas –
ja sai rankkarin ? Sanoi tehneensä ajattelemattomuuttaan.
Ei se kyl kirvanu perrään pahemmin.Saahan sen divotin poistaa, jos se ei ole missään kiinni. Oliko se sitten ollut sellainen kääntödivotti, johon Annika kajosi?
Mikä tällänen kääntödivotti on? Onkos se jotain sukua switchbladelle?
-
JulkaisijaArtikkelit