-
JulkaisijaArtikkelit
-
Puhuin työkaverini kanssa golfista ja hän kertoi, että pelatessaan vuosia sitten ruukissa hän zippasi griinille ja pallo tippui suoraan kerällä olevan kyy-käärmeen keskelle. Hädissään hän oli kysynyt pelikavereilta, että mitä tässä tilanteessa pitää tehdä eikä kukaan osannut oikein vastata. Kävi kuitenkin ilmi että kyy oli kuollut ja se siirrettiin pois pallon tieltä (näin saa tehdä?). Mutta mitä olisi tapahtunut jos kyy olisi ollut elävä, eikä suostu liikkumaan? Emmehän voi antaa kyyn pilata hyvää kierrosta? 🙂 Onko kellään ollut vastaavia kokemuksia? Sama hommahan voisi tapahtua esim. siilin kanssa. Toivottavasti tämä ei ollut tyhmä kysymys.
Minä olen ottanut pelaamattoman paikan alligaattorin naaman edestä. Vaihdoin samalla palloa.
Muistelen, että kuvitetuissa sääntöoppaissa (Golf Rules Illustraded ainakin) on kuva tilanteesta. Käärmeen merkki taisi olla kalkkarokäärme häntäpäästä päätellen. Vapaata droppia suositelltiin.
Itselläni on kokemus varsinaisesta kyykäärme-populaatiosta, joka alkoi lämpimällä hiekalla hautoa palloani. Rautaseiskalla mäskäsin pallon takaisin väylälle ja kyynkappaleita lensi ilmassa. Kapteeni näki kiikarilla ja piti armottoman puhuttelun aiheesta, rauhotetuista käärmeistä etc. Rikos on jo yli 20 vuotta vanha, mutta legendat elävät ja kyyt ovat kuulemma edelleen rauhotettuja. Katajista ja muurahaispesistä puhumattakaan.Täältä voi katsoa mitä kyyn tappaminen maksaa
Jamasa kirjoitti: (5.9.2012 14:00:09)
Täältä voi katsoa mitä kyyn tappaminen maksaaVaivan pestä maila?
En tiedä miten vaaralliseksi kyy luokitellaan. Mutta kyllä minä antaisin vapautuksen dec. 1-4/10 mukaisesti
solifer kirjoitti: (5.9.2012 13:50:37)
mutta legendat elävät ja kyyt ovat kuulemma edelleen rauhotettuja. Katajista ja muurahaispesistä puhumattakaan.Ei taida nykyään mikään näistä olla rauhoitettu.
nickel kirjoitti: (5.9.2012 17:45:41)
solifer kirjoitti: (5.9.2012 13:50:37)
mutta legendat elävät ja kyyt ovat kuulemma edelleen rauhotettuja. Katajista ja muurahaispesistä puhumattakaan.Ei taida nykyään mikään näistä olla rauhoitettu.
Viimeksi asiaan vihkiydyttyäni Suomi oli ainoa maa EU:ssa, jossa kyy ei ollut rauhoitettu. Kaikki muut matelijat ja sammakkoeläimet sen sijaan ovat. Syytä tähän kyyvihaan ei tiedä enkä ymmärrä.
Joskus takavuosina kyy oli Suomessa rauhoitettu kaikkialla muualla kuin pihapiirissä. Sittemmin lainsäädäntö muuttui, mutta kuten aloituksessani kerroin, en ole asiaa tarkistanut vähään aikaan.
solifer kirjoitti: (5.9.2012 13:50:37)
Itselläni on kokemus varsinaisesta kyykäärme-populaatiosta, joka alkoi lämpimällä hiekalla hautoa palloani. Rautaseiskalla mäskäsin pallon takaisin väylälle ja kyynkappaleita lensi ilmassa. Kapteeni näki kiikarilla ja piti armottoman puhuttelun aiheestaEn minäkään ymmärrä miksi viaton luontokappale piti tappaa. Saitko siitä perverssiä tyydytystä?
KL kirjoitti: (5.9.2012 20:38:01)
Viimeksi asiaan vihkiydyttyäni Suomi oli ainoa maa EU:ssa, jossa kyy ei ollut rauhoitettu. Kaikki muut matelijat ja sammakkoeläimet sen sijaan ovat. Syytä tähän kyyvihaan ei tiedä enkä ymmärrä.Joskus takavuosina kyy oli Suomessa rauhoitettu kaikkialla muualla kuin pihapiirissä. Sittemmin lainsäädäntö muuttui, mutta kuten aloituksessani kerroin, en ole asiaa tarkistanut vähään aikaan.
Kyy ei ole ollut koskaan Suomessa rauhoitettu. On saanut ja saa tappaa edelleen tavattaessa, mutta en suosittele, koska siitä on huomattavaa hyötyä ekosysteemille.
Kyyn rauhoituksen osalta Suomi on punaniskainen takamaa.
Poodri Hoo kirjoitti: (5.9.2012 21:56:33)
KL kirjoitti: (5.9.2012 20:38:01)
Viimeksi asiaan vihkiydyttyäni Suomi oli ainoa maa EU:ssa, jossa kyy ei ollut rauhoitettu. Kaikki muut matelijat ja sammakkoeläimet sen sijaan ovat. Syytä tähän kyyvihaan ei tiedä enkä ymmärrä.Joskus takavuosina kyy oli Suomessa rauhoitettu kaikkialla muualla kuin pihapiirissä. Sittemmin lainsäädäntö muuttui, mutta kuten aloituksessani kerroin, en ole asiaa tarkistanut vähään aikaan.
Kyy ei ole ollut koskaan Suomessa rauhoitettu. .
Onko sinulla tästä jotakin faktaa? En väitä, ettei näin olisi, mutta erinäisistä lähteistä viimeisten 50 vuoden aikana saamani tiedot puhuvat toista.
Poodri Hoo kirjoitti: (5.9.2012 21:56:33)
Kyy ei ole ollut koskaan Suomessa rauhoitettu. On saanut ja saa tappaa edelleen tavattaessa, mutta en suosittele, koska siitä on huomattavaa hyötyä ekosysteemille.
Ei löydy kyytä vuoden 1923 luonnonsuojelulaista. Siili sieltä löytyy. Tuo laki kumottiin vuonna 1996 ja voimaan tuli uudet listat, käsittääkseni samat kuin tälläkin hetkellä olevat.
KL kirjoitti: (5.9.2012 22:54:27)
Poodri Hoo kirjoitti: (5.9.2012 21:56:33)
KL kirjoitti: (5.9.2012 20:38:01)
Viimeksi asiaan vihkiydyttyäni Suomi oli ainoa maa EU:ssa, jossa kyy ei ollut rauhoitettu. Kaikki muut matelijat ja sammakkoeläimet sen sijaan ovat. Syytä tähän kyyvihaan ei tiedä enkä ymmärrä.Joskus takavuosina kyy oli Suomessa rauhoitettu kaikkialla muualla kuin pihapiirissä. Sittemmin lainsäädäntö muuttui, mutta kuten aloituksessani kerroin, en ole asiaa tarkistanut vähään aikaan.
Kyy ei ole ollut koskaan Suomessa rauhoitettu. .
Onko sinulla tästä jotakin faktaa? En väitä, ettei näin olisi, mutta erinäisistä lähteistä viimeisten 50 vuoden aikana saamani tiedot puhuvat toista.
http://www.finlex.fi sieltä löytyvät lait ja asetukset mukaan lukien niiden muutokset sekä http://www.eduskunta.fi, josta löytyvät hallitusten esitykset ja valiokuntien mietinnöt ja toki myös päätökset. Kirjalliset kysymyksetkin ovat oivia tiedonlähteitä. Mitkä ovat sinun erinäiset lähteesi?
Poodri Hoo kirjoitti: (6.9.2012 21:44:08)
KL kirjoitti: (5.9.2012 22:54:27)
Poodri Hoo kirjoitti: (5.9.2012 21:56:33)
KL kirjoitti: (5.9.2012 20:38:01)
Viimeksi asiaan vihkiydyttyäni Suomi oli ainoa maa EU:ssa, jossa kyy ei ollut rauhoitettu. Kaikki muut matelijat ja sammakkoeläimet sen sijaan ovat. Syytä tähän kyyvihaan ei tiedä enkä ymmärrä.Joskus takavuosina kyy oli Suomessa rauhoitettu kaikkialla muualla kuin pihapiirissä. Sittemmin lainsäädäntö muuttui, mutta kuten aloituksessani kerroin, en ole asiaa tarkistanut vähään aikaan.
Kyy ei ole ollut koskaan Suomessa rauhoitettu. .
Onko sinulla tästä jotakin faktaa? En väitä, ettei näin olisi, mutta erinäisistä lähteistä viimeisten 50 vuoden aikana saamani tiedot puhuvat toista.
http://www.finlex.fi sieltä löytyvät lait ja asetukset mukaan lukien niiden muutokset sekä http://www.eduskunta.fi, josta löytyvät hallitusten esitykset ja valiokuntien mietinnöt ja toki myös päätökset. Kirjalliset kysymyksetkin ovat oivia tiedonlähteitä. Mitkä ovat sinun erinäiset lähteesi?
Kuten kirjoitin, saamani tiedot kertovat toista. Tiedot perustuvat sanomalehtiin, uutisiin ja muiden ihmisten kertomiin alkaen noin vuodesta 1966, jolloin mökillämme asia tuli ensimmäisen kerran tietoisuuteeni. Koskaan en ole kyytä tappanut, mutta monasti nähnyt tapettuja kyitä. Mokkikylässämmekin joskus oli tapettu kyy heitetty polun viereiseen (yhdestä useista) muurahaispesään, jossa matelija hiljalleen katosi näkyvistä pesän uumeniin meidän kossien suureksi ihastukseksi ja kummastukseksi.
Näyttää siltä, että vuosikymmenten saatossa ammentamani tiedot kyyn rauhoittamisesta ovat vääriä, mikä ei minua oikeastaan suuremmin hämmästytä. Jo omassa nuoruudessani median uskottavuuden kanssa oli niin tai näin…
P.S. Omassa nuoruudessani kirjalliset kysymykset tarkoittivat postitettua kirjettä, joka nykynuorille lienee tyystin tuntematon käsite…
KL kirjoitti: (6.9.2012 22:04:56)
P.S. Omassa nuoruudessani kirjalliset kysymykset tarkoittivat postitettua kirjettä, joka nykynuorille lienee tyystin tuntematon käsite…Tabletin näppylät eivät ole parhain väline suoltaa tekstiä eli piste pääsi muljahtamaan pilkun psikalle. Kirjallinen kysymys on siis valtiopäivätoimi, jolla saadaan virkamiehiä työllistettyä. Olenpa niitä itsekin joskus rustaillut… En suinkaan omassa asiassa tai nimissä.
Nuorempana olin sen verran hulttio, että kyyt poistuiva joko kiltisti tai hengettöminä. Menneisyydestäni en ole ylpeä, mutta rikoksiin en ole sortunut. Sääntöjä on noudatettava muuallakin kuin golfkentällä.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 15)
Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 15)