Mielenkiintoisen ajatusleikinhän tuosta saisi aikaiseksi, mutta kyllä minä 6 tuohon korttiin silti äkkiä ajatellen vain laittaisin.

KL kirjoitti: (15.10.2012 11:43:24)

ts kirjoitti: (15.10.2012 10:18:23)
Mielenkiintoisen ajatusleikinhän tuosta saisi aikaiseksi, mutta kyllä minä 6 tuohon korttiin silti äkkiä ajatellen vain laittaisin.

Haluatko avata laskentaperusteitasi?

Ei hemmetti nyt se alkaa, ilmassa on suuren kiistan ainekset……..;)

KL kirjoitti: (15.10.2012 10:11:49)
Laitetaanpas sadepäivän kunniaksi käyntiin pientä pohdintaa.

Tyrvään Golfin reikä #4, Par4. Sampo pelaa kenttää ystävänsä Teemun kanssa ensimmäistä kertaa ja molemmat kiskaisevat draivinsa oikealle metsään. Puiden välistä kuitenkin pilkottaa griini, jolle molemmat onnistuvat lyömään pallonsa. Viheriölle saavuttuaan Sampo merkitsee, nostaa ja puhdistaa pallonsa ja asettaa sen takaisin. Sitten hän puttaa komean kuusimetrisen sisään.

Tässä vaiheessa Teemu kuitenkin suureksi tyrmistyksekseen huomaa kädessään pitämässään lipputangossa lipun numero 7 ja tajuaa heidän lyöneen pallonsa metsästä väärälle viheriölle. Ei muuta kuin sääntökirja esiin ja sieltä sääntö 25-3, jonka perusteella herrat määrittävät lähimmän vapauttavan paikan, johon pallonsa droppaavat. Sieltä Sampo pelaa pallonsa reikään numero 4 yhteensä neljällä lyönnillä.

Mikä on Sampon tulos reiälle numero 4?

Äkkiä ajatellen kahdeksan ( – tai kymmenen).

– avaus 1. lyönti
– lyönti väärällä viheriöllä 2. lyönti
– lyönti väärästä paikasta (20-7), kaksi rangaistuslyöntiä (25-3), 3. ja 4. lyönti
– peliä jatkettava reiässä olevalla pallolla, vapautus reiästä (25-1) asettamalla
– pallo siis edelleen väärällä viheriöllä, josta haettava lähin vapauttava paikka reiän vieressä olevalle pallolle
– Sampo pelaa vielä neljä lyöntiä lähimmästä vapauttavasta paikasta
– yhteensä kahdeksan

Alkuperäisessä kysymyksessä todetaan, että herrat määrittävät lähimmän vapauttavan paikan. Pitääkö olettaa, että Sampo määritteli lähimmän vapauttavan paikan siitä, mihin pallo päätyi väärällä viheriöllä puttaamisen jälkeen.

Ellei, eli jos Sampo määritteli lähimmän vapauttavan paikan sen mukaan, mihin oli pallonsa väärälle viheriölle lyönyt, tulee väärästä paikasta pelaaminen tarkasteluun. Oletettavasti kaksi rangaistuslyöntiä lisää. Mikäli Sampo sai huomattavaa etua väärästä paikasta pelaamisesta seuraa pelistä sulkeminen.

Yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus:-)

k. kirjoitti: (15.10.2012 13:33:40)
Alkuperäisessä kysymyksessä todetaan, että herrat määrittävät lähimmän vapauttavan paikan. Pitääkö olettaa, että Sampo määritteli lähimmän vapauttavan paikan siitä, mihin pallo päätyi väärällä viheriöllä puttaamisen jälkeen.

Suljetaan tämä toistaiseksi tarkastelun ulkopuolle toteamalla, että Sampo määritti sääntöjen mukaisen paikan vapautumiselleen eikä siitä Sampoa rangaista. Tästä meinaten saa ihan oman keskustelunsa aikaiseksi…

k. kirjoitti: (15.10.2012 13:33:40)

KL kirjoitti: (15.10.2012 10:11:49)Sieltä Sampo pelaa pallonsa reikään numero 4 yhteensä neljällä lyönnillä.

– Sampo pelaa vielä neljä lyöntiä lähimmästä vapauttavasta paikasta

Oliko siis yhteensä neljä varsinaista lyöntiä vai vasta viheriön kupeesta neljä, eli yhteensä kuusi varsinaista lyöntiä?

KL kirjoitti: (15.10.2012 15:03:41)

Q8 kirjoitti: (15.10.2012 14:27:05)

k. kirjoitti: (15.10.2012 13:33:40)

KL kirjoitti: (15.10.2012 10:11:49)Sieltä Sampo pelaa pallonsa reikään numero 4 yhteensä neljällä lyönnillä.

– Sampo pelaa vielä neljä lyöntiä lähimmästä vapauttavasta paikasta

Oliko siis yhteensä neljä varsinaista lyöntiä vai vasta viheriön kupeesta neljä, eli yhteensä kuusi varsinaista lyöntiä?

Kaksi lyöntiä väärälle viheriölle pääsemiseksi ynnä neljä lyöntiä vapautumisen jälkeen oikeaan reikään pääsemiseksi (nyt puhutaan siis viheriöllä olevasta reiästä (toim.huom. yds:lle)).

Siinä tapauksessa nostan tarjoukseni välittömästi kahdeksaan ja samalla pyydän mitä ystävällisimmin jäsen KL:ää olemaan tarkempi ilmaisuissaan pelaajan lyöntimäärästä retken eri vaiheissa.

KL kirjoitti: (15.10.2012 15:44:59)
…

Mutta nyt on tarjottu kahdeksaa ja mahdollisesti kymmentä.

Tarjouksen 10 vedän takaisin, koska täsmensit, että Sampo vapautui sääntöjen mukaisesti.

ts kirjoitti: (15.10.2012 13:50:10)
Annatko k myös neljä penalttia jos pelaaja ei lyömisen jälkeen korjaakaan virhettään? Silloinkin hän on pelannut väärästä paikasta.

Hmm..

Tarkoitatko, että jos Sampo olisi putannut kaksi kertaa. Tai puttaamisen jälkeen lyönyt (tai yritttänyt) oikealle viheriölle väärästä?

Kaksi kertaa kahdella eri kerralla saman säännön rikkominen. Kyllä minulla knata on, mutta en ole varma, onko se oikea. Äkkiä ajatellen en vielä sano.

Ihmettelisin ainakin, miksi muuten sääntötulkinta 15-3b/2 muutettiiin voimassaolevaan painokseen (was revised).

KL kirjoitti: (15.10.2012 10:11:49)

Tässä vaiheessa Teemu kuitenkin suureksi tyrmistyksekseen huomaa kädessään pitämässään lipputangossa lipun numero 7 ja tajuaa heidän lyöneen pallonsa metsästä väärälle viheriölle. Ei muuta kuin sääntökirja esiin ja sieltä sääntö 25-3, jonka perusteella herrat määrittävät lähimmän vapauttavan paikan, johon pallonsa droppaavat. Sieltä Sampo pelaa pallonsa reikään numero 4 yhteensä neljällä lyönnillä.

Mikä on Sampon tulos reiälle numero 4?

Tähän visaiseen sääntöpähkinään ei pysty annettujen lähtötietojen perusteella vastaamaan.
Et kerro, että oliko tuo reikä nro 4 oikea, vai oltiinko edelleen väärällä viheriöllä..

ts kirjoitti: (15.10.2012 16:07:52)

KL kirjoitti: (15.10.2012 15:44:59)
[
Mutta nyt on tarjottu kahdeksaa ja mahdollisesti kymmentä. Tuleeko muita tarjouksia perusteluineen? Toistaiseksi perusteluja on tullut tasan yksi.

Kehotan jäsen KL:ää myös tarkkuuteen laskutoimitusten suhteen. Perusteluita on tullut kaksi.

No se sinun oli niin lyhyt 😉

Mutta kyllä mä nyt olen päätynyt yhdeksään. Katotaan nyt mihin se iltaan mennessä kiipeääkään, mutta en usko että tuosta enää oikeen nousee.

@k. Kyse on siitä, että ei voida antaa tuplarankkuja väärän paikan ja väärän viheriön perusteella, vaan vain toisen. Siksi tuosta tulee vain kaksi.

ts kirjoitti: (15.10.2012 17:22:56)
Mutta kyllä mä nyt olen päätynyt yhdeksään. Katotaan nyt mihin se iltaan mennessä kiipeääkään, mutta en usko että tuosta enää oikeen nousee.

Kahdeksan ymmärtäisin, mutta miksi yhdeksän?